COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 308 725
  • 23 518
# 17 175

Почти съм убеден, че много скоро ентусиазмът на Бо Джо и останалите в неговия хор ще бъде потушен - уви, казвам уви, да не мислите, че искам това да продължи или да има задължителна ваксинация. Но....натам вървят нещата. Още дори не е ясно колко е имунитета срещу омикрон (щото може и 1 месец да е, до 2),, а някои побързаха да обявят края на пандемията.... Разбира се, тук дори не говорим за случай, при който се появява нов вариант/щам по-тежък от последния.

Кое те кара да мислиш така?
Англия премина делта вълната без "мерки", а омикрон с "покрития за лице". По единия или другия начин имунитета е постигнат......
Виж целия пост
# 17 176
За задължителна ваксинация над 60г. бих гласувал първи.
Не знам гърците как са го направили без толкова световна драма, защото всъщност тук се брои за чиста дискриминация по възраст. А и точно пенсионерите имат по-малко пари за глобата. По сто евро на месец са много пари.
Скрит текст:
По едно време се насочиха към това, което става в Италия и Франция със задължителните ваксини за определени професии, пак казаха, че не може само за тях. Няма медицинска база да е само по професии. И така се стигна до глобата за всички, но реално засяга около 10% от пълнолетните, което е към 800.000 човека. Ще напиша точни цифри, ако ги изкарат някъде, така помня от едно интервю, между 700.000 и 800.000. Relieved
Виж целия пост
# 17 177
Някой може ли да ми посочи къде в този доклад на 23 стр. се твърди това, което разправя Мангъров? Не намирам такова нещо. https://www.google.com/search?q=42+weekly+monitoring+report& … bile&ie=UTF-8

Цитат
Seropositivity estimates for S antibody in blood donors are likely to be higher than would be
expected in the general population and this probably reflects the fact that donors are more likely
to be vaccinated. Seropositivity estimates for N antibody will underestimate the proportion of the
population previously infected due to (i) blood donors are potentially less likely to be exposed to
natural infection than age matched individuals in the general population (ii) waning of the N
antibody response over time and (iii) recent observations from UK Health Security Agency
(UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire
infection following 2 doses of vaccination.
Виж целия пост
# 17 178
От "някои казват" до "това е истината, доказано," разликата е от земята до небето. Правим ли разлика между верни новини и такива, дето пускат провокативни мнения на наши и чужди мангъровци, защото не се интересуват от истината, а целят само да хванат повече кликове, за да печелят?
Че не е ли близко до акъла, че предизирането с каквото и да е не води до нищо добро, най- вече организмът свиква наготово да му дава защитата.
То беше доказано, че и третият пази, ама на, греда.
Аз също намирам съмнително за прекалено скорошното или едновременно заразяване с Ковид след бустер/ ваксина.
За мен е нещо като противотровата, само че когато се прекали с количеството ѝ, не те пази, а отравя. Някои организми вероятно нямат нужда да ги подсилват в борбата и се получава обратен ефект.
Зависи за чий акъл става въпрос. Ако въпросният акъл смята, че ваксината е лекарство и отрова, ще му е близко до акъла този извод. Ама не е. Механизмът, по който действат ваксините, е обясняван много пъти. Виж имунизационния календар на България, има си ваксини, при които се слагат дози 3 пъти за 1 г.
Виж целия пост
# 17 179
Някой може ли да ми посочи къде в този доклад на 23 стр. се твърди това, което разправя Мангъров? Не намирам такова нещо. https://www.google.com/search?q=42+weekly+monitoring+report& … bile&ie=UTF-8

Цитат
Seropositivity estimates for S antibody in blood donors are likely to be higher than would be
expected in the general population and this probably reflects the fact that donors are more likely
to be vaccinated. Seropositivity estimates for N antibody will underestimate the proportion of the
population previously infected due to (i) blood donors are potentially less likely to be exposed to
natural infection than age matched individuals in the general population (ii) waning of the N
antibody response over time and (iii) recent observations from UK Health Security Agency
(UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire
infection following 2 doses of vaccination.

Хубаво е да се четат целите доклади, както и да се разбира написаното..........
Estimates suggest
that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID-
19 vaccination programme, up to 24 September.

Оценките предполагат
че 127 500 смъртни случая и 24 144 000 инфекции са били предотвратени в резултат на COVID-
19 програма за ваксинация, до 24 септември.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/syst … ort_-_week_44.pdf
Виж целия пост
# 17 180
Някой може ли да ми посочи къде в този доклад на 23 стр. се твърди това, което разправя Мангъров? Не намирам такова нещо. https://www.google.com/search?q=42+weekly+monitoring+report& … bile&ie=UTF-8

Цитат
Seropositivity estimates for S antibody in blood donors are likely to be higher than would be
expected in the general population and this probably reflects the fact that donors are more likely
to be vaccinated. Seropositivity estimates for N antibody will underestimate the proportion of the
population previously infected due to (i) blood donors are potentially less likely to be exposed to
natural infection than age matched individuals in the general population (ii) waning of the N
antibody response over time and (iii) recent observations from UK Health Security Agency
(UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire
infection following 2 doses of vaccination.
Антителата срещу N-белтъка, за които се говори в доклада, са маркер за преболедуване на вируса, те НЕ са неутрализиращи вируса. Този текст има единствено епидемиологично значение при отчитане на реалния брой хора, срещнали вируса. В текста на Мангъров се прави напълно неправилната и подвеждаща интерпретация, КОЯТО НЕ Е ВЯРНА, че "никога повече няма да придобиете пълен естествен имунитет срещу вируса или друг вирус" - тези думи са негова свободна измислица. Аспарух Илиев предполага добронамерено, че тази интерпретация се дължи на слабо владеене на английски език от М. , но аз за себе си съм убедена, че М. води нечиста пропаганда с ужасяващи последици за хората - което се вижда и от броя на смъртните случаи в България. Твърдението на М. е грешно и няма нищо общо с написаното в британския доклад, нито е подкрепено с каквито и да е научни данни. Да не говорим, че ако този текст имаше такова значение, досега да са се разгърмяли британските медии по въпроса.

Какво се случва?
Ваксините не намаляват тежкото протичане и леталния изход ли?
Няма никаква промяна. Намаляват и тежкото  протичане, и леталния изход. Случва се атака на антиваксърите в световен мащаб.
Виж целия пост
# 17 181
Който чете и разбира въпросните доклади не си прави изводи от един единствен.
Докладите са за определена седмица и отразяват "моментна снимка".
Ако се прочетат следващите/предишните ще се види развитието и евентуално /при капацитет/ ще се разбере защо се правят тези седмични доклади.......
Виж целия пост
# 17 182
Скрит текст:
От "някои казват" до "това е истината, доказано," разликата е от земята до небето. Правим ли разлика между верни новини и такива, дето пускат провокативни мнения на наши и чужди мангъровци, защото не се интересуват от истината, а целят само да хванат повече кликове, за да печелят?
Че не е ли близко до акъла, че предизирането с каквото и да е не води до нищо добро, най- вече организмът свиква наготово да му дава защитата.
То беше доказано, че и третият пази, ама на, греда.
Аз също намирам съмнително за прекалено скорошното или едновременно заразяване с Ковид след бустер/ ваксина.
За мен е нещо като противотровата, само че когато се прекали с количеството ѝ, не те пази, а отравя. Някои организми вероятно нямат нужда да ги подсилват в борбата и се получава обратен ефект.
Зависи за чий акъл става въпрос. Ако въпросният акъл смята, че ваксината е лекарство и отрова, ще му е близко до акъла този извод. Ама не е.
Механизмът, по който действат ваксините, е обясняван много пъти. Виж имунизационния календар на България, има си ваксини с последващи реимунизации, до 3 пъти за 1 г.
Коя е тази ваксина, с реимунизация 3 пъти за 1 година?
Има ваксина, която е в три дози /хепатит Б ваксината и при определени условия БЦЖ се повтаря/.
Виж целия пост
# 17 183
Скрит текст:
Признавам, че вече новините съдържащи "това е спасението от Ковид" и "това е края на пандемията" ги подминавам. Започваме трета година и нищо не изглежда да свършва, особено в България, но и не само.

И изобщо не ми се коментират "оптимистичните" изказвания на Кунчев, че в средата на март ще пречупим кривата. Та дотогава има 2 месеца... Всички съвсем ще изкукаме за толкова време. Третата учебна година в пандемия пък изобщо няма и да я отбелязвам.
Напълно съм съгласен. Толкова плява се изписа, а пък за назалните ваксини от 2020 се пише, как не минахха първа фаза не знам....

Почти съм убеден, че много скоро ентусиазмът на Бо Джо и останалите в неговия хор ще бъде потушен - уви, казвам уви, да не мислите, че искам това да продължи или да има задължителна ваксинация. Но....натам вървят нещата. Още дори не е ясно колко е имунитета срещу омикрон (щото може и 1 месец да е, до 2),, а някои побързаха да обявят края на пандемията.... Разбира се, тук дори не говорим за случай, при който се появява нов вариант/щам по-тежък от последния.
Бо Джо така ни докара британския вариант предния път.
Виж целия пост
# 17 184
Скрит текст:
Признавам, че вече новините съдържащи "това е спасението от Ковид" и "това е края на пандемията" ги подминавам. Започваме трета година и нищо не изглежда да свършва, особено в България, но и не само.

И изобщо не ми се коментират "оптимистичните" изказвания на Кунчев, че в средата на март ще пречупим кривата. Та дотогава има 2 месеца... Всички съвсем ще изкукаме за толкова време. Третата учебна година в пандемия пък изобщо няма и да я отбелязвам.
Напълно съм съгласен. Толкова плява се изписа, а пък за назалните ваксини от 2020 се пише, как не минахха първа фаза не знам....

Почти съм убеден, че много скоро ентусиазмът на Бо Джо и останалите в неговия хор ще бъде потушен - уви, казвам уви, да не мислите, че искам това да продължи или да има задължителна ваксинация. Но....натам вървят нещата. Още дори не е ясно колко е имунитета срещу омикрон (щото може и 1 месец да е, до 2),, а някои побързаха да обявят края на пандемията.... Разбира се, тук дори не говорим за случай, при който се появява нов вариант/щам по-тежък от последния.
Бо Джо така ни докара британския вариант предния път.
LaughingLaughingLaughing
С кво ви го докара? С айропланя ли?
Виж целия пост
# 17 185
Днес ще разнищим Англия. Германия, Австрия и Швеция играха в този рунд, сега вас да видим Joy
Виж целия пост
# 17 186
Коя е тази ваксина, с реимунизация 3 пъти за 1 година?
Има ваксина, която е в три дози /хепатит Б ваксината и при определени условия БЦЖ се повтаря/.
Да, неправилно съм се изразила, коригирах се горе, благодаря.
Виж целия пост
# 17 187
Днес ще разнищим Англия. Германия, Австрия и Швеция играха в този рунд, сега вас да видим Joy

какво има да се нищи - нали се четат седмичните доклади Laughing
Виж целия пост
# 17 188
Кажи ти за "айропланя", не се измъквай по английски маниер Joy

Скрит текст:
Жалко, че днес вече трябва да работя нещо, голям майтап с вас Hug
Виж целия пост
# 17 189
Днес ще разнищим Англия. Германия, Австрия и Швеция играха в този рунд, сега вас да видим Joy

Остави Англия. Германските депутати  се излагат и се дърпат от задължителната ваксинация. Язък им за имиджа. Поне разбрах, че пандемия се бори със съзнание и че чужденците са двигателят й. Един германски политик, който се канеше да става канцлер и беше министър председател на нашата провинция, преди година и нещо направи такава изцепка за българите и румънците. Голям скандал стана. После още веднъж се усмихна неподходящо и след изборите никой вече не го знае къде е.

Делът на хората с чужд произход в Швеция е 14% от общия брой на населението.

https://www.oecd.org/migration/integration-indicators-2012/keyin … ame,218347,en.htm

В Австрия е 16,7%.

https://www.migration.gv.at/en/living-and-working-in-austria/aus … y-and-population/

В Германия е 26,7%.

https://www.destatis.de/EN/Themes/Society-Environment/Population … ration/_node.html
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия