Няма ваксина за "обикновена настинка" не защото не може да се направи а защото болестта не е толкова опасна за болния. Не се натискайте толкова за N дози бустери за ковид, казват в даден момент имунната система се "насища" и повече няма смисъл да се "обучава" с ваксина дори може да се изтощи и подтисне. Омикрон въпреки много си мутации спрямо първия ухански вариант все още се разпознава от имунната система чрез ваксинацията. 70-80% от епитопите на заразените клетки които лимфоцитите убиват са същите, дори и тези които са мутирали не означава, че не се разпознават защото има адаптивен имунитет.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 17 865
27 ян. 2022, 01:53 ч.
# 17 866
27 ян. 2022, 01:53 ч.
За мен омикрона изобщо не ми е толкова безобиден. Ако сравнявам с един брутален грип, който изкарахме 12.2019 и от който свекърва ми беше в болница, а децата бяха с левкоцити около 3 - по-тежък е като усещане. С грипа си самопредписах бисептол и на втори-трети ден бях ок, а това чудо се влачи повече от седмица, почти 10 дни и както хората казват - ту си добре, ту не си. Един ден мия вратите вкъщи от скука, на следващия 4 часа не мога да стана от леглото посред бял ден. За потенето и треската без температура да не говоря. Според мен не трябва да се подценява в никакъв случай. Дано поне постковидни последствия да няма като цяло.
Но и аз се чудя защо този внезапен оптимизъм в Западна Европа? Парите ли свършиха? Това е обяснимо, всички тези мерки, болнични, карантини струват страшно много на държавите. Ако приемем, че омикрон е естествен ваксинатор, има логика да ни пуснат по течението, но кога добиха данни за това. Може да са приели, че пред него са безсилни за овладяване и докато не се появи нещо по-опасно като щам, да си живеем все едно го няма. Най-вероятно при тях масов мор няма да има, заради покритието от ваксини.
Виж целия пост
Но и аз се чудя защо този внезапен оптимизъм в Западна Европа? Парите ли свършиха? Това е обяснимо, всички тези мерки, болнични, карантини струват страшно много на държавите. Ако приемем, че омикрон е естествен ваксинатор, има логика да ни пуснат по течението, но кога добиха данни за това. Може да са приели, че пред него са безсилни за овладяване и докато не се появи нещо по-опасно като щам, да си живеем все едно го няма. Най-вероятно при тях масов мор няма да има, заради покритието от ваксини.
# 17 867
27 ян. 2022, 08:25 ч.
Maidenly, а ти от къде знаеш, че си се заразила с Омикрон, а не с Делта? Последният все още си го развъждаме доволно. И по това, което описваш, не бих залагала, че е Омикрон.
Виж целия пост
# 17 868
27 ян. 2022, 09:02 ч.
Не знаем какво развъждаме щом секвенират проби само от хоспитализирани. Но и няма значение. Данните са показателни, особено процента положителни проби. И ние като сърбите накрая ще стигнем 50% положителни проби. Дано само до края на март-април да изплуваме, че вече не се трае тая пандемия.
Виж целия пост
# 17 869
27 ян. 2022, 09:08 ч.
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
Виж целия пост
# 17 870
27 ян. 2022, 09:32 ч.
Ами така казват, уж...
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Виж целия пост
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
# 17 871
27 ян. 2022, 09:36 ч.
Ами да. В ЮАР не били повече ваксинираните, ама средната възраст на населението е 23 години, средната продължителност на живота 43. Не мисля, че можем да правим сравнения с тях, а за страни с 90% ваксинирани още по-малко. Но нищо.
Виж целия пост
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
# 17 872
27 ян. 2022, 09:56 ч.
Който се чувства добре с Ковид-19 и не иска да ощетява НОИ, не е длъжен да ползва болнични по време на калантината.
Може да се ползва отпуска или работа от разстояние, ако има такава възможност. Все пак само карантината е задължителна, не ползването на болничен.
Виж целия пост
Може да се ползва отпуска или работа от разстояние, ако има такава възможност. Все пак само карантината е задължителна, не ползването на болничен.
# 17 873
27 ян. 2022, 10:03 ч.
Ами така казват, уж...
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Пика на делта вълната в UK беше с 9 000 хоспитализирани без "мерки" /хоспитализирани с и поради ковид /.
Пика на омикрон вълната беше с 19 000 хоспитализирани с мярка "покритие за лице" в магазини и транспорт.
В момента хоспитализираните са 16 000 и спадат....
UK е с 10 пъти по-голямо население от България.
Явно е, че вече "мерки" не са необходими, за това и отново са премахнати.
Виж целия пост
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Пика на делта вълната в UK беше с 9 000 хоспитализирани без "мерки" /хоспитализирани с и поради ковид /.
Пика на омикрон вълната беше с 19 000 хоспитализирани с мярка "покритие за лице" в магазини и транспорт.
В момента хоспитализираните са 16 000 и спадат....
UK е с 10 пъти по-голямо население от България.
Явно е, че вече "мерки" не са необходими, за това и отново са премахнати.
# 17 874
27 ян. 2022, 10:14 ч.
Разбира се, няма как да съм сигурна, но поради няколко фактора- децата имаха ясни симптоми и оплаквания, особено големия, в София уж Омикрон е доминиращ, ваксинирани сме с ММ, а Делта уж бяга от ваксинирани. Не на последно място- заразихме и свекърите при единствения ни контакт, когато нямахме симптоми, т.е. силна заразност.
Аз съм от тези, които не ползват болничен, ползвах 3 дни отпуск, така реших като ми светна в началото, но го отчитам като грешка.
Виж целия пост
Аз съм от тези, които не ползват болничен, ползвах 3 дни отпуск, така реших като ми светна в началото, но го отчитам като грешка.
# 17 875
27 ян. 2022, 10:16 ч.
Вариантът Omicron: разделяне на факти от митове
Факт: Omicron изглежда по-малко тежък от варианта Delta, но не трябва да се разглежда като лек.
Мит: Omicron причинява само леки заболявания.
Важно е да не изпреварваме себе си по отношение на преценката за тежестта и потенциалното въздействие на Omicron.
Редица страни показаха, че тежестта на инфекцията от Omicron в техните популации е по-ниска в сравнение с Delta. Въпреки това, тези въздействия на Omicron са наблюдавани най-вече в страни с висок процент на ваксиниране в региона [Европа]: сравнително по-ниският процент на хоспитализации и смъртни случаи досега се дължи до голяма степен на ваксинацията, особено на уязвимите групи. Без ваксините много повече хора вероятно биха били в болница. Твърде рано е да се каже какво въздействие ще има Omicron върху страните с по-нисък прием на ваксинации и върху най-уязвимите групи.
Факт: Omicron все още представлява висок риск за нашите здравни системи.
Мит: Тъй като Omicron е по-малко тежък, ще видим по-малко хоспитализации и нашите здравни системи ще могат да се справят.
Общият риск, свързан с Omicron, остава много висок поради редица причини. Текущите данни показват, че Omicron има още по-голямо предимство в растежа в сравнение с Delta. Дори ако инфекцията с Omicron е по-малко тежка в сравнение с Delta, бързото нарастване на случаите ще доведе до увеличаване на хоспитализациите, оказвайки натиск върху здравните системи за лечение на пациенти както с COVID-19, така и с други видове заболявания.
Факт: Ваксините предлагат най-добрата налична защита срещу Omicron.
Мит: Ваксините не работят срещу Omicron.
Очаква се ваксинацията да осигури важна защита срещу тежко заболяване и смърт, причинени от Omicron, както се случва с другите варианти, които все още са в обращение. До този момент сравнително по-ниският процент на хоспитализации и смъртни случаи от Omicron се дължи до голяма степен на толкова много хора в нашия регион, които вече са ваксинирани. Ваксинацията предизвиква имунния отговор на организма към вируса, който не само ни предпазва от вариантите, които в момента са в обращение – включително Omicron – но също така вероятно ще осигури защита от тежко заболяване поради бъдещи мутации на COVID-19.
Факт: Неваксинираните хора са изложени на най-голям риск от Omicron.
Мит: Неваксинираните хора няма да се разболеят тежко от Omicron.
Наистина не е разумно да стискате палци и да се надявате на най-доброто с Omicron, защото вариантът ще намери онези хора, които остават неваксинирани. Огромният обем на новите инфекции с COVID-19 вече води до повече хоспитализации в страни, където Omicron се превърна в доминиращ вариант, като повечето от тези, които се нуждаят от болнично лечение, са неваксинирани хора. Там, където липсват мерки за прекъсване на предаването на COVID-19, вариантът Omicron ще се разпространи с безпрецедентна скорост и точно както при Delta вълната, неваксинираните ще бъдат най-силно засегнати. Нашата основна препоръка продължава да бъде: Направете ваксинация, когато е ваш ред, включително бустер доза, ако е предложена.
Факт: Omicron е много по-опасен от обикновена настинка.
Мит: Omicron е точно като обикновена настинка.
Omicron не е като обикновена настинка, защото е по-вероятно от настинка да ви заведе в болница. Видяхме, че хора, заразени с варианта Omicron, са хоспитализирани и някои хора вече са починали в резултат на това. Очаква се също, че хората, които са били заразени от Omicron и се възстановяват, също са изложени на риск от развитие на така наречените Long COVID състояния.
Факт: Omicron може да зарази повторно хора, които преди това са имали COVID-19.
Мит: Предишна инфекция осигурява имунитет от Omicron.
Ако сте имали COVID-19 преди, все пак трябва да се ваксинирате, тъй като повторното заразяване от Omicron все още е възможно, с риск да се разболеете сериозно, да предадете вируса на други или да развиете Long COVID. Получаването на пълна ваксина, независимо дали сте имали COVID-19 или не, е най-добрият начин да предпазите себе си и другите от тежко заболяване, хоспитализация и потенциална смърт от вируса.
Факт: Бустерите са ефективни за повишаване на защитата срещу тежко заболяване от Omicron и всички други варианти на COVID-19.
Мит: Бустерите са неефективни срещу тежко заболяване от Omicron.
Ефективността на ваксините срещу COVID-19, както и при много други ваксини, като тази за грип, намалява с времето, така че ако ви предложат бустер, вземете го. Това буквално ще повиши вашата защита срещу тежко заболяване от Omicron и други варианти на COVID-19. Този съвет е особено важен за хората в рисковите групи, като тези над 60-годишна възраст и хора със съпътстващи здравословни състояния, които са изложени на най-голям риск да се разболеят сериозно от инфекция. Здравните работници също трябва да получат бустер поради високия си риск от излагане на вируса и опасността да го разпространят сред уязвимите хора, за които се грижат.
Факт: Носенето на маски е ефективна защитна мярка за намаляване на инфекцията и разпространението на Omicron.
Мит: Маските за лице са безполезни срещу Omicron, тъй като пролуките в тях са по-големи от вируса.
Въз основа на доказателствата, които имаме досега, всички превантивни мерки, които работят срещу варианта Delta, продължават да бъдат ефективни срещу Omicron – и това включва носенето на маска. Omicron се движи толкова бързо, че освен ваксинация, всички други превантивни мерки – носене на маска; почистване на ръцете; физическо дистанциране; избягване на затворени, затворени или претъпкани пространства; кашляне или кихане в свит лакът или тъкан; и осигуряване на добра вентилация – необходими са за спиране на вълната от инфекции и защита на здравните работници и системи.
Факт: Краят на пандемията все още не се вижда.
Мит: Тъй като Omicron е по-малко тежък, ние сме към края на пандемията.
Важно е да признаем, че все още имаме път да извървим край на пандемията. Въпреки че в момента отчитаме по-малко хоспитализации и смъртни случаи в целия регион като цяло, ние се справяме с огромен скок в случаите на COVID-19. И въпреки че Omicron бързо набира позиции в региона, по-голямата част от настоящите случаи на COVID-19 все още се причиняват от варианта Delta, за който е известно, че причинява тежко заболяване и смърт.
В тези страни, където Omicron става или се е превърнал в доминиращ вариант, също наблюдаваме удвояване на случаите на COVID-19 на всеки 1,5 до 3 дни – като в резултат на това хоспитализациите бързо нарастват.
Следователно не можем да си позволим да свалим бдителността си. Независимо къде живеете или възрастта ви, все пак трябва да се ваксинирате, когато дойде ваш ред, с пълен курс и бустер доза, ако се предлагат, и да продължите да предприемате всички други превантивни мерки, както за да защитите себе си, така и другите.
Прекратяването на пандемията изисква от нас да достигнем до много по-високи нива на ваксинация в ключови целеви групи в региона и извън него. Това се отнася както за справедливостта на ваксините между страните, така и в рамките на страните и трябва да включва ваксинирането на всички уязвими лица и здравни работници като приоритет.
https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pag … ng-fact-from-myth
Виж целия пост
Факт: Omicron изглежда по-малко тежък от варианта Delta, но не трябва да се разглежда като лек.
Мит: Omicron причинява само леки заболявания.
Важно е да не изпреварваме себе си по отношение на преценката за тежестта и потенциалното въздействие на Omicron.
Редица страни показаха, че тежестта на инфекцията от Omicron в техните популации е по-ниска в сравнение с Delta. Въпреки това, тези въздействия на Omicron са наблюдавани най-вече в страни с висок процент на ваксиниране в региона [Европа]: сравнително по-ниският процент на хоспитализации и смъртни случаи досега се дължи до голяма степен на ваксинацията, особено на уязвимите групи. Без ваксините много повече хора вероятно биха били в болница. Твърде рано е да се каже какво въздействие ще има Omicron върху страните с по-нисък прием на ваксинации и върху най-уязвимите групи.
Факт: Omicron все още представлява висок риск за нашите здравни системи.
Мит: Тъй като Omicron е по-малко тежък, ще видим по-малко хоспитализации и нашите здравни системи ще могат да се справят.
Общият риск, свързан с Omicron, остава много висок поради редица причини. Текущите данни показват, че Omicron има още по-голямо предимство в растежа в сравнение с Delta. Дори ако инфекцията с Omicron е по-малко тежка в сравнение с Delta, бързото нарастване на случаите ще доведе до увеличаване на хоспитализациите, оказвайки натиск върху здравните системи за лечение на пациенти както с COVID-19, така и с други видове заболявания.
Факт: Ваксините предлагат най-добрата налична защита срещу Omicron.
Мит: Ваксините не работят срещу Omicron.
Очаква се ваксинацията да осигури важна защита срещу тежко заболяване и смърт, причинени от Omicron, както се случва с другите варианти, които все още са в обращение. До този момент сравнително по-ниският процент на хоспитализации и смъртни случаи от Omicron се дължи до голяма степен на толкова много хора в нашия регион, които вече са ваксинирани. Ваксинацията предизвиква имунния отговор на организма към вируса, който не само ни предпазва от вариантите, които в момента са в обращение – включително Omicron – но също така вероятно ще осигури защита от тежко заболяване поради бъдещи мутации на COVID-19.
Факт: Неваксинираните хора са изложени на най-голям риск от Omicron.
Мит: Неваксинираните хора няма да се разболеят тежко от Omicron.
Наистина не е разумно да стискате палци и да се надявате на най-доброто с Omicron, защото вариантът ще намери онези хора, които остават неваксинирани. Огромният обем на новите инфекции с COVID-19 вече води до повече хоспитализации в страни, където Omicron се превърна в доминиращ вариант, като повечето от тези, които се нуждаят от болнично лечение, са неваксинирани хора. Там, където липсват мерки за прекъсване на предаването на COVID-19, вариантът Omicron ще се разпространи с безпрецедентна скорост и точно както при Delta вълната, неваксинираните ще бъдат най-силно засегнати. Нашата основна препоръка продължава да бъде: Направете ваксинация, когато е ваш ред, включително бустер доза, ако е предложена.
Факт: Omicron е много по-опасен от обикновена настинка.
Мит: Omicron е точно като обикновена настинка.
Omicron не е като обикновена настинка, защото е по-вероятно от настинка да ви заведе в болница. Видяхме, че хора, заразени с варианта Omicron, са хоспитализирани и някои хора вече са починали в резултат на това. Очаква се също, че хората, които са били заразени от Omicron и се възстановяват, също са изложени на риск от развитие на така наречените Long COVID състояния.
Факт: Omicron може да зарази повторно хора, които преди това са имали COVID-19.
Мит: Предишна инфекция осигурява имунитет от Omicron.
Ако сте имали COVID-19 преди, все пак трябва да се ваксинирате, тъй като повторното заразяване от Omicron все още е възможно, с риск да се разболеете сериозно, да предадете вируса на други или да развиете Long COVID. Получаването на пълна ваксина, независимо дали сте имали COVID-19 или не, е най-добрият начин да предпазите себе си и другите от тежко заболяване, хоспитализация и потенциална смърт от вируса.
Факт: Бустерите са ефективни за повишаване на защитата срещу тежко заболяване от Omicron и всички други варианти на COVID-19.
Мит: Бустерите са неефективни срещу тежко заболяване от Omicron.
Ефективността на ваксините срещу COVID-19, както и при много други ваксини, като тази за грип, намалява с времето, така че ако ви предложат бустер, вземете го. Това буквално ще повиши вашата защита срещу тежко заболяване от Omicron и други варианти на COVID-19. Този съвет е особено важен за хората в рисковите групи, като тези над 60-годишна възраст и хора със съпътстващи здравословни състояния, които са изложени на най-голям риск да се разболеят сериозно от инфекция. Здравните работници също трябва да получат бустер поради високия си риск от излагане на вируса и опасността да го разпространят сред уязвимите хора, за които се грижат.
Факт: Носенето на маски е ефективна защитна мярка за намаляване на инфекцията и разпространението на Omicron.
Мит: Маските за лице са безполезни срещу Omicron, тъй като пролуките в тях са по-големи от вируса.
Въз основа на доказателствата, които имаме досега, всички превантивни мерки, които работят срещу варианта Delta, продължават да бъдат ефективни срещу Omicron – и това включва носенето на маска. Omicron се движи толкова бързо, че освен ваксинация, всички други превантивни мерки – носене на маска; почистване на ръцете; физическо дистанциране; избягване на затворени, затворени или претъпкани пространства; кашляне или кихане в свит лакът или тъкан; и осигуряване на добра вентилация – необходими са за спиране на вълната от инфекции и защита на здравните работници и системи.
Факт: Краят на пандемията все още не се вижда.
Мит: Тъй като Omicron е по-малко тежък, ние сме към края на пандемията.
Важно е да признаем, че все още имаме път да извървим край на пандемията. Въпреки че в момента отчитаме по-малко хоспитализации и смъртни случаи в целия регион като цяло, ние се справяме с огромен скок в случаите на COVID-19. И въпреки че Omicron бързо набира позиции в региона, по-голямата част от настоящите случаи на COVID-19 все още се причиняват от варианта Delta, за който е известно, че причинява тежко заболяване и смърт.
В тези страни, където Omicron става или се е превърнал в доминиращ вариант, също наблюдаваме удвояване на случаите на COVID-19 на всеки 1,5 до 3 дни – като в резултат на това хоспитализациите бързо нарастват.
Следователно не можем да си позволим да свалим бдителността си. Независимо къде живеете или възрастта ви, все пак трябва да се ваксинирате, когато дойде ваш ред, с пълен курс и бустер доза, ако се предлагат, и да продължите да предприемате всички други превантивни мерки, както за да защитите себе си, така и другите.
Прекратяването на пандемията изисква от нас да достигнем до много по-високи нива на ваксинация в ключови целеви групи в региона и извън него. Това се отнася както за справедливостта на ваксините между страните, така и в рамките на страните и трябва да включва ваксинирането на всички уязвими лица и здравни работници като приоритет.
https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pag … ng-fact-from-myth
# 17 876
27 ян. 2022, 10:29 ч.
Ами така казват, уж...
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Държавите, които премахват мерки, са тези, които открай време имат по-лежерна политика спрямо вируса.
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
Виж целия пост
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
# 17 877
27 ян. 2022, 10:45 ч.
Ами така казват, уж...
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Държавите, които премахват мерки, са тези, които имат по-лежерна политика спрямо вируса открай време.
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
Да, за Дания и Португалия никой не се чуди защо ги заля Омикрон вълната, въпреки че са високо ваксинирани. В Дания за маски никой не беше чувал, а Португалия беше премахнала почти всички Ковид рестикции, едва наскоро отново ги въведе. В Германия хората са подковани от ден 1 - маски, отстояние, хигиена- и си знаят. В резултат Омикрон се разпространи много по-бавно в европейско сравнение. Но дори и сега при по-високия брой заразазени натовареността на интензивните е съвсем леко повишена. Какво беше, последно като гледах - ако при Делта е имало 5000 интензивни случая, сега са малко над 2500, нещо такова.
Виж целия пост
Това, което ме смущава, е бодрото вярване, че омикрон е лек.
В държави с хиляди случаи на ден, премахват всякакви мерки... Решиха да ползват вируса като жива ваксина.
А дали решението им е чисто политическо/икономическо не мога да знам. Дори лични наблюдения нямам.
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
Да, за Дания и Португалия никой не се чуди защо ги заля Омикрон вълната, въпреки че са високо ваксинирани. В Дания за маски никой не беше чувал, а Португалия беше премахнала почти всички Ковид рестикции, едва наскоро отново ги въведе. В Германия хората са подковани от ден 1 - маски, отстояние, хигиена- и си знаят. В резултат Омикрон се разпространи много по-бавно в европейско сравнение. Но дори и сега при по-високия брой заразазени натовареността на интензивните е съвсем леко повишена. Какво беше, последно като гледах - ако при Делта е имало 5000 интензивни случая, сега са малко над 2500, нещо такова.
# 17 878
27 ян. 2022, 10:49 ч.
Точно така ще направя аз. Ще ползвам болничен за първите три дни, когато не работех. От днес работя от разстояние и няма да се възползвам от правото си на болничен до края на изолацията. Но ще спазвам карантината си стриктно.
Виж целия пост
Който се чувства добре с Ковид-19 и не иска да ощетява НОИ, не е длъжен да ползва болнични по време на калантината.
Може да се ползва отпуска или работа от разстояние, ако има такава възможност. Все пак само карантината е задължителна, не ползването на болничен.
Може да се ползва отпуска или работа от разстояние, ако има такава възможност. Все пак само карантината е задължителна, не ползването на болничен.
Точно така ще направя аз. Ще ползвам болничен за първите три дни, когато не работех. От днес работя от разстояние и няма да се възползвам от правото си на болничен до края на изолацията. Но ще спазвам карантината си стриктно.
# 17 879
27 ян. 2022, 10:53 ч.
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
В Германия настоящата корона политика май не работи. Само дето не сме си закачили сертификатите на реверите, а днес новите случаи са над 200 000 и то при това слабо тестване.
И нещо много интересно. В Германия от началото на ваксинирането са издадени 42,6 милиона повече цифрови сертификати за ваксинация, отколкото са поставените дози ваксина. До миналия петък са издадени 204,7 милиона цифрови сертификати за ваксинации. Според министерството обаче до този понеделник са били инжектирани само 162,1 милиона дози за първа, втора и трета ваксина, т.е. 42,6 милиона по-малко.
Обяснение за разликата няма. Много организирани и подредени хора, нали?
https://www.n-tv.de/panorama/Viel-mehr-Zertifikate-als-Impfungen … icle23086569.html
Виж целия пост
Има немалко други държави, като Германия например, които изчакват с големите разхлабвания.
В Германия настоящата корона политика май не работи. Само дето не сме си закачили сертификатите на реверите, а днес новите случаи са над 200 000 и то при това слабо тестване.
И нещо много интересно. В Германия от началото на ваксинирането са издадени 42,6 милиона повече цифрови сертификати за ваксинация, отколкото са поставените дози ваксина. До миналия петък са издадени 204,7 милиона цифрови сертификати за ваксинации. Според министерството обаче до този понеделник са били инжектирани само 162,1 милиона дози за първа, втора и трета ваксина, т.е. 42,6 милиона по-малко.
Обяснение за разликата няма. Много организирани и подредени хора, нали?
https://www.n-tv.de/panorama/Viel-mehr-Zertifikate-als-Impfungen … icle23086569.html
Препоръчани теми