Да излъжеш някого е много по-лесно, отколкото да го убедиш, че го лъжат.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 20 266
18 фев. 2022, 21:57 ч.
И това какво трябва да ни говори за ефективността на ваксините и за твърденията ви, че от самото начало са ни убеждавали, че тази ефективност е 100%?
Е коя е тази променена дефиниция? Нещо по-конкретно възможно ли е?
Виж целия пост
Аз не ги прегръщах. Други мои приятели пък дори и без ваксина въобще не бяха спирали да се виждат с родителите си. За късмет при всички нас резултатът беше еднакъв.
За ваксина. Тази дефиниция. Така, че да пасне на ковидната.
# 20 267
18 фев. 2022, 22:04 ч.
Във връзка с определението за ваксина:
The CDC’s definition changed from “a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease” to the current “a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”
Виж целия пост
The CDC’s definition changed from “a product that stimulates a person’s immune system to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease” to the current “a preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases.”
# 20 268
18 фев. 2022, 22:07 ч.
И това какво трябва да ни говори за ефективността на ваксините и за твърденията ви, че от самото начало са ни убеждавали, че тази ефективност е 100%?
Казвам, че дори и да не беше ваксинирана резултатът най-вероятно щеше да е същият. Защо след като от самото начало се знаеше, че ваксините не пазят на 100 процента на плакатите убеждаващи ни да се ваксинираме не пишеше нищо по въпроса. Вместо да ни казват ваксинирайте се и прегърнете рисковите си роднини трябваше да ни казват ваксинирайте се и ще намалите вероятността да заразите рисковите си роднини. Реално обаче нямаше и намек за подобно нещо.
Виж целия пост
Аз не ги прегръщах. Други мои приятели пък дори и без ваксина въобще не бяха спирали да се виждат с родителите си. За късмет при всички нас резултатът беше еднакъв.
# 20 269
18 фев. 2022, 22:10 ч.
Че ваксина предпазва от заразяване може би ... няма такава дефиниция, нито преди нито след ковид.
Виж целия пост
Коя дефиниция?
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 20 270
18 фев. 2022, 22:11 ч.
глупости !!!
ваксинираните заразяват като стой та гледай
Виж целия пост
Скрит текст: И това какво трябва да ни говори за ефективността на ваксините и за твърденията ви, че от самото начало са ни убеждавали, че тази ефективност е 100%?
Казвам, че дори и да не беше ваксинирана резултатът най-вероятно щеше да е същият. Защо след като от самото начало се знаеше, че ваксините не пазят на 100 процента на плакатите убеждаващи ни да се ваксинираме не пишеше нищо по въпроса
. Вместо да ни казват ваксинирайте се и прегърнете рисковите си роднини трябваше да ни казват ваксинирайте се и ще намалите вероятността да заразите рисковите си роднини. Реално обаче нямаше и намек за подобно нещо.Аз не ги прегръщах. Други мои приятели пък дори и без ваксина въобще не бяха спирали да се виждат с родителите си. За късмет при всички нас резултатът беше еднакъв.
ваксинираните заразяват като стой та гледай
# 20 271
18 фев. 2022, 22:15 ч.
Абе ваксинираните дайте ги пишем най-големият проблем на тая пандемия, да теглим чертата и да приключим!
В България ако не намерим топлата вода, къде ще е?
Виж целия пост
В България ако не намерим топлата вода, къде ще е?
# 20 272
18 фев. 2022, 22:17 ч.
Пълно е с проучвания, които сочат, че резултатът съвсем не е същия. Пълно е с информация за по-ниската смъртност сред ваксинираните дори в настоящата ситуация. А вие продължавайте да разчитате на късмета си, щом това е удачно за вас.
Информацията за ефективността на ваксините беше широко достъпна от самото начало. Не е прикривана, въпрос на желание беше и е да се запознаем с нея.
Не знам кои плакати визирате, но все пак целта на "рекламата" и в частност на ваксинационните кампании е да се въздейства емоционално. Именно това направи и Костадин Ангелов с онова прословуто изказване, което цитирате. Но пак да повторя и потретя, та току-виж се разберем, че никой никъде не е декларирал 100% ефективност дори и при алфа варианта. За разлика от разни популярни доценти, които твърдяха, че вирусът ще изчезне още през лятото на 2020 г. и че имунитетът е вечен.
Desislava Dimitrova 607155, благодаря за цитата. Може ли да посочите откъде е? Интересно ми е да прочета повече.
Виж целия пост
Скрит текст: И това какво трябва да ни говори за ефективността на ваксините и за твърденията ви, че от самото начало са ни убеждавали, че тази ефективност е 100%?
Казвам, че дори и да не беше ваксинирана резултатът най-вероятно щеше да е същият. Защо след като от самото начало се знаеше, че ваксините не пазят на 100 процента на плакатите убеждаващи ни да се ваксинираме не пишеше нищо по въпроса. Вместо да ни казват ваксинирайте се и прегърнете рисковите си роднини трябваше да ни казват ваксинирайте се и ще намалите вероятността да заразите рисковите си роднини. Реално обаче нямаше и намек за подобно нещо.Аз не ги прегръщах. Други мои приятели пък дори и без ваксина въобще не бяха спирали да се виждат с родителите си. За късмет при всички нас резултатът беше еднакъв.
Пълно е с проучвания, които сочат, че резултатът съвсем не е същия. Пълно е с информация за по-ниската смъртност сред ваксинираните дори в настоящата ситуация. А вие продължавайте да разчитате на късмета си, щом това е удачно за вас.
Информацията за ефективността на ваксините беше широко достъпна от самото начало. Не е прикривана, въпрос на желание беше и е да се запознаем с нея.
Не знам кои плакати визирате, но все пак целта на "рекламата" и в частност на ваксинационните кампании е да се въздейства емоционално. Именно това направи и Костадин Ангелов с онова прословуто изказване, което цитирате. Но пак да повторя и потретя, та току-виж се разберем, че никой никъде не е декларирал 100% ефективност дори и при алфа варианта. За разлика от разни популярни доценти, които твърдяха, че вирусът ще изчезне още през лятото на 2020 г. и че имунитетът е вечен.
Desislava Dimitrova 607155, благодаря за цитата. Може ли да посочите откъде е? Интересно ми е да прочета повече.
# 20 273
18 фев. 2022, 22:20 ч.
Убеждаваха ни в 90-95% ефективност в предотвратяването на заразяване, не в подобна ефективност срещу тежко протичане и хоспитализация:
https://dariknews.bg/amp/novini/sviat/pylnite-rezultati-na-vaksi … ektivnost-2251967
После все пак се въведоха сертификатите, като мярка срещу разпространението…
Днес вече се обсъжда отпадането им.
Виж целия пост
https://dariknews.bg/amp/novini/sviat/pylnite-rezultati-na-vaksi … ektivnost-2251967
После все пак се въведоха сертификатите, като мярка срещу разпространението…
Днес вече се обсъжда отпадането им.
# 20 274
18 фев. 2022, 22:24 ч.
Да, Елпис, точно това визирам - ефективност в предотвратяване на заболяването, като в началото се сочеха около 90-95%. Едва на по-късен етап, след появата на новите варианти, се заговори за ефективност срещу по-тежко протичане.
Виж целия пост
# 20 275
18 фев. 2022, 22:26 ч.
Пълно е с проучвания, които сочат, че резултатът съвсем не е същия. Пълно е с информация за по-ниската смъртност сред ваксинираните дори в настоящата ситуация. А вие продължавайте да разчитате на късмета си, щом това е удачно за вас.
Информацията за ефективността на ваксините беше широко достъпна от самото начало. Не е прикривана, въпрос на желание беше и е да се запознаем с нея.
Не знам кои плакати визирате, но все пак целта на "рекламата" и в частност на ваксинационните кампании е да се въздейства емоционално. Именно това направи и Костадин Ангелов с онова прословуто изказване, което цитирате. Но пак да повторя и потретя, та току-виж се разберем, че никой никъде не е декларирал 100% ефективност дори и при алфа варианта. За разлика от разни популярни доценти, които твърдяха, че вирусът ще изчезне още през лятото на 2020 г. и че имунитетът е вечен.
Desislava Dimitrova 607155, благодаря за цитата. Може ли да посочите откъде е? Интересно ми е да прочета повече.
Интересно ти е защо сменят дефиницията ли?
Виж целия пост
Скрит текст: И това какво трябва да ни говори за ефективността на ваксините и за твърденията ви, че от самото начало са ни убеждавали, че тази ефективност е 100%?
Казвам, че дори и да не беше ваксинирана резултатът най-вероятно щеше да е същият. Защо след като от самото начало се знаеше, че ваксините не пазят на 100 процента на плакатите убеждаващи ни да се ваксинираме не пишеше нищо по въпроса. Вместо да ни казват ваксинирайте се и прегърнете рисковите си роднини трябваше да ни казват ваксинирайте се и ще намалите вероятността да заразите рисковите си роднини. Реално обаче нямаше и намек за подобно нещо.Аз не ги прегръщах. Други мои приятели пък дори и без ваксина въобще не бяха спирали да се виждат с родителите си. За късмет при всички нас резултатът беше еднакъв.
Пълно е с проучвания, които сочат, че резултатът съвсем не е същия. Пълно е с информация за по-ниската смъртност сред ваксинираните дори в настоящата ситуация. А вие продължавайте да разчитате на късмета си, щом това е удачно за вас.
Информацията за ефективността на ваксините беше широко достъпна от самото начало. Не е прикривана, въпрос на желание беше и е да се запознаем с нея.
Не знам кои плакати визирате, но все пак целта на "рекламата" и в частност на ваксинационните кампании е да се въздейства емоционално. Именно това направи и Костадин Ангелов с онова прословуто изказване, което цитирате. Но пак да повторя и потретя, та току-виж се разберем, че никой никъде не е декларирал 100% ефективност дори и при алфа варианта. За разлика от разни популярни доценти, които твърдяха, че вирусът ще изчезне още през лятото на 2020 г. и че имунитетът е вечен.
Desislava Dimitrova 607155, благодаря за цитата. Може ли да посочите откъде е? Интересно ми е да прочета повече.
# 20 276
18 фев. 2022, 22:28 ч.
Сертификатите не са и никога не са били мярка срещу разпространението. Те са мярка за принуда, поради което си изиграха ролята и е време да отпаднат. Няма кой да е искал и да не се е ваксинирал, още повече, че така се позволява на сертифицираните да разнасят заразата свободно.
В Швейцария го разбраха, ние още не.
Виж целия пост
В Швейцария го разбраха, ние още не.
# 20 277
18 фев. 2022, 22:53 ч.
Bill Gates: "Sadly the virus itself particularly the variant called Omicron is a type of vaccine, creates both B cell and T cell immunity and it's done better job of getting out to the world population than we have with vaccines..."
Бил Гейтс: „За съжаление самият вирус, особено вариантът, наречен Omicron, е вид ваксина, създава както В-клетъчен, така и Т-клетъчен имунитет и върши по-добра работа за излизане на световното население, отколкото ние имаме с ваксините...“
https://mobile.twitter.com/backtolife_2022/status/1494769981581627398
Виж целия пост
Бил Гейтс: „За съжаление самият вирус, особено вариантът, наречен Omicron, е вид ваксина, създава както В-клетъчен, така и Т-клетъчен имунитет и върши по-добра работа за излизане на световното население, отколкото ние имаме с ваксините...“
https://mobile.twitter.com/backtolife_2022/status/1494769981581627398
# 20 278
18 фев. 2022, 23:02 ч.
Аз също мисля, ЗС ще отпадне. И да отпадне. То това ще е падането на мерките. Мотивира една мъничка част от хората да се ваксинират - от сънародниците. Но тестването, смятам, че не трябва да се премахва. Ако отпадне ЗС, може да започне пълно тестване на всички, там където е важно - болници, училища и т.н. Все ми е тая - дали ще признават ваксината ми или ще искат да се тествам. За маските - там няма кой знае какво - и сега на много места не се носят маски. Аз ще нося, мен лично ми е важно да имам поне минимална защита, щом вече обществото ще приема вируса за безобиден. Колкото до ваксината, аз приемам, че изкарах леко болестта, защото бях ваксинирана. ММ изобщо не се зарази, брат ми нямаше да разбере, ако не го бяха накарали да се тества на работното място, нищо че е ваксиниран. Също така, не свалих маската, докрай при мама и тате. Първо пазех себе си, после тях.
Виж целия пост
# 20 279
18 фев. 2022, 23:07 ч.
За сведение от официалния сайт на CDC:
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
Immunity: Protection from an infectious disease. If you are immune to a disease, you can be exposed to it without becoming infected.
Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases. Vaccines are usually administered through needle injections, but some can be administered by mouth or sprayed into the nose.
Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce protection from a specific disease.
Immunization: A process by which a person becomes protected against a disease through vaccination. This term is often used interchangeably with vaccination or inoculation.
Ваксина: продукт, който стимулира имунния отговор на тялото срещу заболявания.
Имунизация: процес, чрез който човек е защитен срещу заболяване чрез ваксинация.
Най-отгоре в същия линк:
mRNA vaccines are a new type of vaccine to protect against infectious diseases.
иРНК ваксините са нов вид ваксини, които защитават срещу инфекциозни заболявания.
Thirteen, ваксинираните поне си имаме оправдание. Не знам обаче на част от неваксинираните какво им е оправданието за неадекватното поведение.
Виж целия пост
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm
Immunity: Protection from an infectious disease. If you are immune to a disease, you can be exposed to it without becoming infected.
Vaccine: A preparation that is used to stimulate the body’s immune response against diseases. Vaccines are usually administered through needle injections, but some can be administered by mouth or sprayed into the nose.
Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce protection from a specific disease.
Immunization: A process by which a person becomes protected against a disease through vaccination. This term is often used interchangeably with vaccination or inoculation.
Ваксина: продукт, който стимулира имунния отговор на тялото срещу заболявания.
Имунизация: процес, чрез който човек е защитен срещу заболяване чрез ваксинация.
Най-отгоре в същия линк:
mRNA vaccines are a new type of vaccine to protect against infectious diseases.
иРНК ваксините са нов вид ваксини, които защитават срещу инфекциозни заболявания.
Thirteen, ваксинираните поне си имаме оправдание. Не знам обаче на част от неваксинираните какво им е оправданието за неадекватното поведение.
Препоръчани теми