COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 304 859
  • 23 518
# 20 595
Кунчев по въпроса за маските :"Попитан дали се обмисля отпадане на задължителните маски на закрито, Кунчев каза, че това ще стане най-накрая. „Страните, които и сега премахват мерките, оставят твърдите препоръки за носене на маски за определен период от време. Ако нещата вървят добре, най-рано в летния сезон можем да мислим и по тази мярка“, коментира Кунчев."
Виж целия пост
# 20 596
Е значи и при вас мишкуват, не е само нашенски патент, както се твърдеше в темата.

Можело е да вкарат в системата програма, която като засече че човек е с ваксина, макар и една доза, да не позволява да се вади сертификат за антитела. То е близко до акъла...и не е трудно да се направи.
Виж целия пост
# 20 597
То е близко до акъла...и не е трудно да се направи.
Виена има 40% чужденци Blush Иначе го вързаха после с нареждането на карантина, не са чак толкова глупави. Просто при 70% ваксинирани няма значение.
Виж целия пост
# 20 598
Само че за сериозни твърдения, подкрепени със сериозно количество данни си трябва технологично време, не просто няколко месеца.
Отлично казано. Точно в тази посока са моите разсъждения относно проучванията на ваксините.
Виж целия пост
# 20 599
Логиката говори, че двукратното преболедуване дава защита минимум като преболедуване + ваксина, т.е. максимално възможната, така че точно двойно преболедувалите е най-малко вероятно да са техни клиенти. А доколкото е възможно защитата им да е дори по-добра, разбираемо е защо никой няма мотивация за подобни изследвания.

Логиката сочи, че и трикратно ваксинирани боледуват, както и двукратно преболедували - боледуват за трети път.....
Няма "възможно най-добра защита".

Имунитета си е строго индивидуален - едни създават "висок" имунитет още при първа среща с вируса, а други никакъв и при многократна.....

Ще си живеем с вируса, ще си боледуваме....
Проблема беше, че телата ни не бяха се срещали с това "чудо" и не знаеха как да реагират.
Вече имаме "първоначална среща", локализирани са рисковите групи, има опит в лечение - живота се нормализира.
Виж целия пост
# 20 600
Двойно преболедували какъв имунитет имали, питате.
А тройно преболедувалите?

А да ви хрумва, че ако всяка година се боледува, може да питаме много силен имунитет ли имат Петорно преболедувалите ?

А дали въобще става дума за някакъв имунитет?
Виж целия пост
# 20 601
Логиката говори, че двукратното преболедуване дава защита минимум като преболедуване + ваксина, т.е. максимално възможната, така че точно двойно преболедувалите е най-малко вероятно да са техни клиенти. А доколкото е възможно защитата им да е дори по-добра, разбираемо е защо никой няма мотивация за подобни изследвания.

Логиката сочи, че и трикратно ваксинирани боледуват, както и двукратно преболедували - боледуват за трети път.....
Няма "възможно най-добра защита".
И точно по тази причина беше редно правителствата да финансират изследвания, въз основа на които да дадат препоръки относно ваксинирането на двойно преболедувалите. Ако те са толкова много, колкото твърдиш, означава, че те са грижа на правителствата. Поне не по-малко от останалите граждани. Научните изследвания се правят не само заради самата наука, нито само с коменрсиална цел. Когато се финансират от правителствата, една от целите е обществената полза. Именно този момент с обществената полза ми убягва в липсата на проучвания относно имунитета на двойно преболедувалите. Някак досега излезе, че хем заради високото ваксинационно покритие в напредналите държави няма достатъчно двойно преболедували, поради което няма интерес към темата, хем много хора боледуват два, че и три пъти. Последно?
Виж целия пост
# 20 602
Двойно преболедували какъв имунитет имали, питате.
А тройно преболедувалите?

А да ви хрумва, че ако всяка година се боледува, може да питаме много силен имунитет ли имат Петорно преболедувалите ?

А дали въобще става дума за някакъв имунитет?
Петорно преболедувалите може и да имат имунитет за кратко, но и да са се сдобили с някои съпътстващи короната екстри. Тепърва ще го научим и то от личен опит ако останем все така "девствени" по отношение на ваксините. Това е лично мнение, напомням, да не ми скочат сега натурално ваксинираните.....
Виж целия пост
# 20 603
Двойно преболедували какъв имунитет имали, питате.
А тройно преболедувалите?

А да ви хрумва, че ако всяка година се боледува, може да питаме много силен имунитет ли имат Петорно преболедувалите ?

А дали въобще става дума за някакъв имунитет?
Петорно преболедувалите може и да имат имунитет за кратко, но и да са се сдобили с някои съпътстващи короната екстри. Тепърва ще го научим и то от личен опит ако останем все така "девствени" по отношение на ваксините. Това е лично мнение, напомням, да не ми скочат сега натурално ваксинираните.....
Имам близък два пъти боледува и на шестият-седмият месец след второто преболедуване имаше под минимума за сертификат  количество  антитела.
Виж целия пост
# 20 604
Затова не е добре да се учи от личен опит, а от научни изследвания и коректни правителствени препоръки. За група, която по вашите твърдения е твърде голяма, такива липсват.
Виж целия пост
# 20 605
Доста трудно ми се вижда да се направи обективно проучване, за да се изследва имунитета на двойно преболедували. Първо изследването трябва да взима под внимание комбинацията от вариантите, защото резултатите при ухан+делта ще са едни, при делта+омикрон - други. После да са сигурни, че тези хора не са преболедували и трети път безсимптомно, да не са ваксинирани...и то много условности станаха. Отделно в  държавите, в които има капацитет да се правят подобни проучвания, по-голямата част от населението е ваксинирано, че и бустерирано.
Виж целия пост
# 20 606
С каква цел да се изследват двойно/тройно преболедували?
Да се отменят ваксините ли?
Виж целия пост
# 20 607
И точно по тази причина беше редно правителствата да финансират изследвания, въз основа на които да дадат препоръки относно ваксинирането на двойно преболедувалите.

Кои правителства конкретно?
Тези, при които над 90% от пълнолетното население е ваксинирано, или тези, в които е под 50%?
Виж целия пост
# 20 608
С каква цел да се изследват двойно/тройно преболедували?
Да се отменят ваксините ли?
Да им се дадат препоръки, така както беше направено за преболедувалите един път или непреболедувалите. Още повече, в страните с високо ваксинационно покритие много хора се заразиха втори път, защото ваксините не бяха така масово достъпни както при нас и докато чакаха, се разболяха. За тази група също са нужни експертни препоръки, както за всички останали граждани. Такива обаче няма. Това навежда на мисълта, че или техният имунитет е като на преболедувал+ваксиниран, следователно няма нужда от специални препоръки точно за тях, или толкова нищожен процент боледуват втори път, че общественият интерес не налага те да бъдат проучвани.
Виж целия пост
# 20 609
Затова не е добре да се учи от личен опит, а от научни изследвания и коректни правителствени препоръки. За група, която по вашите твърдения е твърде голяма, такива липсват.
Когато информацията е оскъдна по въпроса и личният опит е нещо.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия