COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

За парцалите - маски:
Аз не мога да разбера как някой може толкова да се мрази, че да си сложи на лицето парцал. Първо не го пази, второ е дрямал поне седмица в мръсния му джоб, понякога и влажен. 100% има по - голям брой патогенни бактерии от току що ползвана тоалетна хартия. Ама хората са си загадка за мен, та гледам им джобните парцали и им се чудя на ентусиазма да си мажат лицата с мръсотия.
Маска е добре пазена и сменяна ffp2, ffp3. Останалото …мерси.

Абсолютно! Като чуя да говорят за "пЛандемията", "измисления вирус", "Кромид" , "намордници", "парцали"и пр. идиотщини, веднага става ясно какъв е умственият капацитет на човека. Звучи невероятно, но има доста голям процент дебили, които смятат, че ще им променят ДНКто. Дори учител пише на стената си, че с тестовете със слюнка, които се правят в училище, ще и вземат генетичен материал и за това месеци наред преподава онлайн. Успокоих я, че ако някой ще краде нечие ДНК, той ще търси качествено такова, а не на умствено увредени хора.

Не си ли стиснахме ръцете, че с н-та доза трябва да се ваксинират възрастните и рисковите. Че е като грипа в това отношение. Който му е кеф, да си слага дози на 6 месеца, но ако си мисли, че няма да се зарази, е смел. Сертификатите след първите 2 дози са али-бали. Даже австрийците го признаха, или? Сал едни французи останаха.
Да се направи едно хубаво покритие на възрастните. Личните лекари да се ангажират да следят и да подканят за бустери и да си живеем живота. Че зад ъгъла може да дебне по-смъртоносен.
Притеснителното е, че не ъпдейтнаха ваксината за омикрон. Нали уж беше много лесно. Нали това бе плюсът на ИРНК ваксините.

Ми който иска, да боледува. Аз и грип не искам, не знам защо се смята за безобиден, затова се ваксинирам всяка година. И не боледувам.

А кой смята грипа за безобиден? Не е умно това.
Четвърта доза от ваксината е разрешена (у нас не знам, не съм следила, но като цяло в ЕС е) Просто излишен вече е натискът за задължително имунизиране на Х месеца. Който иска, да се ваксинира.

Готова съм за следващата доза, що? Егати и въпроса. Едно боледуване, леко, от Ковид ми разказа играта за година и половина та второ не ща.

Ами щем, не щем ще боледуваме, и ваксинирани.
Не пожелаха да я "пипнат" ваксината и защо ли? Това са разходи.... не е необходимо да се набутват, като може народа да се боцка с наличните. А колко са ефективни 4,5 и 6 дози.... имам чувството, че вече на никой не му дреме.
Защо всяка година правят нова противогрипна? Защо не си използваме произведените преди 10 години.... нали си е все инфлуенца вирус...

Радвам се, че на хората им е смешно и са оптимисти. Защото повечето не са наясно и/или не искат да са наясно до какво води инфекцията със SARS-CoV-2.

ACE2-независима инфекция на Т лимфоцити от SARS-CoV-2

https://www.nature.com/articles/s41392-022-00919-x

Тук показахме, че SARS-CoV-2 заразени Т лимфоцити, главно CD4 + T клетки, по независим от ACE2 начин. Инфекцията SARS-CoV-2 предизвика изразена Т-клетъчна смърт, която потенциално допринесе за лимфопенията при пациенти с COVID-19. Т-клетъчната инфекция може също да повлияят дълбоко на пациентите. Заразените Т лимфоцити не само загубиха способността да контролират вирусната инфекция, но могат също така да пренасят вируси в други части на тялото чрез кръвообращението.

Било е дебатирано дали SARS-CoV-2 е накърнило функционалността на имунноклетъчните популации чрез директна инфекция. Нашите резултати предоставиха доказателства, които показват, че SARS-CoV-2-заразени Т клетки, като вирусна РНК, вирусна sgRNA, вирусен протеин, и инфекциозния вирус може да бъде открита от Т клетка при инфекция или от пациент PBCs, въпреки че производството на инфекциозни вирусни частици може да остане на ниско ниво.

Няколко скорошни проучвания също така разкриха, че множество имунни клетки носят вирусен антиген или вирусна РНК, включително неутрофили, макрофаги, Възпалителни моноцити, плазмени B клетки, Т клетки, и NK клетки чрез следсмъртна хистологична анализ и едноклетъчен/ едноядрен РНК-сек до белия дроб или BALF.13,14,15 Това предполага, че SARS-CoV-2 трябва да има широк тропизъм на целеви клетки, включително големи имунни клетки популации.

Браво на човека, свърши си работата добре, заслужено сменя поста с по-добър (надявам се). Сега това не означава, че в Швеция ще има промяна в структурата, или? Имам предвид точно това разделение на здравни и политически решения, което на мен много ми допада.

Всъщност притеснителното е, че няма обхващане по групи така, както прокламираха в началото още на пандемията. Рискови групи, пенсионери и т.н. Ми не, хукнаха същите на зелени коридори да висят по опашки, вместо приоритетно да са обхванати и покрити отдавна. Та и сега, и занапред ще е така. Който отиде сам на ваксина само...

Не би трябвало да има промяна, шведската Агенция за обществено здраве си продължава с функцията да води стратегията с пандемията. За новия държавен епидемиолог няма много информация, имам предвид че е бил извън медийното пространство досега.

Тегнел каза, че му е било трудно да вземе решение, но винаги е бил запален по "международните въпроси". И сега има шанса да допринесе за обширна международна работа в СЗО. Тегнел и преди е работил в СЗО:

- между 1990 и 1993 г. работи за Световната здравна организация ( СЗО ) в Лаос за създаване на програми за ваксиниране
- през 1995 г. пак за СЗО е част от шведски експертен екип в Заир по време на епидемията от ебола през 1995 г.

И сега от 14 март 2022 г. е старши експерт в група за координиране на усилията за ваксиниране между СЗО, УНИЦЕФ и GAVI.

Ако имате предви мен, нито ми е смешно, нито ми е оптимистично. Песимистично ми е и никой не е в състояние да ме убеди, че n-тата доза има влияние върху хода на пандемията. А всичко това, което сте го изброили в пълна сила важи за тройно ваксинирани и заразили се. Близо две години и половина след началото на пандемията можеше да се постараят за ваксина, която предотватява заразяването, а не да си слагаме това, което е разработено за нещо друго, но го има налично и пази от нещо, в някои случаи ....

Ако някой още не е разбрал – новата вълна в Зап. Европа започна. Включително и у нас – след няколко дни случаите ще започнат пак да се увеличават.
И нали трябваше като изкараме Омикрон, вече всичко да приключи..И че след Омикрон страшен имунитет се придобива..Не че след ваксините е нещо по-различно..
И всички бяха големи оптимисти, че пандемията приключва..И никой явно не си дава сметка, че периодите с „глътка въздух“ между две вълни  стават все по-кратки..

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/13/pandemic-is-not-ov … ovid-surveillance

Грифин заяви: "В най-лошия момент е симптоматично движещо се от политиката движение да се пренебрегне фактът, че пандемията не е приключила, и че оставаме в силно динамична ситуация по отношение на имунитета срещу инфекцията и еволюцията на вируса. Това е толкова далеч от "следване на науката", колкото можете да получите.
"Загубата на тези програми почти сигурно ще свърши, струвайки повече по отношение на смущенията, отколкото спестеното. Това е фалшива икономика, и още един пример за краткосрочно мислене."
Стивън Райхер, психолог в Университета в Сейнт Андрюс, каза, че решенията нямат смисъл от съображения за обществена безопасност или обществено здраве. "Това е като изключване на фаровете при първия признак на зазоряване. Не можете да видите какво предстои и не знаете кога има смисъл да ги включите отново", каза той.
Краят на безплатното масово тестване на 1 април би могъл да влоши още повече ситуацията. "Настояване на Джонсън, че "тестовете ще бъдат достъпни за всеки да купи" напълно пропуска въпроса", каза д-р Кит Йейтс, математически биолог в Университета в Бат. "Много хора в Обединеното кралство няма да бъдат в състояние да изразходват значителна част от бюджета си за тестване всяка седмица. Други просто ще бъдат отложени заради цената.
"Последствието ще бъде, че тестването пада значително, хората стават по-малко наясно, когато са инфекциозни, и вследствие на това по-малко способни да поемат "личната отговорност", която правителството подчертава толкова гласно в следствие на отстраняването им на други мерки срещу Covid."
Топол заяви: "Има категорични признаци на нова вълна, започваща из много страни в Европа, някои от които също показват увеличения на хоспитализацията на Ковид. Трудно е в този момент да се определи дали причината е намаляване или премахване на ограниченията, по-високата скорост на предаване на BA.2, или намаляване на имунната защита от ваксини.
"Точно сега е последният път, когато страни като Обединеното кралство и САЩ трябва да съкращават финансирането или да изоставят всякакви мерки за наблюдение и тестване. Колкото и всички да ни се иска да бъде, пандемията далеч не е свършила."

Emy_emy,

Еми, нещо много смесваш нещата. Ваксината за Ковид няма нищо общо с противогрипната, самият вирус също не е от семейството на грипните. Самото естество на Ковид е такова, че той мутира бързо и никой не знае какъв ще бъде следващият доминиращ щам. Затова и не може да се направи предварително по-ефективна ваксина за него. Както се вижда, естественият имунитет също е ограничен във времето и зависи от новите мутации. Няма как някой да махне с магическа пръчка и да измисли ваксина, която да е ефективна срещу заразяване.

Таф, така е, но защо бяха гръмките обещания в началото... не визирам факта, че ваксините не се оказаха това, за което говореха... /а те може би го знаеха от ден първи/, за друго се ядосвам,... обещаваха, че при нов вариант ще пипнат тук-там и готово..., дори за създаването на едва ли не "универсална" за всички варианти, говоря за празните надежди на хората..., ами честно казано чувствам се излъгана от тях. Не знам вече на какъв етап са им разработките... но като гледам предпочитат да си вземат дивидентите от първоначалната ваксина, отколкото да влагат пари в подобрения .... с цел борба с пандемията. Още преди месеци СЗО излизе със становище, че 4, 5 и т.н бустерни дози не оказват влияние на имунитета за КВ, а сега Пфайзер ще доказват, че 4-тата е необходима.
Отплеснах се, по принцип не обичам дълги постове, но от известно време ме гризе съмнението .....