COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Вчера влизам в едно заведение за бързо хранене с маска, да си купя нещо
и ми казват че маската вече не е задължителна, да я махна, защото заради
такива като мен, които продължават да  носят маски,пак ще ги затворят..

Нов вариант от Китай?..

https://www.youtube.com/watch?v=eSLxxidIbP4

ако ще се броят едните е редно да се публикува и броят на умрелите преди и след короната.
за днес са публикували 64-5 починали от ковида.  а колко са другите починали ?

НСИ брои всички.
80 000 надсмъртност за времето на пандемията. Нищо работа.

Всяка седмица ги публикуват в сайта на НСИ. На графиките много добре си личи колко са починалите от ковид и заради препълнени болници

Е, чакайте де, какъв нов вариант от Китай пък сега?! Те още не са се изпозаразили там критична маса, че да мутира?!

О, някой ме е чул и ми е изпълнил желанието наполовина, но няма да се оплаквам вече

Досега можеше да се вземат осем PCR теста на човек на седмица, от 01.04. са само пет месечно плюс пет бързи теста. Това за други държави може да е нищо, но тук е голям напредък, защото поставя първа стъпка към махане на масовото тестване. То не е задължително, но, тъй като е безплатно, се изискваше по фирмите постоянно.

Всички правила за пътуване в UK приключват в петък, казва правителството

Транспортният секретар потвърди, че всички останали мерки за пътуване ще бъдат премахнати.

Понастоящем всеки, който пътува до UK, трябва да попълни формуляр за локация преди да пристигне.

Пътуващите, които не са напълно ваксинирани, трябва да направят тест за Covid преди заминаване, да попълнят формуляра и да резервират и заплатят PCR тест след пристигане.

Грант Шапс потвърди в туит, че тези правила ще приключат в 04:00 часа в петък.

Неговото съобщение означава, че пътниците, които не са напълно ваксинирани, вече няма да трябва да правят тестове за Covid преди и след пътуване до UK. Формулярът за локация на пътници също няма да е необходим.
https://www.bbc.co.uk/news/business-60741158

Това, което е очевидно от м. май 2021 г. насам и особено след широкото разпространение на Делтата – потвърдено – за кой ли път.

Поддържане на употребата на маска за лице преди и след постигане на различни нива на покритие на ваксинацията COVID-19:
https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667( … )00040-8/fulltext

Освен това нашето проучване поддържа използването на маска за лице в цялата популация, а не само сред конкретни възрастови групи или при хора, които имат особени смесителни модели. Всъщност, колкото повече субстратирахме населението и направихме смесителни модели разнородни, толкова повече стойността на маските за лице се увеличи. Това увеличение на стойността е причинено от факта, че се случва по-интензивно смесване сред определени популационни прослойки, увеличаване на предаването на вируса и броя на СЛУЧАИТЕ COVID-19.

Нашето проучване също така оценява стойността на повишаването на ефективността и придържането към маската за лице. При повишаване на ефективността на маската за лице с 10% (предполагащо спазването на маската е 44·2%), относителното намаляване на случаите е по-голямо, със 17–20% намаление на случаите, прием в болници и лечение, и смъртни случаи. Независимо от това, дори ако има недостиг в по-ефективни маски за лице (напр, N95 маски), носенето на всяка маска за лице (напр, плат маски) е по-добре, отколкото да не носите такава.

Това е така, защото хората, които са заразени с SARS-CoV-2, са по-малко склонни да предават вируса на другите, когато носят маска, дори ако е изработена от плат.

Например сценариите за ефикасност на ваксината от 50 % са подобни на страните, които използват предимно ваксини с инактивиран вирус, като Бахрейн, Чили, и Унгария и 80% ваксинационното покритие със 70% сценарий за ефикасност на ваксината е подобно на настоящите ситуации в Испания и Австралия.
Тези резултати могат да помогнат да се осигури обща оценка за колко дълго след достигане на различни нива на покритие маски все още може да осигури стойност.

За 2020 година свръхсмъртността (сравнена с 2019) около 16 000. За 2021 (сравнена с 2019) по предварителни данни около 36 000. Не мисля, че за първите 2 месеца на 2022 година имаме свръхсмъртност от 28 000.
Може ли данните на НСИ в този смисъл.

Гледам сега нови поводи за мрънкане се надигат. Някои се възмущават, че българите си плащали тестовете, а на бежанците им правели безплатно тестове за ковид. Нима някои мислят, че на бягащи от войната хора трябва да им се искат пари за тестове?

Може, Елпис.


Не е на НСИ, но сигурно не лъжат хората.

Интересно, това нов вариант ли е, що ли е?

Данните за канализацията в САЩ предупреждават за нов удар в случаите на Covid след затишие
Данните от отпадъчните води могат да забележат повишаване на инфекциите, преди да се покажат чрез положителни тестове

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-14/are-covid-cas … potential-warning

Повече от една трета от пробните места за отпадъчни води на CDC в САЩ показаха нарастващи тенденции на Covid-19 в периода, приключващ от 1 до 10 март, въпреки че съобщените случаи остават близо до скорошно ниско ниво. Броят на районите с нарастващи сигнали за случаи на Covid-19 е почти два пъти по-голям от този през периода от 1 до 10 февруари, когато вълната от случаи на омикрон-вариант бързо намаляваше.

И пак за инкубационния период на Омикрон:

99,1% от близките контакти на пациенти, заразени с Omicron, са диагностицирани до 10 дни
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2022/03/news-scan-mar-14-2022
Средното време от излагането до диагнозата е 3,7 дни. От всички контакти, 50% са били диагностицирани на 3-ия ден, докато 70% са били диагностицирани на 5-ия ден и 99,1% на 10-ия ден. Една диагноза е възникнала на 13-ия ден при неваксинирано дете, което преди това е било отрицателно.
Половината от контактите във всички възрастови групи са диагностицирани на ден 3. От контактите със симптоми на COVID-19 половината от диагнозите са настъпили на ден 3 и 70% на ден 5. Диагнозите на COVID-19 сред контактите без симптоми са възникнали в 50% на ден 5 и 70% на ден 8.
Резултатите от проучването накараха правителството на Южна Корея да съкрати карантината от 14 на 10 дни и на 7 дни във времена на ограничен капацитет в карантинните съоръжения, свързан с пренапрежението.

Ясно. Това са изчисления по някакъв модел. Все пак, аз лично, ще се доверя на данните на НСИ.

Едит: https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/Deaths_2015-2022-W9.xlsx

Вносни хамстери предизвикали огнище на COVID-19 в Хонконг

https://www.actualno.com/interest/vnosni-hamsteri-predizvikali-o … news_1724490.html

 Още в началото на 2022 г. 23-годишна ваксинирана служителка в магазин за домашни любимци в Хонконг се заразила с Делта варианта на SARS-CoV-2 малко след като получил нова партида хамстери. Няколко дни по-късно същият щам бил идентифициран в посетителка на зоомагазин и дъщеря ѝ, а след това – и у съпруга и сина на клиентката.
Изследователи от университета в Хонконг решили да проверят дали хамстерите наистина са източник на инфекцията. Те описват резултатите в статия в списание The Lancet. Учените анализирали орални тампони и кръвни проби от 16 хамстера от магазина за домашни любимци и 12 - от развъдника, взети преди евтаназията. В първата група Делта вариантът на SARS-CoV-2 бил открит при осем хамстера, във втората - при седем. Анализ на генома на вируса позволил да се предположи, че хамстерите са се заразили около средата на октомври 2021 г. Сравнението на вирусни проби, получени от хамстери и от заразени хора, показа, че хамстерите наистина са били източник на инфекцията.
Източникът на инфекцията тепърва ще бъде установяван, отбелязват изследователите. Но очевидно това се е случило или в развъдника, или във "ферма" в Нидерландия, където също се развъждали хамстери. „Тъй като вариантът Делта не е циркулирал в Хонконг от три месеца, вносът на заразени хамстери е най-вероятният източник на инфекцията“, заключават авторите на изследването.
„Ние също така предоставяме доказателства, сочещи възможността за международно предаване на инфекция със SARS-CoV-2 чрез търговията с домашни любимци – добавя той. – Както генетичните, и така и епидемиологичните резултати убедително свидетелстват, че е имало два независими случая на предаване от хамстер на човек и че подобни събития могат да доведат до по-нататъшно предаване на инфекцията на хора. Вносът на заразени хамстери е най-вероятният източник на заразяване с вируса."
„Подобни събития могат да се случат, оствайки забелязани в много други части на света – предупреждават учените. – Тези резултати показват, че SARS-CoV-2 може да се разпространи в други животински видове и да служи като допълнителен резервоар за по-нататъшна адаптация на вируса и неговото зоонозно разпространение към човека.“
Изследователите разчитат, че получените данни ще допринесат за по-задълбочен контрол на здравето на животните в зоомагазините и развъдниците. Те се надяват, че това ще намали риска от предаване на коронавируса от животни на хора.