COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.

1 303 439
23 518

The_Third - Пристрастен

Пристрастен

# 22 980 27 апр. 2022, 14:14 ч.

Умирания по седмици, според НСИ:
https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2022_W16.png

https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/Deaths_2015-2022-W16.xlsx
Доста рязък спад.

Виж целия пост

DeVa®

Ветеран

# 22 981 27 апр. 2022, 14:35 ч.

Първи работен ден, за мен, след празниците. Доста болни има, други покашлят, говорят дрезгаво. Явно празничните трапези си казват думата.
Хубавото е, че ръководството носи маски. Гледам, че все повече колеги се престрашават да носят и те, поставяйки безопасността си пред "какво ще кажат хората".

Виж целия пост

Пак тя

Редовен потребител

# 22 982 27 апр. 2022, 14:48 ч.

Има болни да. Но то е нормално-един ден 25 °С, на следващия 7. Но това не значи, че кашлящите и подсмърчащи са болни от Ковид. Вчера беше толкова топло, че няма сила, която да ме застави да стоя с маска в офиса. Но то ние и преди не сме носили, пък нямаше масови заразявания.

Виж целия пост

antea

Потребител

# 22 983 27 апр. 2022, 14:57 ч.

за "мистериозния" хепатит при децата, освен версиите за аденовирус, аденовирус с променен геном и ко-инфекция аденовирус-ковид, съществува и хипотеза за афлатоксиново замърсяване

ако някой иска подробности - ето комюнике от днес на International Society for Infectious Diseases и European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases Emerging Infections Task Force (EITaF)

https://promedmail.org/promed-post/?id=20220426.8702860

какво са афлатоксини - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0% … D0%B8%D0%BD%D0%B8

дано българските педиатри подочуят информацията по света и бъдат достатъчно бдителни, ако им се появи такъв случай

Виж целия пост

Анонимен

# 22 984 27 апр. 2022, 15:01 ч.

Броят на смъртните случаи от Covid в Австралия през 2022 г. е повече от двойно по-голям от предишните две години
https://www.theguardian.com/australia-news/2022/apr/20/australia … revious-two-years

Броят на смъртните случаи от Covid-19 в Австралия тази година до момента е достигнал повече от два пъти смъртните случаи от 2020 и 2021, взети заедно.
Според данни на федералния здравен департамент към 18 април 6786 души са починали от Covid-19 в Австралия от началото на пандемията. От тези смъртни случаи 4547 са настъпили през 2022 г. - повече от два пъти повече от 2239 смъртни случая, регистрирани през първите две години на пандемията.
Проф. Адриан Естерман, биостатистик от Университета на Южна Австралия, каза, че цифрите не са изненадващи, като се има предвид високото предаване на Covid през последните месеци. Той разкритикува облекчаването на политиките относно маските за лице и социалното дистанциране, което според него изпраща съобщение до широката общественост, че пандемията е приключила.
„За съжаление, вирусът не знае това. Все още виждаме хиляди хора, които са заразени; виждаме много, много хора, които завършват в болница“, каза той.
„Да, това вече не е абсолютна остра спешна ситуация, както беше, защото имаме голям процент от нашето население ваксинирано и имаме по-добри лечения. Но фактът е, че все още е там. Все още можем да получим друг вариант утре, който е по-лош от Delta.

Скрит текст:

Сходни данни за фаталните случаи – защо ли..
И как така хем ваксините предотвратяват смъртните случаи и са супер ефикасни и най-доброто за преодоляване на пандемията, пък смъртните случаи са двойно повече спрямо 2020+2021, когато се разчита само на „най-доброто, което имаме“..
А, да бе – защото само 66% са сложили трета доза..Вярваме, че трябва 100% да си сложат 6-та доза и тогава може да си отдъхнем вероятно.

Виж целия пост

daisy12

Редовен потребител

# 22 985 27 апр. 2022, 15:15 ч.

https://www.npr.org/2022/04/27/1094794460/rapid-covid-tests-ba-2 … t-the-experts-say "Можем ли да се доверим на бързи COVID тестове срещу BA.2? Това казват експертите"

"Случаите на COVID-19 бавно се увеличават в САЩ, като подвариантът omicron BA.2 сега е доминиращ щам в страната. В същото време бързите тестове за антиген у дома се превърнаха в инструмент за диагностика на първо място за много хора, които смятат, че може да са заразени.

Въпреки че тези бързи тестове са полезни за откриване на разпространението на COVID-19, високата инфекциозност на BA.2 и опасенията относно самоотчитането породиха редица въпроси.
Ето какво казват двама здравни експерти.

Бързите тестове за антиген работят срещу BA.2, но има някои предупреждения
Въпреки че отдавна знаем, че бързите тестове имат по-ниска степен на точност в сравнение със стандартния PCR тест , няма индикация, че са по-малко ефективни при откриване на BA.2 от предишните варианти, които сме виждали.
Въпреки това бързите тестове може да отнемат повече време, за да дадат положителен резултат, според д-р Селин Гоундер, старши сътрудник и главен редактор за обществено здраве в Kaiser Health News.
„Обикновено има ден или два забавяне между това, когато можете да тествате положително на PCR, спрямо това, когато можете да тествате положително при един от тези бързи тестове за антиген у дома“, каза Гундер. "Но те работят, за да хванат инфекция и трябва да се използват често." Въпреки това, като се има предвид по-високата инфекциозност на BA.2, има вероятност вирусът да зарази други, преди да се види положителен резултат при бърз тест, според д-р Уилбър Лам, лекар и биомедицински инженер, който работи с федералното правителство при оценка на диагностичните тестове за COVID-19.
„Един аспект за омикрон [включително подварианта BA.2] е биологичен, той вероятно е по-инфекциозен от другите предишни варианти“, каза Лам. „Така че тестът може дори да няма време да го вземе, преди да прескочи от един човек на друг човек.“
Въпреки това бързите тестове за антиген имат предимството, че са широко достъпни и дават резултат в рамките на минути, каза той. Ключът към ефективното им използване срещу BA.2 е да се тестват рано и често.
„Тъй като тези неща са по-достъпни от PCR тестването, всеки човек, ако е в състояние да се сдобие с тях, може да се тества серийно“, каза Лам, добавяйки, че хората трябва да тестват няколко дни след появата на симптомите.
"Това серийно тестване в крайна сметка смекчава недостатъците поне на точността на тези видове тестове в сравнение с PCR тестовете."
Имате някакви симптоми, но тестът е отрицателен?
Контекстът е ключов.
Някои хора може да открият, че имат симптоми, съответстващи на инфекция с COVID-19, но те все още са отрицателни при бързите тестове. Ако се окажете в ситуация като тази, Лам казва, че контекстът е ключов за определяне какво да правите по-нататък. Ако продължите да имате отрицателен тест, той каза, че може да е добре да продължите с ежедневния си живот, стига да не планирате да бъдете около хора с отслабен имунитет. Въпреки това, ако планирате да бъдете около хора, които са изложени на по-висок риск от тежко заболяване, трябва да обмислите да вземете допълнителни предпазни мерки в тяхна полза.
"Ако ще посетите, например, възрастен член на семейството, който е имунокомпрометиран поради рак и химиотерапия, тогава бих казал да вземете някои допълнителни предпазни мерки, дори ако сте отрицателни“, каза Лам. „Така че продължете да се маскирате, тествайте отново, може би си вземете PCR тест.“

Скрит текст:

Ако хората не отчитат резултатите от бързите си тестове, можем ли да се доверим на данните?
Докато тестовете у дома улесняват хората да открият инфекция с COVID, текущите данни може да не отразяват действителните нива на заразяване, ако липсва самоотчитане.
„Това е важен въпрос, по който правителствените, медицинските и обществените здравни общности дебстират“, каза Лам. „Всъщност настоящият брой на случаите BA.2 може да подценяват истинските числа, тъй като значителен брой положителни случаи са самооткрити и не са докладвани.“
Центровете за контрол и превенция на заболяванията насърчават хората да съобщават за всички положителни резултати на своите доставчици на здравни услуги, които могат да се уверят, че получават подходящата медицинска помощ. Това може да включва специфични лечения, ако е необходимо. Новите тестове работят най-добре. Но тестовете с изтекъл срок може да работят за известно време
В момента всяко домакинство в САЩ може да поръча два комплекта от четири безплатни теста у дома чрез covid.gov . Тези тестове обаче не траят вечно и допълнителните тестове не са безплатни.

И Gounder, и Lam казват, че е най-добре да следвате срока на годност, предложен от производителя. Въпреки това, ако имате стар бърз тест под ръка, те казват, че може да бъде полезен за известно време, въпреки че няма консенсус за това колко точно време.
„Бързите тестове са основно биологични и биохимични по природа и имат някои прилики с хранителните продукти, поне що се отнася до срока на годност“, каза Лам. „Следователно тестът няма да стане „лош“ веднага след изтичане на срока на годност, но постепенно ще се влоши с течение на времето.“
Gounder предлага да съхранявате тестове по реда на срока на годност, така че първо да използвате най-старите. "

Виж целия пост

Notaris

Редовен потребител

# 22 986 27 апр. 2022, 16:05 ч.

Тоест, ако кашляш и имаш симптоми, но си отрицателен, може да си живееш живота, като само пазиш болните от рак.

Виж целия пост

Недоволна

# 22 987 27 апр. 2022, 16:45 ч.

Днес няколко часа се разхождах по задачи. Равносметката:
Първо качване с автобус - само аз с маска, жената срещу мене постоянно подкашля, естествена без маска или носна кърпа или ръка пред устата.
Второ качване в автобус - огромна изненада - цели 7 сме с маски, включително трима тенейджъри!
Разходка в огромен корпус на университет - само аз с маска. Дишам като па на сухо след катерене на няколко етажа... Нямам проблем с маската, ако не трябва да катеря стълби.
Посещение на ЦГМ да си платя стикер за синята зона на колата - едната служителка с маска под носа, другите без.
Не виждам как няма да не започнем да катерим сред празниците, просто хората не се тестват. Май само по активността в съседната тема ще разберем какво става.

Виж целия пост

Анонимен

# 22 988 27 апр. 2022, 17:14 ч.

Скрит текст:

Малко стари наблюдения, но все пак.
Иначе, споделям мнението им от последния абзац.

Как държавите се справиха с пандемията и влияние върху менталното здраве: Проучване

https://www.eurekalert.org/news-releases/950938

Данните от проучването бяха събрани от 15 държави между април 2020 г. и юни 2021 г.
Държавите бяха групирани в две категории: тези, които се стремят да премахнат предаването на COVID-19 и тези, които целят смекчаване или намаляване на разпространението на вируса в страната.
Държавите-елиминатори включват Австралия, Япония, Сингапур и Южна Корея. Държавите, които смекчават последиците, включват Канада, Дания, Финландия, Франция, Германия, Италия, Холандия, Норвегия, Испания, Швеция и Обединеното кралство.

Държави-елиминатори като Южна Корея и Япония въведоха ранни и целенасочени действия, като ограничения за международни пътувания, което доведе до по-ниски нива на инфекции с COVID-19, по-малко смъртни случаи и по-малко отрицателни въздействия върху психичното здраве в сравнение със страните, които смекчават последиците.

Страните, които смекчават последиците, като Канада, Франция и Обединеното кралство бяха по-малко строги по отношение на пътуването и разчитаха повече на физическото дистанциране, ограниченията за събиране и изискванията за оставане у дома. Тези мерки ограничиха социалните връзки и бяха свързани с по-голям психологически стрес, по-ниски оценки на живота и по-ниско мнение за правителството в сравнение с хората, живеещи в елиминиращи страни.

„Правителствените отговори на пандемията COVID-19 бяха широко обсъждани“, казва Акнин. „На пръв поглед може да изглежда, че елиминиращите страни са приложили много по-сурови стратегии в сравнение с други държави поради техните широко докладвани международни забрани за пътуване. Но в действителност хората в рамките на тези граници се радват на повече свобода и по-малко рестриктивни вътрешни мерки за ограничаване като цяло, отколкото гражданите в смекчаващите мерки държави."

За бъдещи пандемии изследователите предполагат, че правителствата биха могли да дадат приоритет на политики, които намаляват предаването на вируса, но налагат по-малко ограничения върху ежедневния живот, като например ограничаване на вътрешни пътувания вместо ограничаване на събирания.

Те предполагат, че стратегия за елиминиране, с навременно използване на тестване и проследяване на контакти, може да сведе до минимум смъртните случаи, без да изисква по-рестриктивни мерки за ограничаване на разпространението на вируса.

Виж целия пост

marzeliva

Редовен потребител

# 22 989 27 апр. 2022, 17:17 ч.

В НЦЗПБ чрез целогеномно секвениране от ново поколение успешно бяха анализирани 90 клинични проби със SARS-CoV-2. Пробите са взети от пациенти с COVID-19 в периода 18.03-06.04.2022 г. и са изпратени от 18 различни лечебни заведения от 14 области на страната.

При всички 90 клинични проби е установен вирусен вариант Омикрон и негови подварианти на ВА.1 или ВА.2.

https://www.ncipd.org/index.php?option=com_k2&view=item& … 32022&lang=bg

Виж целия пост

daisy12

Редовен потребител

# 22 990 27 апр. 2022, 19:14 ч.

https://novini.bg/sviat/eu/716343
"Рязко увеличение на случаите на COVID в Гърция" Там е по-топло и оттук, но случаите се покачват.

Виж целия пост

Недоволна

# 22 991 27 апр. 2022, 19:18 ч.

Да, но те яко тестват - за седмица над милион теста. Положителни под 5%.
А ние не тестваме, тези дни положителните са 10 % и повече.

Виж целия пост

Анонимен

# 22 992 27 апр. 2022, 19:20 ч.

Цитат на: Недоволна в ср, 27 апр 2022, 19:18

Как мислиш, къде е по-голям процентът? Там където са положителни 5% от масово тествани, т.е. и много хора без симптоми или там където са положтелни 10% от тестващи се почти само хора със симптоми?

Виж целия пост

daisy12

Редовен потребител

# 22 993 27 апр. 2022, 19:23 ч.

Цитат на: Недоволна в ср, 27 апр 2022, 19:18

Може и това да го има, но според мен и там може да си окаже влияние Великденските празници. Гледам и в Индия ръст - в Делхи, Мумбай и други градове, а там също е доста топло сега -30,40 градуса.

Виж целия пост

milenaka

Почетен член

# 22 994 27 апр. 2022, 19:48 ч.

Цитат на: thewishmaster в ср, 27 апр 2022, 19:20

Цитат на: Недоволна в ср, 27 апр 2022, 19:18

Мда. Ако и ние включим много повече безсимптомни в тестването, процентът ще падне, защото повечето от тях ще бъдат здрави. Ние тестваме само болни. В която и да било държава, ако се тестват само хора със симптоми, процентът ще бъде по-висок.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Медицински университети

1 181
8

Висше образование

Тревожно- депресивно разстройство- търся подкрепа и надежда

2 822
34

Психично здраве

МУ София общежития

3 520
30

Висше образование