COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Манталитет, но не само той е определящ. В Германия пандемията беше взета на сериозно, с множество мерки и информация. Беше внушено, че проблемът е голям.
Докато миналото лято в България нямах това усещане, всеки си правеше, каквото иска.

У нас положението от край време е "всеки сам си преценя". Имаме здравен министър холограма, гледаме да угодим на по-кресливите. Болшинството от хора четат и вярват на това, което им е удобно и лесно. Мерките ще са нужни още време очевидно. Ето малко интересна информация за новите варианти на Омикрон:  "Новите варианти BA.4 и BA.5 могат да доведат до повече случаи, защото те са „много по-силни“ от настоящия доминиращ щам BA.2.  Пътник от Южна Африка в NSW е идентифициран като първия човек в Австралия с подварианта BA.4 на Omicron, докато здравният отдел на Виктория е открил щама BA.2.12.1 Omicron в отпадъчните води на Мелбърн.

 „Това, което знаем за BA.4, е, че изглежда, че се измъква от имунната система малко по-добре от BA.2, така че това означава, че хората, които вече са били заразени, могат да бъдат повторно заразени по-лесно, а хората, които са ваксинирани, могат  да се заразят по-лесно“, каза епидемиологът от Университета на Южна Австралия Естерман пред 7News, подчертавайки риска от премахване на всички наши мерки за обществено здраве
 Викторианският здравен отдел съобщи на 15 април, че BA.4 или BA.5 са били открити в проби от отпадъчни води, взети от водосбора на Туламарин, но оттогава няма други открития.

 Попитан за превенцията, г-н Естерман каза, че може да е необходимо повторното въвеждане на ограниченията за COVID-19 в Австралия.
„Ако затворим границите си за цяла Африка, защото тя също е в Ботсвана, тогава може би бихме могли да го забавим“, каза той.  „Но ние няма да направим това.  А това означава, че сме почти сигурни, че ще получим BA.4 в Австралия.  Просто трябва да изчакаме и, ако е необходимо, да въведем някои мерки за общественото здраве."

Даже и на Австралия взе да им писва...

Що, да се затварят пак, че иде Б.6,7,8 и т.н

Няма задължително носене на маски в лечебни заведения. Зависи дали самите те са си го въвели. И много не са.

Свърши тя тая.
За лечебните заведения маските трябваше да останат, да. И аз си мисля, че би трябвало да има някакъв механизъм, по който всяко лечебно заведение да въвежда маски за себе си.

Бръм за ОК говори.
За здравни заведения маските трябва да станат стандарт. Абсолютно без изключение. Но няма кой да го наложи. Видяхме Асена какъв срам за поста си е.

Дева, за България става въпрос.

https://www.google.com/amp/s/news.sky.com/story/amp/covid-19-bil … -variant-12603539
   Чичо Били с предупреждение: "Бил Гейтс предупреждава за „още по-предаващ и по-фатален“ вариант на коронавирус"                
                                                    
 "Съоснователят и филантроп на Microsoft каза, че рискът от появата на по-вирулентен вариант е „много над 5%“.  Пандемията на коронавирус далеч не е приключила, предупреди Бил Гейтс, като каза, че все още може да има вариант, който е „още по-предаващ и дори по-фатален“.

 „Ние дори не сме виждали най-лошото от това“, каза той в интервю.

 Въпреки че не иска да бъде „глас на обреченост и мрак“, рискът от поява на по-вирулентен вариант е „много над 5%“, каза пред Financial Times съоснователят и филантроп на Microsoft.

„Все още сме изложени на риск тази пандемия да генерира вариант, който би бил още по-предаващ и дори по-фатален“, каза той, добавяйки, че спешно са необходими по-дълготрайни ваксини, които блокират инфекцията.

 Гейтс, един от най-богатите хора в света, е написал книга, наречена Как да предотвратим следващата пандемия.     Той настоява за създаването на екип от международни експерти - от епидемиолози до компютърни моделисти - за идентифициране на заплахите и подобряване на международната координация.

 Той също така призовава за глобален екип за отговор на епидемията, управляван от Световната здравна организация, и казва, че допълнителните инвестиции са жизненоважни.                  
  „Струва ми се диво, че не можем да не погледнем тази трагедия и да не направим тези инвестиции от името на гражданите на света“, каза той.

 Въпреки че признава, че войната в Украйна доминира в международния дневен ред в момента, той добави: „Размерът на парите е много малък в сравнение с ползите и това ще бъде тест: могат ли глобалните институции да поемат нови отговорности по отличен начин?" Пандемията е нещо, за което Гейтс предупреждава от години, след като изнесе TED Talk през 2015 г. за заплахата от супервирус.

 „Ако пандемията не се беше появила, това щеше да е доста неясен разговор на TED“, каза Гейтс пред The ​​Times.
"Сега е гледан 43 милиона пъти."

 Съвременният живот също не помага, добави той.  "Всеки, който работи в областта на инфекциозните заболявания, просто има този страх от респираторни вируси, предавани от човека. Колкото повече хора пътуват и колкото по-силно е взаимодействието между диви видове и хора, толкова по-голям е рискът от зоонозни заболявания от междувидов тип."

Д-р Петър Марков от ФБ:

Американското списание Нюзуик с подробен коментар и фокус на идеите в нашата статия в Nature Reviews.
Под заглавие с риторичният въпрос "Обратно към нормалното?", ето малко откъси от статията, включително и цитати от интервюто ми с Fred Guterl.
На тема защо вирусът не еволюира към по-ниска патогенност: "Моментът на висока патогенност при Ковид-19 идва много късно в инфекцията, обичайно по-късно от типичното време на предаване [на вируса]", казва Петър Марков, еволюционен вирусолог от Обединения Изследователски Център на Европейската Комисия в Испра, Италия, 'Ако един заразен вече е инфектирал 100 други, от гледна точка на вируса няма значение дали после този човек ще умре. Подобна динамика се наблюдава и при други вируси, като например ХИВ, хепатит С и грип. При хепатит С, човек може да е заразен [за дълго] и да умре чак 20 години по-късно от рак на черния дроб', каза той". "Всеки път, когато вирусът се копира в тялото на заразен човек, той превърта мутация след мутация, търсейки такава, която го адаптира по-добе към актуалната му заобикаляща среда... Колкото повече възможности вирусът има да се копира, заразявайки много милиони хора... толкова по-вероятно ще е да имаме ваксинационно резистентни варианти. 'Това е като ротативка', казва Марков 'Колкото повече дърпаш ръчката толкова по-висок е шанса да получиш четири ябълки - нещо полезно за вируса, което на нас няма да ни хареса. Колкото е по-висок броя на тези [циркулиращи] вируси, толкова по-висок е шанса... за лоша комбинация от мутации' "

https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2022/05/02/medical … vaccine-dose.html  "Време е за четвърта доза ваксина срещу Covid?  Ето защо медицинските специалисти са скептични"                                                            
                                                          
 "Държавите започват да предлагат четвърта доза от ваксината Covid-19 на уязвимите групи, но медицинските специалисти не са решили дали тя ще бъде от полза за по-широкото население.

 Американската администрация по храните и лекарствата досега е разрешила четвърта инжекция само за тези на възраст 50 и повече години, както и тези, които са имунокомпрометирани.  А центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ  бяха скептични относно необходимостта от четвърта доза за здрави възрастни при липсата на по-ясна стратегия за общественото здраве.Тези решения дойдоха, след като проучване от Израел установи, че въпреки че четвъртата доза от ваксината Pfizer-BioNTech предлага защита срещу сериозно заболяване за най-малко шест седмици след инжекцията, тя осигурява само краткотрайна защита срещу инфекция, която намалява след само четири седмици  .                                                 Все още няма „добри доказателства“.
 Медицинският консенсус досега е, че не е имало достатъчно изследвания за това колко защита може да предложи четвъртата доза.

 Световната здравна организация не е дала официална препоръка за четвърта доза и „няма добри доказателства към този момент“, че тя ще бъде от полза, каза главният учен на СЗО Сумя Сваминатан.

"Това, което знаем от имунологията, е, че ако дадете друг бустер, ще видите временно увеличение на неутрализиращите антитела. Но това, което също така видяхме, е, че тези неутрализиращи антитела ще намалеят доста бързо", каза Сваминатан пред CNBC в интервю.                            
 "Това се случи след третата доза. И се случи отново след четвъртата доза", добави тя.Пол Гьопферт, професор по медицина в Университета на Алабама, споделя това мнение, казвайки, че „четвъртата доза всъщност не прави много от нищо... Не съм сигурен, че трябва да се измъкнем и просто да скачаме нагоре-надолу крещейки, че всички трябва да се качат на борда."

 Тъй като проучването от Израел показва, че четвъртата доза може да осигури защита срещу сериозно заболяване, страни като Израел, Дания и Сингапур направиха втора бустерна доза на разположение на високорисковите групи.„Вместо да казвам, че защитата намалява, бих казал, че този усилващ ефект е най-силен малко след прилагането на ваксината, но като цяло остава защитен“, каза Ашли Сейнт Джон, доцент в Duke-NUS Medical School.

 „Важно е, че не е имало намаляване на защитата срещу тежко заболяване, което е най-ключовият ефект от ваксинацията, който се стремим да постигнем“, добави тя.

 Годишни бустерни ваксини?
 Повдигат се въпроси относно необходимостта от повече бустерни ваксини, тъй като появата на повече варианти на Covid може да изисква по-целенасочени ваксини.
Антъни Фаучи, главен медицински съветник на Белия дом, каза пред NBC News през януари, че може да се наложи хората да получават подсилващи ваксини всяка година или две.

 Въпреки това, подходите за цялостна ваксина може да не продължат да работят.

 Възможно е високорисковите групи - като възрастните хора - да се нуждаят от годишна ваксина, каза Сваминатан.  Но "не е ясно дали един здрав възрастен ще се нуждае от редовна годишна инжекция."
Също така е важно да се отбележи, че прилаганите в момента ваксини може да не работят за бъдещи варианти на Covid-19, каза тя.

 Ако вирусът „се промени толкова много, че трябва да промените състава на ваксината си, тогава няма да имате нужда от друга инжекция“, добави Сваминатан.  „Предизвикателството да промените състава на ваксината е, че винаги играете на догонване.“

 Гьопферт каза, че „само времето ще покаже“ колко време още трябва да приемат бустерни ваксини, но най-сигурният подход би бил „да планирате бустер всяка година и може би да го комбинирате с грипната ваксина“.

    Защо да се хабят ресурси в центрове в които никой не стъпва. Народа не ще ваксина и това е.
     А за който иска, винаги може да звънне в РЗИто или на ЛЛ и да попита къде и как..
      На една камара ваксини им изтече срока и бяха изхвърлени, подарени или препродадени. Това са сума пари на боклука. Вашите пари, с които можеше да се направи нещо полезно.

Съгласна съм, но за да няма да желаещи виновни са здравните власти и провала им във ваксинационата кампания. Не може да направиш нов сайт за ваксинационата кампания и да няма никаква информация за ваксинационните центрове, работното им време в него. Личните не знам дали имат въобще подобна информация, а и са заети с доста други неща. РЗИ не вдигат повечето пъти телефон, занимавка си е. Умишлено сякаш затрудняват нещата.

Просто трябваше още при първата поява на ваксините в България всякаква дезинформация да бъде пресечена твърдо, категорично и до корен. Не "всички гледни точки" и "да чуем алтернативно мнение" - без тия глупотевини. А нашите медии, понеже са подлизурковци и усетиха колко е скептичен народът, вместо да опровергаят тоя скептицизъм, само го подпалиха до размерите на гигантска клада с Чорбановци и Мангъровци.
През изминалата седмица излязоха няколко проучвания на НСИ. За първи път ваксинационното покритие при децата е спаднало под 90 на сто. За първи път в нашата история! И понеже всеки вече разбира от ваксини, хубавичко ще върнем на дневен ред полиомиелита, туберкулозата, пневмококите, шарката...

Какво общо има ваксинационното покритие при децата с Ковид? И за нивото му не е ли редно да търсим причината в бежанската вълна? Докато бяхме при личната лекарка на децата ни (в България), тя ме попита за поставените в Англия ваксини и изрично за ММР ваксината. Казах че е поставена, а тя каза че е много важно, защото в момента има много украински деца с неуточнен ваксинационен статут в яслите и градините в България. И разбира се, възникна ми въпросът защо има такива деца, след като за да вземат моите деца в градина се изисква да са с поставени ваксини?