Кантарджиев вчера каза да се готвим за лоши данни за починали. Предупреди човекът. Готвим се. И какво като сме подготвени??? Може би нашата подготовка ще снижи числата.....
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 4 965
9 ноем. 2021, 08:25 ч.
# 4 966
9 ноем. 2021, 08:32 ч.
Вярно, че е вторник и се събират и бройки от уикенда, но 334 загубени животи е кощунство. Един, повтарям един, да можеше да бъде спасен е трябвало да се направи. Няма да свикна с тези цифри, не мога да ги приема (не че на някой му пука) и недоумявам как може едни избори и глупостта на голяма част от хората да погубват други хора…
Виж целия пост
# 4 967
9 ноем. 2021, 08:36 ч.
И Мутафчийски го каза при М. Бенатова, но тогава всички скочиха срещу него. Да, по онова време изглеждаше като нереална заплаха,но все пак трябваше да се замислим.
Виж целия пост
Кантарджиев вчера каза да се готвим за лоши данни за починали. Предупреди човекът. Готвим се. И какво като сме подготвени??? Може би нашата подготовка ще снижи числата.....
# 4 968
9 ноем. 2021, 08:38 ч.
Имам приятели, които аха се бяха навили да се ваксинират - заради пустите сертификати, защото като боледуваха скатаха тестовете, за да не трябва да стоят карантина и тази вечер като излезе това се отказаха.
[/quote]
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ето го:
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/stanovishe-na-ek … klinichna-imunol/
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/ekspertniyat-sve … ecialnost-viruso/
Чудно просто, цял свят се чуди да ги признава ли, ние тоя път измислихме топлата вода.
E, нека да не бъдем крайни. и да отричаме всичко, което излезе от наши специалисти . Цитирана е специализирана литература.
Прочетете становището, ако желаете - предлагат само.
Нали и в UK ,и в Израел, и в САЩ изследват антителата и с тяхното измерване установяват процента на намаляване ефикасността на ваксината. Колкото и условно да е, все пак достатъчно емпирични резултати са натрупани, за да има някакъв ориентир.
Не за друго, а защото нашите го решиха точно за три дена. Миналата седмица седнаха да го обсъждат и днес вече са излезли със становище. При положение, че това тепърва ще се обсъжда на световно ниво от доста по-голям брой учени. А нали се сещате, че по този начин съвсем ще спрат дори малките наченки на ваксиниране. То е ясно, че част от неприемането на антителата като причина за издаване на документ е, за да се ваксинира населението. Което в другите държави се случва доста по-успешно от при нас. Просто не беше сега моментът да го приемат това. Честно казано, съм по-склонна да се съглася с нагласата, че е по-скоро политическо решение.На страницата на МЗ е излязла информация, че ще се ползват тестовете за антитела за ЗС.
Не мога да дам линк, извинявам се.
Не мога да дам линк, извинявам се.
Ето го:
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/stanovishe-na-ek … klinichna-imunol/
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/ekspertniyat-sve … ecialnost-viruso/
Чудно просто, цял свят се чуди да ги признава ли, ние тоя път измислихме топлата вода.
E, нека да не бъдем крайни. и да отричаме всичко, което излезе от наши специалисти . Цитирана е специализирана литература.
Прочетете становището, ако желаете - предлагат само.
Нали и в UK ,и в Израел, и в САЩ изследват антителата и с тяхното измерване установяват процента на намаляване ефикасността на ваксината. Колкото и условно да е, все пак достатъчно емпирични резултати са натрупани, за да има някакъв ориентир.
Имам приятели, които аха се бяха навили да се ваксинират - заради пустите сертификати, защото като боледуваха скатаха тестовете, за да не трябва да стоят карантина и тази вечер като излезе това се отказаха.
[/quote]
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.
# 4 969
9 ноем. 2021, 08:39 ч.
Да сменя малко темата. От вчера търся данни дали напълно ваксиниран + прекарал вируса след това може да го пренася и да заразява. И не намирам нищо за комбинация. Някой попадал ли е на такова проучване?
Виж целия пост
# 4 970
9 ноем. 2021, 08:44 ч.
И аз не съм попадала на такива проучвания.
Би трябвало такъв човек да е с най-добрата защита и най-малка вероятност да заразява.
Дано да е така.
А колко време от втората доза е минало? Че и това е важно, се оказва.
Виж целия пост
Би трябвало такъв човек да е с най-добрата защита и най-малка вероятност да заразява.
Дано да е така.
А колко време от втората доза е минало? Че и това е важно, се оказва.
# 4 971
9 ноем. 2021, 08:44 ч.
Ами не е точно така. Когато човек прави избор за децата си, също може да си проличи нагласата му. Двете ми деца са ваксинирани с всички ваксини от имунизационният календар на РБ +не задължителна за ротавирус. Въпреки това, за момента няма да поставя ваксините, одобрени за спешна употреба.
В това има повече резон, макар че за някои дори това да ваксинират детето си е различно,
защото никога не са се интересували от състава на ваксините, които слагат на децата си
Аз лично съм ги чела и съм била много изплашена около ваксинациите винаги, тъй като имат потенциални рискове по- високи от тези при РНК ваксините.
В случая с тази ваксина нямах никакви притеснения- РНК ваксините са най- доброто от най- доброто
В имунологията винаги са се стремяли да намерят точния протеин срещу, когото да насочат антителата, точно за да се снижи рискът от реакции, докато при старите ваксини потенциално са възможни всякакви реакции, за всичките протеини на вирусите, които се съдържат във ваксината,
при тези имаме само срещу един протеин...което снижава риска многократно
При старите ваксини отново имаме доста нисък риск, но като си помислех, че болестта дори не съществува, ми се струваше висок,
докато тук имаме обратното- висок риск от заразяване в пандемия и много нисък риск от странични реакции, съпоставимо, това прави ваксината манна небесна, но някои не изпозлват сивото си вещество и предпочитат да умрат
Пак имаме рекорд
но на
мен вече не ми пука, изцедих се емоционално
Дори на хората с починали близки в темата за пострадали от вируса не мога да съчувствам
Всеки ще мине по пътя, който сам е избрал
И като си помисля, че е толкова лесно- отиваш слагаш си ваксина и си жив
Виж целия пост
Tези антиваксъри са ваксинирани, защото родителите им не са били анти
А да обясняваш , че не си антиваксър, защото имаш от другите ваксини е смешно. Не си взимал ти решения, когато си бил бебе дали искаш или не да те ваксинират
А да обясняваш , че не си антиваксър, защото имаш от другите ваксини е смешно. Не си взимал ти решения, когато си бил бебе дали искаш или не да те ваксинират
В това има повече резон, макар че за някои дори това да ваксинират детето си е различно,
защото никога не са се интересували от състава на ваксините, които слагат на децата си
Аз лично съм ги чела и съм била много изплашена около ваксинациите винаги, тъй като имат потенциални рискове по- високи от тези при РНК ваксините.
В случая с тази ваксина нямах никакви притеснения- РНК ваксините са най- доброто от най- доброто
В имунологията винаги са се стремяли да намерят точния протеин срещу, когото да насочат антителата, точно за да се снижи рискът от реакции, докато при старите ваксини потенциално са възможни всякакви реакции, за всичките протеини на вирусите, които се съдържат във ваксината,
при тези имаме само срещу един протеин...което снижава риска многократно
При старите ваксини отново имаме доста нисък риск, но като си помислех, че болестта дори не съществува, ми се струваше висок,
докато тук имаме обратното- висок риск от заразяване в пандемия и много нисък риск от странични реакции, съпоставимо, това прави ваксината манна небесна, но някои не изпозлват сивото си вещество и предпочитат да умрат
Пак имаме рекорд
но на
мен вече не ми пука, изцедих се емоционално
Дори на хората с починали близки в темата за пострадали от вируса не мога да съчувствам
Всеки ще мине по пътя, който сам е избрал
И като си помисля, че е толкова лесно- отиваш слагаш си ваксина и си жив
# 4 972
9 ноем. 2021, 08:44 ч.
И Мурафчийски го каза при М. Бенатова, но тогава всички скочиха срещу него. Да, по онова време изглеждаше като нереална заплаха,но все пак трябваше да се замислим.
Вместо да скочат срещу Бенатова, скочиха срещу човека, който каза истината - Мутафчийски. Колко хора видяха истината в думите и действията на Мутафчийски, колко видяха реалната идваща заплаха? Повечето реагираха като абсолютни диваци.
Виж целия пост
И Мурафчийски го каза при М. Бенатова, но тогава всички скочиха срещу него. Да, по онова време изглеждаше като нереална заплаха,но все пак трябваше да се замислим.
Вместо да скочат срещу Бенатова, скочиха срещу човека, който каза истината - Мутафчийски. Колко хора видяха истината в думите и действията на Мутафчийски, колко видяха реалната идваща заплаха? Повечето реагираха като абсолютни диваци.
# 4 973
9 ноем. 2021, 08:45 ч.
Средното число за последните три дена е 156, нямаме конкуренция в света /ако от някъде не дават данни../.
И защото "всичко е под контрол" при тази заболеваемост и смъртност децата тръгват на училище. Ще се увеличи и броя на ЗС с поредното "мъдро решение", нов успех в стратегията срещу вируса.
Това е някакво умопомрачение, което буквално се налага на хората.
Виж целия пост
Вярно, че е вторник и се събират и бройки от уикенда, но 334 загубени животи е кощунство. Един, повтарям един, да можеше да бъде спасен е трябвало да се направи. Няма да свикна с тези цифри, не мога да ги приема (не че на някой му пука) и недоумявам как може едни избори и глупостта на голяма част от хората да погубват други хора…
И защото "всичко е под контрол" при тази заболеваемост и смъртност децата тръгват на училище. Ще се увеличи и броя на ЗС с поредното "мъдро решение", нов успех в стратегията срещу вируса.
Това е някакво умопомрачение, което буквално се налага на хората.
# 4 974
9 ноем. 2021, 08:51 ч.
Огромна част от тези хора щяха да са живи, ако бяха избрали да се ваксинират. Нека не обвиняваме другите.
Виж целия пост
... глупостта на голяма част от хората да погубват други хора…
# 4 975
9 ноем. 2021, 08:51 ч.
И Мурафчийски го каза при М. Бенатова, но тогава всички скочиха срещу него. Да, по онова време изглеждаше като нереална заплаха,но все пак трябваше да се замислим.
Вместо да скочат срещу Бенатова, скочиха срещу човека, който каза истината - Мутафчийски. Колко хора видяха истината в думите и действията на Мутафчийски, колко видяха реалната идваща заплаха? Повечето реагираха като абсолютни диваци.
Защо да е изглеждала нереална заплахата?
Бергамо не беше ли нагледен пример, точно тогава пред всички, колко бързо може да се окажем в експоненциален растеж и катастрофа?
Виж целия пост
И Мурафчийски го каза при М. Бенатова, но тогава всички скочиха срещу него. Да, по онова време изглеждаше като нереална заплаха,но все пак трябваше да се замислим.
Вместо да скочат срещу Бенатова, скочиха срещу човека, който каза истината - Мутафчийски. Колко хора видяха истината в думите и действията на Мутафчийски, колко видяха реалната идваща заплаха? Повечето реагираха като абсолютни диваци.
Бергамо не беше ли нагледен пример, точно тогава пред всички, колко бързо може да се окажем в експоненциален растеж и катастрофа?
# 4 976
9 ноем. 2021, 08:52 ч.
А освен това идват избори, което значи масово събиране на голям процент от нацията. И по-студено време, което значи затворени прозорци, което според моите наблюдения е от много голямо значение.
За съжаление никакъв оптимизъм не мога да имам предвид изброеното. Разбирам да беше април и да чакаме пролет и лято, но ние чакаме студено влажно време, в което възуха най-дълго задържа вируса.
Виж целия пост
Средното число за последните три дена е 156, нямаме конкуренция в света /ако от някъде не дават данни../.
И защото "всичко е под контрол" при тази заболеваемост и смъртност децата тръгват на училище. Ще се увеличи и броя на ЗС с поредното "мъдро решение", нов успех в стратегията срещу вируса.
Това е някакво умопомрачение, което буквално се налага на хората.
И защото "всичко е под контрол" при тази заболеваемост и смъртност децата тръгват на училище. Ще се увеличи и броя на ЗС с поредното "мъдро решение", нов успех в стратегията срещу вируса.
Това е някакво умопомрачение, което буквално се налага на хората.
За съжаление никакъв оптимизъм не мога да имам предвид изброеното. Разбирам да беше април и да чакаме пролет и лято, но ние чакаме студено влажно време, в което възуха най-дълго задържа вируса.
# 4 977
9 ноем. 2021, 08:55 ч.
Е, има ли някой още, който не е разбрал защо връщат ограниченията във ваксинираните държави и нужни ли са още доказателства, че ваксинирането не предотвратява предаването на вируса и трябват мерки. И че следващата стъпка е задължителни ваксини за децата:
The Wall Street Journal: Нарастващите случаи на пробив на Covid-19 пречат на усилията за контрол на вируса
https://www.wsj.com/articles/rising-covid-19-breakthrough-cases- … virus-11636191003
Хората на 40-те години показват най-голямо увеличение на случаите сред ваксинираните в Обединеното кралство, вероятно поради децата им
Очаква се пробивните инфекции да станат по-чести, тъй като повече хора се ваксинират: ако 100% от населението беше ваксинирано, всяка инфекция би била пробивна инфекция. Данните от Обединеното кралство обаче показват също, че сред ваксинираните хора шансовете за получаване на внезапна инфекция се увеличават. Нарастването на пробивите в Обединеното кралство се движи отчасти от деца, все още до голяма степен неваксинирани в Обединеното кралство, които предават вируса на своите ваксинирани родители. Подробно проучване за предаването на вируса в домакинствата в Обединеното кралство предполага, че ваксиниран човек, който споделя дом с някой със симптоматичен Covid-19, има 25% шанс да хване вируса. (Роланд, 11/6)
Виж целия пост
The Wall Street Journal: Нарастващите случаи на пробив на Covid-19 пречат на усилията за контрол на вируса
https://www.wsj.com/articles/rising-covid-19-breakthrough-cases- … virus-11636191003
Хората на 40-те години показват най-голямо увеличение на случаите сред ваксинираните в Обединеното кралство, вероятно поради децата им
Очаква се пробивните инфекции да станат по-чести, тъй като повече хора се ваксинират: ако 100% от населението беше ваксинирано, всяка инфекция би била пробивна инфекция. Данните от Обединеното кралство обаче показват също, че сред ваксинираните хора шансовете за получаване на внезапна инфекция се увеличават. Нарастването на пробивите в Обединеното кралство се движи отчасти от деца, все още до голяма степен неваксинирани в Обединеното кралство, които предават вируса на своите ваксинирани родители. Подробно проучване за предаването на вируса в домакинствата в Обединеното кралство предполага, че ваксиниран човек, който споделя дом с някой със симптоматичен Covid-19, има 25% шанс да хване вируса. (Роланд, 11/6)
# 4 978
9 ноем. 2021, 08:55 ч.
Австрия нищо не коментира за други страни. Тази година ми прави впечатление, че само за Германия и Словакия разказват. Та, ако някой се е стреснал, че Австрия ще пише лоши неща за България, спокойно, не ги интересува. Те самите миналата есен имаха проблем, та едва ли ще тръгнат да сочат бедните държави. Сигурно си мислят, че няма ваксини, нали Курц организира.
Тук сега се разправят за 2Г и децата между 12 и 15. Дали да важи тестването с ПСР или не. Виена казва "сори, ваксинирайте се", а другите области искат компромис. Положителните случаи при 6 до 15-годишни 915 на 100.000.
Виж целия пост
Скрит текст:
Най-много да се опитат да прилапат медицински сестри и лекари. В пандемията им стига на лекарите Б2, а на сестрите и по-ниски познания по езика.
Тук сега се разправят за 2Г и децата между 12 и 15. Дали да важи тестването с ПСР или не. Виена казва "сори, ваксинирайте се", а другите области искат компромис. Положителните случаи при 6 до 15-годишни 915 на 100.000.
# 4 979
9 ноем. 2021, 08:58 ч.
И тези дето сега не искат да се ваксинират, ще литнат да си ваксинират децата ?!
Биха литнали, ако ваксинацията за децата предшестваше ваксинацията за възрастни
Нямаше и да се замислят да си "боднат" децата, по инерция, защото като Ивка не са изпитали и грам притеснение да им сложат от старите ваксини без дори да се поинтересуват какво може да им се случи, и дали има риск,
но вече "знаят", че чрез ваксините ги чипират и едва ли ще позволят и децата
Макар че кой знае, то детето е друго нещо...
Виж целия пост
Биха литнали, ако ваксинацията за децата предшестваше ваксинацията за възрастни
Нямаше и да се замислят да си "боднат" децата, по инерция, защото като Ивка не са изпитали и грам притеснение да им сложат от старите ваксини без дори да се поинтересуват какво може да им се случи, и дали има риск,
но вече "знаят", че чрез ваксините ги чипират и едва ли ще позволят и децата
Макар че кой знае, то детето е друго нещо...
Препоръчани теми