COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 811
  • 23 518
# 570
В цял свят експертите препоръчват на преболедували да се ваксинират, най-добрият имунитет е при преболедуване + ваксина. Лили много добре беше обяснила за клетъчния имунитет.

Да, има имунна памет, но явно това, което се случва е, че вирусът поне в началото успява да се скрие от клетъчния имунитет и да се размножи до високи нива, преди да бъде забелязан. Именно така успява да реинфектира и да предизвика симптоматична инфекция, както между другото го правят и останалите коронавируси.

Вируснеутрализиращи антитела има само към спайк протеина, който е еднакъв и за ваксинирани и преболедували. Все повече се натрупват доказателствата, че паднат ли те, пада и защитата от повторна инфекция. А лошото е, че те сравнително бързо падат. Няма дълготраен имунитет към този вирус.
Виж целия пост
# 571
Това не е интересно вече, в смисъл ясна е тенденцията поне за седмица напред; не съм виждал и чувал толкова заразени около мен при нито една предишна вълна, колкото има сега.

А ваксинираните колко са?
Присъединявам се към написаното от Notaris.
От една страна се правят наистина много сериозно количество тестове, което, надявам се, помага в някаква степен да се хванат и изолират дори безсимптомни случаи. При предходните вълни имах познати и познати на познати с вируса. При тази - почти няма човек, с когото да се чуем (вече от съвсем близкия кръг) и да няма в момента или наскоро досег с вируса. Включително зачестяват случаите на реинфекции (макар да са рядкост все още, само трима мои познати, преболедували миналата година, т.е. - преди 1 г., са реинфектирани.

От друга страна ваксинацията като че ли потръгна и тенденцията ще се запази, надявам се.
Виж целия пост
# 572
В духа на последната дискусия.
Има ли някъде изследване какъв процент хора се заразяват повторно. Някаква контролна група или световно проучване?
Виж целия пост
# 573
В духа на последната дискусия.
Има ли някъде изследване какъв процент хора се заразяват повторно. Някаква контролна група или световно проучване?
Официално няма. Поне аз не знам. Проф. Кантарджиев беше споменал, че до 20%. В началото се говореше за единични проценти. С новите щамове и с течение на времето, процентът, предполагам, ще се покачва.
Виж целия пост
# 574
И аз с един въпрос
С пълен ваксинационен цикъл АЗ съм
Планирам бустерна доза началото на ноември.
Коя ваксина е подходяща!?
Аз нямам доверие, че ще се ваксинирам хората ☹️
Провинцията, малко училище, въвеждат се ЗС...
Ваксинирани сме 5, само 1 човек изяви желание сега да се ваксинирам (чистачка), 2 учителки ще поставяме 3 доза....
Виж целия пост
# 575
Е, въпросният народ няма проблем с умиранията, иначе щеше да се е ваксинирал.

Въпросният народ мисли, че на него просто няма да му се случи. Все пак нали това е измислен вирус и всички починали от други болести ги пишат "ковид".
Има ли починали от други болести или статистиката е само за тези от Ковид?

Има, но е годишна статистика.

https://nsi.bg/bg/content/766/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1% … D0%BD%D0%BD%D0%B8
Виж целия пост
# 576
И аз с един въпрос
С пълен ваксинационен цикъл АЗ съм
Планирам бустерна доза началото на ноември.
Коя ваксина е подходяща!?
Аз нямам доверие, че ще се ваксинирам хората ☹️
Провинцията, малко училище, въвеждат се ЗС...
Ваксинирани сме 5, само 1 човек изяви желание сега да се ваксинирам (чистачка), 2 учителки ще поставяме 3 доза....
Засега РНК ваксините са одобрени за бустер в ЕС (съответно - в България), която и да е от двете ще е подходяща за Вас. И аз съм ваксинирана с АЗ и планирам да сложа Модерна Simple Smile
Успех!
Виж целия пост
# 577
Неваксинираните хора вероятно ще се заразяват с COVID многократно

Хората, които не се ваксинират срещу COVID-19, трябва да очакват да бъдат повторно заразени с коронавирус средно на всеки 16 до 17 месеца, според скорошно проучване, публикувано в The Lancet Microbe .

Тъй като COVID-19 не е съществувал достатъчно дълго, за да се проведе дългосрочно проучване, изследователи от Йейлския университет и Университета на Северна Каролина в Шарлът разгледаха данните за повторно заразяване за шест други заразяващи човека коронавируса, включително SARS и MERS.

„Повторното заразяване може да се случи след три месеца или по-малко“, каза в изявление Джефри Таунсенд, водещ автор на изследване и професор по биостатистика в Йейлското училище по обществено здраве .

„Затова тези, които са били естествено заразени, трябва да бъдат ваксинирани“, каза той. "Предишната инфекция сама по себе си може да предложи много малка дългосрочна защита срещу последващи инфекции."

Изследователският екип разгледа данните след заразяването за шест коронавируса между 1984-2020 г. и установи, че повторното заразяване варира от 128 дни до 28 години. Те изчислиха, че повторното заразяване с COVID-19 вероятно ще настъпи между 3 месеца до 5 години след пиковия отговор на антителата, със средно 16 месеца. Това е по-малко от половината от продължителността, наблюдавана за други коронавируси, които циркулират сред хората.

Рискът от повторно заразяване с COVID-19 е около 5% на три месеца, което скача до 50% след 17 месеца, установи изследователският екип. Повторната инфекция може да стане все по-честа, тъй като имунитетът намалява и се развиват нови варианти, казаха те.

"Склонни сме да мислим за имунитета като имунитет или не. Нашето проучване предупреждава, че вместо това трябва да бъдем по-фокусирани върху риска от повторна инфекция с течение на времето", каза Алекс Дорнбърг, старши автор на изследване и асистент по биоинформатика и геномика в UNC. в изявлението.

„Тъй като се появят нови варианти, предишните имунни отговори стават по-малко ефективни в борбата с вируса“, ​​каза той. „Тези, които са били естествено заразени в началото на пандемията, има все по-голяма вероятност да се заразят повторно в близко бъдеще“.

Оценките на проучването се основават на средно време на намаляване на имунитета при различни коронавируси, казаха изследователите пред Yale Daily News . На индивидуално ниво хората имат различни нива на имунитет, които могат да осигурят по-кратка или по-дълга продължителност на защита въз основа на имунния статус, имунитета в общността, възрастта, основните здравословни състояния, излагането на околната среда и други фактори.

Изследователският екип заяви, че превантивните здравни мерки и глобалното разпространение на ваксини ще бъдат „критични“ за минимизиране на повторното заразяване и смъртните случаи от COVID-19. В райони с ниски нива на ваксиниране, например, неваксинираните хора трябва да продължат практиките за безопасност като социално дистанциране, носене на маски и подходяща вентилация на закрито, за да се избегне повторно заразяване.

„Трябва да сме много наясно с факта, че това заболяване вероятно ще циркулира в дългосрочен план и че нямаме този дългосрочен имунитет, на който изглежда много хора се надяват да разчитат, за да ги предпазят от болест", каза Таунсенд пред вестника.

Линк

Благодаря за новата тема! Аз съм от наивните и гласувах, че новата вълна ще е по-лека, за съжаление положението се очертава да става още по-зле. Ако решат да пуснат децата отново на училище(което мен ме съмнява), аз мисля моите да ги задържа вкъщи поне докато малко се успокои ситуацията.
Виж целия пост
# 578
Щом на всеки луд се дава ТВ време и трибуна да говори каквото реши, няма причина антиваксърите да не могат свободно да изкажат мнението си, още повече, че форума е сравнително затворено/малко пространство и потенциални щети няма да има.
Виж целия пост
# 579
828 човека са починали при нас за една седмица от вируса, а за сравнение за цялата минала година в катастрофи са починали  463 човека.
Болднатото го наричат "Война по пътищата". 828 жертви как трябва да ги наричаме?
Виж целия пост
# 580
Азсега наблюдавам мои понати и приятели заразени с Ковид - почти еднакъв брой ваксинирани и неваксинирани. Неваксинираните о карат сравнително леко, като настинка, ваксинираните средно тежко, до тежко, има и един в болница. Но друго ми направи впечатление - всичките ваксинирани са без обоняние, с различни ваксини са, на различна възраст. Ясно ми е, че това не е представително но ми се наби тази подробност. За пореден път се убеждавам, че този вирус е много коварен, не знаеш какво да очакваш.
Виж целия пост
# 581
ОТ МЗ обясниха защо наличието на антитела не е достатъчно за издаване на сертификат
Министерството на здравеопазването публикува подробен доклад.
Една малка част от този доклад:
"Възможно е лица, притежаващи сертификати, издадени въз основа на положителен резултат от изследване за антитела, да получат погрешна увереност, че могат да не се придържат толкова строго към поведение, което е от съществено значение за ограничаване на риска от инфекция и по-нататъшното ѝ предаване, като например спазването на физическа дистанция, използването на маски и миенето на ръцете. Макар че положителен резултат от изследване за антитела може да подсказва за предишна инфекция, той не може да гарантира защита от повторна инфекция или от нововъзникващи варианти с възможен потенциал за избягване на имунитета".   Край на цитата.
Това ли е научно  обоснованото мнение???😱
Виж целия пост
# 582
828 човека са починали при нас за една седмица от вируса, а за сравнение за цялата минала година в катастрофи са починали  463 човека.
Болднатото го наричат "Война по пътищата". 828 жертви как трябва да ги наричаме?
Сухи пръчки очевидно.
Виж целия пост
# 583
Каквито и мерки да се вземат, ако човекът няма самосъзнание и чувство за отговорност нищо няма да стане. Ако си в карантина - не излизаш, ако имаш + тест у дома, стоиш у дома, информирайки. Носиш маска, спазваш дистанция. Обаче тук, у нас, явно не е така. Не може да се обвиняват постоянно и контролиращите, защото кого първо да огреят? Полицаите да си гледат работата или да обикалят по къщите да следят кой си спазва карантината, защото нямат самосъзнание.

И докато все още няма задължителна ваксинация, смятам че вината е у обществото, лична. Държавата е осигурила ваксини, има някаква вяла кампания, НО по телевизията всеки божи ден се говори за ковид и не е като да не се знае положението. Съзнателен избор е да не се ваксинират, съзнателно се поставят в положение да се разболеят и да заразят околните.
Виж целия пост
# 584
За антителата мнение дават достатъчно хора. Аспарух Илиев, доц. Гломб и т.н. всеки подкрепя думите си с различни обяснения, статии и т.н. Давани са десетки пъти в темата. Откакто я няма Лили, няма кой да се занимава да ги подава персонално на всеки, който досега не е чувал за пандемия.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия