COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Жасмин, безсимптомни НЕ се приемат в болниците. Така откриха ковид-а на баща ми - отиде в болница за операция, там му направиха задължителен бърз тест, излезе положителен, отмениха му операцията (беше планова) и си го пратиха да се лекува вкъщи. Нищо не са му изписвали от болницата, от ЛЛ беше всичко след това. То те не приемат в болница дори пациенти със сериозни симптоми, камо ли такива с леки или без.

И при предната вълна беше така - приятелка с доста големичка киста на яйчника например я писаха с перитонит, за да не я бавят повече, че планово, планово, ама си е опасно да се седи така.

Не знам за починалото момче и какво е станало. Може и да е така, както пишете, но съм абсолютно и категорично на мнение, че бройките починали са занижени и то доста, може и в пъти дори.

1. Никой от сл. правителство и никоя партия дори няма интерес да е такава статистиката. Това следва влизане в новините, гледане какво става, пращане дори (така и стана) от ЕС специалисти, говори зле за управление на пандемията.

2. Абсолютно съм сигурна, че починали след изписване от болница до 1 месец вкъщи и то следствие на ковида не влизат в статитстиката. Те си го и признават, че у нас е така прието, а това не са малко хора, аз само имам 2 познати. В други страни май се броят до известен период от време.

3. Какво се печели, като сме атакували първото място и затова надписват-дават ни нещо бонуси, ръкопляскат ни, имаме ли интерес, та да го правим. Да плашат хората също не е, защото нищо не става задължително, напротив всячески се облекчават и малкото мерки, няма контрол и т.н. Коя партия застана и говори директно, застана зад ваксинирането, зад мерките, зад грижата за живота на хората. Кажете коя е и отивам да гласувам за нея.

4. ББ има принос в началото на пандемията, не само с щаба, но и с облекла някакви реши да прави, маски, защити, беше се уж задействал и дотам беше обаче. Това бяха средства изпратени да се усвоят и беше публично у нас, аз не възразявам за това. Но..четох, че бил пробутал Мангъров и забранил на медиите да го притискат , да му се дадяло думата и т.н. Не виждам логика, но пък така беше. Мисля, решил е да заложи на двата варианта за опасността, ама не е предвидил психологията на народа как ще реагира. Или може би е това, защото така малко пари се раздадоха, малко време затворени в локдаун, пари за тестове безплатни не се дадоха, много неща се спестиха. Освен това в наследство остави другите да се борят с хора, които вече са настроени против вирус, опасност и т.н. Всъщност тук е много деликатно и има някаква уловка за мен, може би психолози, политолози трябва да разчоплят нещата.

Дори в африканска държава хората биха се стреснали, искали защита, сами биха взели мерки и без някои да им налага. Даже биха протестирали и питали защо умират така масово и какво става. Тук обаче сме със здрава нервна система, непукисти и нас не ни бърка.

Е, то в Австрия 87 % от всички хора над 60 години са ваксинирани. Разбира се, че при това положение процентът на ваксинираните сред приетите в болница ще е висок. Че те почти всички са ваксинирани!
Интересно е, ако горните цифри са верни, че 60 % от приетите в болница са неваксинирани и 70 % от инензивните. И то при толкова малко неваксинирани... Забележително!

Ама защо се връщате само 10 години назад. Нивото на образованието ни по-добро ли беше по времето на така наречения преход, а нивото на здравеопазването... След 1989 година имаше едни 10-15 години в които лекари , учители, преподаватели с парите от заплати не можеха дори да се изхранват.
Въпросът е защо май месец първата работа на Кацаров и компания беше да изчегъртва, уволнява и пенсионира такива като Кантарджиев, да разследва за висока смъртност, а не да се подготви за есента.
Стигна се до парадокса, че при априлската вълна бяхме в десятката по смъртност, а сега сме твърдо първи , а смъртността няма да спадне още поне половин месец и нещата отиват на плато с висока смъртност. Парадоксът е , че дори Русия, която вече пети месец поддържа висока смъртност имат по 1200 починали, а ние сме с по 200. Разликата е че нашите 200 починали приравнено към броя на населението отговаря на по 4 хиляди починали дневно в Русия. Толкова сме зле в момента.

Mama_Nana, точно това е проблемът. Че с подобни примери се дава изява за нови опорки и разсъждения на тема "Има ли наистина голяма смъртност?". Същото е като с няколкото починали ваксинирани, сочат се те, а останалите стотин и пе'десе' все едно ги няма. Това момче излезе при статистика от 199 човека. И в момента заради него се правят жалки опити останалите 198 да ги изкарат починали от нещо друго. Аз на това се възмущавам. Защото едно е домашния ни хумор, че ММ могат да го пишат жертва на Ковид с придружаващо заболяване нож в гърба, друго е в официалната статистика наистина да сложат придружаващо заболяване тежка черепно-мозъчна трамва. Че даже не са я и сложили, поне това са се усетили да не направят.

Приемат и параноици с връзки или така поне беше миналата година.

Реално тази киста ако се пръсне си става живото застрашаващо състоянието.
Да не говорим за някой по специфични видове кисти, които могат да се изродят във рак или да съсипят тотално яйчника.

geizer, знам, единият ми яйчник си замина по тоя начин...
За да не е тотално офтопик - гледам статистиката от днес и си мисля, че Мангъровците отново ще възтържествуват и ще кажат "Ей на, тя вълната взе да си отшумява от само себе си, какво толкова...". Което все повече ме навежда на мисълта, че избори - не-избори, след тях няма да има никакви по-различни мерки.

Зависи статистиката с каква цел се прави.
За Англия приеха, че хоспитализирани ще се отчитат всички постъпили в болница с +ПСР, без значение дали ще се лекуват от ковид.
Пример - родилка с +ПСР, но е приета за раждане, а не за лечение, се вписва като "ковид хоспитализирана", защото за нея трябва да се отдели помещение и персонал, а пък статистиката показва натовареността на болниците.
За починалите с/от ковид има 2 статистики - едната е "починали до 28 ден от +ПСР, а другата "всеки, на който в смъртния акт е вписан "ковид".
Статистиките не се водят ние да си правим изводи, а за да може да се управлява кризата.
Ако днес в болница се приеме 80г ваксиниран с ковид, то статистиката ще отчете, че хоспитализираните са 100% ваксинирани........

И в Швеция отчитаха като причина за смъртта КОВИД, ако си с положителен тест. Така са приели. Мисля, че до 28 дни след ПСР+.
Pure, да уточни.

Е така правеха и преди, знам го защото няколко познати минаха по тая схема - планова операция под предлог че е спешна.
И престанете вече с това дете - мисля че се изясни и каза че е починало от травмите, а чисто и просто тестът за Ковид му е положителен, но няма нищо общо с причините за смъртта.
Ясно е че всички случаи ( и заразени и починали ) като цяло са занижени, по разни причини. Има и обратното (сгрешени или умишлено поставени в графа Ковид ) но са пренебрежимо малко на фона на останалото.

Причината за смърт не може да е "ковид". Обикновенно е сърдечна и дихателна недостатъчност.
Причината довела до това състояние може да е "ковид".

Е, тези с връзките са отделна категория. Тях рядко ги приемат и в стандартна болница . Но нормалните хора, които, отишли в болница за друго, пък оказали се с ковид, не ги приемат. Както казах - даже със сериозни симптоми и викане на линейка няколко пъти, пак не ги приемат. А пък ако са без симптоми, съвсем.

Всъщност ето какво обяснява професор от Виенския университет за ваксинираните хоспитализирани в Австрия:

Дитер Зюс изчислява защо процентът от 40 процента ваксинирани в болниците не е причина за безпокойство.

Според френско проучване (проучени са данни от 22 милиона души) и проучване от САЩ,  ваксинацията срещу Корона намалява риска от тежко протичане с 90 процента. Пробивите във ваксинацията и заетостта на болниците, отчасти от ваксинирани лица, обаче подхранват много съмнения относно ефективността. „Високото съотношение на ваксинираните пациенти с Корона към всички пациенти с Корона (ваксинирани, неваксинирани) в болниците, говори за висок процент на ваксиниране за рисковите групи предвид ефективността на ваксинацията. В момента около 90 процента от тази група са ваксинирани “, казва Дитер Зюс от Виенския университет.

Физикът изчислява колко ваксинирани пациенти с Корона могат да се очакват спрямо всички пациенти с Корона в болниците: „Грубо, от 1000 души в тази група има 900 ваксинирани и 100 неваксинирани. Очаква се ефективност на ваксинацията от 90 процента. След това има съотношение 90 ваксинирани и 100 неваксинирани пациенти. Така че ще очаквате около 50 процента ваксинирани до 50 процента неваксинирани в болниците."

Процентът на понастоящем около 40 процента ваксинирани пациенти в болниците "е точно този процент, който се очаква в най-добрия случай с ефективност на ваксинация от 90 процента." Според Зюс настоящите данни показват, "че ваксинацията е толкова ефективна, колкото се очакваше, т.е. ефективност на ваксината от 90 процента срещу тежко протичане. Това означава: Ако сте ваксиниран, е десет пъти по-малко вероятно да дойдете в болницата, отколкото без ваксинация."

Дитер Зюс е професор по физика във Виенския университет и лектор в група  по физика на функционалните материали и се занимава с моделиране на сложни системи.


https://kurier.at/politik/inland/wie-sich-die-hohe-zahl-geimpfte … -laesst/401790305