COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Белгия

има графика в линка, с възможните сценарии за натовареността на интензивните отделения в зависимост от репродуктивното число

https://www.hln.be/binnenland/piek-op-intensieve-wordt-verwacht- … -worden~a7b16a42/

Пикът върху интензивното лечение се очаква между края на ноември и средата на декември: сценариите показват колко лошо може да стане

Пикът на четвъртата корона вълна в интензивните грижи в нашите болници се очаква между края на ноември и средата на декември. Това каза вирусологът Стивън Ван Хухт на седмичната пресконференция на Кризисния център. Той също така показа серия от сценарии, които показват колко тежък може да стане товарът. „Нашето рисково поведение ще определи дали можем да избегнем най лошият сценарий за интензивни легла“, казва Ландер Уилем от групата Simid, който изготви моделите.

КВДС, СП 19 ноем. 2021 Последна актуализация: 14:37

Сценариите са създадени на базата на модели от групата Simid (Университетите на Антверпен и Хаселт), водени от биостатиска Нил Хенс и икономиста по здравеопазване Филип Ботелс. За да ги изчислят, учените взеха предвид всякакви параметри, като отсъствия от работа, коефициент на позитивност и текущия брой хоспитализации на хора с Covid-19. „Всички тези числа бяха изляти във виртуален модел, в който копчето за нашето поведение също беше завъртяно в този случай“, обяснява изследователят Ландер Вилем. „Степента, до която ще ограничим контактите си и следователно рискът от заразяване с Covid-19, влияе върху възможните резултати.

Според вирусолога Стивън Ван Хухт пиковото натоварване ще бъде голямо и ще се колебае между 650 и над 1200 легла, приети в реанимацията у нас. „Количеството зависи на първо място от степента, до която сега можем да забавим инфекциите. От решаващо значение е всеки да свърши своята част“, ​​каза той ясно.

В най-лошия сценарий (жълта графика) стойността на Rt (числото на възпроизвеждане, което показва на колко души заразено лице предава на коронавирус, число над 1 означава, че пандемията се разширява) ще продължи да нараства през следващите дни и седмици. „Тогава можем да получим пиково натоварване от повече от 1200 легла в интензивните грижи средата на декември“, казва Ван Гухт. „Това е сравнимо с натоварването през първата вълна и трябва абсолютно да избягваме този сценарий. Ще бъде трудно и изпращането на пациенти в чужбина, тъй като болниците в съседните ни страни също стават все по-пълни.”

При втори сценарий (синя графика) стойността на Rt остава стабилна до началото на декември и след това намалява. Тогава виждаме пиково натоварване от повече от 800 заети легла в интензивно лечение.

При трети сценарий (зелена диаграма) текущата стойност на Rt от 1,12 остава стабилна до 21 ноември, след което започва да намалява. „Тогава пиковата заетост ще бъде 750 легла в началото на декември“, казва Ван Гухт. „Други модели също предвиждат такива пикови натоварвания. Rt започна рязко да се покачва от 1 до 1,4 в средата на октомври. Оттогава намаля и там висим за малко. Междувременно той спадна много малко повече и това ни води до този зелен сценарий в момента."

Дали ще останем там, разбира се, е много условно, казва Ван Хухт. „Възможно е също така стойността на Rt да остане стабилна през следващите дни и едва след това да намалява или да се ускори още малко и след това да преминем към най-лошия сценарий. Усилието на всички нас наистина ще доведе до промяна тук.”

В най-добрия случай (червена и оранжева графика) стойността на Rt ще продължи да пада и пикът ще остане под 700 легла, „но това изглежда по-малко вероятно“, казва Ван Хухт.

Целта е възможно най-скоро да се върнем под критичната граница от 500 легла в интензивно отделение. При най-благоприятните сценарии това може да бъде средата на декември, другите модели показват януари. В момента 578 легла в интензивното отделение са заети от пациенти с Covid-19.

Ван Хухт падчертава, че моделите не са точни прогнози, а сценарии за това какво може да се случи. Той също така признава, че може да са малко прекалено оптимистични, защото в крайна сметка всички вървят добре. „По-вероятно е да останем заседнали на плато, както в миналото“, добави той. „Тогава лесно можете да се върнете отново, например, ако има огнище на грип или по Коледа и Нова година.“

Във всеки случай сценариите показват, че е било необходимо да се намеси с мерки.

Всички горили от една зоологическа градина са болни с Ковид. Също и няколко други видове животни. Сега ще натискат да се одобрят ваксините срещу Ковид за животни. Тези ваксини вече се използват в Америка.

Изследване показва, че от 16% от възрастните, които не искат ваксинация, една малка част все още мисли и може да се реши. Другите нямат помръдване в мнението.

Понеже тукашното Нидерландско общество е много по дискусиите и ще е доста трудно да направи крачката на Австрия, болниците вече обсъждат план черен код, когато мигат да решават кого да лекуват. Около 80% хоспитализирани са неваксинирани. Четири от пет в интензиеното са също неваксинирани.

Това е много лоша новина.
Четох подобна за лъвове в зоопарк в САЩ.

Ако вирусът започне да прескача от хора към животни и обратно, може да мутира неблагоприятно (и като заразност, и като смъртност). Неслучайно в началото на пандемията унищожиха цели ферми с норки.

Абсолютно сте права, че не съм работила на такова място. Само, че аз не говоря за тези неща. Боя се, че малко хора разбират в какви калчища сме се оплели. Хубаво всеки да се опита да чуе какво казва другият. Имаме проблем с чуването с разбиране. Дори и най-шантавите мнения имат някаква причина, за да съществуват. Най-лесно е да подценяваме другите и да приемаме, че щом не са на нашето мнения са Ганьовци. Изтрити са доста постове.
Ваксинирана съм, възрастните ми родители също, цялото ми семейство.

Напълно съм съгласна с това мнение. И сравнението с лекарства до живот е неуместно, защото това означава, че цялото население на земята трябва да си слага ваксини до живот, за да не се стига до хоспитализация и смърт.
Аз лично се обърках от тази нова вълна и се притесних. Надявам се да няма нов локдаун при нас във Великобритания и въобще да не се повтори картинката от миналата година. Объркана съм от постоянните нови изследвания и причини за нарастващото разпространение. Ако неваксинирани пълнят болници в западни държави, процентно ваксинираното население е повече от 60% да кажем, как по - малката част от населението пълни болниците на капацитет сравним с предишни вълни при неваксинирано население?

За протокола - ваксинирана съм и поста ми въобще не е за ваксини, а за ситуацията като цяло в момента.

При първата вълна по-малко от 10% от населението в Северна Италия се зарази и се образува нечовешкия мазаляк, който ни плаши и до днес. 10% от населението са твърде много хора. За България това биха били 600 000 души, а при 100 000 активни случая болниците преливат. Така са сметките, затова е и цялата работа, която други наричат истерия, психоза и тн. Простите сметки и историята им показват ето това. Около 20% от болните имат нужда от постъпване в болница, дори да спаднат до 10% на 100 000 болни 10 000 ще са в болница и от тях 1000 в интензивното. За България е ясно това каква трагедия е, но това не се говори и разбира, затова всички "преценят" и развиват теории.

Обсъдихте ли вече сертификата за повторно преболедуване? Как можем да разберем колко са тези хора? В информационния портал може ли да се извлекат тия данни?

https://www.google.com/amp/s/m.dnes.bg/koronavirus/2021/11/19/po … ifikat.511057/amp

Сигурно може, щом има данни за всички сертификати.

Общият брой на изтеглените европейски зелени сертификати за ваксинация през портала https://www.his.bg/ надхвърли 2.3 млн., а близо 2 млн. са документите за негативен тест чрез PCR или бърз антигенен тест. Гражданите са изтеглили общо 250 хил. сертификата за преболедуване, установено чрез PCR тест, а удостоверенията за преболедувана коронавирусна инфекция, доказана чрез лабораторен антигенен тест, достигнаха 90 хил. Само за една седмица през НЗИС са генерирани 35 хил. удостоверения за наличие на антитела.

Пише също, че подобна практика е въведена в 7 европейски държави. Можем ли да разберем кои са те и колко са им хората с доказано повторно преболедуване по този начин.

Значи вирусът е от 2 години, но за ваксините трябва да има проучвания от повече? Как да стане това?

За начина на живот. Като давате Швеция за пример, добре е да припомним, че освен ваксини при тях стриктно се спазва изолация на симптомни още в самото начало. Затова имат ниска смъртност.

Опит за обяснение случващото се в Европа при поредната COVID-вълна:
Защо Европа отново е епицентър на пандемията
Неваксинирани малцинства, политически игри и разхлабени мерки заформят за пореден път перфектна буря над континента.
Част от страните в новата вълна - Австрия и Германия например, си приличат по две неща - нямаха унищожителни вълни досега и нямат високо ниво на ваксинация. Други като Дания и Нидерландия имат по-високо ниво от средното, но пък бяха сред първите, които премахнаха противоепидемичните мерки и обявиха курс към нормализация. Вълната е висока и в страни с неравномерно покритие на ваксините и регионални специфики - така е в Германия и Белгия например.
На другия полюс са четири държави - Испания, Франция, Италия и Португалия. Това са страни с относително високо покритие на ваксините (вкл. първенците Испания и Португалия), тук са и лидерите в политиката на зелените сертификати (Италия и Франция). И в четирите страни в нито един момент не е имало пълно премахване на противоепидемичните мерки, например задължителните маски на закрито.
Новата вълна се пришпорва от няколко фактора, според анализаторите. Водещите сред тях са неваксинираните малцинства и липсата на противоепидемични мерки като носене на маски. Дори 20% неваксинирани се оказват твърде много за доминантния делта вариант. Намалената защита на хората, които се ваксинираха рано или изкараха COVID-19 в края на 2020 г., също оказва влияние. И не на последно място значение има и единственият неизбежен фактор - климатът, защото застудяването кара хората да пребивават повече време в затворени, зле проветрени помещения.

За разнообразие да видим какво става в Африка..Има доста поле за размисъл..И не, не е защото там не водят точна статистика..Нужно е да се поогледа човек какво се случва и в други части на света..А не да се вкопчи в "научния консенсус" със заслепението на фанатик и да се повтарят до умопомрачение едни и същи мантри, които вече е очевадно, че не работят..И само дискредитират "научния консенсус".

https://www.msn.com/en-xl/africa/top-stories/scientists-mystifie … dgdhp&pc=U531

Учените са озадачени и търсят отговорите

Кристиан Хапи, директор на Африканския център за върхови постижения по геномика на инфекциозните болести в Университета на Изкупителя в Нигерия, заяви, че властите са свикнали да ограничаване на огнищата дори без ваксини и кредитира обширните мрежи на здравните работници в общността.

"Не винаги става въпрос колко пари имате или колко са изтънчени болниците ви", каза той.

Но засега африканските власти, макар и да признават, че може да има пропуски, не отчитат огромен брой неочаквани смъртни случаи, които може да са свързани с COVID. Данните на СЗО показват, че смъртните случаи в Африка съставляват само 3% от общия брой в световен мащаб. За сравнение смъртните случаи в Северна и Южна Америка и Европа представляват 46 % и 29 %.
В Нигерия, най-гъсто населената страна в Африка, правителството е регистрирало близо 3000 смъртни случая досега сред своето 200 милиона население. САЩ записват, че много смъртни случаи на всеки два или три дни.
....
"Хората трябва да останат много бдителни", предупреди д-р Йоханес Мариса, президент на Медицинските и зъболекарски частни практикуващи на Асоциацията на Зимбабве. Опасява се, че друга коронавирусна вълна ще удари Зимбабве следващия месец. "Самодоволството е това, което ще ни унищожи, защото може да ни хванат неосведомени."

"Европейската агенция по лекарствата обяви, че страните могат да използват хапчето срещу COVID-19 на Merck при спешни случаи, предизвикани от нарастващия брой случаи, преди лечението да бъде официално одобрено в целия блок.


"Лекарството, което в момента не е разрешено в ЕС, може да се използва за лечение на възрастни с COVID-19, които не се нуждаят от допълнителен кислород и които са изложени на повишен риск от развитие на тежка форма на COVID-19", се казва в изявление на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА).

В петък надзорният орган за лекарствата на ЕС започна да разглежда и хапчето срещу COVID-19 на Pfizer за спешна употреба от държавите членки, тъй като Европа търси начини да се справи с внезапния скок на случаите на коронавирус, съобщи АФП.

Този ход ще позволи на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) да консултира страните, които искат да използват обещаващото антивирусно лечение на американския фармацевтичен гигант, преди да получи официално одобрение в целия ЕС. "ЕМА прави преглед на наличните към момента данни за употребата на Paxlovid, перорално лечение на COVID-19, разработено от Pfizer", заяви базираната в Амстердам ЕМА.

"ЕМА започва този преглед, за да подкрепи националните органи, които могат да вземат решение за ранната му употреба за COVID-19, например в условия на спешна употреба, преди разрешението за пускане на пазара", заяви тя. Пълният "текущ преглед" за официално одобрение се очаква да започне следващата седмица, но ЕМА заяви, че иска да може да помогне на националните органи "във възможно най-кратки срокове".

Досега се надаваше вой, че ваксините са пуснати без одобрение.
Ето сега "спешно" се пускат 2 хапчета, преди да имат разрешение за употреба.
Но не мисля, че някой ще ги откаже.

Много,много стряскащо.В какъв смисъл кого да лекуват?Някой на средна възраст със сатурация 88 да чака,защото друг на 75год.е със сатурация 65?

Да чакаме ли данните от Бангладеш, Лаос и Кирибати?
Как не можахте да разберете, че африканската статистика няма абсолютно никаква стойност. В Африка има само две що годе нормални държави - ЮАР и Намибия. Всичко останало е пълен леш откъм институционалност, човешко развитие, жизнен стандарт. Специално Нигерия е може би най-дивашката и мафиотска държава. Човешкият живот там няма никакво значение. Нито някой ги брои, нито нищо….

О, не. Този на 75 сигурно има придружаващо заболяване и ако се сметне, че Ковид ще го засегне и има голям шанс да се разболее с последствия, които ще имат значение за качеството му на живот в следващите 10 години, то ще сравнят с онзи на 45, който няма такова заболяване и ще изберат да лекуват него. И има изключително голям шанс този на 45 да е неваксиниран, а този ма 75 да е, но да има малшанса да има сърдечно заболяване, примерно.

Не им знам дебатите на нидерландците,но да вземеш такива решения е много,много тежко и трудно.Сигурно има някакъв начин за действие в извънредни ситуации.Няма какво да ги питат.Да затварят,НО и да следят,и местни,и чужденици в големите градове с техните партита.Глоби,глоби,пък да крещят през прозорците ако искат,че им нарушават правата.