Новият вариант на коронавируса е засечен в Белгия - https://www.independent.co.uk/news/world/europe/new-covid-varian … -nu-b1964825.html
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 8 805
26 ноем. 2021, 15:58 ч.
# 8 806
26 ноем. 2021, 16:07 ч.
Не е вярно това...Преди 1 година и сега са две абсолютно несравними ситуации..
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
Това беше преди почти 2 години.преди година имаше тестове,инфо за вируса,лекувахме се, имаше маски и т.н.Управлението,или по скоро желанието за управлението на кризата у нас по адекватен начин с мисъл за хората е друго нещо...
Виж целия пост
Как да няма?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
# 8 807
26 ноем. 2021, 16:07 ч.
Не е вярно това...Преди 1 година и сега са две абсолютно несравними ситуации..
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
Добре.
Само че аз говорех за поведението на управляващите кризата, а не за горните точки и подточки.
Поне за мен разлики няма. И в двата случая провалът е видим. И до голяма степен обусловен именно от въпросното поведение. Което води до калпаво управление.
Но разбира се, това е лично мнение.
Виж целия пост
Как да няма?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
Само че аз говорех за поведението на управляващите кризата, а не за горните точки и подточки.
Поне за мен разлики няма. И в двата случая провалът е видим. И до голяма степен обусловен именно от въпросното поведение. Което води до калпаво управление.
Но разбира се, това е лично мнение.
# 8 808
26 ноем. 2021, 16:08 ч.
Тюю, а те още буква не са му дали!
Чудеха се има ли го, няма ли го, как ще прелети от алжирското или замбийското село до непревземаемата крепост Европа...
Виж целия пост
Новият вариант на коронавируса е засечен в Белгия - https://www.independent.co.uk/news/world/europe/new-covid-varian … -nu-b1964825.html
Чудеха се има ли го, няма ли го, как ще прелети от алжирското или замбийското село до непревземаемата крепост Европа...
# 8 810
26 ноем. 2021, 16:14 ч.
Въобще не осъзнавате как ви гъбаркат с глупости. Вместо да разкаже защо не са могли да излекуват и спасят млад и поначало здрав човек, докторът ръси глупости за фалшиви сертификати. Значи неваксинираните да си мрат, медицината (в частност нашата) е безсилна, щото не бил ваксиниран. Егати идиотите. Това е отвратително.
Виж целия пост
https://www.mediapool.bg/pochinal-ot-covid-mlad-mazh-s-falshiv-s … d-news329385.html
"Млад мъж с фалшив ваксинационен сертификат е починал в столичната болница "Царица Йоана - ИСУЛ“. Преди ден за него съобщи д-р Людмил Шопов, кардиолог, който работи в Covid отделението на УМБАЛ "Царица-Йоанна – ИСУЛ", а в петък негов колега – специализант в болницата, разкри, че е отказвал дори кислород заради страх да не му увредят дробовете по този начин.
Пред лекарите 27-годишният мъж, който бил и без придружаващи заболявания, първоначално съобщил, че е ваксиниран и има зелен сертификат. След като състоянието му рязко се влошило, медиците се усъмнили в думите му, разказа в петък пред пред бТВ д-р Кирил Пеев, лекар-специализант в УНГ-отделението, който дава дежурства в Спешно отделение и е доброволец в Covid-отделението.
Пеев разказа, че младият мъж е бил с дихателна недостатъчност и състоянието му прогресивно се е влошавало. Лекарите се усъмнили, че това е необичайно за млад мъж, без придружаващи заболявания, който е и ваксиниран. След сериозен разговор на четири очи, пациентът си признал, че има фалшив Covid сертификат. На въпрос защо не се е ваксинирал, той е споделил, че се е страхувал за репродуктивните си способности.
Д-р Пеев разказа, че мъжът е отказвал да слага и кислородната си маска, въпреки че състоянието му било критино. Млад мъж с фалшив ваксинационен сертификат е починал в столичната болница "Царица Йоана - ИСУЛ“. Преди ден за него съобщи д-р Людмил Шопов, кардиолог, който работи в Covid отделението на УМБАЛ "Царица-Йоанна – ИСУЛ", а в петък негов колега – специализант в болницата, разкри, че е отказвал дори кислород заради страх да не му увредят дробовете по този начин.
На въпрос защо отказва маската, мъжът изтъкнал като аргумент, че кислородът "изгаря белия дроб". "Той просто не осъзнаваше сериозността на състоянието си“, коментира д-р Пеев.
Той показа и рентгенова снимка на белите дробове на пациента, на която се вижда типичната за Covid пневмония и пораженията, които нанася върху органа.
"Не вярвайте на врели-некипели от интернет. Абсурд е да се говори, че кислородът изгаря клетките“, призова д-р Пеев."
"Млад мъж с фалшив ваксинационен сертификат е починал в столичната болница "Царица Йоана - ИСУЛ“. Преди ден за него съобщи д-р Людмил Шопов, кардиолог, който работи в Covid отделението на УМБАЛ "Царица-Йоанна – ИСУЛ", а в петък негов колега – специализант в болницата, разкри, че е отказвал дори кислород заради страх да не му увредят дробовете по този начин.
Пред лекарите 27-годишният мъж, който бил и без придружаващи заболявания, първоначално съобщил, че е ваксиниран и има зелен сертификат. След като състоянието му рязко се влошило, медиците се усъмнили в думите му, разказа в петък пред пред бТВ д-р Кирил Пеев, лекар-специализант в УНГ-отделението, който дава дежурства в Спешно отделение и е доброволец в Covid-отделението.
Пеев разказа, че младият мъж е бил с дихателна недостатъчност и състоянието му прогресивно се е влошавало. Лекарите се усъмнили, че това е необичайно за млад мъж, без придружаващи заболявания, който е и ваксиниран. След сериозен разговор на четири очи, пациентът си признал, че има фалшив Covid сертификат. На въпрос защо не се е ваксинирал, той е споделил, че се е страхувал за репродуктивните си способности.
Д-р Пеев разказа, че мъжът е отказвал да слага и кислородната си маска, въпреки че състоянието му било критино. Млад мъж с фалшив ваксинационен сертификат е починал в столичната болница "Царица Йоана - ИСУЛ“. Преди ден за него съобщи д-р Людмил Шопов, кардиолог, който работи в Covid отделението на УМБАЛ "Царица-Йоанна – ИСУЛ", а в петък негов колега – специализант в болницата, разкри, че е отказвал дори кислород заради страх да не му увредят дробовете по този начин.
На въпрос защо отказва маската, мъжът изтъкнал като аргумент, че кислородът "изгаря белия дроб". "Той просто не осъзнаваше сериозността на състоянието си“, коментира д-р Пеев.
Той показа и рентгенова снимка на белите дробове на пациента, на която се вижда типичната за Covid пневмония и пораженията, които нанася върху органа.
"Не вярвайте на врели-некипели от интернет. Абсурд е да се говори, че кислородът изгаря клетките“, призова д-р Пеев."
Въобще не осъзнавате как ви гъбаркат с глупости. Вместо да разкаже защо не са могли да излекуват и спасят млад и поначало здрав човек, докторът ръси глупости за фалшиви сертификати. Значи неваксинираните да си мрат, медицината (в частност нашата) е безсилна, щото не бил ваксиниран. Егати идиотите. Това е отвратително.
# 8 811
26 ноем. 2021, 16:18 ч.
Не, Нот, медиците правят всичко по силите си. Ама срещу някой хора не могат да насмогнат.
Виж целия пост
# 8 812
26 ноем. 2021, 16:21 ч.
Notaris, възрастта не е гаранция за леко протичане, особено за вирус, който може да докара тежка органна недостатъчност.
Виж целия пост
# 8 813
26 ноем. 2021, 16:23 ч.
Не знам какво имате предвид с агитацията против ваксините и какво се намеква за Африка..
Само да напомня, че Алфа-варианта първо беше засечен в UK. Бета-варианта беше засечен първо в ЮАР.
Учените затова предупраждаваха, че е опасно безконтролното разпространение на вируса.
https://www.gavi.org/vaccineswork/patient-zero-understanding-how … s-variants-emerge
"Въпреки това появата на такива варианти е тревожна, когато толкова голяма част от световното население все още не е ваксинирано. Това е така, защото колкото повече вирусът циркулира, толкова по -голяма е неговата възможност да мутира, което в крайна сметка може да направи ваксините по -малко ефективни. Това е ключова причина, поради която бързият и справедлив достъп до ваксини, независимо къде по света живеят хората, е толкова важен."
И да обърна внимание на цензорите, че GAVI e Световен алианс за ваксините и целта му е повече ваксини да стигнат до всички краища на света.
Затова някои от тях призоваваха да не слагат бустери на всички във "васинираните нации", а да се насочат ваксините към останали свят, вкл. Африка.
Също така предупреждаваха, че при хората със СПИН, появата на нови варианти, е много вероятна. Африка е един от контитентите с доста голямо разпространение на СПИН, ако не се лъжа. Не съм чела какъв е случаят с новия вариант, но опасността е повече от реална.
https://www.news18.com/news/india/baffling-experts-study-reveals … nths-3816062.html
Объркани експерти, проучване разкрива HIV+ жена, носител на Covid за 216 дни, вирус мутира 30 пъти за 6 месеца
В Израел вече е засечен новия вариант - при трима души, върнали се от Мали; по първоначална информация - ваксинирани.
https://khn.org/news/article/unraveling-the-mysterious-mutations … -covid-virus-yet/
Дали коронавирусът еволюира по -смъртоносни варианти „е изцяло в нашите ръце“, каза Купър. "Ако броят на инфекциите остане висок, той ще продължи да се развива."
Като не успяват да сдържат вируса чрез ваксинация, носят маски и избягват тълпите, хората позволяват на коронавируса да се трансформира във все по -опасни форми, каза д -р Уилям Хаселтин, бивш професор в Харвардското медицинско училище, който помогна при разработването на лечения за ХИВ/СПИН.
„Става все по -добре и ние го подобряваме“, каза той. „Да имам половин население ваксинирано и наполовина неваксинирано и незащитено-това е точният експеримент, който бих проектирал, ако бях дявол и се опитвах да проектирам вирус, разрушаващ ваксините.“
Кои хора могат да станат „фабрики за варианти на COVID-19“?
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Koi-hora-mogat-da-stanat- … ID-19_171800.html
Източник:
https://www.businessinsider.com/unvaccinated-people-are-variant- … xpert-says-2021-7
Виж целия пост
Не само. Направо се провежда агитация против ваксините. Че без тях е по-добре.
Само да напомня, че Алфа-варианта първо беше засечен в UK. Бета-варианта беше засечен първо в ЮАР.
Учените затова предупраждаваха, че е опасно безконтролното разпространение на вируса.
https://www.gavi.org/vaccineswork/patient-zero-understanding-how … s-variants-emerge
"Въпреки това появата на такива варианти е тревожна, когато толкова голяма част от световното население все още не е ваксинирано. Това е така, защото колкото повече вирусът циркулира, толкова по -голяма е неговата възможност да мутира, което в крайна сметка може да направи ваксините по -малко ефективни. Това е ключова причина, поради която бързият и справедлив достъп до ваксини, независимо къде по света живеят хората, е толкова важен."
И да обърна внимание на цензорите, че GAVI e Световен алианс за ваксините и целта му е повече ваксини да стигнат до всички краища на света.
Затова някои от тях призоваваха да не слагат бустери на всички във "васинираните нации", а да се насочат ваксините към останали свят, вкл. Африка.
Също така предупреждаваха, че при хората със СПИН, появата на нови варианти, е много вероятна. Африка е един от контитентите с доста голямо разпространение на СПИН, ако не се лъжа. Не съм чела какъв е случаят с новия вариант, но опасността е повече от реална.
https://www.news18.com/news/india/baffling-experts-study-reveals … nths-3816062.html
Объркани експерти, проучване разкрива HIV+ жена, носител на Covid за 216 дни, вирус мутира 30 пъти за 6 месеца
В Израел вече е засечен новия вариант - при трима души, върнали се от Мали; по първоначална информация - ваксинирани.
https://khn.org/news/article/unraveling-the-mysterious-mutations … -covid-virus-yet/
Дали коронавирусът еволюира по -смъртоносни варианти „е изцяло в нашите ръце“, каза Купър. "Ако броят на инфекциите остане висок, той ще продължи да се развива."
Като не успяват да сдържат вируса чрез ваксинация, носят маски и избягват тълпите, хората позволяват на коронавируса да се трансформира във все по -опасни форми, каза д -р Уилям Хаселтин, бивш професор в Харвардското медицинско училище, който помогна при разработването на лечения за ХИВ/СПИН.
„Става все по -добре и ние го подобряваме“, каза той. „Да имам половин население ваксинирано и наполовина неваксинирано и незащитено-това е точният експеримент, който бих проектирал, ако бях дявол и се опитвах да проектирам вирус, разрушаващ ваксините.“
Кои хора могат да станат „фабрики за варианти на COVID-19“?
https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Koi-hora-mogat-da-stanat- … ID-19_171800.html
Източник:
https://www.businessinsider.com/unvaccinated-people-are-variant- … xpert-says-2021-7
Скрит текст:
Явно, цензорите не се усещат, че с тази цензура върху всички реални данни за ваксините, само карат хората да са още по-подозрителни. Цензурата стана същата, че даже и по-лошо, отколкото по врема на соц-а.
Пак ли ще се изтриете достоверна информация? Колкото повече се налага цензура върху достоверни данни, толкова хората стават по-подозрителни.. Почти природен закон..
Пак ли ще се изтриете достоверна информация? Колкото повече се налага цензура върху достоверни данни, толкова хората стават по-подозрителни.. Почти природен закон..
# 8 814
26 ноем. 2021, 16:24 ч.
Това беше преди почти 2 години.преди година имаше тестове,инфо за вируса,лекувахме се, имаше маски и т.н.Управлението,или по скоро желанието за управлението на кризата у нас по адекватен начин с мисъл за хората е друго нещо...
[/quote]
Нещо се обърка Барса, първият случай е от 08.03.2020, ние говорим за вълната ноември 2020, нищо общо нямаше ситуацията със сега, камо ли пък като тази година - да знаеш, че идва супер заразен делта, да се подготвяш 6 месеца, да правиш план, и накрая всичко да отиде в батака...
ПП. Роналд, има си име вече - Ню.
Виж целия пост
Скрит текст: Не е вярно това...Преди 1 година и сега са две абсолютно несравними ситуации..
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
Как да няма?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
Много ви е къса паметта.
Само преди година, когато ситуацията беше далеч по-трагична, бяхме свидетели на същото явление.
Вие къде бяхте тогава, и от кого очаквахте реакция?
1. тогава нямаше ваксини
2. нямаше информация за вируса
3. никой не знаеше какво идва към нас / уханския вариант/ нито как ще се лекува, нито колко интензивни ще ни трябват, нито колко кислород ще ни трябва
4. при световен недостиг на маски и облекла, тепърва правиха организация да произвеждаме предпазни облекла или да търсим отнякъде да внасяме
5. нямаше дори тестове за домашна употреба, камо ли за ученици
6. нямаше лекарствата и терапиите, които има в момента
Освен че двете ситуации са несравними като цяло, може дори да се направи извода, че ако преди една година кризата се управляваше като в последните два месеца, жертвите вероятно щяха да се поне десетократно повече..това е абсолютно категорично..
[/quote]
Нещо се обърка Барса, първият случай е от 08.03.2020, ние говорим за вълната ноември 2020, нищо общо нямаше ситуацията със сега, камо ли пък като тази година - да знаеш, че идва супер заразен делта, да се подготвяш 6 месеца, да правиш план, и накрая всичко да отиде в батака...
ПП. Роналд, има си име вече - Ню.
# 8 815
26 ноем. 2021, 16:29 ч.
Провалът в управлението на кризата беше видим и миналата година, видим е и сега.
Но сега можеше да бъде избегнат или поне смекчен. Защото вече имаме опит, видяхме какво се случи миналата година и би трябвало да сме се поучили от грешките си, би трябвало да не ги повтаряме отново. И защото разполагаме с ваксини. Но пак наблюдаваме провал и плащаме огромна цена за него.
СЗО пак с някакви призиви да не се бърза, да се изчака. Пак неадекватност. Далеч съм от мисълта, че новият вариант вече не се е разнесъл по света, но все пак бързите и решителните действия ще ограничат разпространението.
Виж целия пост
Но сега можеше да бъде избегнат или поне смекчен. Защото вече имаме опит, видяхме какво се случи миналата година и би трябвало да сме се поучили от грешките си, би трябвало да не ги повтаряме отново. И защото разполагаме с ваксини. Но пак наблюдаваме провал и плащаме огромна цена за него.
СЗО пак с някакви призиви да не се бърза, да се изчака. Пак неадекватност. Далеч съм от мисълта, че новият вариант вече не се е разнесъл по света, но все пак бързите и решителните действия ще ограничат разпространението.
# 8 816
26 ноем. 2021, 16:37 ч.
тая седмица ще е пълна с лоши новини
след Nu-то, сега дойде и това за molnupiravir-а на Merck - след обработка на пълните данни от всички участващи в клиничното изпитване, редуцирането на риска от хоспитализация и смърт е намалено на 30"%
https://www.merck.com/news/merck-and-ridgeback-biotherapeutics-p … oderate-covid-19/
дано хапчето на Pfizer удържи фронта по-добре
Виж целия пост
след Nu-то, сега дойде и това за molnupiravir-а на Merck - след обработка на пълните данни от всички участващи в клиничното изпитване, редуцирането на риска от хоспитализация и смърт е намалено на 30"%
https://www.merck.com/news/merck-and-ridgeback-biotherapeutics-p … oderate-covid-19/
дано хапчето на Pfizer удържи фронта по-добре
# 8 817
26 ноем. 2021, 16:41 ч.
Напълно съм съгласна. Провалът на Стойчо даже е още по - голям, защото имаше лошия опит на предишните пред очите си, критикуваше ги и какво направи? Заби ни още по - лошо. Престъпление.
Виж целия пост
Провалът в управлението на кризата беше видим и миналата година, видим е и сега.
Но сега можеше да бъде избегнат или поне смекчен. Защото вече имаме опит, видяхме какво се случи миналата година и би трябвало да сме се поучили от грешките си, би трябвало да не ги повтаряме отново. И защото разполагаме с ваксини. Но пак наблюдаваме провал и плащаме огромна цена за него.
Но сега можеше да бъде избегнат или поне смекчен. Защото вече имаме опит, видяхме какво се случи миналата година и би трябвало да сме се поучили от грешките си, би трябвало да не ги повтаряме отново. И защото разполагаме с ваксини. Но пак наблюдаваме провал и плащаме огромна цена за него.
Скрит текст:
СЗО пак с някакви призиви да не се бърза, да се изчака. Пак неадекватност. Далеч съм от мисълта, че новият вариант вече не се е разнесъл по света, но все пак бързите и решителните действия ще ограничат разпространението.
# 8 818
26 ноем. 2021, 16:45 ч.
Ужасна е тази работа с новия вариант. Щом го има в Белгия, значи го има и поне в Германия, Нидерландия и Франция.
След откриването на новия вариант на вируса в Южна Африка, фармацевтичната компания BioNTech започва проучване дали нейната иРНК ваксина трябва да бъде адаптирана. „Разбираме опасенията на експертите и незабавно започнахме разследване на вариант B.1.1.529“, каза говорител на BioNTech. "Вариантът се различава значително от наблюдаваните досега варианти, тъй като има допълнителни мутации в шиповия протеин." Допълнителни данни от лабораторните изследвания могат да се очакват най-късно до две седмици. "Тези данни ще ни кажат дали B.1.1.529 е вариант, който би изисквал адаптация на нашата ваксина, ако този вариант се разпространи в международен план." BioNTech твърди, че е правил подготовка преди месеци със своя американски партньор Pfizer за подобен случай. Ако се наложи иРНК ваксината ще бъде модифицирана в рамките на шест седмици и първите партиди могат да бъдат изпратени в рамките на 100 дни, според компанията.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-freitag-303.html
Виж целия пост
След откриването на новия вариант на вируса в Южна Африка, фармацевтичната компания BioNTech започва проучване дали нейната иРНК ваксина трябва да бъде адаптирана. „Разбираме опасенията на експертите и незабавно започнахме разследване на вариант B.1.1.529“, каза говорител на BioNTech. "Вариантът се различава значително от наблюдаваните досега варианти, тъй като има допълнителни мутации в шиповия протеин." Допълнителни данни от лабораторните изследвания могат да се очакват най-късно до две седмици. "Тези данни ще ни кажат дали B.1.1.529 е вариант, който би изисквал адаптация на нашата ваксина, ако този вариант се разпространи в международен план." BioNTech твърди, че е правил подготовка преди месеци със своя американски партньор Pfizer за подобен случай. Ако се наложи иРНК ваксината ще бъде модифицирана в рамките на шест седмици и първите партиди могат да бъдат изпратени в рамките на 100 дни, според компанията.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-freitag-303.html
# 8 819
26 ноем. 2021, 16:54 ч.
Молнупиравир и без това не беше съвсем широко приложим поради механизма си на действие.
Виж целия пост
тая седмица ще е пълна с лоши новини
след Nu-то, сега дойде и това за molnupiravir-а на Merck - след обработка на пълните данни от всички участващи в клиничното изпитване, редуцирането на риска от хоспитализация и смърт е намалено на 30"%
https://www.merck.com/news/merck-and-ridgeback-biotherapeutics-p … oderate-covid-19/
дано хапчето на Pfizer удържи фронта по-добре
след Nu-то, сега дойде и това за molnupiravir-а на Merck - след обработка на пълните данни от всички участващи в клиничното изпитване, редуцирането на риска от хоспитализация и смърт е намалено на 30"%
https://www.merck.com/news/merck-and-ridgeback-biotherapeutics-p … oderate-covid-19/
дано хапчето на Pfizer удържи фронта по-добре
Молнупиравир и без това не беше съвсем широко приложим поради механизма си на действие.
Препоръчани теми