Някой преди време беше писал, че самите китайци са си признали, че техните ваксини не са особено ефективни, без значение дали са двудозови или тридозови. И не беше просто слух.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 9 360
29 ноем. 2021, 11:57 ч.
# 9 361
29 ноем. 2021, 12:03 ч.
публикувано на 16.11.21 в 10:24 Автор: Елизабет Гогова
Фармацевтичните компании „Пфайзер“, „Бионтех“ и „Модерна“ реализират комбинирана печалба от 65 хиляди долара всяка минута от ваксините си срещу Covid, докато най-бедните страни в света остават до голяма степен без ваксинация. Това показва анализ на Народния алианс за ваксини – коалиция от организации, която се бори за по-широк достъп до ваксините.
Анализът е въз основа на изчисления върху отчетите на компаниите.
„Пфайзер“, „Бионтех“ и „Модерна“ са използвали монопола си, за да получат най-изгодните договори с най-богатите правителства, изоставяйки страните с ниски доходи“, заяви Мааза Сейум от африканския клон на алианса.
Как ви се струва това, а? Всяка една секудна в джоба 1000 долара. И колкото по-изплашени хора, толкова повече хиляди долари всяка секунда.
Нали не сте толкова наивни да си мислите, че на Файзър и Модерна им пука за вас и вашето здраве. Това са търговски дружества и единствената им цел е продажби, продажби и печалба. Защото на акционерите в тези дружества, всяка година, не се отчита колко хора са спасени от техните ваксини, а само и единствено каква е печалбата от продажбите и колко дивиденти ще бъдат разпределени.
От почти половин година СЗО е одобрила за употреба в световен мащаб поне 4 вида ваксини от нормалните. Но европейската агенция по лекарствата си затваря очите и не ги допуска за употреба до европейския пазар. Милиардите долари тук са заделени само за Файзър и Модерна. Вече започвам да си мисля че има огромна корупция на много високо ниво и Файзър си плащат, за да се отлага допускането на други ваксини на пазара, произведени по традиционната технология и които ваксини някои хора си чакаме от година вече и ги няма и няма. А СЗО ги е одобрила и се ползват по целия останал свят.
Ами те си печелят независимо от какво. Където мислят с поне един ход напред, дават пари за ваксини. У нас народът масово безразборно зоба всевъзможни хранителни добавки, от които същите фарма компании печелят значително повече. При това си ги плаща сам, но им гледа в паничката колко ще спечелят от ваксините.
Печалбата на Файзер за 2019 г. е 10.817 милиарда долара, за 2020 г. - 12.506 милиарда. За 3-то тримесечие на 2021 г. - 18,6 милиарда. Печелят и още как. Как не си купих техни акции.
Крайно време беше и учените да спечелят. Не само футболистите и реалити звездите.
Виж целия пост
Скрит текст: Съмненията отдавна вече не са съмнения, а факти. Има търговска война при производителите на ваксини за огромните печалби. Колкото по-уплашени хора, толкова повече ваксини се продават, толкова повече печалбите скачат в небесата. Ето фактите от сигурен източник - https://bnr.bg/post/101557949/vsaka-sekunda-pfaizer-bionteh-i-mo … rna-pechelat-1000
Всяка секунда „Пфайзер“, „Бионтех“ и „Модерна“ печелят $1000Много се преекспонира с новия вариант...Съмненията у хората все повече се задълбочават....
Цитат
публикувано на 16.11.21 в 10:24 Автор: Елизабет Гогова
Фармацевтичните компании „Пфайзер“, „Бионтех“ и „Модерна“ реализират комбинирана печалба от 65 хиляди долара всяка минута от ваксините си срещу Covid, докато най-бедните страни в света остават до голяма степен без ваксинация. Това показва анализ на Народния алианс за ваксини – коалиция от организации, която се бори за по-широк достъп до ваксините.
Анализът е въз основа на изчисления върху отчетите на компаниите.
„Пфайзер“, „Бионтех“ и „Модерна“ са използвали монопола си, за да получат най-изгодните договори с най-богатите правителства, изоставяйки страните с ниски доходи“, заяви Мааза Сейум от африканския клон на алианса.
Как ви се струва това, а? Всяка една секудна в джоба 1000 долара. И колкото по-изплашени хора, толкова повече хиляди долари всяка секунда.
Нали не сте толкова наивни да си мислите, че на Файзър и Модерна им пука за вас и вашето здраве. Това са търговски дружества и единствената им цел е продажби, продажби и печалба. Защото на акционерите в тези дружества, всяка година, не се отчита колко хора са спасени от техните ваксини, а само и единствено каква е печалбата от продажбите и колко дивиденти ще бъдат разпределени.
От почти половин година СЗО е одобрила за употреба в световен мащаб поне 4 вида ваксини от нормалните. Но европейската агенция по лекарствата си затваря очите и не ги допуска за употреба до европейския пазар. Милиардите долари тук са заделени само за Файзър и Модерна. Вече започвам да си мисля че има огромна корупция на много високо ниво и Файзър си плащат, за да се отлага допускането на други ваксини на пазара, произведени по традиционната технология и които ваксини някои хора си чакаме от година вече и ги няма и няма. А СЗО ги е одобрила и се ползват по целия останал свят.
Печалбата на Файзер за 2019 г. е 10.817 милиарда долара, за 2020 г. - 12.506 милиарда. За 3-то тримесечие на 2021 г. - 18,6 милиарда. Печелят и още как. Как не си купих техни акции.
Крайно време беше и учените да спечелят. Не само футболистите и реалити звездите.
# 9 362
29 ноем. 2021, 12:04 ч.
Не сте компетентен да избирате и да се доверявате. Въобще не трябва да има избор освен по медицински причини.
а по какви причини президентът на Русия е избрал подходяща ваксина за себе си?
той по-малко защитен ли е от теб?
Виж целия пост
като ме задължат със закон какъв избор имам?
но като говорим за наука - това е изпитаната във времето технология, на която се доверявам
но като говорим за наука - това е изпитаната във времето технология, на която се доверявам
Не сте компетентен да избирате и да се доверявате. Въобще не трябва да има избор освен по медицински причини.
а по какви причини президентът на Русия е избрал подходяща ваксина за себе си?
той по-малко защитен ли е от теб?
# 9 363
29 ноем. 2021, 12:11 ч.
Специално за Спутник - най-малкото по нищо не отстъпва на иРНК-ваксини.
И няколко пъти споменавах, че една от руските ваксини, които използуват е точно пептидна, която някои хора чакат и за която казват, че е най-малко реактогенна..
https://www.clinicaltrialsarena.com/news/russia-sputnik-vaccine-efficacy/;
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … 00191-4/fulltext;
https://www.clinicaltrialsarena.com/news/sputnik-efficacy-death-study/;
https://offnews.bg/zdrave/arzhentina-dokladva-sluchai-na-tromboz … nik-v-750023.html
https://rdif.ru/Eng_fullNews/7178/;
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-06/russia-says-o … &gclsrc=aw.ds
Ако някой има възражения по горните проучвания, моля, да ги прати на съответните екипи, които са ги правили. Постването на информация от научни, научно-популярни сайтове и новинарски сайтове не е нито дезинформация, нито фейк-нюз..
Виж целия пост
И няколко пъти споменавах, че една от руските ваксини, които използуват е точно пептидна, която някои хора чакат и за която казват, че е най-малко реактогенна..
https://www.clinicaltrialsarena.com/news/russia-sputnik-vaccine-efficacy/;
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … 00191-4/fulltext;
https://www.clinicaltrialsarena.com/news/sputnik-efficacy-death-study/;
https://offnews.bg/zdrave/arzhentina-dokladva-sluchai-na-tromboz … nik-v-750023.html
https://rdif.ru/Eng_fullNews/7178/;
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-06/russia-says-o … &gclsrc=aw.ds
Ако някой има възражения по горните проучвания, моля, да ги прати на съответните екипи, които са ги правили. Постването на информация от научни, научно-популярни сайтове и новинарски сайтове не е нито дезинформация, нито фейк-нюз..
Скрит текст:
То с просто око е видна конкуренцията между АстраЗенека и иРНК-ваксините, която започна още преди да се проявят случаите на фаталните тромбози и как наложиха само иРНК-ваксините, какво остава да допуснат руски ваксини. Абсурд!
# 9 364
29 ноем. 2021, 12:13 ч.
Не сте компетентен да избирате и да се доверявате. Въобще не трябва да има избор освен по медицински причини.
а по какви причини президентът на Русия е избрал подходяща ваксина за себе си?
той по-малко защитен ли е от теб?
Президентът на Русия е рекламно лице на руската ваксина. Не знам да е учен, предполагам, че в личния си живот слуша съветите на местните учени. Дали и колко е защитен няма как да знам. Въобще този аргумент за Путин не го разбирам. И Путин, и аз сме еднакво компетентни относно ваксините - нула.
Виж целия пост
Не сте компетентен да избирате и да се доверявате. Въобще не трябва да има избор освен по медицински причини.
а по какви причини президентът на Русия е избрал подходяща ваксина за себе си?
той по-малко защитен ли е от теб?
Президентът на Русия е рекламно лице на руската ваксина. Не знам да е учен, предполагам, че в личния си живот слуша съветите на местните учени. Дали и колко е защитен няма как да знам. Въобще този аргумент за Путин не го разбирам. И Путин, и аз сме еднакво компетентни относно ваксините - нула.
# 9 365
29 ноем. 2021, 12:14 ч.
Е, то това отдавна е ясно и добре аргументирано със статистически данни в специализираната литература. Но не върви да натискаш за задължителна ваксинация и в същото време да не позволиш на ваксинираните да се почувстват поне малко по-специални oт невакцинираните. Нищо, че от медицинска гледна точка няма особена разлика между едните и другите, когато става въпрос за контрол над разпространението на заболяването.
Виж целия пост
Много вземащи решения предполагат, че ваксинираните могат да бъдат изключени като източник на предаване. Изглежда, че е крайно небрежно да се игнорира ваксинираното население като възможен и подходящ източник на предаване, когато се взема решение за мерки за контрол на общественото здраве.
# 9 366
29 ноем. 2021, 12:15 ч.
А нещо за китайските ваксини Синовак и Синофарм като данни?
Виж целия пост
# 9 367
29 ноем. 2021, 12:21 ч.
Имаше проучвания за Синовак - китайски, турски, индийски..Самата компанията производител беше предоставила данни за Синовак, мисля с около 20% по-ниска ефективност от Пфайзер, а проучванията май доказаха дори и по-ниска - м/у 50-70% ефективност..
Виж целия пост
# 9 368
29 ноем. 2021, 12:23 ч.
А нещо за китайските ваксини Синовак и Синофарм като данни?
[/quote]
Дейзи,:hibiscus:
Нямам възможност в момента да отделя време и да търся.
Но всеки, който ползва английски, може да напише в Гугъл примерно "Data on Sinovak vaccine efficacy" и излизат резултати.
Освен това е доста обезсърчаващо, че дискусията е крайно идеологизирана и цензурирана..
Виж целия пост
[/quote]
Дейзи,:hibiscus:
Нямам възможност в момента да отделя време и да търся.
Но всеки, който ползва английски, може да напише в Гугъл примерно "Data on Sinovak vaccine efficacy" и излизат резултати.
Освен това е доста обезсърчаващо, че дискусията е крайно идеологизирана и цензурирана..
# 9 369
29 ноем. 2021, 12:25 ч.
https://rs.n1info.com/vesti/kon-svaka-treca-osoba-u-bolnici-vakc … jvise-sinofarmom/ Лоши новини за китайската ваксина от Сърбия - всеки трети ваксиниран със Синофарм попаднал в болница. От сръбски сайт е.
От статията:"Всеки трети в болницата е ваксиниран, но има разлика по отношение на ваксините, повечето от тях в болницата са тези, които са ваксинирани с ваксина на Синофарм, каза епидемиологът и член на Кризисния щаб Предраг Кон.
Кон каза пред телевизия K1, че само четири процента от населението на възраст от 18 до 30 години е ваксинирано."
Виж целия пост
От статията:"Всеки трети в болницата е ваксиниран, но има разлика по отношение на ваксините, повечето от тях в болницата са тези, които са ваксинирани с ваксина на Синофарм, каза епидемиологът и член на Кризисния щаб Предраг Кон.
Кон каза пред телевизия K1, че само четири процента от населението на възраст от 18 до 30 години е ваксинирано."
# 9 370
29 ноем. 2021, 12:30 ч.
Съмняват се, съмняват, а болниците са с какво пълни? 
Със съмнения...
И сигурно от съмнения, ей- така се отзовават под земята...
Виж целия пост
Съмненията у хората все повече се задълбочават....
И сигурно от съмнения, ей- така се отзовават под земята...
# 9 371
29 ноем. 2021, 12:38 ч.
Ами то една от причините за да се пълнят интензивните е точно недоверието. Тези които не вярват или по-точно отричат вируса като се разболеят продължават да отричат. Не се лекуват щото ще им мине, то вирус няма и когато нещата излязат от контрол направо в интензивното влизат.
Виж целия пост
# 9 372
29 ноем. 2021, 12:40 ч.
Съмняват се, съмняват, а болниците са с какво пълни?
Със съмнения...
И сигурно от съмнения, ей- така се отзовават под земята...
Абсолютно от съмнения е, да...
Виж целия пост
Съмненията у хората все повече се задълбочават....
И сигурно от съмнения, ей- така се отзовават под земята...
# 9 373
29 ноем. 2021, 12:47 ч.
Така е, точно затова трябва по всякакъв начин държавата трябва да противодейства на разпространяването на дезинформация и конспиративни теории, защото внушават съмнения в науката, медицината и научните проучвания и доказателства...и явно има си хора, които са податливи на такива внушения и съмнения..и лошото че у нас има повече такива хора, отколкото в другите държави, по разбираеми причини..
Виж целия пост
# 9 374
29 ноем. 2021, 12:50 ч.
От фейсбук..
..В основата на всички тези слухове и дезинформации за печалби и т.н , е целта за налагане на руско зловредно политическо влияние в източна Европа, и странното че успяват, ето ние например вече станахме жертва на това....
Абсолютно. Невероятното е, че това влияние успяват да прокарват и чрез гражданите си, които са на Запад. И тези граждани успяват да вкарат идеите в нидерландски глави, които по принцип са срещу Путин. Този процес го наблюдавам от две години и съм изумена.
Не знам какво става, но по-заразно е положението сега. Писах вчера, че колегите нищо друго по-различно не правят отпреди три месеца, освен неносене на маски в последните 4 седмици, а капят един след друг. В петък имах много кратък контакт с колега, който е положителен от събота. Слава Богу, че не чаках разпоредби миналата седмица и носех маска, както и избягвах учителската стая. Колегата е ваксиниран и го кара леко.
Според мен този нов вариант ще е сравнително ок за ваксинираните. Да му мислят другите. И здравните работници.
Barsa, липсата на смирение и дрънкане на глупости откат, понякога не остават просто във въздуха, а по собствената глава. Дано не стигнеш до този момент. Усещането не е велико да погребваш хора, които можеха да живеят още 30 години.
Виж целия пост
Добре де, почитателите на руски, китайски ваксини от къде черпят данни, че въпросните ваксини са толкова ефективни. Защото няколко души, с които съм говорила споделят как тези ваксини били по-добри и по-ефективни. Но данни откъде?
..В основата на всички тези слухове и дезинформации за печалби и т.н , е целта за налагане на руско зловредно политическо влияние в източна Европа, и странното че успяват, ето ние например вече станахме жертва на това....Абсолютно. Невероятното е, че това влияние успяват да прокарват и чрез гражданите си, които са на Запад. И тези граждани успяват да вкарат идеите в нидерландски глави, които по принцип са срещу Путин. Този процес го наблюдавам от две години и съм изумена.
Не знам какво става, но по-заразно е положението сега. Писах вчера, че колегите нищо друго по-различно не правят отпреди три месеца, освен неносене на маски в последните 4 седмици, а капят един след друг. В петък имах много кратък контакт с колега, който е положителен от събота. Слава Богу, че не чаках разпоредби миналата седмица и носех маска, както и избягвах учителската стая. Колегата е ваксиниран и го кара леко.
Според мен този нов вариант ще е сравнително ок за ваксинираните. Да му мислят другите. И здравните работници.
Barsa, липсата на смирение и дрънкане на глупости откат, понякога не остават просто във въздуха, а по собствената глава. Дано не стигнеш до този момент. Усещането не е велико да погребваш хора, които можеха да живеят още 30 години.
Препоръчани теми