COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 815
  • 23 518
# 2 130
Е, поне сега малките ще могат да изпозаразят целия офис, а не само мама и тате. Така или иначе, най-голямата опасност се оказаха децата, поне да има защо.
А не, не. Най голямата опасност се оказаха мама и тате. Защото точно те носят отговорност за тези деца. Щом не искат да си приберат децата от улицата, а влачат малките и по офисите, разпространението няма да намалее, а учениците ще продължават да са на ДО.
    И децата нямат никаква вина за това.
Виж целия пост
# 2 131
За тези, дето се надяват на лекарство - ето това много се обсъжда напоследък, но е анти-депресант.
Колко хора ще са готови да го приемат, дори и да е доказано ефикасно при Ковид?
Ето му страничните ефекти:
Fluvoxamine

Warning
Oral route (Capsule, Extended Release; Tablet)
Antidepressants can increase the risk of suicidal thinking and behavior in children, adolescents, and young adults with major depressive disorder and other psychiatric disorders. This risk was not observed in patients older than 24 years, and the risk was reduced in patients 65 years or younger. Closely monitor patients of all ages for clinical worsening and emergence of suicidal thoughts and behaviors.. Fluvoxamine maleate tablets are not approved for use in pediatric patients except for patients with obsessive compulsive disorder.

https://www.drugs.com/sfx/fluvoxamine-side-effects.html
Toва лекарство като всички си има странични ефекти, основно му действие е като на имуномодулатор и предпазва от цитокинова буря. То не спира и не въздейства на репликацията на вируса. Доброто в случая е, че това лекарство може да се приема във всеки етап на болесттта за разлика от много други терапевтични средства, които са особено критични в действието си спрямо етапа на заболяването.
Виж целия пост
# 2 132
Фани, явно отново не съм разбрана. Химера е, че чрез ваксини ще преборим вируса и той ще изчезне. А това, че болниците са пълни и хора умират е реалност и няма място за спор.
Ама наистина не се разбраме. Емоциите са ни в повече.
Извинявай, зачетох се в поста на питам2 -за вратовете на съфорумките.
Ако желае, аз мога да и се представя лично, съмнявам се да ме надвие. Що за изрази и как си го позволявате -жени и майки при това. Възпитание -0

Иначе вирусът може би ще намалее и няма да се модифицира с ваксините. Това е идеята мисля, нормален живот и редуващо се спокойствие, но без мутации и щамове, докато отслабне с годините за бъдещите поколения ще е като грип. Но..такива, като нас бъркат нещата, това е прецедент, но и успокоение, че нещо все пак ще се направи с натискане от другите страни.
Очакванията ми са за съжаление към по-лошо. Дори тези с ваксини и бустери (като мен) не са в розов облак. Не очаквам да ме подмине. Надявам се да премина и после пак и пак..докато... Лично аз не съм оптимист. И пак , надявам се за бъдещите поколения да е по-добре, да няма опасност за тях и да се приспособят организмите. За нас..не вярвам да успеем, надявам се, но ..шанс минимален.

Мисля си,че ще е точно обратното. По-скоро ще има нови мутации именно поради ваксините. Организмите се приспособяват и търсят начин да заобиколят пречките за тяхното съществуване. Такава е логиката на природните процеси. Надявам се само да еволюира към по-безобиден вариант, който няма да бъде пречка за нормалния живот. Но не мога да изключа и по-неблагоприятно развитие и да става все по-зле. Сигурна съм само в едно, че колкото повече се опитваме да го ограничаваме чрез ваксини, толкова повече варианти, които ще ги заобикалят ще се появяват. И това ще е така докато не настъпи приемливо равновесие между вируса и гостоприемника и относително спокойното им съществуване.
Виж целия пост
# 2 133
Интересно ми е форумското мнение по въпроса дали Кацаров ще наложи локдаун?
Или ще продължим с мантрата Всеки сам си преценя.
Благодаря!
Въобще не мога да си го представя. Най-вероятно ще е като със зелено-червения сертификат - ще измислят толкова изключения и начини да не се спазва, че няма да има значение.
И да зарадвам онези, които досега се подиграваха във връзка с парковете и пейките, защото само те напомнят периодично за тази мярка - ако се наложи локдаун, сигурно би включвал забрана за разходките на чист въздух - защото са безплатни, но пък няма да има ограничения да се разхождаш в Джъмбо, защото, нали - икономиката.
Не съм съгласна на локдауни аз. Има достатъчно много други принудителни мерки, които да имат ефект - ако искат- тестове и на ваксинирани даже, но със 100% контрол, а не с баркода от Замунда.
Виж целия пост
# 2 134
Дори и по времето, когато още нямаше ваксини нищо не спираше вируса да еволюира и то с превес на вариантите към по-лошо. За нас. За него си е добре. За еволюция мутация, ъпдейт, както и да го наречем - вирусът се нуждае от организъм. Два да са, дори неваксинирани - стават - достатъчна "хранителна среда" за опита му да се адаптира.
С ваксините се опитваме да намалим разпространението. За съжаление не се получи. Поне тежестта и смъртността да се намали. Да станем като в другите страни - с търпими данни, а не с двойно увеличена смъртност. Засега. Защото не се знае в плато ли сме, в спадане ли, в изкачване ли.
Виж целия пост
# 2 135
Много ми е интересно мисленето на скептичните към ваксините. Повечето не могат без цигарка с кафето, пийват си честичко. Ежедневно се излагат на доказани канцерогени. А се са уплашили, че двукратна ваксина ще им докара рак.
Виж целия пост
# 2 136
Чуденката ми е защо, след като явно искат всички да ваксинират, та защо европата и др.не въведат това със закон? Това /се/ питах.


Защото не се налага. Защото в читавите държави процентът на ваксинираните е 60 и нагоре, а държавите-"отличници" във ваксинирането са с над 70-80%. Защото започнаха масирано ваксиниране веднага, след като излязоха ваксините, с ясна, простичка и разбираема кампания за масите защо трябва да се ваксинират. Защото никакви антиваксъри и лица със съмнителни мотиви не се позволи да дирижират общественото мнение. Защото когато дори премиер не вземаше правилно решение, учените го изядоха и го накараха да си промени мнението.

Защото някои държави държаха локдауните, докато не отмина натиска на болниците и тези страшни репортажи, които сега излизат в България, ги видяхме преди 1 година. Защото не отвориха, докато репродуктивното число на вируса не се задържа трайно под 1, т.е. 10 инфектирани (не болни!) заразяват 10 други. Защото през час имаше призиви - не посещавайте възрастните си роднини, за да не ги разболеете... Тогава излизахме всеки четвъртък да ръкопляскаме, за да изразим благодарността си на работещите в здравния сектор и в много градове направиха пана от цветя в парковете с думите, "Благодарим ви, работещи в здравеопазването", а децата рисуваха дъги и ги окачваха по прозорците на домовете си отново за благодарност към тях. Защото те падаха от умора тогава. Защото хората събираха средства и ходеха като доброволци да им носят бърза храна в болниците, понеже те не можеха да излязат в почивка и да си купят сами нещо за хапване. Не че нямаха пари - нямаха време....

Всички тези дребни нещица може да изглеждат смешни, но когато в четвъртък вечер излезеш пред дома си и чуваш отвсякъде ръкопляскания, това те кара по един особен начин да усетиш, че тези хора се борят за нашия живот и ние трябва също да направим нещо за него - най-малкото - да се ваксинираме. Те създават онова усещане за общност, част от която си и ти и те кара да се замислиш с какво можеш и ти да помогнеш в тази кошмарна и абсурдна ситуация. И ако те е страх, да поговориш с медицинско лице и да претеглиш за и против.

Защото... мога да пиша още много, ама не виждам смисъл.
Докато чакаме ЕС да наложи нещо, за да ни е полезно на нас, значи сме с мисленето на деца, дето чакат мама да ги нахрани и да реши какво да правят. Тази пандемия е огромен урок за всички. Някои пораснаха по време на нея. За други... е крайно време да пораснат и да започнат да правят нещо за опазването на себе си, близките си, народът и страната си, която казват, че обичат.
Виж целия пост
# 2 137
В резултат на срещата с вируса може да се развие и диабет. Има хора, за които диабета е писан като съпътстващо заболяване, а реално не са го имали преди това. Има напълно здрави хора, които не могат да прескочат.

Мисля си днес, почти две години минаха с вируса, а някои още не могат да свикнат да живеят с него.
Чуха в началото, че това е някво грипче от един и край.
Две години вирусът се доказва, взема жертви, пълни чували в пъти повече, отколкото нормален човек би приел без да задейства целия си потенциал, за да спаси тялото си и живота на близките си.
А пак същите хора "Това е грипче! Отказвам да ми вземат свободата, за да защитавам възрастните и податливите".
Ама кьорави ли сме?! То е видно, че не е грип, нито леко заболяване. Виждат се последствията, дългия ковид, проблемите със сърце, бял дроб, депресии, мозъчна мъгла, промени в поведението... Последствия, всяко едно от които би докарало всеки нормален човек до притеснение, загуба на пари за лечение, загуба на енергия и сили.
Как пък две години не стана ясно, че адаптацията се очаква да е от нас, не от вируса. За него само се надяваме. За нас трябва да са действията. Хубави-лоши, неприятни, ограничаващи. Друго нямаме засега.
Защото, ако още някой каже, че трябва да си го изкараме, за да се отървем... Това някой казва ли го в другите държави?!?
При положение, че е видно, че изкарването не е доживот, нито е безопасно.
Виж целия пост
# 2 138
teta75, а защо според теб се цели ваксинация?
Интересно ми е, защото масово така се мисли, само дето не мога да проумея защо....
Тоест целта не е да се борим с Ковид, нали правилно разбирам? Целта е да се ваксинира народът, защото?!
Най доброто средство за справяне с едно заболяване е превенцията. Т. е. или изобщо да не се разболяваш, или както е в случая с ваксините, ако се разболееш да го изкараш леко, без допълнителни увреждания.
За високоефективно лекарство аз лично не се надявам в скоро време. Дори съществуващите противовирусни за други вируси до момента не са достатъчно ефективни.
   Така че за момента най доброто с което разполагаме е ваксината.
    Бизнеса ще функционира, децата е учат, болниците няма да са претоварени, а смъртните случаи ще са "поносимо" малко.
     Не е идеално. Но е най доброто което може да се направи в момента.
Виж целия пост
# 2 139
Отново данни от UK - за защита, която дават ваксините относно пренасянето
https://www.bbc.com/news/health-59077036
Хората, които са получили две дози ваксина, могат да бъдат също толкова заразни, колкото и тези, които не са били инжектирани.
Дори и да нямат или да имат малко симптоми, шансът да предадат вируса на други неваксинирани съквартиранти е около два на всеки пет, или 38%.
Това спада до един на всеки четири или 25%, ако съквартирантите също са напълно ваксинирани.
Работата на Lancet Infectious Diseases показва защо е важно да се ваксинират и защитят още повече хора, казват те.
Те предупреждават, че неваксинираните хора не могат да разчитат на убождането на околните, за да премахнат риска от заразяване.   

 Защитата от Covid инфекция намалява при двоен удар

След 5-6 месеца ефикасността на Файзер срещу инфекция е 74%, а след 4-5 месеца - на АстраЗенека - 64%.

Ваксините вършат отлична работа за предотвратяване на сериозни заболявания и смъртни случаи от Covid, но са по-малко добри за спиране на инфекциите, особено след появата на по-инфекциозния вариант Delta, който е доминиращ в Обединеното кралство.
И с течение на времето защитата, предлагана от ваксините, намалява и се нуждае от засилване с допълнителни дози.
Според проучването, проведено от септември 2020 г. до септември 2021 г. и включващо 440 домакинства в Лондон и Болтън, които правят PCR Covid тестове:

    Хората с двойно убождане имат по-нисък, но все пак значителен риск да се заразят с варианта Delta в сравнение с неваксинирани хора:
    - Те също изглеждат също толкова заразни;
    - Ваксинираните хора изчистват инфекцията по-бързо, но пиковият им вирусен товар - когато хората са най-инфекциозни - е подобен на този, наблюдаван при неваксинирани хора;
   -  Това може да обясни защо те все още могат лесно да предават вируса в домашни условия.
...
„Продължаващите мерки за обществено здравеопазване и социални мерки за ограничаване на предаването – като носене на маски, социално дистанциране и тестване – по този начин остават важни, дори при ваксинирани лица."
Виж целия пост
# 2 140


там, по оная точка за конспирациите, че в статистиката на починалите нямало надписване, а било обратното не знам как да го квалифицирам?
Квалифицирай го, като мерак да заемем челното място по някой показател. Било то най-тежкия. Видели сме шанс и давай да пишем, та да изпъкнем и ни забележат.
Нали не вярвате, че статистиката е точна. Защото май в другите страни се следят изписани от болница с ковид хора и ако нещо се случи с тях се отразяват в статистиката . При нас няма такова нещо. Доста изписани има, които после си отиват и то до месец -инфаркт, инсулт най-често ги поразява, поради образували се тромби.
Да не говорим, че сега още повече ни гледат и ...ми няма се излагаме, ще посмъкнем малко , щото тези ЗС нали не мислите, че сега с удоволствие ги въведоха, още имаше да се чака, но...ето правим нещо. Не е наше решение за мен, направо са им го наложили и преди го писах, още веднага. Няма воля, нито желание нещо да се промени ...до изборите. Самите кандидати и те лавират, защото 80% са мнооого повече от 20% да ги привлечеш.
Наистина ли мислите, че се надписва нещо в статистиката. За мен твърдя и съм сигурна , че е точно обратното. Няма полза да надписваме, нищо не печелим, освен почукване по канчето отвън. А тук пък се стресират хората, че за кой е изгодно? Да не би случайно училищата си затваряха очите и не карантинираха паралелки? Хайде стига сте си затваряли очите. Ами болните дето ходят и сега имали антитела, от какво, защо, как не са се лекували и изследвали, колко са заразили, това...подробности. Те имат право на избор, а другите...
Виж целия пост
# 2 141
Фани, явно отново не съм разбрана. Химера е, че чрез ваксини ще преборим вируса и той ще изчезне. А това, че болниците са пълни и хора умират е реалност и няма място за спор.
Ама наистина не се разбраме. Емоциите са ни в повече.
.
Marsela,. прочетох и предишния ти дълъг пост. И аз съм съгласна, че сегашните ваксини не са дефинитивно решение и със сигурност ще имаме нови мутации, които да ги неутрализират. Но в момента доказано намаляват хоспитализациите и смъртните случаи. Може би и в комбинация с преболедуване след ваксиниране ще имаме и някакъв по-дълготраен имунитет към нови производни на Делта. Ако има нещо, което да смали риска от увреждания и смърт сега, не разбирам защо рационално мислещ човек не желае да ползва тази защита, дори и да не е перфектна и да е временна.
Виж целия пост
# 2 142
В смисъл да не ги лекуват или да си плащат, или някаква такава простотия ли имате предвид?

Кое мислите е по-голяма "простотия" - да има срив на здравната система, да се освобождават легла, за да се приемат хора (най-вероятно с връзки) на мястото на недоизлекувани пациенти, които се строполяват още на стълбите - и всичко това поради отказ на 75% от населението да се ваксинира - или да се предоставя лечение на ваксинираните преди на неваксинираните? Не е етично, но със сигурност в момента лекарите в спешните кабинети са пред трудни решения във всяка една минута. А в голямата си част, след осигурения достъп до ваксини, ситуацията е резултат от упражнения свободен избор на неваксиниралите се.
Виж целия пост
# 2 143
Ваксина пропагандата си е достатъчна и без антизаконни глупости.
А, и ваксинираните боледуващи са твърде малко, че да запълнят местата.
Виж целия пост
# 2 144
Ако се доберат до място...

Антизаконни?! Те произтичат от свободата на избора.

Дано се вижда колко е лесно да си свободен.


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия