COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Китай започва ваксиниране на деца 3+. Ние нека да дремем.
М. Кожухарова преди малко каза, че най-вероятно няма да се одобри сертификат за антитела. А, дано!

И как направи този извод? Напротив потвърждава обратното. Ако бяха поели такава, нямаше да се налага ЕП да пише резолюции и да настоява за обезщетения за увредените. То и в текста го пише, че ЕК не е пожелала производителите да поемат отговорност и е засекретила договорите, до които никой няма достъп.
Странно, че никой не се пита защо това е така. В темата имам предвид.
Иначе извън темата много хора се питат и социалните мрежи гърмят.

Съдът е отказал да отмени Зелените сертификати.

Промяната трябва да дойде от самите хора. Такива политици  си ги избираме ние и си ги търпим.
Защо Слави, върл антиваксър, е ваксиниран? И защо има толкова фенове, които го избраха?

Е как може такива глупости. Ето линк от сутринта интервюто с Яна Шишкова и родители и т.н.
Ми тази дама говори ...потресаващо. Била будителка, ми от кое име говори? Къде са другите учители? Какво само тази я снимат, каква е?
Значи тестовете със слюнка не били точни, не били проверени, а най-вече ИЗЛИЗАЛИ резултатите от тях след 5-6 дни и тогава всички щели да са заразени. Ами вече това е над ...всичко. Срам,срам, срам, бясна съм.
Че тази жена не си ли е правила тест, не се ли е интересувала. Трябват само 10 минутки най-много да се покаже резултата.
Моля, който не го е гледал да види и чуе. Ама наистина учителите трябва да се надигнат против такива. Втори Мангъров , но в учителската гилдия е тази. Родителите, като я слушат не знам какво си мислят. И тук с какъв ник е тази жена, аз дали я знам? Лелеееееее(((( По-зле и от Мангъров е тази, била будителка, сори ама е друго.

https://gospodari.com/protesti-na-roditeli-i-uchiteli-v-10-grada … r3yKKOimSUljfryhY

На хората не им пука, че в България животът е съсипан вече две години, те се интересуват от по-важни неща, от световни заговори и засекретени документи.

Процентът хора със странични ефекти никак не е малък, от около 250 милиона ваксинирани в ЕС. Всеки може сам да си сметне.

Какви световни заговори, написано е черно на бяло?
И в листовките на препаратите е написано, че още са в срок на изпитвания до края на 2023.
Става дума за официални данни, а ние пак ги отричаме и омаловажаваме отсрещните аргументи, както и опасенията на хората.
Процентът хора със странични ефекти никак не е малък, от около 250 милиона ваксинирани в ЕС. Всеки може сам да си сметне.

Нещо не мога да се ориентирам и да го намеря този процент в официални документи на здравните власти в ЕС. Процентът в САЩ е много малък, затова може ли някоя добра душа да качи линк за Европа?

Всъщност предвид вълната, в която сме, Янсен е най-доброто решение. Двудозовите ще дадат резултат след 6 седмици, през които е желателно човек да се пази, докато при еднодозовата има ефект /дори да е минимален/ след две седмици. След още 6 месеца, всеки с еднодозова би могъл да си направи бустер с друга ваксина.
Така, че аз съм за, по - добре Янсен, отколкото без нищо.

И как направи този извод? Напротив потвърждава обратното. Ако бяха поели такава, нямаше да се налага ЕП да пише резолюции и да настоява за обезщетения за увредените. То и в текста го пише, че ЕК не е пожелала производителите да поемат отговорност и е засекретила договорите, до които никой няма достъп.
Странно, че никой не се пита защо това е така. В темата имам предвид.
Иначе извън темата много хора се питат и социалните мрежи гърмят.

Съдът е отказал да отмени Зелените сертификати.

Шведите никога не са затваряли и не са носили маски, имат много висок естествен щит, та не е само до ваксиниране. В началото жертваха доста възрастни хора, за което бяха жестоко критикувани, но за сметка на това сега на практика се водят приключили с Ковида. Мисълта ми е, че не само и не точно ваксините са помогнали при тях.

Ето нещо, което няма да видите в мейстрийм новините (запитайте се защо), въпреки, че идва директно от ЕС и е официално установено. Обърнете внимание на болднатото.
Предложение за резолюция на европейския парламент:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_BG.html

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕЗОЛЮЦИЯ
внесено съгласно член 143 от Правилника за дейността
относно създаването на Европейски фонд за обезщетение на жертвите на „ваксините срещу COVID‑19“

- Comirnaty (Pfizer, BioNTech)
- ваксина COVID-19 Janssen
- Spikevax (ваксина Moderna)
- Vaxzevria (ваксина AstraZeneca)

Виржини Жорон

B9‑0475/2021
Предложение за резолюция на Европейския парламент относно създаването на Европейски фонд за обезщетение на жертвите на „ваксините срещу COVID‑19“

Европейският парламент,
— като взе предвид член 143 от своя Правилник за дейността,
А. като има предвид, че Европейската агенция по лекарствата вече изброява около един милион случая на нежелани реакции след поставянето на ваксини срещу COVID-19 :
- 435 779 за ваксината Pfizer BIONTECH,
- 373 285 за ваксината AstraZeneca,
- 117 243 за ваксината Moderna,
- 27 694 за ваксината Janssen[1];
Б. като има предвид, че тези нежелани реакции понякога са тежки; Така например, около 75 000 души са получили сериозни неврологични последици след ваксината Pfizer;

В. като има предвид, че по данни на Европейската агенция по лекарствата ваксините срещу COVID-19 са имали фатален изход в Европейския съюз за около 5000 души, като от тях

- 4198 – за тази на Pfizer[2],

- 1053 – за тази на AstraZeneca,

- 392 – за ваксината Moderna,

- 138 – за ваксината Janssen;

Г. като има предвид, че Европейската комисия е договорила споразуменията за закупуване и не е пожелала фармацевтичните лаборатории да поемат своята отговорност; като има предвид, че членовете на ЕП не са имали достъп до договорите по време на преговорите;

1. призовава Комисията за създаването на фонд за обезщетение на жертвите на ваксините срещу COVID-19

2. възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция на Комисията и на държавите членки.