COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 309 143
  • 23 518
# 16 830
Какво става със шведската стратегия? 37 800 нови случая. Все едно в Германия да са 320 000. Не е никога късно да ги направим толкова, но още сме на една трета.

Е, ти нали неколкократно твърдеше, че в Швеция живеем като отшелници по 20 души на кв. км и няма как да се заразяваме! Joy

Сега пък се чудиш как Швеция има 38 000 случаи - виждаш ли как си противоречиш?!? Grin

Тегнел още преди две седмици ни подготви, че може и до 70 000 случаи да стигнем!

Въпросът е какво се случва в болниците и моргите, а не колко са заразените!

В Германия може и да сте с много по-малко заразени от Швеция, но Германия продължава да е с повече интензивни от Швеция на глава от населението и с повече починали.

Шведската стратегия си е добре - Швеция приключва 2021 год. без излишна смъртност. 2021 година ще остане в историята като всяка друга година преди пандемията по отношение на смъртността в Швеция.

Без маски, локдауни и зелени сертификати!

Чакаме данните за излишната смъртност и от другите държави в ЕС за 2021 г. и тогава ще правим изводите чия стратегия е била успешна.
Виж целия пост
# 16 831
Министър Сербезова има проблем, сходен на този на студент, който не се е подготвил за изпит, но все пак трябва да се пробва. Като не знае по въпросите, които са му се паднали и се опитва да удави изпитващия в поток от думи, които нямат много общо, но студентът е дочул в коридорите и смътно си спомня.

Като няма идея какво трябва да се направи, разбира се, говори какво са направили. И понеже все пак е натоварена да отговаря за здравето на нацията се стреми да създаде впечатлениe, че има пилот в самолета.
Виж целия пост
# 16 832
Министър Сербезова, не е човекът, който взема решенията, а само ги привежда в работещ вид. Решенията се вземат от комисии с експерти след анализи и т.н. Много удобно измиване на ръцете.
Друг е въпросът каква е целта на всички работещи по ковид кризата.
От това което се прави и се случва, явно се молят да минем и през тази вълна по някакъв начин, неясен никому т.е. както дойде.
Виж целия пост
# 16 833
Изказванията на Дростен в директен превод от Die Zeit. Да се има предвид, обаче, че ситуацията в Германия е различна поради различното ваксинационно покритие на населениетo.

https://www.zeit.de/gesundheit/2022-01/coronavirus-christian-dro … n-variante-chance




Дростен каза, че рано или късно всеки ще трябва да се зарази със Сарс-КоВ-2. „Да, трябва да влезем в този канал, няма алтернатива“, отговори той на съответния въпрос. "В дългосрочен план не можем да поддържаме имунната защита на цялото население с бустер ваксинация на всеки няколко месеца."Вирусът трябва да направи това. „Вирусът трябва да се разпространи, но въз основа на ваксинационната защита, която е широка в общата популация“ – в противен случай „ще загинат твърде много хора“. "Отслабената инфекция на базата на ваксинацията е нещо като движещ се влак, на който скачаш. Но в един момент трябва да скочиш на него, иначе няма да стигнеш доникъде."



Тук е ключовият момент. Високо ваксинационно покритие, или много жертви. Ясно е ние от коя страна сме и какво ни чака.
Виж целия пост
# 16 834
Да си впрегне там силите, вместо да изнудва и муфти българите в чужбина.
Няма лошо човек преди да се качи на самолета да си направи тест. Все пак не знаеш кой седи до теб - бременна жена, човек с нещо хронично.. А и не после да те търсят и реват, че чичката зад теб е бил позитивен и ти трябва да седиш в карантина (знам такъв случай). Ти, като си била в самолета, той е бил доказано негативен, после вече не те засяга.

За пътуващите в кола и друг личен транспорт съм съгласна.

Pure, при положение, че при вас няма нито една партия, която да говори против ваксинацията и нито един лекар, който публично да се изказва против нея, както и имате засилен контрол на фейк нюз, не знам какво ще си мерят страните в ЕС с вас Smile
Виж целия пост
# 16 835
Отговорността за опазването на здравето на нацията е на г-жа министъра. Кой и къде взема решенията може да не е ясно, но чия е отговорността е кристално ясно.
Виж целия пост
# 16 836
Да си впрегне там силите, вместо да изнудва и муфти българите в чужбина.

Няма лошо човек преди да се качи на самолета да си направи тест. Все пак не знаеш кой седи до теб - бременна жена, човек с нещо хронично.. А и не после да те търсят и реват, че чичката зад теб е бил позитивен и ти трябва да седиш в карантина (знам такъв случай). Ти, като си била в самолета, той е бил доказано негативен, после вече не те засяга.

За пътуващите в кола и друг личен транспорт съм съгласна.

Има тестове и тестове...едните са безплатни, другите, които Сербезова изисква, струват 60 евро. Ами сори, доброволно няма да ги дам. Мога по-хубави неща да си представя, които да направя точно с тези 60 евро. Аз имам вече и бустерна доза, така че поне в Германия никакви карантини не ме ловят.
Виж целия пост
# 16 837
Аз имам вече и бустерна доза, така че поне в Германия никакви карантини не ме ловят.
И аз затова исках по-рано даже да ми го бият, ама на, ще чакам Smiley Прагматична съм и напълно те разбирам.
Виж целия пост
# 16 838
Аз имам вече и бустерна доза, така че поне в Германия никакви карантини не ме ловят.
И аз затова исках по-рано даже да ми го бият, ама на, ще чакам Smiley Прагматична съм и напълно те разбирам.

Тук правилото е, че ако втората ти доза е в последните 14 до 90 дена, се брои все едно че имаш и бустер. После след тези 90 дена вече може да си сложиш бустер. Ако обаче втората ти доза е преди например 180 дена и нямаш бустер, може да ти поставят карантина. Така че по принцип всеки има възможността да избягва правенето на тестове и карантините, като си сложи бустера възможно най-скоро след изтичането на тези 90 дена от втората доза.
Виж целия пост
# 16 839
В София увеличават броя на леглата:

https://nova.bg/news/view/2022/01/19/353735/%D1%83%D0%B2%D0%B5%D … 0%B2%D0%B5%D0%B4/

Очаквам скоро нова заповед за увеличаване на лекарите, чрез клониране или материализиране от възхдуха.

Всичко това с цел да не се въведат мерки (изпълнят заложения "план"). Не знам как го виждат тея хора, честно. Чакат пика, ама досега без мерки не сме обръщали кривата...

Въобще, голяма изобретателност върви. Картата с клъстерите щели да я прекроят (от 6 на 5), към "закъсалия" червен регион щели да зачислят Плевен (с университетските болници), а закачените сега към Плевен области Видин, Враца и Монтана ще ги закачат към София. Няма да има вече червено на картата. Източник: фб на Николай Витанов.
Виж целия пост
# 16 840
Отговорността за опазването на здравето на нацията е на г-жа министъра. Кой и къде взема решенията може да не е ясно, но чия е отговорността е кристално ясно.
По това, което каза и начина, по който го каза не пролича поемане на такъв вид отговорност.
Виж целия пост
# 16 841
В крайна сметка Сербезова е човекът, който подписва заповедите, независимо от щаб, щабчета, комисии, комисийки, съветници и работни групи. Аз очаквах доста от нея заради скандалите около името й в началото на пандемията, но тя е по-зле и от Кацаров.
Този истеричен отказ от действие, само и само да не разсърдим една шепа антиваксъри, вече дори не е смешен, абсурден е. Осъмваме с 11 100 заразени на ден в слабо ваксинирана нация, която като цяло не е склонна да спазва мерките съвестно и старателно. Вместо някой да покаже твърда ръка и да стегне контрола поне върху наличните мерки, то властта ни обещава самолети до Скопие (ако има останали живи) и ваканция (понеже онлайн обучението е ясно, че не действа).
По света се чудят как да отворят, ние се чудим дали пак няма да ни затворят...
Виж целия пост
# 16 842
Нищо не и се разбира на Сербезова. Поток от думи, комисии, щабове, критерии, комуникиране към обществото... Даже Ризова я помоли за по-кратки отговори.  Направо залива с някакви навързани думи без никакъв смисъл.

Имало и други критерии освен интензивните легла, но така се разля в обяснения, че напълно се загуби смисъла. Всяко следващо изречение поставя предишното под условие и не казва нищо категорично.
Не вярвах, че може да има по-зле от Кацаров, но тая, макар и в друга посока не му отстъпва по безполезност.

Абсолютно, една ясна мисъл не можах да хвана и аз.
Виж целия пост
# 16 843

Този истеричен отказ от действие, само и само да не разсърдим една шепа антиваксъри, вече дори не е смешен, абсурден е.
Изобщо не е, заради антиваксърите. Просто така са си решили и толкова. Сигурно смятат, че като уморят народа, който оцелее ще се ваксинира. Доста глупав подход, разбира се, ако изобщо тази история има някаква цел. може и да няма.
Виж целия пост
# 16 844
Ама такъв оптимизъм цари по медиите днес и тук! Просто не мога да повярвам. Празнуваме ли?
Как какво? Нали казаха, че омикронът и пандемията си отива?? Това ме питаха вече 10 човека днес, сякаш пък аз съм човека и е моя работа да ги опрвергая.

Скрит текст:
Глдам и тук - чаршафи, ендмия, край, ауфийдазейн и прочие мада фака патетичен булшит.

Разбира се, между редовете се чете истината, а тя е.....плаха. ОК,
- ковид пандемията си отива с Омикрон, ако не излезе по-заразен мутант. Ние това не г о знаем, надяваме се да НЕ, ама и след уханския се надявахме да не дойде алфа, бета, делта, О....
- пандемията става ендемия, което не значи че ще си тръгне завинаги. Напротив - завинаги (почти) ще е с нас, но ще бустерираме много хора, но пак ще измират немалко (но само в пика на вируса)
- няма да носим маски, прости в грипния сезон ще имаме и ковид, колко е хубаво е това, и това ще работи, защото имунната ни система вече разпознава няколко мутации на ковид, но всъщност не е ясно дали няма да носим маски, защото паралел по трансмисивност на грип и ковид не може да се прави. Може да е чудесно всичко в предходното изречение, но да ги питам англичаните - при Ro 2-3 няма ли да сложат пак маски.

Хайде моля ви се. Явно световната рецесия се засилва, щом бързат да ни "зарадват" с край на пандемията поне в.... Англия

Историята показва, че пандемиите в един момент приключват, иначе досега все още да сме в пандемия от испански грип, примерно. Няма вечна пандемия!

Та като казах испански грип, една статия от 2020 г. преди ваксинацията срещу covid-19.

Как завършва една пандемия? Ето какво можем да научим от пандемията с испански грип от 1918 г

Повече от шест месеца след като Световната здравна организация обяви COVID-19 за пандемия, тъй като научното разбиране за новия коронавирус продължава да се развива, един въпрос остава определено без отговор. Как ще приключи тази пандемия?

Сегашното научно разбиране е, че само ваксина ще сложи край на тази пандемия, но как ще стигнем до там, остава да видим. Изглежда обаче безопасно да се каже, че някой ден, някак си, ще свърши. В крайна сметка човечеството е имало и други вирусни пандемии. Да вземем например грипната пандемия от 1918-1919 г.

Тази пандемия беше най -смъртоносната през 20-ти век ; зарази около 500 милиона души и уби най-малко 50 милиона, включително 675 000 в Съединените щати. И докато научните познания за вирусите и разработването на ваксини са напреднали значително оттогава, несигурността, която се усеща в света днес, е била позната преди век.

Дори след като този вирус изчезва, ще минат години, преди учените да разберат по-добре какво се е случило и все още остава някаква мистерия. Ето какво знаем: за да приключи една пандемия, въпросната болест трябва да достигне точка, в която не може успешно да намери достатъчно гостоприемници, които да зарази и след това да я разпространи.

В случая на пандемията от 1918 г. светът отначало вярваше, че разпространението е спряно до пролетта на 1919 г., но отново нарасна в началото на 1920 г. Както при другите грипни щамове, този грип може да е станал по-активен през зимните месеци защото хората прекарват повече време на закрито в по-близка близост един до друг и защото изкуствената топлина и огънят изсушават кожата, а пукнатините в кожата в носа и устата осигуряват „страхотни входни точки за вируса“, ​​обяснява Хауърд Маркъл, лекар и директор на Центъра по история на медицината към Мичиганския университет.

Но до средата на 1920 г. този смъртоносен щам на грип всъщност е избледнял достатъчно, че пандемията е приключила на много места, въпреки че няма драматично или запомнящо се изявление, че краят е настъпил.

„Краят на пандемията от испански грип настъпи, защото вирусът циркулира по целия свят, заразявайки достатъчно хора, така че световното население вече няма достатъчно податливи хора, за да може щамът отново да се превърне в пандемия“, казва медицинският историк Дж. Александър Наваро, помощник-директор на Центъра по история на медицината. „Когато има достатъчно хора, които получават имунитет, инфекцията бавно ще умре, защото е по-трудно за вируса да намери нови податливи гостоприемници.“

В крайна сметка, с „по-малко податливи хора“, казва Наваро, нямаше къде да отиде вирусът — за „ стадния имунитет “, за който се говори днес.

Век по-късно светът е изправен пред нова пандемия, причинена от вирус, макар и от различен вид. COVID-19 се причинява от нов коронавирус, а не от грип, така че учените все още го изучават как се държи. Учените очакват, че пандемията от COVID-19 наистина няма да приключи, докато няма ваксина и определено ниво на експозиция сред глобалното население. „We’re not certain“, казва Маркъл, „but we’re pretty darn sure“.

https://time.com/5894403/how-the-1918-flu-pandemic-ended/



Скрит текст:
Испанският грип е необичайно тежка и смъртоносна форма на грип. Пандемията продължава между март 1918 г. и юни 1920 г. и достига както Арктика, така и далечни острови в Тихия океан . Между 50 и 100 милиона души загинаха, което направи пандемията от испанския грип, отнела най-много животи в човешката история за толкова кратко време. Броят на смъртните случаи съответства на 3-6% от световното население, което тогава се е състояло от 1,6 милиарда души.

Приблизително 500 милиона са били заразени, което е около една трета от всички хора по това време. Глобалната смъртност не е известна, но се оценява на между 10 и 20 процента от заразените, което може да се сравни с нормални грипни епидемии, при които не повече от 0,1 процента умират и covid-19 , който е показал смъртност от около 0,4 процента от потвърдените случаи (февруари 2021 г.).

Испанският грип имаше три различни грипни вълни. Първата вълна започна през март или април 1918 г. и се разпространи по света със същата скорост като обикновения сезонен грип . Поне Съединените щати , Франция , Англия и Германия бяха засегнати рано, през май последвани от Испания , Италия , Шотландия , Гърция , Египет и Балканите, наред с други . През юни имаше съобщения от Англия, Германия, Швейцария , Австрия и Норвегия. Грипната вълна беше подобна на обикновения сезонен грип, където симптомите бяха леки, смъртността беше ниска, а починалите обикновено бяха много стари или много млади.

През август дойде насилствената и опустошителна втора вълна, което е необичайно време за грипна епидемия. Смъртността е висока (5-25 пъти по-висока от нормалната) и засяга хора във възрастовата група 20-40 в необичайно висока степен. Малко над половината от смъртните случаи са настъпили в тази възрастова група. Тази втора вълна се разпространи с необичайно висока скорост по целия свят. Пикът е достигнат на повечето места през октомври 1918г.

Пандемията се забави около края на годината, но след това набра нова инерция при трета вълна в началото на 1919 г. Отново възрастовата група 20–40 години беше най-засегната, въпреки че броят на смъртните случаи не се доближи до втората вълна. След тези три основни вълни тук-там имаше разпръснати изригвания, включително в Швеция през пролетта на 1920 г.

Трите вълни идваха на необичайно кратки интервали. Всичко се случи в рамките на около година и не е известно точно как са свързани вирусните щамове в трите вълни. Пандемията настъпва почти едновременно в Европа, Азия и Северна Америка, и специалните условия по време на Първата световна война с движения на войски и големи военни струпвания може да са допринесли за бързото и с голяма сила разпространение на грипа.

В Швеция, чието население по това време се състои от малко под 6 милиона души , 37 573 души са починали от испански грип през годините 1918–1920 според официалната статистика. Към това трябва да се добавят още няколко хиляди, където причината за смъртта вероятно е грип.

Отдавна е известно кой вирус стои зад пандемията. През 1997 г. роденият в Стокхолм патолог Йохан Хълтин събира проби, съдържащи добре запазени вируси от белодробната тъкан на жена, починала през 1918 г. Тялото й е запазено във вечната замръзналост в Аляска. Пробите бяха изпратени на изследователски екип в Съединените щати, ръководен от Джефри Таубенбергер , който успя да изолира вируса в една от пробите на Хълтин.

Изследователският екип също успя да намери вируси в архивирани проби от двама американски войници, загинали през 1918 г.

През 2005 г. пълният набор от гени на вируса беше публикуван в Nature and Science. Изследванията на вируса показват, че това е грипен вирус тип А от подтип H1N1. През 2009 г. настъпи още една пандемична епидемия от вируса A (H1N1).

Вероятно испанският грип е бил толкова нов или променен, че много малко са имали имунитет към него.

Обикновеният сезонен грип, който се разпространява ежегодно по света днес, атакува главно горните дихателни пътища. Испанската болест, от друга страна, имаше способността да достигне белите дробове и да причини големи увреждания там, което може да бъде фатално само по себе си,какти и пневмония.

Фактът, че испанският грип засяга предимно млади и здрави възрастни, допринесе за толкова много смъртни случаи. Уникално за испанската болест обаче е относително големият дял на починалите от директни вирусни ефекти в белите дробове, които причиняват белодробен оток и кървене в белодробната тъкан, тежък бронхиолит и алвеолит . Тези сериозни белодробни промени могат да доведат до смърт още четири дни след заболяването. Повечето смъртни случаи са настъпили 6-11 дни след заболяването.

Изследванията показват, че испанският грип предизвиква свръхреакция на имунната система . Активирани от грип гени, свързани с апоптоза (програмирана клетъчна смърт), която обикновено е ефективна защита при елиминиране на инфекции. В този случай клетъчната смърт може да бъде толкова обширна, че големи части от епитела на белите дробове да бъдат унищожени, което може да бъде фатално само по себе си, но преди всичко да се отвори за фатална бактериална пневмония. Това може да обясни защо се наблюдава, че най-силно засегнати са предимно здрави хора, а не възрастни хора и малки деца, тъй като силната имунна система в този случай доведе до по-силна свръхреакция и по-голямо увреждане на белите дробове.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия