COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

В Германия ще има безплатен пср-тест- след позитивен бърз тест.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-regeln-k … 9a41-0a638402ba26

Извъртане, извъртане.. Не било банани, а било ябълки.

Ако си представим, че Швеция е 8 пъти по-голяма от Германия, то Германия има по-добри смъртни показатели от Швеция. Явно, си знаят защо имат някакви правила. Ясно ми е, че сега ще дойде аргумента, че само в Швеция броят смъртните  случаи, като хората.
(Смъртни случаи Германия 120 575 при население 84,216 милиона. Швеция 16465  с население 10.200 милиона)

antea, на норвежката пресконференция много добре се аргументираха защо се разпускат мерките, а именно:

- Последиците от ограниченията в момента са по-негативни от последствията от инфекцията.

На шведската пресконференция се каза, че тъй като не се знае какво ни очаква в бъдеще, не трябва да се пропускат периодите, в които можем да живеем без мерки и препоръки. И психически да си починем, и икономиката да се засили.

---

Не, в Швеция не броят като хората, а здраво надписват - излишна смъртност от 7000 през 2020 г. при 16 500 в смъртната статистика за covid-19. През 2020 година са починали общо 98 000, при средно за последните 5 години 91 000. Швеция няма излишна смъртност през 2021 г., общата смъртност е по-ниска от 2017 и 2018 г..

Нидерландия е в другата крайност - излишна смъртност от над 31 228, в смъртната статистика за covid-19 едва 21 396. Швеция е надписала близо 10 000 смъртни случаи, Нидерландия е скатала 10 000 смъртни случаи.

Във връзка с отпадането на каквото и да било проследяване на заразени, аз си задавам следните въпроси:
- Как ще се диагностицира пост-ковид, който не е резултат винаги от тежко прекарване?
- При рискови пациенти, като диабетици, сърдечноболни, имунокомпрометирани,онкоболни и т.н. ,може да настъпи рязко влошаване, а новите медикаменти за Ковид имат смисъл, когато се дават в началните фази. Това означава ли, че в Швеция, например, ще поставят умишлено  в по-голям риск тези хора?
- Как ще се ориентират педиатрите за усложнения като MIS синдром без данни за прекарана ковидна инфекция, същото се отнася и за миокардити, перикардити при млади хора, които са често усложнение след Ковид и засега няма данни да са  по-редки при ваксинирани заразили се, даже самите ваксини крият такъв риск?
- Как ще се правят статистики и научни изследвания върху широки извадки за повторни заболявания  и ефекта им върху организма? Включително как ще се оценява ефективността на ваксините/бустерите дългосрочно?
- Как ще се хващат потенциални нови опасни варианти преди да започнат експоненциален растеж?
Има и много други възникващи въпроси и тези политически решения, независимо в коя държава се случват, ми се виждат много късогледи. Категорично зелените сертификати, измислени вечерни часове и подобни са тотално лишени от медицинска  логика в настоящия момент, особено в западните държави, но точно отпадането на тестване и карантиниране за мен означава безотговорно отношение към последиците от Ковид и директен стимул за разпространението  и  появата на нови варианти.

Както са се ориентирали досега. MIS, миокардити и перикардити се случват не само след ковид. И ако са след ковид не се лекуват по-различно отколкото след грип.
Ефективността ще се мери като в бг - интензивни и умрели.

Лейка, ще ми е интересно да отговориш като лекар и на другите ми въпроси.

Аз от друга малка държава мога ли да се включа? На 6/01 активните случаи в Малта  са били 15065, към днешна дата са 1680. Обаче всеки ден има по 4-6 починали. Нещо нечувано преди Омикрон. В периода 12/12//21 - 21/12/21 са били 471. Към днешна дата са 589. Няма нужда да напомням процента ваксинирани и с бустер.

Повечето ти въпроси не са свързани с клиничната медицина. Никой не е забранил тестовете при хронично болни. Правят се и сега, преди ковид се правеха за грип. Мениджмънта на обострените при вирусни заболявания хронични състояния не е рокет сайънс. Ако хрониците се ваксинират рискът им намалява. Имат избор.
Какво конкретно питаш мен?

TafTaf, ще ги диагностицират както е.ч билл при грип. Някой тествал ли се е регулярно за грип? Не.
 
Отиваш, казваш на лекаря-преди време изкарах няк’ъв вирус, сега ми има еди-какво си. Той те поглежда, казва: аха, и те преглежда, съотв. дава направление..

Маските в градския са задължително само проформа. Никой не следи и не санкционира - то няма и законово основание.

Не те ли лекува? За какво ти е направление?

Пюр, по гъстота на населението Лондон не е на челните места, че да ги сравнявам с Париж. А мерките зависят И от това. Аз ти казах, при вас столицата не се доближава дори до трите най-големи  града в Италия по гъстота на населението, да не говорим до Париж или Барселона. Съответно е малко по-лесно да не носите в метрото маски например. И разпространението съответно е малко по-бързо в тези градове, о, чудо. И да, на закрито не сме ги махали. Като гледам добре се справяме сравнително въпреки лошото начало и въпреки мааалките географски и социални различия със Скандинавието. Та толкова за непотребните мерки.

Какво се очаква ли? Ежегодна доброзорна ваксинация и при пик леко затягане на мерките.

Лейка, за хроничноболните и най-рисковите не ми се струва , че нещата  са аналогични на грипа като риск от смърт и увреждания. А и имам подозрения, че телефонното лечение ще продължи с пълна сила.
Ефективността на ваксините, поне според мен, не трябва да се мери само в интензивни и починали. Ако те не намаляват съществено риска от пост-ковид, миокардити/перикардити, увреждания на кръвоносните съдове и т.н. , в дългосрочен план ще има едно много по-болно население.

Една от мерките, които трябва да отпадне е именно телефонното лечение. И изобщо доболничнатс помощ да си влиза отново в нормалната роля, функции.

И какво предлагаш да се направи?

ПП Маските в лондонското метро са пожелателни, в Германия предполагам те арестуват.