Адв. Мирослава Кръстева отговаря на вашите правни въпроси

  • 68 903
  • 444
# 420
здравейте, кога мога да очаквам отговор???

Здравейте,

Моят въпрос е свързан с трудово право. Преди година започнах стаж и подписах договор за квалификация, който гласи, че съм длъжна след приключване на стажа, да подпиша договор с фирмата и да не напускам 1 година след това. В противен случай има финансова неустойка.
Клаузата е, че срокът е "не по-късно от месец юли 2023 г.", а на мен ми предложиха работа преди това - на 07 юни 2023 г.

Въпросът ми е: кога е първият ден, в който мога да подам предизвестие за напускане, за да не дължа неустойка - 1 август или 08 юни 2024 г. Т.к. дали трудовият договор променя обстоятелството за срока или той си остава този, който е заложен в договора за квалификация.?

Надявам се да успях да го обясня разбираемо. При нужда, мога да цитирам дословно клаузите.

Благодаря предварително!
Виж целия пост
# 421
Здравейте и предварително благодаря за помощта. По време на брака между вуйчо и вуйна, те живяха в жилището на баба ми (собственост на нея, вуйчо и майка ми). По време на брака им, вуйна настоя жилището да се предпише и да се изключи майка ми. Така собствеността стана по 1/3 за баба, вуйчо и вуйна, като баба имаше право да живее в него до смъртта си, която настъпи преди седмица. Веднага вуйна ми предяви претенция за 1/3 от имота. Разделени са от 20 години, децата им са пълнолетни отдавна, развода се включи миналата година. Вуйчо й предлага да й даде 30000, но тя отказва и категорично иска да се продаде. Той не иска, заради сантименталност. Допълнително тя явно ск е платила за висока оценка, защото е намерила оценител, който е дал оценка от 110000лв за град като Сливен, което е абсурдно. Има ли право тя да го накара да продаде имота? Тя няма никакъв принос в придобиването му. Може ли да се получи друга адекватна оценка? Тя може ли да я оспори? Благодаря предварително
Здравейте,

Ако правилно съм разбрала описаното от Вас, вуйна Ви претендира сума, която е по- висока от стойността, която сте склонни да й дадете? При това положение, бихте могли да инициирате дело за делба и ако вуйчо ви е живял в имота с баба ви към момента на смъртта й, да претендира възлагане. Така плащането ще бъде на стойност близка до реалната.

Успех!
Виж целия пост
# 422
Здравейте Уважаема/Уважаеми адв.Кръстева.
Роднина на потърпевшия-
Нужен ми е адвокат с опит в семейното право за Пловдив е по удобно.
Ситуацията е заплетена и сложна.
Накратко ще се опитам да опиша ситуацията-бащата е в затвора(втори път)получава от бившата му приятелка документи за отнемане на родителските му права.
Брак нямат.
Доколкото съм запозната и съм изслушала само едната страна на потърпевшия-водено е дело за издръжка с клаузи кой/кога да вижда/взема детето и т.н от клаузите от страна на майката не се изпълняват до толкова,че по време на свободата му се измества в друг град с новия си приятел и контактите с бащата се изпълняват само когато е удобно на майката.
При връзка чрез нея с детето тя може би намира причина (Не му се говори,навън е ,зает е …)и разговора спира дотук.
Наясно ми е,че има настройване срещу другата страна(детето)и така докато лицето не влиза в затвора,майката и новия и приятел + детето се прибират в населеното място отново.
При поредно повикване за контакт с детето ,то вече казва на новия приятел(тати) и контактите изтъняват все повече до ден днешен.
Лицето(роднина)осъдено да плаща издръжка-не изплаща.
Как да му се помогне,защото той е категоричен ,че няма да се откаже от детето си.
Моля и за Вашето мнение по казуса.
Благодаря
Здравейте,

Категорично е нужен адвокат, с добър опит в областта на семейното право. На първо време обаче нека бащата започне да плаща издръжка.

Успех!
Виж целия пост
# 423
Здравейте,

Моят въпрос е свързан с трудово право. Преди година започнах стаж и подписах договор за квалификация, който гласи, че съм длъжна след приключване на стажа, да подпиша договор с фирмата и да не напускам 1 година след това. В противен случай има финансова неустойка.
Клаузата е, че срокът е "не по-късно от месец юли 2023 г.", а на мен ми предложиха работа преди това - на 07 юни 2023 г.

Въпросът ми е: кога е първият ден, в който мога да подам предизвестие за напускане, за да не дължа неустойка - 1 август или 08 юни 2024 г. Т.к. дали трудовият договор променя обстоятелството за срока или той си остава този, който е заложен в договора за квалификация.?

Надявам се да успях да го обясня разбираемо. При нужда, мога да цитирам дословно клаузите.

Благодаря предварително!
Здравейте,

При положение, че изрично е посочен срок " не по- късно от...", аз бих приела, че това е датата, след която може да се прекрати договора, а не предходната.

Успех!
Виж целия пост
# 424
Здравейте адв.Кръстева.Имсм развод от 6 години,и дете от брака син на 22 години.Мовъ бивш има и син/36/,от предишен брак .За съжаление бившият ми почина,и ни остави задължения към банката, съответно ипотечен и потребителски,обслужвани в срок.Ипотечният кредит е на името на другият ми син/взет за обзавеждане на дома/ ,като в ипотеката е посочен като съдружник по кредита.Знам че и двамата са негови наследници,но се притесняваме за тази ипотека,макар че имотът е ново строителство на 6,години.Може ли да принудят моят син  да плаща по ипотеката.Засеха се разбраха да оправят само потребителският кредит, разделяйки сумата поравно.Синът ми е студент в момента.Благодаря за съвета.
Здравейте,

Малко са объркани обясненията Ви, но от това което разбрах- да, синът Ви като съдлъжник отговаря за задължението на покойният си баща.

Успех!
Виж целия пост
# 425
Адвокат Кръстева добър вечер.
Имам въпрос .
Моя съпруг има теглен потребителски кредит от Бившата Райфайзенбанк сума от 2000 лв
Но поради остаане без работа не е могъл да го погаси.
Кредита е теглен през 2007 година.
Разбирах ме ,че има давност.
Какво е необходимо за да може по давност да се отпише.
Ако не е във вашата компетенция може ли препоръка на ваш колега който се занимава със банкови дела.
Много благодаря.
Хубава вечер

Здравейте,

Трябва да се заведе иск, с предмет установяване, че вземането е погасено по давност. Потърсете колега адвокат от Вашия град- аз практикувам във Варна.

Успех!
Виж целия пост
# 426
Здравейте, адв. Кръстева!
Обръщам се към Вас със следния въпрос.
Мъжът ми е закупил апартамент преди около 10години, в който живеем двамата в момента.
Проблемът е, че се е направила само сделката за покупко-продажба, но апартаментът не е бил прехвърлен на негово име.
Останал е на името на предния собственик, но той наскоро почина. В момента се водят наследнички неговата жена и техните две дъщери.
Как по друг начин може да се придобие собственост от мъжа ми освен чрез тяхно дарение?
Благодаря предварително!
Виж целия пост
# 427
Здравейте, адв. Кръстева!
Обръщам се към Вас със следния въпрос.
Мъжът ми е закупил апартамент преди около 10години, в който живеем двамата в момента.
Проблемът е, че се е направила само сделката за покупко-продажба, но апартаментът не е бил прехвърлен на негово име.
Останал е на името на предния собственик, но той наскоро почина. В момента се водят наследнички неговата жена и техните две дъщери.
Как по друг начин може да се придобие собственост от мъжа ми освен чрез тяхно дарение?
Благодаря предварително!
Здравейте,

Не виждам какво Ви притеснява в дарението. Според мен обаче, по- добре да е покупко- продажба, с описание на плащането в минал момент.

Успех!
Виж целия пост
# 428
Здравейте, бихте ли отговорили на моя въпрос?

Здравейте!

След развод, майката остава да живее в семейното жилище с детето, вписано е в споразумението между двете страни. Собствеността върху жилището е 50/50 - майка/баща. Имот/имущество след развода не са се делили. Бащата изплаща издръжка за детето, също се и виждат. Всико е описано в споразумението. Майката се грижи за имота, плаща данъци и всичко необходимо.

Въпросите ми са следните:
1. Може ли бащата да има някакви претенции относно апартамента?
2. Може ли да продаде своята част без съгласието на другия собственик - майката?
3. След като изтече периодът, в който се плаща издръжка, какви са вариантите относно апартамента - някой от двамата собственици може ли да продава (своята част), може ли майката да бъде принудена да напусне жилището?
4. Може ли всеки поотделно да прехвърли своята част на името на детето, или трябва да се случи по едно и също време (заедно и двете страни при нотариус)?

Интересуват ме всички възможни сценарии.

Ще се радвам да получа консултацията Ви.
Виж целия пост
# 429
Здравейте, моя приятелка ще се завърне на работа след 3-годишно майчинство (последната година е реално неплатен отпуск за отглеждане на дете до 8-годишна възраст + неплатения отпуск , прехвърлен от таткото). В службата й, обаче, през това време са назначени трима души, които изпълняват нейните задължения и тя най-вероятно вече не е нужна там. Има ли право на обезщетения в бюрото по труда, за колко време и в какъв размер? И има ли значение в случая дали ще бъде освободена или тя ще подаде молба за напускане, защото шефът й отсега се държи зле, още преди да се е завърнала на работа и явно ще направят така, че сама да напусне, ако изобщо я върнат? Благодаря.
Виж целия пост
# 430
Здравейте!

Мъжа ми се занимава с изработка на сайтове, фрийлансър е. Не работи с договори, тъй като клиентите му идват от препоръки от приятели. Наскоро се появи една дама с готов сайт, която имаше нужда от корекции. За първата корекция получи сума на ръка. Разбраха се да продължат да работят заедно, той си свърши работата и когато дойде моментът да уточнят финално колко ще й струва, се оказа, че не била разбрала каква е първоначалната цена на услугата. Заплаши, че ще заведе дело срещу него за "въвеждане в заблуждение".
На следващия ден му предложи да му плати цената, която беше разбрала, че ще струва първоначално, но той й отказа да приеме парите.
Ден по-късно му търси обезщетение за това, че я е измамил, че е създал нереалистични очаквания и заради нея сайтът й остава без програмист.

Има ли основание за притеснение, че тя може да направи нещо при липса на доказателства? Комуникацията е водена в социалните мрежи, не по имейл.

Благодаря ви много!
Виж целия пост
# 431
Здравейте адвокат Кръстева,
Със съпругът ми ще си купуваме нов автомобил на лизинг. В брак сме от 8 години и имаме една непълнолетна  дъщеря . Той от предишен брак има двама сина -вече пълнолетни. Въпросът ми е -какво трябва да се направи, ако той почине преди мен , наследници на колата да останем само аз и дъщеря ми, без неговите синове да имат право на част от автомобила? Интересувам се предвид изплащането на лизинга, който ще поема аз изцяло от допълнителни възнаграждения от втората ми работа.
Предварително Ви благодаря за отговора !
Виж целия пост
# 432
Здравейте.Аз съм със счупена тазобедрена става ,без операция имам ли право на инвалидна пенсия,след като не съм се индопротезирала?
Виж целия пост
# 433
Здравейте, бихте ли отговорили на моя въпрос?

Здравейте!

След развод, майката остава да живее в семейното жилище с детето, вписано е в споразумението между двете страни. Собствеността върху жилището е 50/50 - майка/баща. Имот/имущество след развода не са се делили. Бащата изплаща издръжка за детето, също се и виждат. Всико е описано в споразумението. Майката се грижи за имота, плаща данъци и всичко необходимо.

Въпросите ми са следните:
1. Може ли бащата да има някакви претенции относно апартамента?
2. Може ли да продаде своята част без съгласието на другия собственик - майката?
3. След като изтече периодът, в който се плаща издръжка, какви са вариантите относно апартамента - някой от двамата собственици може ли да продава (своята част), може ли майката да бъде принудена да напусне жилището?
4. Може ли всеки поотделно да прехвърли своята част на името на детето, или трябва да се случи по едно и също време (заедно и двете страни при нотариус)?

Интересуват ме всички възможни сценарии.

Ще се радвам да получа консултацията Ви.
Здравейте!
1. Ако в споразумението за развод е предоставено ползването на семейното жилище- не може да има претенции за това.Може обаче да иска наем за частта, ползвана от майката.
2. Не може да продава, но може да дарява.
3.Издръжката и апартамента не са свързани.
4.Да, могат да дарят имота на детето си.
Предвид, че не съм запозната със споразумението и конкретиката на казуса, всички възможно сценарии е невъзможно да бъдат развити!

Успех!
Виж целия пост
# 434
Здравейте!

Мъжа ми се занимава с изработка на сайтове, фрийлансър е. Не работи с договори, тъй като клиентите му идват от препоръки от приятели. Наскоро се появи една дама с готов сайт, която имаше нужда от корекции. За първата корекция получи сума на ръка. Разбраха се да продължат да работят заедно, той си свърши работата и когато дойде моментът да уточнят финално колко ще й струва, се оказа, че не била разбрала каква е първоначалната цена на услугата. Заплаши, че ще заведе дело срещу него за "въвеждане в заблуждение".
На следващия ден му предложи да му плати цената, която беше разбрала, че ще струва първоначално, но той й отказа да приеме парите.
Ден по-късно му търси обезщетение за това, че я е измамил, че е създал нереалистични очаквания и заради нея сайтът й остава без програмист.

Има ли основание за притеснение, че тя може да направи нещо при липса на доказателства? Комуникацията е водена в социалните мрежи, не по имейл.

Благодаря ви много!
Здравейте,
Комуникацията в социална мрежа също би могла да се ползва като доказателство. Едва ли ще се стигне до завеждане на дело обаче.

Успех!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия