Джокович + Австралия = ?
- Публикувана: 8 ян. 2022, 14:59 ч.
- Последно мнение: 16 ян. 2022, 14:08 ч.
# 465
13 ян. 2022, 17:47 ч.
В СкайНюз пише, че, ако Министърът на имиграцията Алекс Хоук използва изключителното си право да депортира хора, то това решение не може да бъде обжалвано. В TheAge пише, че адвокатите на Джокович са готови във всеки един момент да поискат injunction на подобно решение и ускорен процес с намалено време за писмени и вербални обяснения.
Или аз нещо не разбирам, или тези две статии си противоречат смислово. Може ли някой юрист да обясни как хем няма право да обжалва, хем ще иска ускорен процес и injunction? Благодаря!
ПС: Решението е трябвало да излезе в четвъртък, но е отложено, защото адвокатите на Джокович са подали още информация към Министерство на имиграцията, която същото искало да прегледа внимателно. Това според СкайНюз (които не знам колко са свестни като източник).
Виж целия пост
Или аз нещо не разбирам, или тези две статии си противоречат смислово. Може ли някой юрист да обясни как хем няма право да обжалва, хем ще иска ускорен процес и injunction? Благодаря!
ПС: Решението е трябвало да излезе в четвъртък, но е отложено, защото адвокатите на Джокович са подали още информация към Министерство на имиграцията, която същото искало да прегледа внимателно. Това според СкайНюз (които не знам колко са свестни като източник).
# 466
13 ян. 2022, 17:59 ч.
Тенисистите или рефери/официални лица с медицинско изключение ги допускат, естествено, но в Австралия изключение на база алергии за влизащи в страната не важи. Отношението към Джокович на границата е потресаващо. Граничните са имали инструкции "от горе" да не го допуснат в страната на всяка цена и са действали прибързано, незаконно, с идеята, че той ще хване първия самолет обратно и неща ще приключат до там. Но Джокович няма да е Джокович, ако се предаваше лесно, така че делото е налице.
Развръзката може да я очакваме евентуално утре към края на деня (местно време). Австралийските власти в момента изпипват нещата, за да имат добри шансове при едно ново изслушване в съда - никой не иска да загуби още половин милион на данъкоплатците.
Отделно, в случай че Джокович реши да обжалва се опитват да дадат възможно най-малко време за реакция. Ако адвокатите не успеят да издействат новото дело да се разглежда през уикенда, това означава, че Джокович ще бъде задържан в имиграционния хотел първия ден от АО и няма да може да изиграе мача си. Не го желаят в страната ни най-малко. Затова най-елегантно и достойно ще се измъкне, ако напусне доброволно.
Виж целия пост
Какво се случва със спортистите допуснати до същото състезание без ваксина, представяйки документ за exclusion - явно много алергични тенинсисти има на този шампионат. Дали имат гръбнак и топки е друг въпрос.
Вече не ми мирише на 80 година, а на олимпиадата Мюнхен по време на нац. Германия. Дори и те не са си позволявали такива извращения. Остава и изгаврилите се зрелищно с Джокович да кажат защокато са го подвели и излъгали, че му дават разрешение при условията, които той е заявил, а после еднолично са оттеглили даденото разрешение - без дори да го уведомят, за да не бие път през половината земно кълбо и наобратно - заради "обществено неодобрение", разиграват този цирк.
Вече не ми мирише на 80 година, а на олимпиадата Мюнхен по време на нац. Германия. Дори и те не са си позволявали такива извращения. Остава и изгаврилите се зрелищно с Джокович да кажат защокато са го подвели и излъгали, че му дават разрешение при условията, които той е заявил, а после еднолично са оттеглили даденото разрешение - без дори да го уведомят, за да не бие път през половината земно кълбо и наобратно - заради "обществено неодобрение", разиграват този цирк.
Тенисистите или рефери/официални лица с медицинско изключение ги допускат, естествено, но в Австралия изключение на база алергии за влизащи в страната не важи. Отношението към Джокович на границата е потресаващо. Граничните са имали инструкции "от горе" да не го допуснат в страната на всяка цена и са действали прибързано, незаконно, с идеята, че той ще хване първия самолет обратно и неща ще приключат до там. Но Джокович няма да е Джокович, ако се предаваше лесно, така че делото е налице.
Развръзката може да я очакваме евентуално утре към края на деня (местно време). Австралийските власти в момента изпипват нещата, за да имат добри шансове при едно ново изслушване в съда - никой не иска да загуби още половин милион на данъкоплатците.
Отделно, в случай че Джокович реши да обжалва се опитват да дадат възможно най-малко време за реакция. Ако адвокатите не успеят да издействат новото дело да се разглежда през уикенда, това означава, че Джокович ще бъде задържан в имиграционния хотел първия ден от АО и няма да може да изиграе мача си. Не го желаят в страната ни най-малко. Затова най-елегантно и достойно ще се измъкне, ако напусне доброволно. 
# 467
13 ян. 2022, 18:35 ч.
Е то бива, ама чак толкова глупости сякаш не бива. Това вече е прекалено!
Ана, пиши романи по-добре. Не знам как въобще ги раждаш тези глупости, ама и с такава категоричност ги пляскаш тук, че още малко и да ти повярваме. Все едно заедно с Джокович сте кацнали с един полет в Австралия...
Виж целия пост
Ана, пиши романи по-добре. Не знам как въобще ги раждаш тези глупости, ама и с такава категоричност ги пляскаш тук, че още малко и да ти повярваме. Все едно заедно с Джокович сте кацнали с един полет в Австралия...
# 468
13 ян. 2022, 19:09 ч.
По-бързо от процедурата, но все пак са се разправяли осем часа на летището. Аз все още казвам, че ще играе. Печелят повече пари, ако го направи, а за съжаление вярвам в дискриминацията по портфейл 
Виж целия пост
са действали прибързано, незаконно, с идеята, че той ще хване първия самолет обратно и неща ще приключат до там.
# 469
13 ян. 2022, 19:24 ч.
AIDA_N, аз се интересувам от случая като фен на Ноле и на тениса, и всяка сутрин с кафето чета /гледам новините за деня около него. Нещата, които пиша, съм ги научила от някъде, не си ги смуча от пръстите. Спекулации са, естествено, но не мои , а на адвокати, висши служители в имиграционите служби в Австралия.
И хубаво би било, вместо да се критикува всеки, който в обществен форум дава коментар по тема, която го вълнува, да се обясни, ако нещо не е вярно. Аз не съм длъжна да съм запозната с правото, или с австралийските закони, за да мога да си коментирам какво съм прочела. Специалистите да разяснят, вместо да правят забележки.
Виж целия пост
И хубаво би било, вместо да се критикува всеки, който в обществен форум дава коментар по тема, която го вълнува, да се обясни, ако нещо не е вярно. Аз не съм длъжна да съм запозната с правото, или с австралийските закони, за да мога да си коментирам какво съм прочела. Специалистите да разяснят, вместо да правят забележки.
# 470
13 ян. 2022, 19:26 ч.
Ами кажи - прочетох едикъде си, дай линк. Или - каза го едикой си. Така излиза, че е твое мнение.
Виж целия пост
# 471
13 ян. 2022, 19:38 ч.
Източниците са един бивш държавен сектетар към департамента на имиграцията, Абул Ризви се казва, статии в The Age, Sky Australia, ABC Australia , не си спомням, честно казано, какво точно къде съм чула, да тръгна сега специално са търся и да давам справка след всяко изречение.
Виж целия пост
# 472
13 ян. 2022, 19:49 ч.
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
Виж целия пост
Вече не ми мирише на 80 година, а на олимпиадата Мюнхен по време на нац. Германия. Дори и те не са си позволявали такива извращения.
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
# 473
13 ян. 2022, 19:55 ч.
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
В поста ми е написано"Дори и те не са си позволявали такива извращения."
Виж целия пост
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
# 474
13 ян. 2022, 22:01 ч.
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
В поста ми е написано"Дори и те не са си позволявали такива извращения."
И други неща пише в поста ти. Ако имаш проблеми с изразяването на български, извинен(а) си.
Виж целия пост
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
И други неща пише в поста ти. Ако имаш проблеми с изразяването на български, извинен(а) си.
Вече не ми мирише на 80 година, а на олимпиадата Мюнхен по време на нац. Германия. Дори и те не са си позволявали такива извращения.
# 475
13 ян. 2022, 22:19 ч.
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
В поста ми е написано"Дори и те не са си позволявали такива извращения."
И други неща пише в поста ти. Ако имаш проблеми с изразяването на български, извинен(а) си.
Soft Click, чудесно е, че сте го прочели отново😀
Виж целия пост
Какви извращения е имало на олимпиадата през 1936?
И други неща пише в поста ти. Ако имаш проблеми с изразяването на български, извинен(а) си.
Вече не ми мирише на 80 година, а на олимпиадата Мюнхен по време на нац. Германия. Дори и те не са си позволявали такива извращения.
# 479
14 ян. 2022, 09:09 ч.
Еее... прекалиха вече. Само за протокола не гледам тенис редовно и не съм фен на Джокович, но просто сътвориха пълна гавра с този спортист, дано сега всички да са доволни..
Виж целия пост
Препоръчани теми