Изобщо не ми е жал за това момче. Заслужи си го.
Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 6
- Публикувана: 11 фев. 2022, 13:53 ч.
- Последно мнение: 1 март 2022, 03:05 ч.
# 120
14 фев. 2022, 18:57 ч.
Виж целия пост
Нито спорт е имало в гърция, нито музика… наистина си го заслужи!!! 😁
# 121
14 фев. 2022, 18:57 ч.
Hrisi, къде го прочете това? Никъде не съм го писала в поста, към който дадох линк.
Според моето обяснение 0 на степен 0 е неопределеност.
Билалов също каза, че има спорове по въпроса, така че това, което си видяла в Гугъл, е едната страна на спора. Другата е това, което съм написала. Когато се учи за делене, се учи, че делене на 0 не е възможно. Това тук е същото - не е възможно, т.е. не е определено.
Виж целия пост
Според моето обяснение 0 на степен 0 е неопределеност.
Билалов също каза, че има спорове по въпроса, така че това, което си видяла в Гугъл, е едната страна на спора. Другата е това, което съм написала. Когато се учи за делене, се учи, че делене на 0 не е възможно. Това тук е същото - не е възможно, т.е. не е определено.
# 122
14 фев. 2022, 18:57 ч.
Не само според гугъл, но и според елементарната математика всяко число на нулева степен е единица.
Няма нищо общо с невъзможността да се раздели нещо на нула. Защото е съвсем възможно да се вдигне число на нулева степен.
Виж целия пост
Дама Пика, според твоето обяснение 0 на степен 0 е равно на 0? Сега ми се губи правилото, но според Гугъл е единица.
Няма нищо общо с невъзможността да се раздели нещо на нула. Защото е съвсем възможно да се вдигне число на нулева степен.
# 123
14 фев. 2022, 18:59 ч.
Хем тъп, хем със самочувствие, като повечето фенове на онзи ... художник.
Виж целия пост
Изобщо не ми е жал за това момче. Заслужи си го.
# 124
14 фев. 2022, 19:05 ч.
Напротив, Недоволна, има много общо:
И съм го обяснила с последното изречение защо. А то си е част точно от елементарната математика.
Ето и скрийншот от урок в ucha.se (който е и линк към видеото), на който се вижда точно това условие - че числото трябва да е различно от 0:
Виж целия пост
И съм го обяснила с последното изречение защо. А то си е част точно от елементарната математика.
Ето и скрийншот от урок в ucha.se (който е и линк към видеото), на който се вижда точно това условие - че числото трябва да е различно от 0:
# 125
14 фев. 2022, 19:07 ч.
Дама Пика, извинявай, то е било написано на картинката 
Според това обяснение в произволната степен влиза и единицата. Това имах предвид.
Знам че на нула не се дели, колебаех се дали 0 повдигната на степен 0 е равно на 1, затова проверих.
Виж целия пост
Според това обяснение в произволната степен влиза и единицата. Това имах предвид.
Знам че на нула не се дели, колебаех се дали 0 повдигната на степен 0 е равно на 1, затова проверих.
# 126
14 фев. 2022, 19:09 ч.
Hrisi, няма нищо. Просто тази картинка аз съм я правила и няма как да не знам какво съм писала. 
Виж целия пост
# 127
14 фев. 2022, 19:30 ч.
В национален ефир казват ''би споделил вечерята си с Хитлер''. Големи шегобийци.... трябва да ги глобят за такова изказване.
Виж целия пост
# 128
14 фев. 2022, 19:31 ч.
Вероятно го казаха, защото във въпросника за кастинг има “с коя известна личност бихте споделили вечерята си?”
Виж целия пост
В национален ефир казват ''би споделил вечерята си с Хитлер''. Големи шегобийци.... трябва да ги глобят за такова изказване.
Вероятно го казаха, защото във въпросника за кастинг има “с коя известна личност бихте споделили вечерята си?”
# 129
14 фев. 2022, 19:33 ч.
За "корифей" се оказва, че етимологията на думата няма нищо общо с "хор". И аз направих тази връзка и реших, че заради това "хор" е правилният отговор, но близкото звучене в други случаи би подвело. "Корифей" идвало от "връх", "най-висока част" и оттам –> "шеф", "вожд". И обяснението на Билалов, че "х" в думи от гръцки произход се променя в "к", по-скоро се отнася за английския език. И "харизма" на български си е така, а не "каризма", която той даде като още един пример, доколкото чух. Но никой не е безгрешен.
Виж целия пост
# 130
14 фев. 2022, 20:47 ч.
Е момчето с гръцкия въпрос направо ме зашемети с разсъждения. Хубаво не знае отговора, ама да приказва такива глупости...
Билалов само дето не казваше отговорите на онази девойка. То подсказване, то чудо.
Имам чувството, че водещият много лесно оставя участниците да се откажат. Кънчев повече ги омайваше доколкото помня.
Виж целия пост
Билалов само дето не казваше отговорите на онази девойка. То подсказване, то чудо.
Имам чувството, че водещият много лесно оставя участниците да се откажат. Кънчев повече ги омайваше доколкото помня.
# 131
14 фев. 2022, 20:49 ч.
Момчето с гръцкия въпрос ще остане като корифей на разсъжденията!
Виж целия пост
# 132
14 фев. 2022, 21:04 ч.
Той е писал Хитлер във въпросника точно с цел провокация (и затова са го избрали). Някой друг ще напише Ханибал Лектър и че иска двамата да вечерят човешко... Но както се видя, такива евтини номера не помагат много в самата игра и не пречат човек да се изложи - по-скоро обратното.
Виж целия пост
# 134
15 фев. 2022, 04:37 ч.
0 на степен 0 е неопределено, обаче границата x^x (x на степен x) когато x клони към 0 (lim x-> 0+ ) е определена и равна на 1.
Вижда се лесно от log(x^x) = x logx -> 0 при x-> 0 (с правилото на Лопитал и log y = 0 => y = 1).
0^0 е неопределено, защото 0^0 = 0^(n-n) = 0ⁿ/0ⁿ = 0/0
(точка 2) на ДамаПика от дясно наляво)
Виж целия пост
Вижда се лесно от log(x^x) = x logx -> 0 при x-> 0 (с правилото на Лопитал и log y = 0 => y = 1).
0^0 е неопределено, защото 0^0 = 0^(n-n) = 0ⁿ/0ⁿ = 0/0
(точка 2) на ДамаПика от дясно наляво)
Препоръчани теми