Такава победоносна война щеше да бъде тежък аргумент, на масата, в момента на преговорите.
може и така да е, но аз малко по друг начин го разбрах. Сега конвоя чака, защото целта им не била да се избиват хора, ами да сменят правителството и да си ходят. Това аз разбрах. Ако е така , то да се предава правителството , да спасяват хората, руснаците да си ходят и да се свършва войната. Има преговори. Руснаците имат твърди искания и те са си предишните. Не са искали нещо друго
На мен ми е много мъчно за украинците. Според мен също ги използват от всички страни и основно прокси са управляващите както аз го виждам.
Да ви дам пример идва комшията до вас с нож и започва да блъска по вратата ви да му препишете апартамента си и да му плащате наем. Ще отворите да се подпишете или ще започнете да търсите помощ?
А когато се прави от други държави е ок?
За мен първо се спасяват човешки животи , дори с цената на лични интереси и кариера , пък после се обясняваме кой какъв престъпник е. Или мислите за нормално да е наобратното?
Всичко друго е бизнес и политика и не ми се струва много хуманно.
Аз разбрах мнението Ви като призив за рационално решение на нерационален конфликт. Например защо да се убиват войници като може президентите да вземат по една тояга и да се бият сами. Логично решение , но малко вероятно да се случи. Ще си седят в бункерите и ще вдъхновяват съгражданите си.
Аз мисля , че украйнците имат следните избори:
1.Да воюват
2. Да се предадат
3. Да се присъединят с руснаците
4. Да избягат в друга държава
5. Смърт
6. Решение от 1 до 5
Аз мисля, че ще е опция 6 умножена по 40 милиона, както и хора ще минават от една в друга въз основа на средата им.
По отношение кой е военен престъпник и кой освободител зависи от победителя. След 40 години( две поколения) остава обикновено неговата версия на историята.


