Мъжете и бракът

Ако няма общ бюджет /особено при наличие на деца/, не е семейство, пък било с брак или без.

Интересно, има ли наистина мъже, които търчат с нотариални актове на втора среща?

Малко излиза, че за да отсеем няколкото гнили череши в купата, наказваме останалите, като им вкарваме специални условия за да ги тестваме. По тази логика, всички жени, които са попадали на лъжци, интересчии, идиоти, задници и т.н. представители на лошата част от мъжкото население, трябва също да изготвят такива тестви условия, за да ги пресеят. Примерно, никакъв секс първите 6 месеца, за да докаже мъжът, че не се интересува само от това?

За мен такива неща са глупости. Разбирам човек да си има някаква философия, основана на някакви негови принципи, но не и да поставя критериите за другите спрямо най-лошата извадка. Както вече казах, не бих хабила енергия да се доказвам, че не съм еди каква си. Повечето хора си проличават с общуването така или иначе, така че не бих допуснала да бъде третирана като потенциална златотърсачка, меркантилна, лека или какваито там го притеснява дадения господин, че са жените.

Категорично подкрепям. Може да не са 6, а по-малко ( но това зависи от намерението на жената какви отношения иска да създадени - дали да бъдат само на физическа основа или желание по-сериозно обвързване. За вторите, ще трябва да изчака поне 3 месеца, доколкото според множество проучвания, до третия месец следва да се прояви наличие на влюбеност или не). По този начин се задържа, а и проверява и интереса на мъжа и разбира се неговите преки намерения (освен ако не е прикрит "Дон Жуан").

Друг пример. Запознах преди повече от година братовчедка ми с мой съсед. И двамата са много симпатични - тя на 22, той на 33. Тя се съветваше с мен, за да се съгласи дали и кога да го целуне, да бъдат интимни и т.н., за да прецени той наистина ли има желание поради искрена емоция да бъде с нея или защото има физически порив. Съветвал съм я именно от позицията на мъж ( като разбира се имах наблюдения за момчето от преди това ). Тя прие всичките ми поискани от нея съвети и в последствие ми благодари. В момента са щастливи заедно повече от година.

По идентичен начин моя колежка (36 годишна и искаща сериозни отношения с цел създаване на семейство) понякога споделя и се съветва с мен относно отношенията й с мъжете - да не би да предприема по-рано от необходимото по-близки отношения - например да покани мъжа  в тях на вечеря или тя е искала да бъде интимна с мъж, но според мен е било рано. В последствие е съжалила, че не ме е послушала, защото след 2-рия път са преустановили отношения. И за да изпреваря отново "коментари" - тя е много симпатично, трудолюбиво, отговорно и възпитано момиче.

Имам друга позната - при първи интимен контакт с нов партньор и без преди това да са говорили за здравословния си статус и проверка на изследвания (нещо обичайно и естествено за Холандия) -  когато мъжът не предложи да използва предпазно средство, тя става и си заминава - за нея това е неуважение към нея и правото и на здравословен живот. Аз не намирам нищо неправилно в това.  

А,стига, бе, аз месеци никой не бих чакала за едното... и накрая да е кофти.. тюх каква загуба на време.
Много правила поставяте, много предварителни очаквания. Човешките отношения, особено любовни, не се случват по правила и да чакаме петнайста среща, че да сме интимни, защото колегата казал така

Големи психолози и консултанти тези мъже в темата. Свят да ти се завие от съветници.

Сметки на първи срещи и с неофициални излизания за опознавания си ги плащам аз и никой мъж не може да ме впечатли със свойски настоявания да плаща и черпи.

 Държа на брака като заявка за сериозност, а дете и дом заедно не бих имала без брак.

Който не смята като мен и не желае същите неща не е за мен и толкова.

Тук било много забавно на последните страници. Не можах да повярвам каква логика и аргументи могат да се извадят за НЕплащането на сметката на първа среща от мъжа. Само мога да кажа  - скъпи мъже, в различните култури има различен етикет. Нямам представа как е в Холандия, Франция, Япония или Мексико.  Тук, ако не почерпите жената на първа среща, в 99% от случаите тя ще си помисли, че или не я харесвате и това е знак, че втора среща няма да има, или че сте ужасно дребнава скръндза. Трети вариант е в сферата на неслучващите се хипотези. И това съвсем не значи, че сте попаднали на хладнокръвна златотърсачка, която от ден 1 иска да се възползва от вас, а че просто това е елементарен жест да покажете уважение и интерес.
По отношение на битовизмите, те са голяма и неприятна част от живота като се умножават след появата на деца. Различните хора и семейства имат различни виждания как трябва да бъдат поделени. Основен показател е никой да не се чувства прецакан, че бремето е върху него. Ако почнеш да мислиш, че другият скатава, няма как да си сигурен в любовта му. И най-силните доказателства за любов са именно в проявената грижа. За неспала майка на бебе в 99% от случаите ще е много по-ценно да види загриженост и желание да я отмените, за да си почине за малко, отколкото да й подарите роза и да водите философски разговори на свещи.

Петьо, наистина ли вярваш, че твоите съвети са това, което е решило връзките на тези хора?

Иначе разбира се, всеки има право на мисленето си. Ако за теб то е успешно в намирането на партньорка, браво. Аз за себе си обаче, бягам далече от хора с такива идеи.

И какво толкова лошо има в това да виждаш "потенциал"? Човек може да обича всеки, дори най-неподходящите хора, това не означава, че връзката е добра идея като цяло.

И после някоя, като зареве как мъжът й не ставал, първото което я питат е, защо не е мислила, като го е избирала Човек е хубаво да обича и да бъден обичан, ама трябва и да заслужи с нещо тази обич. Голата любов бързо преминава в кошмарно ежедневие.

Защото мило момиче, аз никога не съм гледал на връзките си като на взаимно изгодно споразумение, а просто като израз на любов между двама души. Да, може да се сблъскаш с неподходящите хора, (и едва ли има човек на който да не се е случвало), но това е любовта, иначе щеше да бъде най-лесно да имаме такива устройстваhttps://www.youtube.com/watch?v=mY7fpDQlFc8, или пък за два часа да можехме да видим целия си съвместен живот https://www.youtube.com/watch?v=evIUVrsKTvc, но пък дали тогава живота щеше да бъде толкова интересен и любовта толкова силна...
Любовта никога не може да бъде гола, защото именно тя е тази, която кара хората и мъжете и жените да се старят в отношението си към другия.

А какво е любов, ако в нея не участва ежедневието, бъдещето и всички неща, които могат да скочат на пътя й? Нещо ефимерно ли?

Аз по този начин обичам двама - Брад Пит и Енрике Иглесиас. Нямаме взаимна изгода. Чиста любов си е, без да си гледаме в портмонетата и без очаквания.

Ти може да не гледаш на връзките като споразумение, но ако човека до теб няма желание поне за себе си да постигне някакво развитие, да бъде удовлетворен от постиженията си и уменията си, как очакваш хубаво бъдеще? И дори не говоря за хубаво финансово бъдеще, а емоционално. Човек, който не е е намерил никакъв начин да се заяви в личен план, пред себе си, в повечето случаи не е щастлив човек. А това никога не вещае нищо добро за отношенията.
Има си някакъв минимум, който всеки човек трябва да изпълни, за да се чувства добре със себе си.

Когато има любов, ежедневието, бъдещето и всички неща, които могат да скочат на пътя й се преодоляват лесно, когато няма любов, ежедневието, бъдещето и всички неща, които могат да скочат на пътя й се преодоляват трудно или изобщо не се преодоляват.
Ами ако човек е доволен от живота си? И изобщо не казвам, че това означава нежелание за развитие, напротив има приказка човек се учи докато е жив (перефразирано, човек се развива докато е жив) просто всеки има различни разбирания какво точно е развитие и то не се изразява единствено в материален план.

Това е прекалено наивно. Любовта не е по-силна от всичко, за съжаление.
Всъщност, любовта е много крехко и нежно чувство, което ако не се пази, и ако не се грижиш за него, си отива много бързо.