Мъжете и бракът

Динчо, това е гражданският, църковният обхваща по-голям времеви интервал.

Това сватба,граждански брак,църковен брак...-много страшно...ужас...сакън някоя ще върже Мунчо....
Много страхливи тез ,,мъже,,...
Казвам мъже,защото в повечето случаи точно те са против брака..

Моите наблюдения са, че и младите жени не бързат да се "бракуват". Все неготови, ама рано, все не е истинския, да, принц, ама къде му е конят... Няма угодия.

Честно казано, нямам наблюдения върху жени от такава възрастова група.

А дали не е, защото в повечето случаи пък жените се развеждат с други думи каквото повикало такова се обадило.

Правилно ли разбирам, че според теб мъжете не искали да се женят, защото ги е страх, че жените щели да поискат развод някога си в неопределеното бъдеще евентуално? 😆

Ми аз в тая тема, чета единствено, че жените искали да се омъжват за да са подсигурени при развод, разбира се ако имаш някакъв друг довод защо мъжете не искали да се женят ще ми е интересен да го чуя.

Стига жената да е виновна, и най-тъпото обяснение върши работа Вчера мъжете изоставяха жените, после като видя, че всъщност жените се развеждат, днес мъжете ги е страх от развод Ако от ментални гимнастики се правеха мускули, Джерамито щеше да е култорист

Продължавам да не разбирам аргумента, че жените се женели да са подсигурени финансово. Все едно един пълнолетен човек с професия от женски пол е дете, което трябва да бъде дондуркано. Точно пък в този форум има толкова жени, които отглеждат сами децата си и се оправят - някои от тях с далеч не големи доходи.

А мъжете защо да се женят по тая логика, да имат прислужница вкъщи? Аз от опит мога да кажа, защото съм играла и двете - да се занимавам с цялото домакинство и да не ми се налага да се занимавам с домакинство изобщо, че е пъти по-лесно и по-малко работа да ходиш просто на работа и да получаваш заплата, която може да покрива разходите (което явно в много случаи е ролята на мъжа). Затова нека не слагаме ореол на някой си, че прави абсолютния минимум за самостоятелен живот или за покриването на разходите за едно семейство. Не е кой знае какво постижение.

Не мога да ти отговоря защо мъжете не искали да се женят, моите познати не са така. Точно обратното, искат, но някои от тях още не са намерили подходящия човек.

Не е ли възможно хората да се женят по любов просто?

ПП: и да се допълня, издръжка се плаща на по-слабия финансово партньор, примерно ако си е седял вкъщи и не е ходил на работа да гледа деца (пропуснати ползи), и някакви такива - освен издръжка за детето - на отглеждащия родител, бил той мъжът или жената. Предполагам, че в българското законодателство е същото или подобно. Тоест, ако аз изказвам повече от партньора си, той си седи вкъщи и домакинства, и се разведем, ще плащам АЗ издръжка. Познавам жени, които плащат издръжка на мъжете си, макар че детето се отглежда и от двамата и прекарва по равно време с двамата родители. Така че спрете ако обичате да повтаряте, че ЖЕНИТЕ се подсигурявали финансово. А ако се плаща издръжка само за детето хич и не разбирам какво има някой да се оплаква. Детето е на двамата.

А защо сега има толкова жени сами с деца, а в предишни времена почти не са съществували сами жени с деца? Иначе ако твоите познати са прави, защо сега средно само 25 000 годишно намират подходящ човек, пък преди, милиони са намиралия подходящия човек (и не са се разделяли, което също е важно, защото разводите сега са средно 10 000 годишно тоест 45% от браковете, а преди практически не са съществували)?

До неотдавна разводите не са били приемани в обществото, в някои страни това и сега е вярно.

Също така до неотдавна в много култури (в някои и днес е така) браковете са били уреждани от родителите.

Няма нищо лошо в разводите. Далеч по-добра опция е от това да търпиш в ежедневието си човек, който не обичаш и който не те обича. Това вече е драматично.

Това по лични спомени ли?
Защото не е вярно. Броят на сами жени с деца винаги е бил значителен, само че не защото са били разведени, а просто вдовици. Войни, болести и т.н. – голямо момче си, ходил си на училище.
Рядкост са били неомъжените жени с деца, защото е било неприемливо от обществото.
Друг е въпросът, че рядко вдовиците са оставали дълго сами. Животът труден, оцеляването поединично, особено с малки деца – силно проблематично. Ако не доброволно, омъжвали са ги насила.
Отделно, че в някои култури е било срамота да се остави сама жена с деца да се мъчи. Брат или друг роднина от мъжки пол на починалия мъж е бил задължаван да се ожени за вдовицата и да отгледа децата ѝ.

В еврейската култура това е било много силно застъпено. Ако майката почине вдовецът се жени за някоя от сестрите, ако мъжът умре, го замества някой брат или братовчед. Дори в библията има такъв разказ. Целта е била да се оцелява. Днес целта е да си намериш половинка, човек, който обичаш и те обича.

Точно така, освен това сега жените имат възможност да работят и да се развиват, да получават добри заплати, така че е много по-вероятно да имат възможност да издържат себе си и децата си, ако по една или друга причина се наложи.

Аз бих се развела, ако реша, че не искам да съм с някого повече. Логистиката е по-сложна с малки деца и един отглеждащ родител, но пък дай да се тровя цял живот с някого иначе. Безумие.