СЕПТЕМВРИЙСКИ МАМИ🤰🏻2022 💝 (ТЕМА 2)

  • 51 108
  • 770
# 285
Скрит текст:
А какво е значението на ДНК на бебето на пренаталните тестове?

"Generally, the fetal fraction must be above 4 percent, which typically occurs around the tenth week of pregnancy. Low fetal fractions can lead to an inability to perform the test or a false negative result."

4% е съвсем на ръба да излезе невалиден тест. Затова е хубаво да се изчака и да не се бърза. Аз си чакам чинно 12-та седмица.

Източник: https://medlineplus.gov/genetics/understanding/testing/nipt/#:~: … negative%20result.

Да разбирам ли, че 7% е добре и да не го мисля ?

Според мен 7% е супер и няма повод за притеснение. Blush

И 4-те % са ок, ако имаше недостатъчно материал, щяха да върнат пробата и да поръчат да се даде нова. Wink
И аз така четох, както  и, че ако нещо не е както трябва ще трябва пак да ми вземат кръв.
Аз го правих в 10седмица+ 3 дни Simple Smile
Виж целия пост
# 286
Момичета, особен е д-р Сигридов. Била съм два пъти при него. Първия път особено неприятен, защото бебето нямаше сърдечна дейност и не бях на себе си. Изпроводи ме с препоръка за изследвания за над 2 хиляди. Вторият път ги коментирахме и успя да ме наплаши, защото се усъмни за перфорация на матката. Препоръча хистеро, но не я направих при тях, а в Надежда, защото ме достраша да се доверя на Ковачев от неговия център. Със сигурност забелязва и следи неща, които при други може би не се следят, но сега ме е шубе да отида, кой знае какво ще ми каже..като не съм направила хистероскопия при тях.
Виж целия пост
# 287
В крайна сметка прав ли се оказа Сигридов, имахте ли перфорация?
Виж целия пост
# 288
Когато давах кръв за пренатеста, жената, която изпраща пробите ми каза, че ако нямало достатъчно наличие на ДНК на плода (нещо от сорта) се взимало кръв отново и се изпращала за проба пак. За това и не рискувала преди 10-та седмица, защото понякога в 9-та нямало. А повторното изпращане със сигурност струва пари. Та, щом има резултати, значи всичко е било наред мисля.
Аз пуснах най-големия пакет, макар че тя ми предложи базовия. И все си мисля, че все нещо ще излезе от някъде. Нещо като на принципа “колкото повече ровиш, толкова по-голяма е вероятността да намериш”. Сигурно звучи глупаво, но такива мисли ми се въртят в главата.
Виж целия пост
# 289
Момичета, особен е д-р Сигридов. Била съм два пъти при него. Първия път особено неприятен, защото бебето нямаше сърдечна дейност и не бях на себе си. Изпроводи ме с препоръка за изследвания за над 2 хиляди.
Joyforall И аз така съм чувала, че е мега особняк и не знам дали с основание, но си вкарах филма, че ако отида сега при него и види, че идвам от Калчев (с когото преди бяха заедно, но Калчев сега се отдели), няма да примира да ми обърне внимание.
А по отношение на Ковачев, имам косвени наблюдения покрай една моя приятелка, която дълго време се опитва да забременее, първо й назначи изследвания и на нея за 2 хиляди, посъветва я да правят секс през 2 дни около овулацията (не всеки ден) и й направи една диета, която изключва тонове важни хранителни групи: почти всички видове меса, млечни, от плодовете и зеленчуците може само определени и още сто вида ограничения. А тя супер слаба, на прага на анорексията кажи речи. Та, не знам, отстрани като гледах, ми се стори адски странен подход.
Виж целия пост
# 290
За щастие не се оказа прав и нямам перфорация, защото иначе трябваше да ходя по мъките с лапароскопия.
Виж целия пост
# 291
Femme и аз все съм си мислила, че колкото повече неща могат да се изследват, толкова по-добре, но снощи говорих с АГ, която каза, че за нея няма нужда от пренатален тест, но ако ще съм по-спокойна, то да си направя и два пъти повтори “не пускай разширени пакети, а само за най-честите… без разширени пакети”. Не съм питала защо, но имам предположения.

А за Сигридов може би съм ви казвала и преди. Още когато заговорихме за ФМ с моята АГ и попитах за мнение за Сигридов, думите и бяха “Добър специалист е, но да не те наплашат там с разни неща, изследвания и излишни лекарства за пиене”. Така и не отидох там, затова нямам мнение от първо лице.
Виж целия пост
# 292
Аз също се замислям дали да не се пробвам да се запиша на една ФМ при Сигридов към 20гс, демек края на април. Нооо честно казано все по-често и аз попадам на подобни коментари за него и май май ще пропусна. Ще се запиша при Игнатов и още някъде, и без това имам преглед при Марков в 16гс.
Виж целия пост
# 293
Сигридов е добър специалист, има добра апаратура, но е много ексцентричен. От други негови колеги чувам, че той бил "основоположник на тромбофилията у нас" Grinning. Факт е, че е помогнал на много жени и ако си перде и се абстрахираш от личността му, мнението му е ценно.
Виж целия пост
# 294
Реално тези тестове са абсолютно безсмислени. Колко тук биха си махнали бебето след положителен пренатест? Николко, предполагам. И накрая се опира отново до инвазивен тест, който да потвърди или отхвърли. И в голяма част от случаите отхвърлял. А разширените тестове не подлежат дори на коментар. Там дори било 90% сигурно, че ще е грешен резултатът. Вижте дори за стандартните. 50,60% шанс за грешен резултат!!!

If you receive a high chance result for Down’s syndrome, there is a 1 in 5 (20%) chance that the result is wrong and your fetus does not have the condition. For Patau’s syndrome, there is a 1 in 2 (50%) chance the result is wrong, and for Edwards’ syndrome, it’s a 3 in 5 (60%) chance.[2] So, if you want to know for sure, you will also need to have a diagnostic test such as amniocentesis.
Виж целия пост
# 295
То е ясно, че се стига до инвазивен тест, но за да се назначи, трябва да има причина все пак. Например положителен пренатален тест.
 Иначе има хора, които биха задържали бременността при всички положения, за тях наистина няма смисъл от тестове.
Виж целия пост
# 296
Това е странно - аз пък изрично питах като ходих да го пускам в петък възможно ли е ако пренатеста покаже положителен резултат, след това евентуалната амниоцентеза да покаже отрицателен, отговориха ми с категорично не, или че ако има такъв шанс, то той не надвишава 0,0000001% и че с 2 думи няма да има смисъл... Макар че според мен няма нормален човек, който да не се хване за всички възможни сламки...
Виж целия пост
# 297
Е да, де. Ако морфологията и БХС показват добър резултат значи не би трябвало да има смисъл от пренатален, защото пренаталния ако е + пак ще те отведе към инвазивен. А фалшиво - също не са малко.
Виж целия пост
# 298
Аз, както вече съм споменавала, имам едно дете от ИКСИ, правено в Турция. Избрах Турция поради факта, че по него време бях с АМХ 0,3 и почти изчерпан яйчников резерв, на години, с влошени показатели. Тогава нашите софийски светила (някои от тези, които се спрягат за такива) отказваха инвитро със собствена яйцеклетка за АМХ под 1. Фондът също мисля, че не подпомагаше с финансиране при такова АМХ. Т.е. нещо като обречен. Там успях от първи трансфер. Там разбрах, че има и други методи, които подпомагат едно инвитро освен изчакването и тъпкането с лекарства. Там за първи път чух за тези ДНК тестове. Направиха го на 5 дневен бластоцист - нещо, което още е нищо. Тука на моите познати не им правеха. Имаше го като процедура, но не им го предлагаха или “нямаше смисъл”. Там разбрах какво е ПРП при тънка лигавица. Тук ги блъскаха с лекарства с месеци и нищо. И така вместо да ми сложат 3 ембриона, които не се знае дали са с увреждания, ми сложиха един, който беше доказано здрав. Защото имах и такъв, който се води отличен по развитие и т.н. (А нещо си), но се оказа, че това идеално нещо има генетично увреждане. Не дай Боже ми се наложи друго лечение пак за огромно мое съжаление едва ли ще избера България. Та, аз вярвям в медицината, в модерната, напредналата. Не вярвям, че дават кой знае какви или колко грешни резултати тестовете, все пак се изследва ДНК. Аз съм от хората, които за здраве не биха пестили. Запазвам стволови клетки за децата си, правя ДНК тестове и изобщо не се впечатлявам какво говорят нашите лекари тук. Една такава - шеф на отдел по репродултивна медицина, ми твърдеше, че не забременявам, защото ТSH ми било 4, а то се оказа ЯР. Ние българите винаги отричаме всичко - медицината, коронавируса, войната, и на финала сме един от най-бедните и изостанали народи във всяко едно отношение.
Така или иначе аз вярвам в ДНК тестовете, просто съм леко нервна, защото чакам резултата. На 40 години, с инвитро зад гърба си, при което има доказан ембрион с генетично заложено увреждане, който и лекар да ми каже, че теста е излишен бих му се изсмяла.
Виж целия пост
# 299
Femme Дори да не е приятно това са фактите и не ги казва бг лекар. Даже бг лекарите със зъби и нокти ги препоръчват, защото..... взимат %. Изчела съм много материали, говорила съм с генетици. Това, което постнах са фактите. И те не са български. Пак повтарям, не карам никого да пести. Аз също дадох пари за тест. Но никоя няма да си махне бебето именно заради този тест. Vision а може би и други ти плащат за амниоце тезата при + резултат и логично защо. Официално си пише, че това е скрининг, а не диагноза.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия