Имам нужда от помощ, мъжът ми се грижи за друга жена

  • 15 258
  • 200
# 165
И защо да се изнася той? Много лесно го осъдихте.
Виж целия пост
# 166
Е нали обясних - защото той е виновен, той има друга връзка, той си е зарязал семейството, поне да го направи и фактически, не само емоционално.
Виж целия пост
# 167
И защо да се изнася той? Много лесно го осъдихте.

Фактът, че се грижи за друго семейство не е достатъчен?
Виж целия пост
# 168
Не е достатъчен. Добре, че има закони все пак.
Виж целия пост
# 169
Е нали обясних - защото той е виновен, той има друга връзка, той си е зарязал семейството, поне да го направи и фактически, не само емоционално.

А защо е напуснал ???- тук се чете едната страна . Закона е придобит по време на брака е общ ,абе много меркантилност бе много . Добре че се разведох навреме и сега сме на изгодно сътрудничесво не бих се оженил никога пак
Виж целия пост
# 170
И с какво се оправдава това поведение? Защото аз не бих понесла мъжът ми да ходи и  да се хаби за други, а на мен и детето никакво внимание, на всичкото отгоре да ми приказва как няма пари. Нямам против, ако повече харесва другото семейство да ходи при него, както казваш има си закони, но да ме лъже и да се крие - доста подло.
Виж целия пост
# 171
Те може и да нямат брак, авторката не е казала. Тя написа, че той е теглил заема, а тя е съдлъжник. А и аз не говоря за законовите рамки и защити, а за моралното право.
А дума за меркантилност няма как да има, защото авторката написа, че двамата участват в семейния бюджет, даже тя работи на две места. Това не е меркантилност. Или да иска да не си мести детето от дома му, поне като се разпада семейството, детето да си остане в дома. Това пак не е меркантилност, а емоционална зрялост и белег за качествен родител. Аи като намесихме закона, кой остава в семейното жилище /ако има спор и никой не иска да се изнася доброволно/ - този, който получава родителските права, а в общия случай това е именно жената. И каква меркантилност, след като тя сама ще си плаща ипотеката, няма той да й я плаща като не живее там.
Виж целия пост
# 172
Ако ипотеката е начална, никой няма да купи подобен имот.
Ако е изплатена половината сума, и двете страни са вложили твърде много, а продажната цена пак ще е висока.
Ако са на финала на ипотеката, всеки ще се натиска да ползва жилището , може и да се мисли за продажба. Защото нито е на от страните няма как да изплати на другата дела и при тези доходи.
Моралните оценки не дават решение. Ситуацията наистина е тежка и е въпрос да тежки финансови преговори.
Доколкото схващам, мъжът си е добре в създалата се ситуация и ще си кюхти, защото не се чувства виновен. Дали е, е въпрос на субектинви тълкувания.
Очевидно е, че авторката не може да търпи предателството. При развод ще и предоставят жилището за ползване до 18 г.на детето, но тя ще дължи една трета пазарен наем на другия съсобственик. Пак ще си плаща сметките.
А ако той реши да зареже ипотеката, кредитната институция ще насочи вземането си към нея.

Има различни нива на търпимост. Аз бих направила план за себе си и детето си, преди да реша да скачам в дълбокото. Човек винаги трябва да си дава сметка какво печели, когато губи. И какво губи от "печалбата".
Виж целия пост
# 173
Авторката не е казала имат ли брак. Аз по-скоро разбирам, че нямат.

Имам усещането, че ако тя имаше нейно жилище, нямаше да седи при него и 1 ден. Не мисля, че това да го търпи би донесло какъвто и да е позитив. Просто да седнат да говорят как ще разделят ипотека, жилище и каквото там общо имат и да го направят възможно най-безболезнено за детето.

Виж целия пост
# 174
Естествено, че ако има друго жилище, нямаше дори да я има и темата.
Въпросът е, че и двамата са съзависими от това общо жилище и ако единият, или другият, не желае да напусне, става още по-сложно. Това с изгонването е много хубава препоръка във форум, но в живота нещата не стават така.
А ако тя напусне, трябва да плаща някъде наем и да остави този "благодетел" да си покани новите приятелки в жилището и.
Няма лесни решения в този казус.
Виж целия пост
# 175
Ако ипотеката е начална, никой няма да купи подобен имот.

Това не го разбрах?
Виж целия пост
# 176
Ако ипотеката е начална, никой няма да купи подобен имот.

Това не го разбрах?
В смисъл, че е изготвен дълъг погасителен план, с уговорени лихви, цената едва ли е атрактивна за нов купувач, който да встъпи в задълженията.
Нов купувач би си сключил по-изгоден договор за ново жилище.
А и страните няма какво да получат дефакто от тази продажба на имота с тежест, само ще загубят вложеното.
Виж целия пост
# 177
Значи, ако парите не стигат, ТОЙ трябва да търси втора работа, а не ти. Щом има сили, време и финансова възможност за народни танци, значи преспокойно може да се ангажира да работи и на още едно място. Време ти е да съблечеш панталоните и да си отвориш очите. Докато ти се трепеш, човекът остава с прекалено много свободно време, и резултатът не закъснява.
Виж целия пост
# 178
Естествено, че ако има друго жилище, нямаше дори да я има и темата.

Няма лесни решения в този казус.

Затова казвам, че човек не бива да търпи нещастен брак или в слуачая да те правят на маймуна, заради жилището, детето или каквото и да е друго. Пари се изкарват, ама здравето (физическо, психическо) си е най-важно. Аз не бих търпяла. Факт, че лесно няма, но решение се намира, когато човек иска.
Виж целия пост
# 179
А понеже съм "гледал този филм " защо обвинявате само мъжът нека авторката да каже как да го питаме може човекът да каже причината
Да сайт на бг мама и го защитавате болшинството но погледнете и другата страна
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия