НОВО: Дигитални асистентиВиж

🏆🎥 Academy Awards ~ the Oscars * Ще си върнат ли оскарите старата слава и блясък? ~ (тема 12) 🏆🎬

  • 32 965
  • 582
# 120 13 март 2023, 11:45 ч.
Шокирана и разочарована съм от избора на големия победител на тазгодишните Оскари. Абсолютно незаслужено е този филм и Западния фронт да оберат толкова награди. Нелогично, политкоректно и свръх лицемерно. Как жестоко се изгавриха с Елвис, Баншите и Вавилон не е истина. Радвам се много за Брендън, макар да стисках палци и за Остин. Мишел Йео също я харесвам и най-накрая заслужено и дават наградата. Но сега като прочетох какви ги е говорила ми развали впечатлението и ми стана едно никакво. Тъпа церемония, тъп нов цвят на килима, тъпо жури и незаслужени статуетки за Всичкото навсякъде, Холивуд копае дъното.
Виж целия пост
# 121 13 март 2023, 12:20 ч.
Цитат на: Dewi D в пн, 13 мар 2023, 08:41
Как можаха да не дадат нито един оскар на Елвис?! Филмът е брилянтно направен, а Остин Бътлър прави велико превъплъщение! Ама като оскарите вече приличат повече на индийски пазар, така е.
И аз се чудя същото. Давам си сметка, че академията няма как да уважи предпочитанията на всеки зрител, но превземането на тези награди от политкоректността и политиката е очебийно и вече от години. Наградата за "Навални" също е пропаганда и лицемерие, двойни стандарти. За "Сноудън" нямаше такива фанфари, защо ли?

Изобщо - американското филмово изкуство бавно залязва в страшен упадък, напоследък гледам само стари класики от 60-те до 80-те и тъгувам по миналите времена, когато това за нас беше стандарт за кино.
Виж целия пост
# 122 13 март 2023, 12:31 ч.
Цитат на: jasmin tea в пн, 13 мар 2023, 12:20
Цитат на: Dewi D в пн, 13 мар 2023, 08:41
Как можаха да не дадат нито един оскар на Елвис?! Филмът е брилянтно направен, а Остин Бътлър прави велико превъплъщение! Ама като оскарите вече приличат повече на индийски пазар, така е.
И аз се чудя същото. Давам си сметка, че академията няма как да уважи предпочитанията на всеки зрител, но превземането на тези награди от политкоректността и политиката е очебийно и вече от години. Наградата за "Навални" също е пропаганда и лицемерие, двойни стандарти. За "Сноудън" нямаше такива фанфари, защо ли?

Изобщо - американското филмово изкуство бавно залязва в страшен упадък, напоследък гледам само стари класики от 60-те и 80-те и тъгувам по миналите времена, когато това за нас беше стандарт за кино.

Американското филмово изкуство най-сетне показа истинското си лице - че е единтсвено и само пропаганда и прокарване на някакво статукво. Преди бяха по-фини, но сега го дават хамалската.
Виж целия пост
# 123 13 март 2023, 12:59 ч.
Поне нямаше шамари и грешно обявени победители.
Виж целия пост
# 124 13 март 2023, 13:18 ч.
''Всичко навсякъде наведнъж'' е третият филм в историята, който печели три актьорски "Оскар"-а. Първите два са "Трамвай Желание" през 1951 г. и "Телевизионна мрежа" през 1976 г. 😮
 
Триумф на "децата" 😀😉
Освен "момченцето" от Индиана Джоунс, с Оскар си тръгна и "момиченцето" - Сара Поли от "Приключенията на барон Мюнхаузен" на Тери Гилиам (за адаптиран сценарий).
Виж целия пост
# 125 13 март 2023, 13:25 ч.
Цитат на: Diavolo в пн, 13 мар 2023, 13:18
Всичко навсякъде наведнъж е третият филм в историята, който печели три актьорски "Оскар"-а. Първите два са "Трамвай Желание" през 1951 г. и "Телевизионна мрежа" през 1976 г. 😮

Значи аз съм страшно тъпа, че не можах да го оценя този филм и акко не беше твоята препоръка за него никога нямаше да си причиня едноседмично усилие да стигна до края му. А не е като да не обичам фантастика.

Цитат на: hrrisss в пн, 13 мар 2023, 11:24
Не съм гледала церемонията. Втръснало ми е от еднотипни, безмислени американски филми. Дори и през комунизма имаше по-голямо разнообразие.
Тук обаче грешиш. Тази година имаше много добри и много разнообразни филми, според мене.

И доволна съм, че Оскарът за грим отиде в Кита.
В Елвис гримът на Том Ханкс беше великолепен, но пък нали му дадохте филмова малинка, та грим роля не прави.
Виж целия пост
# 126 13 март 2023, 13:31 ч.
Още на BAFTAнаградите като се заговори,че били много бели,че как така Всичко навсякъде  и наведнъж  взел само една награда ми стана ясно,че на Оскарите ще обере много статуетки.Нямаше и грам изненада.Много лансират азиатските филми.Жалко за Баншите и Елвис и за Вавилон  също.А точно Харисън Форд да връчи наградата за филм на годината ми намирисва на предварително режисирано.
Виж целия пост
# 127 13 март 2023, 13:40 ч.
Аз лично не го харесах, но не мога да не призная, че ''Всичко навсякъде наведнъж'' заслужава награди, но не и цели 7. Филма е различен, не поредния Oscar bait.  
Кейт Бланшет определено трябваше да спечели за главна роля, феноменална е в Тар.

Като цяло Оскарите вече не са за най-добър филм, актьор и т.н., а за това кой все още няма Оскар. Но Американското филмово изкуство винаги е било пропаганда, просто сега е много очевидно, защото е политически коректно.
Виж целия пост
# 128 13 март 2023, 13:42 ч.
Навремето, когато "Вълкът от Уолстрийт" беше в центъра на вниманието и всички бяха сигурни, че Лео ще вземе Оскар, случайно попаднах на "Клубът на купувачите от Далас". Еми след като го изгледах първата ми мисъл беше - Sorry, Leo - the Oscar goes to Matthew Mcconaughey. Вярно, че вече нещата са твърде политкоректно, но пък и прекаленото прехласване само по един филм само, води до разочарование. Така и с Елвис.
Виж целия пост
# 129 13 март 2023, 13:52 ч.
Ами и тази политкоректна глупост,че вече актьор не може да играе човек с недъг,защото е обида.Не може Ал Пачино да играе сляп човек например,а трябва да е наистина сляп и т н.По тази логика сериен убиец например,трябва да се играе от истински сериен убиец. И тази простотия,че Оскари се дават на актьори на години и защото си нямат още,все едно са малки деца.Това е подигравка с труда на всички хора в кино индустрията .
Виж целия пост
# 130 13 март 2023, 14:10 ч.
На българите им прави повече впечатление сега, защото в момента Оскарите обслужват по-либерални интереси, а повечето българи са с консервативно мислене. Иначе Оскарите винаги са били политически заредени и прокарващи определени настроения. Навремето в обратната посока Brokeback Mountain не получи съществената награда, защото Академията нямаше против да награждава филми с гей тематика, но не и такива с реално сексуално съдържание. Имаше една рамка, която трябваше да се спазва, демек може да е гей, но да не се набива на очи прекалено много.

Призът на Леонардо ДиКаприо, който също много внимание получи в България, и то позитивно, също си беше чиста милост и коректност за минали години, дори и да не е било политическа такава. The Revenant беше изнесен изцяло на гърба на Том Харди, а персонажът на ДиКаприо прекарва 70 % от филма в безсъзнание, 20 % е натуралните реакции на Лео към природните елементи и 10 % е истинска актьорска игра. Оскар само и единствено по милост, и то в грешната категория, защото Харди трябваше да е leading базирано на екранно време и реплики, а ДиКаприо да е в best supporting, но щеше да влезе в тогава по-конкурентната категория и подарената победа щеше да доведе докъде повече полемики.

Така че да, всичко е политика. Просто на повечето хора им прави впечатление само, когато се случи в ущърб на техните възгледи и любимци. Иначе много обичани актьори като Лео, Мерил, Кейт Бланшет, Дензъл Уошингтън не са просто добри актьори, а знаят къде да се позиционират, на кое парти да отидат, как и къде да си промотират филмите и ролите, за да получат това безумно количество номинации.
Виж целия пост
# 131 13 март 2023, 14:11 ч.
Цитат на: Fiona2020 в пн, 13 мар 2023, 13:52
Ами и тази политкоректна глупост,че вече актьор не може да играе човек с недъг,защото е обида.Не може Ал Пачино да играе сляп човек например,а трябва да е наистина сляп и т н.По тази логика сериен убиец например,трябва да се играе от истински сериен убиец. И тази простотия,че Оскари се дават на актьори на години и защото си нямат още,все едно са малки деца.Това е подигравка с труда на всички хора в кино индустрията .
Това дори не съм го разбрала за ролите на хора с недъзи. Звучи налудничаво.
Нали именно в това е изкуството на актьорското превъплъщение, да се потопиш в персонажа и то в труден персонаж. Дъстин Хофман така направи фурор с ролята на аутист в "Рейнман". Лео Ди Каприо също изигра страхотна роля на умствено увредено момче в "Защо тъгува Гилбърт Грейп".
Сега ще търсим аутисти за ролите ли, та те изобщо не могат да схванат какво е да играеш. Scream Да не говорим, че така унижаваме хората с недъзи и ги вкарваме в ненужен стрес. Колко подобни актьори има за да запълнят тази квота? Те са единици, аз помня една Марли Матлин, която беше глухоняма и добре се справяше, но тя е изключение, което само потвърждава правилото.
Ако ще се пълнят такива квоти насила, то наистина стремглаво се върви към дъното.
Направо...Close
Виж целия пост
# 132 13 март 2023, 14:43 ч.
Да напомня, че тази вечер по bTV Cinema от 21:00 ч. ще излъчат големия победител, ''Всичко навсякъде наведнъж''
Нямам спомен когато за последно (и по-скоро дали изобщо) Бг телевизия е излъчвала в ефир големия победител от оскарите няма и ден след церемонията?! 😮
Любопитно ще ми е дали ще успее да влезе в топ 25 за седмицата.
Виж целия пост
# 133 13 март 2023, 14:45 ч.
Oliboo, мисля, че няма човек (особено пък в тази тема), дето да мисли иначе за Оскара на Лео. Та то цял свят викаше за него тогава. За мен лично ролята му в Departed е номер едно.
Виж целия пост
# 134 13 март 2023, 14:52 ч.
Излезе ми новината, че прясно спечелилата Оскар Джейми Лий Къртис изразила подкрепата си за премахване на категориите разделени по пол. Току виж до няколко години имаме само жени победителки без нито един бял мъж, като нищо ще го направят. След тези  филми "големи победители" нищо вече не ме изненадва.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало