Вашите начини за справяне с агресивните кучета

  • 12 355
  • 185
# 30
Преди 2 години отидох в оръжеен магазин за да си купя кучегон. Собственика ми каза, че не винаги действат. През два магазина лежеше бездомно куче, кротко. Излязохме двамата пред магазина, пробвахме кучегона, кучето само се изправи и легна на другата страна. Отказах се, но продавача ми предложи електрошок. Излязохме отново пред магазина. Той натиска копчето и се чу щракащ звук, кучето стана и си тръгна. Не купих електрошока, защото реших, че мога да се самонараня носейки го по джобове и чанти. Беше с размер на фенер среден размер.
Реших да пиша писма до общината всяка седмица докато не решат проблема. След около  3 месеца забелязах, че не срещам кучета в квартала. Бях доволна от себе си до момента в който една вечер прибирайки се от работа видях един бус от който свалиха 4 - 5 кучета, значително по-едри от нашите бивши, които може би закараха в друга част на София.   Имах желание да бягам сутрин, като видях, че нямам шанс си взех карта за фитнес.  [color]
Виж целия пост
# 31
Много дебили в БГ си хвърлят кучетата на улицата и затова имаме такъв проблем. В нормалния свят се влиза в затвор за такива неща, а и си имат добре организирани приюти за бездомните животинки.
Аз лично бих оставяла храна всяка сутрин в купички пред блока. Ситите кучета обикновено са безопасни. Сигурно има начин да се организирате в квартала да им направите къщички, да ги кастрирате, да ги храните редовно и пр. Като усетят грижата , ще са приятелски настроени.
Виж целия пост
# 32
Лятото оставям кофички от сирене от 2 кг с вода за всички уличници/ кучета, котета, птички/.Храна не бих оставяла, защото мисля, че ще събера всички бездомни от квартала. Не само ще стане глутница, ами и ще се бият за територия. Бях дете когато уж се опитваха да ограничат популацията на бездомните кучета, вече аз имам дете и е все така.[color]
Виж целия пост
# 33
Много дебили в БГ си хвърлят кучетата на улицата и затова имаме такъв проблем. В нормалния свят се влиза в затвор за такива неща, а и си имат добре организирани приюти за бездомните животинки.
Аз лично бих оставяла храна всяка сутрин в купички пред блока. Ситите кучета обикновено са безопасни. Сигурно има начин да се организирате в квартала да им направите къщички, да ги кастрирате, да ги храните редовно и пр. Като усетят грижата , ще са приятелски настроени.
Звучи добре, но в общия случай не е вярно. Подхранваните кучета с къщички нормално проявяват териториална агресия, защото решават, че трябва да пазят територията, на която са обгрижвани. Животните нямат вина, разбира се,  те се подчиняват на инстинктите си, но вина имат подхранващите ги  - те събират глутниците около блоковете, готови да атакуват всеки даже случаен минувач, защото за тях той е нарушител в охраняваната територия.
Съчувствам на авторката на темата, имах същите проблеми при нас преди години. Сега вече поне при нас това го няма - говоря за София, близо да центъра. Има приюти, ако трябва - и още да се организират, но бездомни кучета по улиците не трябва да има. Регистрация на всички домашни кучета и санкция за изхвърлящи кучета и кученца е абсолютно задължителна, но при нас това все още е в сферата на добрите пожелания.
Виж целия пост
# 34
Много дебили в БГ си хвърлят кучетата на улицата и затова имаме такъв проблем. В нормалния свят се влиза в затвор за такива неща, а и си имат добре организирани приюти за бездомните животинки.
Аз лично бих оставяла храна всяка сутрин в купички пред блока. Ситите кучета обикновено са безопасни. Сигурно има начин да се организирате в квартала да им направите къщички, да ги кастрирате, да ги храните редовно и пр. Като усетят грижата , ще са приятелски настроени.
Звучи добре, но в общия случай не е вярно. Подхранваните кучета с къщички нормално проявяват териториална агресия, защото решават, че трябва да пазят територията, на която са обгрижвани. Животните нямат вина, разбира се,  те се подчиняват на инстинктите си, но вина имат подхранващите ги  - те събират глутниците около блоковете, готови да атакуват всеки даже случаен минувач, защото за тях той е нарушител в охраняваната територия.
Съчувствам на авторката на темата, имах същите проблеми при нас преди години. Сега вече поне при нас това го няма - говоря за София, близо да центъра. Има приюти, ако трябва - и още да се организират, но бездомни кучета по улиците не трябва да има. Регистрация на всички домашни кучета и санкция за изхвърлящи кучета и кученца е абсолютно задължителна, но при нас това все още е в сферата на добрите пожелания.
Да, българският народ се слави със жестокостта си към животните. Време ни е  да въведем гръцкия закон за защита на животните. И всеки който има куче да си го държи вкъщи. Тия с окованите на двора на студа и жегата трябва да се преследват до дупка. Не обичаш животните-поне не ги тормози. Без солени глоби и затвор няма как да стане. Ганьо от съчувствие и доброта не разбира.
Виж целия пост
# 35
Аз също съм на мнение, че храненето няма да помогне, тъй като кучето ще защити територията си в даден момент, а това не отменя възможността да прояви агресия към други хора, които не го хранят, а минават покрай него. Също така за мен не е и редно, тъй като по този начин се поддържа проблемът, а не се решава.

Има бездомни кучета, защото те се и размножават помежду си, което е знак, че отговорните организации и институции не си вършат работата - например с кастрирането. И както вече бе споменато, те просто преместват кучетата от един район в друг, а не ги прибират.

Не виждам защо темата се измества към това къде хората да си държат кучетата. Това си е тяхна работа и няма общо с настоящото питане. Доста агресивна интерпретация какво е жестокост към животните. Накрая ще излезе, че вързаното в двор куче е невероятно престъпление, по-голямо от убийство на човек дори.

Aminka, според теб как трябва да реагира човек, ако го нападне куче или глутница - да стои и да гледа безучастно как ще го осакатят или убият евентуално? Има нещо, което се нарича самозащита и човек има право на нея.

И ако според теб хората, които проявяват агресия към кучета заслужават затвор, какво предлагаш да е наказанието за куче, което напада човек. Не би било справедливо агресията да се дефинира и наказва едностранно.
Виж целия пост
# 36
Изтрили са ми мнението в отговор на агресивната госпожа, която кълнеше по хората, но да повторя смислената част- не мисля, че умилостивяването на животните ще реши проблема, защото те са по- охранени от мен и защото животното е непредвидимо. Може 4 месеца да ме обича и да не напада и на 5-я да нападне и да ме оглозга, след като очевидно се спуска към хора.

Преди време в квартала имаше едно простреляно. Обадих се на екоравновесие и дойдоха за 2 дни. Но явно само посегателство над животно е престъпление, а над човек - не. Така каза и полицаят де - няма престъпление.
Виж целия пост
# 37
Вариантът с газов пистолет категорично не е за препоръчване. Защото патронникът на всички пистолети с цена до 200-250 лева е изработен от изключително евтина и некачествена цинкова сплав (ЦАМ). Вследствие на това след няколко изстрела може да се раздуе, което води до разширяване на гилзата на газовия или сигналния патрон в предната и част. Резултатът е, че затворният блок не може да извлече и изхвърли гилзата и да вкара нов патрон в патронника. Пистолетът засича и единственият начин за стреля повторно е да бъде разглобен, а гилзата да бъде избита от патронника с шомпол. Но след като веднъж патронникът се е раздул, на следващия изстрел вероятно пак ще засече. По-добър е вариантът с газов револвер. При него дори един патрон да засече, със следващото натискане на спусъка барабанът се завърта и се възпламенява следващия патрон. Но както газовите пистолети, така и револверите са доста обемисти. А носенето им в ръка може да донесе на притежателя им маса неприятни емоции.

Много по-добър вариант е използването на компактен електрошок. Всички животни изпитват панически страх от електрически ток, а електрошокът създава газов разряд с достатъчно силен звук. Освен това има и електрошокове, оформени външно като фенер или мобилен телефон, чието носене в ръка не предизвиква вниманието на околните. И не на последно място - най-скъпият и надежден електрошок струва приблизително колкото най-евтиния газов пистолет, а консумативът му (ел. ток от мрежата) е почти безплатен.

Отделен вариант са специалните електрошокове тип "тайзър", които изстрелват две игли, свързани с проводници и генерират т.нар. Т-вълни, които водят до пълна парализа на напречно набраздената мускулатура. Както при хора, така и при животни. Основният им недостатък е цената - най-евтиният вариант струва над 800 лева, а един комплект проводници с игли и капсула сгъстен азот за изстрелването им струва около 80 лева.

Вариантът със спрей (задължително тип "облак", а не "струя" и задължително с капсаицин, тези със CS и CN не действат на кучета) е много спорен. Използван правилно, спреят е много ефективен - както срещу четириноги, така и срещу двуноги агресори Simple Smile Но притежателят му трябва да е сигурен, че в критична ситуация ще успее да отчете положението на нападащото куче или кучета, посоката на вятъра и заобикалящите го препятствия и преди да го използва ще заеме позиция, в която няма сам да бъде обгазен.

Ножът дори не си струва да бъде обсъждан като оръжие срещу агресивно куче. Накратко - ако до момента не сте убивали с нож едър бозайник, с вероятност поне 99% в болницата после ще шият вас, а не кучето...
Виж целия пост
# 38
Доста полезно и изчерпателно, благодаря. Това за засечките не го знаех. Simple Smile
Честно казано, нямам свян да мина едни 100м, ако трябва и с огнестрелно оръжие, но въпросът е в разнасянето.

Гледах клипчета, че в САЩ полицаите ползват точно тейзър. И действат дори на питбули и ротвайлери. А един човек напръска пума със спрей за мечки и тя се разкара.
Виж целия пост
# 39
Спреят за мечки е с доста голям обем на флакона - 180 - 200 мл, така че носенето му в ръка не е комфортно. Струята е по-силна, достига до разстояние 8-9 метра, но това означава и че ако използващият го пръсне срещу вятъра, сам ще бъде обгазен доста по-обилно. Което всъщност не е от голямо значение - независимо от количеството попаднал в очите капсаицин, болката и неспособността да бъдат задържани очите отворени продължава около 30-35 минути, докато се изчерпят запасите от ацетилхолин в пресинаптичните неврони и нервните пътища престанат да предават сигнали. Освен това, със спрей с толкова силна струя не бива да се пръска от разстояние, по-малко от 1.5 - 2 метра. Иначе струята рикошира в напръсквания обект и се връща към използващия го. Точно както с обикновен спрей не се пръска от разстояние под 50 - 60 см. И спрейовете за мечки не са много евтини - цените варират между 100 и 150 лева, а газът стига за 2-3, максимум 4 употреби. Но все пак е вариант.
Виж целия пост
# 40
Аз лично не бих рискувала с нещо с което мога за изпадна в безпомощно състояние, защото ще бъда по-лесна плячка на кучето. Поради тази причина спрей за мен не е решение, по същата причина се отказах от електрошока. За сега решението ми е да заобикалям местата където обикновено се подвизават и използвам кола когато пътя ми минава през тяхната територия.  Не че е приятно, кучета да ти скачат по колата и хапят бронята и да внимавам да не бутна някое.

За мен по-ужасяваща е среща с глутница. Преди време имаше една от 5-6 кучета. Лежат във високата трева и не се виждат, наближаваш и едно скача и започва да лае, другите стават и започват да му пригласят. Няма такъв ужас, чудиш се на къде да се обърнеш и какво да правиш.  Навъртаха се около един китайски ресторант в квартала. Добре че покрай ковид го затвориха и още не е отворен. Опита ми до тук е е, че глутницата лае, кучетата се приближават,  искат само да изгонят  натрапника, но сякаш не нападат или поне при мен е било така.

Виждала съм как куче нахапа  съсед който вървеше 5 крачки пред мен. Той не отрази кучето, мина покрай него и както си  вървеше и кучето го захапа по крака. Човека ходи да му слагат ваксина за бяс. Като отишъл в поликлиниката да му обработят раната, лекаря казал да наблюдава кучето и да следи за симптоми за бяс. Съседа казал, направо да му бият инжекцията / мисля че каза че се слага в корема две дози през месец/защото щом кучето го е захапало без причина вероятно е бясно.. 
Виж целия пост
# 41
Вариантът с газов пистолет категорично не е за препоръчване. Защото патронникът на всички пистолети с цена до 200-250 лева е изработен от изключително евтина и некачествена цинкова сплав (ЦАМ). Вследствие на това след няколко изстрела може да се раздуе, което води до разширяване на гилзата на газовия или сигналния патрон в предната и част. Резултатът е, че затворният блок не може да извлече и изхвърли гилзата и да вкара нов патрон в патронника. Пистолетът засича и единственият начин за стреля повторно е да бъде разглобен, а гилзата да бъде избита от патронника с шомпол. Но след като веднъж патронникът се е раздул, на следващия изстрел вероятно пак ще засече. По-добър е вариантът с газов револвер. При него дори един патрон да засече, със следващото натискане на спусъка барабанът се завърта и се възпламенява следващия патрон. Но както газовите пистолети, така и револверите са доста обемисти. А носенето им в ръка може да донесе на притежателя им маса неприятни емоции.
По мое мнение - в крайна сметка си мисля, че пистолетът е достатъчно да направи 1 изстрел, когато ти трябва. Не е нужно и да бъде носен в ръка - има кобури, чанти. Макар, че за мен - куче опасна порода без намордник е все едно аз да нося пушка на рамо, ама както и да е. За мен въздушното оръжие е по-ефективно, но няма как да разчиташ, че имаш СО2 в балончето винаги.
Виж целия пост
# 42
По мое мнение - в крайна сметка си мисля, че пистолетът е достатъчно да направи 1 изстрел, когато ти трябва. Не е нужно и да бъде носен в ръка - има кобури, чанти. Макар, че за мен - куче опасна порода без намордник е все едно аз да нося пушка на рамо, ама както и да е. За мен въздушното оръжие е по-ефективно, но няма как да разчиташ, че имаш СО2 в балончето винаги.
Имаме съвсем различни концепции за самозащита. За мен оръжие, което може да засече във всеки момент, е ненадеждно и не си струва да бъде придобивано.

Това за жената с кобур са митове и легенди... Simple Smile Досега не съм видял такава, която да сложи кобур и да не се оплаче, че и развалял линията на костюмчето или роклята. В резултат пистолетът или револверът стои в къщи под леглото. Или, в най-добрия случай - някъде в дълбините на дамската чанта, където времето за намирането му е сравнимо с това за пристигане на Бърза помощ в малко населено място Grinning Средството за самозащита задължително трябва да се намира в ръката във всяка потенциално опасна ситуация. Иначе просто няма да успеете да го използвате навреме.

Въздушното оръжие с балонче CO2 е съвършено безполезно. Силата на сачмата не е достатъчна дори за да пробие човешка кожа от разстояние 50 см. Което съм демонстрирал, стреляйки с такъв пистолет с дясната си ръка в дланта на лявата. За информация - кучешката кожа е около 50 пъти по-здрава от човешката. Необходимо е значително усилие, за да бъде пробита дори с двустранно заточено острие, доведено до състояние да бръсне косми само със собствената си тежест. Изстрел с въздушен пистолет за кучето има ефект на леко подритване - може единствено да го раздразни. А и самият изстрел е почти безшумен, така че не може да го изплаши.
Виж целия пост
# 43
Момчета, как си представяте в ежедневието на една жена да носи пистолети?! За мен , подчертавам ,за мен е абсурдно. Предполагам , нещо от рода на спрей е най-добрия и удобен вариант. Ако е и ефикасен...
Виж целия пост
# 44
Сигнална писалка. Има с пиропатрони и други. Много по-лесно е за ползване и носене от газов пистолет. А с този спрей, докато го извадиш и насочиш, ще те наръфа кучето. Потърси из нета и прочети, Кечи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия