МБАЛ Надежда - тема 21

Публикувана: 4 май 2022, 11:47 ч.
Последно мнение: 21 ноем. 2022, 09:18 ч.

57 580
873

Hearty - Ентусиаст

S

Sonya_Dimitrova

# 75 28 май 2022, 19:12 ч.

Цитат на: Hearty в сб, 28 май 2022, 17:49

Може да попитате въпросните банки колко точно пъти са размразявали клетки и колко са им успешни процедурите. Интересни отговори ще получите. Кои са тия случаи? До скоро не бяха размразявали нито веднъж, успешна процедура нямат. На вас от къде са ви данните?
Както казах, информацията е общодостъпна за всички.
Аз лично не виждам защо да се обвинявам за нещо, което не мога да ползвам и няма да ми свърши работа никога. Не е до финансова възможност, а до информиран избор.

Искате да кажете, че никой никъде не е използвал стволови клетки за лечение или аз нещо не разбирам?!

Болницата за лечение на деца с онкохематологични заболявания и Националната специализирана болница за лечение на хематологични заболявания са пример за места в България, където се провежда лечение със стволови клетки. А пресен пример за човек лекуван със стволови клетки е футболиста Стилиян Петров.

Виж целия пост

Любопитната

Новак

# 76 28 май 2022, 21:54 ч.

"Съхранените в НПДБСК дарени единици кръв от пъпна връв са достъпни за всички пациенти, нуждаещи се от трансплантация на стволови клетки и всеки пациент със заболяване, за което такъв тип лечение е с доказан ефект, има право да се възползва от тях.
Родителите трябва да знаят, че стволовите клетки от пъпната връв, отделени при раждането на тяхното дете, биха могли да се използват за лечение чрез трансплантация на брат/сестра при наличие на тъканна съвместимост, но много рядко могат да бъдат подходящи за трансплантация на самото дете. Например, те не могат да бъдат използвани за лечение на генетични болести, тъй като стволовите клетки и клетките, които ще произлязат от тях, ще бъдат засегнати от същия дефект.
Количеството на стволови клетки в единицата кръв от пъпна връв често е недостатъчно за лечението на възрастен човек , поради което се трансплантират повече от една проби, взети от различни дарители. Разбира се, трябва да се знае, че индикациите за лечение със стволови клетки от пъпна връв са строго дефинирани и е необходимо становище от съответните специалисти, дали конкретното заболяване и стадият му са показани за такова лечение.
Дарената кръв от пъпна връв на Националната банка на стволови клетки дава надежда на пациенти, при които не се намира подходящ донор в семейството, нито неродствен донор в костно-мозъчните донорски регистри. С увеличаването на броя съхранени проби се осигурява и по-голям шанс за намиране на единица кръв от пъпна връв с подходяща съвместимост за алогенна трансплантация."

https://alexandrovska.com/display.php?bg/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B … D1%80%D1%8A%D0%B2

Виж целия пост

S

Sonya_Dimitrova

# 77 28 май 2022, 22:04 ч.

Всички неща които пишем не се изключват взаимно и са различни неща! Различните заболявания се лекуват по различен начин. Стволовите клетки се изпозлват както за лечение, така и за последващи поддържащи терапии и т.н. Има заболявания, които предполагат само автоложен метод - тоест могат да се изпозлват само и единствено стволови клетки на пациента.
Отделно не знам защо от стволовите клетки се очакват чудеса, на този етап медицината не предлага чудеса. Така или иначе голяма част от заболяванията се лекуват посредством експериментални лечения в световен мащаб. Стволовите клетки не са гаранция пациента да бъде излекуван, но са един добър шанс както за него самия, така и за членове на семейството.

Аз не съм собственик на тъканна банка и не целя да убедя никого да съхрани стволови клетки, но да се твърди, че те са изцяло неизползваеми е напълно абсурдно и не отговаря на реалността. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

H

Ентусиаст

# 78 28 май 2022, 23:46 ч.

Никой не твърди, че стволовите клетки не лекуват. Твърдим, че бизнеса със замразявсне на стволови клетки от пъпна връв е нищо повече от бизнес. Бизнес със страховете на хора. Това е. До миналата година нямаше размразена нито една проба за лечение. Освен това, количествата извлечени по този метод са толкова малки, че не биха стигнали дори за една терапия на малко дете. Така стана ли ясно?
Националните тъканни банки нямат нищо общо с този бизнес. Там дарява и възрастен човек, клетките не са твоя собственост.

Виж целия пост

S

Sonya_Dimitrova

# 79 29 май 2022, 03:18 ч.

Цитат на: Hearty в сб, 28 май 2022, 23:46

Никой не твърди, че стволовите клетки не лекуват. Твърдим, че бизнеса със замразявсне на стволови клетки от пъпна връв е нищо повече от бизнес. Бизнес със страховете на хора. Това е. До миналата година нямаше размразена нито една проба за лечение. Освен това, количествата извлечени по този метод са толкова малки, че не биха стигнали дори за една терапия на малко дете. Така стана ли ясно?
Националните тъканни банки нямат нищо общо с този бизнес. Там дарява и възрастен човек, клетките не са твоя собственост.

Как така обобщавате, че “не са достатъчни и за една терапия” при положение, че терапиите, които се провеждат спрямо заболяването са различни?! За територията на България е възможно да няма нито размразена проба /макар и това да ме съмнява, моля да посочите достоверни актуални данни, защото иначе звучите като “една жена каза”../ и ако това е така следва да се има предвид, че в България се лекува минимума на минимума от болести… това е и причината масово да не се препоръчва от лекари /поне тези с които аз говорих/ да се запазват стволовите клетки в България.

Виж целия пост

H

Ентусиаст

# 80 29 май 2022, 10:02 ч.

Четенето с разбиране по принцип не е трудно занятие. Както написах вече няколко пъти, информацията я има публична. Ако се поинтересувате, ще я намерите.
Твърденията си не ги правя на базата ЕЖК, защото както и казах, когато е трябвало съм направила информиран избор за себе си и съм взела решение. Всеки средно интелигентен човек е способен да направи същото.
Изобщо тук никой не говори за видове болести, терапии и т.н, а за достатъчност на клетките от подобен вид извличане. Затова и една дама горе пусна статията от Александровска.

Виж целия пост

# 81 29 май 2022, 11:51 ч.

Аз съхранявах с първото си дете, сега също ще го направя.
Дано никога не се налага да се убеждавам лично имало ли е смисъл, или не.
За 20 години могат много неща да се случат в медицината, аз искам да имам тази надежда, че, ако не дай Боже потрябват, погрижили сме се.
Та не винаги е до четене с разбиране, освен, ако Hearty не чете и в бъдещето Grinning

Grinning

Виж целия пост

S

Sonya_Dimitrova

# 82 29 май 2022, 12:00 ч.

Най-елементарното е, че количеството клетки, което може да се извлече е строго индивидуално. Има определен минимум под който подписваш съгласие за тяхното съхранение, но максимум няма.
Hearty явно не само чете в бъдещето, ами и знае при кой колко е това строго индивидуално количество, иначе не виждам как може да знае кое е достатъчно и кое не за лечение.

Аз приключвам участието си в коментара на тази тема, но приветствам хората да четат, да си актуализират информацията, за да бъдат по-полезни един на друг и да излагат конкретни факти и обстоятелства от достоверни източници. “Информацията е общодостъпна” не е адекватен аргумент.

Виж целия пост

Milena Stoyanova Ju 638393

# 83 29 май 2022, 12:19 ч.

По принцип не се меся, но специално стволовите клетки от пъпна връв не се използват, защото както казаха и по - горе твърде малко количество са , а и не са приложим за съответното дете. Освен това когато аз се интересувах мисля, че в момента законово тези процедури не са особено законни. Случая със Стилян Петров е различен, защото при него не се ползват от пълна връв. За стволовите клетки съм но тези от пъпната връв не вършат това което ни "обещават" банките за стволови клетки. Ще съхранявам живот и здраве от други тъкани.

Виж целия пост

S

Sonya_Dimitrova

# 84 29 май 2022, 12:27 ч.

Аз лично съм избрала да запазя също не само от кръв от пъпна връв.

Данни от една от банките, които разгледахме. Явно все пак не са неизползваеми и тази от пъпна връв.

Виж целия пост

E

# 85 29 май 2022, 12:59 ч.

Малко разводнихме темата. Това детето да получи кръвта в пъпната връв, вместо да му се взима, има голямо позитивно влияние за него тук и сега. Не е някаква неясна възможност в бъдещето, а съвсем реална и в момента. Водещи хематолози, които не са обвързани финансово с тъканни банки, са категорични, че тази кръв е нужна на детето и отложеното клампиране е най-доброто, което може да се направи за него. 1/3 от общата кръв на детето е в пъпната му връв. Аз избрах да не запазя стволови клетки. Всеки може да прецени минусите и плюсовете на двата подхода и да избере това, което пожелае. Няма смисъл да спорите, никой няма да убеди другия в противното.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 86 29 май 2022, 15:23 ч.

Съхраних стволови клетки. Ясно е, че не са панацея, но има случаи, в които са от критично значение. Детето на моя позната се разболя от левкемия. Тъй като не бяха съхранявали стволови клетки и нямаха друг подходящ донор, тя целенасочено роди второ дете, със стволовите клетки на което спасиха първото. Дори само един такъв пример в обкръжението ми е достатъчен, за да се застраховам.

Виж целия пост

E

# 87 29 май 2022, 16:05 ч.

Ще повторя по-нагоре само - дори да бяха съхранили нямаше да могат да ги използват, защото са генетично обременени. И пак трябваше да направят това, което са направили така или иначе.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 88 29 май 2022, 16:39 ч.

Цитат на: elitsa.iv в нд, 29 май 2022, 16:05

Ще повторя по-нагоре само - дори да бяха съхранили нямаше да могат да ги използват, защото са генетично обременени. И пак трябваше да направят това, което са направили така или иначе.

Странно... Не съм специалист, ти може би си и имаш повече информация, но когато голямото дете се разболя (преди малко повече от 5 години) със сигурност стоеше въпросът дали има негови съхранени стволови клетки. И беше поставен от лекуващите го лекари. Ако към днешна дата това вече не е актуално, приемам забележката.

Виж целия пост

E

# 89 29 май 2022, 17:04 ч.

Това, например, е от случайна тъканна банка. А клетките носят същите генетични мутации каквито са и тези в тялото на болния от левкемия. Колко здрави клетки могат да се извлекат от болен човек за мен остава мистерия. А това “понякога” хич не ми вдъхва доверие.

Виж целия пост

Препоръчани теми

МБАЛ Надежда - тема 23

52 518
762

Здравни заведения, специалисти

МБАЛ Надежда - тема 22

48 324
743

Здравни заведения, специалисти

МБАЛ Надежда - тема 24

22 286
333

Здравни заведения, специалисти

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.