Деп срещу Хърд
- Публикувана: 4 май 2022, 15:16 ч.
- Последно мнение: 23 ноем. 2024, 11:53 ч.
# 435
7 май 2022, 13:37 ч.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Виж целия пост
Според специалистите, прехапване на устните като на снимките означава премълчаване на истината.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Скрит текст: 
https://twitter.com/tasteofsanity/status/1519801572766666752?s=2 … DZjrXa8AvocOP_-Ig 
# 436
7 май 2022, 13:56 ч.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Първо се смути
и после веднага влезе в роля 
Виж целия пост
Според специалистите, прехапване на устните като на снимките означава премълчаване на истината.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Скрит текст:
https://twitter.com/tasteofsanity/status/1519801572766666752?s=2 … DZjrXa8AvocOP_-IgПърво се смути
и после веднага влезе в роля 
# 437
7 май 2022, 14:02 ч.
Изобщо не ми се вярва да не е яла шамарите. Били са се взаимно, няма как да ме убедите, че мъж, особено пиян и друсан ще остави да го бият без да отвърне. Вие го изкарахте, че само дето не е предложил и другата буза. Сигурно и секса им е бил ...не съвсем традиционен. Не изключвам и изнасилване, но тъй като май наистина е психопат, просто не го е почувствала и сега само имитира травма. Малко в повече ми идва цялото и демонизиране, при положение, че и Джонката не е много стока. Мисля, че също лъготи и премълчава, отделно има бели петна от белото, но просто е по-добър актьор от нея.
И не, че гроздето е кисело, но ако живеех на такова място, и аз бих луднала. То бива, бива карнавални цветове, ама за сефте виждам такава колоритна оргия по стени и тавани.
Виж целия пост
И не, че гроздето е кисело, но ако живеех на такова място, и аз бих луднала. То бива, бива карнавални цветове, ама за сефте виждам такава колоритна оргия по стени и тавани.
# 438
7 май 2022, 14:03 ч.
Как да се наслаждава след като още преди сватбата са го съветвали Джони да се подпише принъп. Той може да е бил заслепен от нея но хората около него не са били.
На първия ден от депозицията си говореше с такава любов за "нашите" апартаменти и къщи, че сигурно още го преживява, че той е дръзнал да я напусне преди тя да се усети и да скрои по-голям план от домашното насилие.
А пък как той я е убедил да се раздели с плячката ден преди развода в съда не знам но със сигурност той е по-добрият актьор.
Виж целия пост
Какъв живот е живяла тази - частни самолети, пентхауси, частен остров, пътуване по цял свят, личен асистент, доктори в антуража, работни контакти, познанства с толкова много знаменитости. Отворил й е вратата към един свят, който обикновените хора, не можем да си представим. Бил е луд по нея и безкрайно щедър вкл. към семейството й и нейните приятели. Вместо да се наслаждава и да граби с пълни щепи от живота.. тя докъде я докара.
На Джони му трябва една жена, която да го обича, да го подкрепя и да го стегне малко. Дано не се хване пак с някоя младичка златотърсачка, която да му експлоатира слабостите за личен интерес.
На Джони му трябва една жена, която да го обича, да го подкрепя и да го стегне малко. Дано не се хване пак с някоя младичка златотърсачка, която да му експлоатира слабостите за личен интерес.
Как да се наслаждава след като още преди сватбата са го съветвали Джони да се подпише принъп. Той може да е бил заслепен от нея но хората около него не са били.
На първия ден от депозицията си говореше с такава любов за "нашите" апартаменти и къщи, че сигурно още го преживява, че той е дръзнал да я напусне преди тя да се усети и да скрои по-голям план от домашното насилие.
А пък как той я е убедил да се раздели с плячката ден преди развода в съда не знам но със сигурност той е по-добрият актьор.
# 439
7 май 2022, 14:22 ч.
Никой не казва, че Джони е ангел, обаче да започнеш първи (било с дума, провокация, бутане, шамари, замеряне с предмет) и агресорът да те предизвика да му отвърнеш вербално или физически, са две различни неща. Ако Джони я беше ударил с тези пръстени, които носи постоянно, тя щеше да полети направо и да е "напечатана" отвсякъде. Побоят оставя следи. Дотук не е предоставила ясни снимкови доказателства или медицинско, което да докаже, че има някакви наранявания, причинени от него. Вече няколко пъти я хващат с нарисувани снимки от побой, а на следващия ден се разхожда ухилена до уши и с никакви белези. Явно ползва някакъв вълшебен крем.
На мен пък много ми допада стила на апартаментчето. Китно, бутиково, шарено - точно за артистични натури. Всичко е въпрос на предпочитания и вкус.
Виж целия пост
Изобщо не ми се вярва да не е яла шамарите. Били са се взаимно, няма как да ме убедите, че мъж, особено пиян и друсан ще остави да го бият без да отвърне. Вие го изарахте, че само дето не е предложил и другата буза. Сигурно и секса им е бил ...не съвсем традициинен. Не изключвам и изнасилване, но тъй като май наистина е психопат, просто не го е почувствала и сега само имитира травма. Малко в повече ми идва цялото и демонизиране, при положение, че и Джонката не е много стока. Мисля, че също лъготи и премълчава, отделно има бели петна от белото, но просто е по-добър актьор от нея.
И не, че хроздето е кисело, но ако живеех на такова място, и аз бих луднала. То бива, бива карнавални цветове, ама за сефте виждам такава колоритна оргия по стени и тавани.
И не, че хроздето е кисело, но ако живеех на такова място, и аз бих луднала. То бива, бива карнавални цветове, ама за сефте виждам такава колоритна оргия по стени и тавани.
Никой не казва, че Джони е ангел, обаче да започнеш първи (било с дума, провокация, бутане, шамари, замеряне с предмет) и агресорът да те предизвика да му отвърнеш вербално или физически, са две различни неща. Ако Джони я беше ударил с тези пръстени, които носи постоянно, тя щеше да полети направо и да е "напечатана" отвсякъде. Побоят оставя следи. Дотук не е предоставила ясни снимкови доказателства или медицинско, което да докаже, че има някакви наранявания, причинени от него. Вече няколко пъти я хващат с нарисувани снимки от побой, а на следващия ден се разхожда ухилена до уши и с никакви белези. Явно ползва някакъв вълшебен крем.
На мен пък много ми допада стила на апартаментчето. Китно, бутиково, шарено - точно за артистични натури. Всичко е въпрос на предпочитания и вкус.
# 440
7 май 2022, 14:24 ч.
И аз видях статии за цитатите - че всъщност не са от нейна встъпителна реч, а са събрани от различни моменти, когато е говорила. Защитниците й твърдят, че приликите с реплики от филми са случайни и че това са разпространени изрази.
Виж целия пост
# 441
7 май 2022, 14:36 ч.
Честно казано това с цитатите ми се струва крайно нереално. Тя може и да е всичко друго, но все пак е умна и знае, че тези неща бързо ще се намерят, ако са използвани.
Освен това адвокатите й може да ни се струват смотани на нас, но истината е, че не са. Има голяма разлика между добър ПР и добър адвокат. На адвоката му дават пари да спечели делото. Като прекъсваха Деп, то това си беше стратегия, да не го оставят да говори и да обясни, да объркат историята. Имат стратегия.
Освен това навсякъде анализатори по право казват, че Деп няма да спечели делото. Няма шанс. Затова и първото дело беше в Англия, защото там тежестта да се докаже невинност пада върху ответника. И в повечето случаи ищецът печели (справка - Маркъл, която спечели срещу вестника. Не е било нужно тя да доказва каквото и да е от твърденията си, вестникът е трябвало да докаже невинността си). Деп там губи делото, което води до факта, че съдията е счел, че има достатъчно улики в полза на твърденията на Амбър.
В САЩ обаче тежестта да се докаже вината пада върху ищецът. Тоест в случая Амбър не трябва да доказва, че е невинна, както ако беше в Англия. В случая Деп трябва да докаже, че е виновна. Което е много, много трудно в такъв тип дела.
Така че той няма да спечели от правна гледна точка. Обаче ако откъм ПР и обществено мнение спечели, все тая, че в съда е загубил.Общественото мнение не се влияе от правни аргументи.
Виж целия пост
Освен това адвокатите й може да ни се струват смотани на нас, но истината е, че не са. Има голяма разлика между добър ПР и добър адвокат. На адвоката му дават пари да спечели делото. Като прекъсваха Деп, то това си беше стратегия, да не го оставят да говори и да обясни, да объркат историята. Имат стратегия.
Освен това навсякъде анализатори по право казват, че Деп няма да спечели делото. Няма шанс. Затова и първото дело беше в Англия, защото там тежестта да се докаже невинност пада върху ответника. И в повечето случаи ищецът печели (справка - Маркъл, която спечели срещу вестника. Не е било нужно тя да доказва каквото и да е от твърденията си, вестникът е трябвало да докаже невинността си). Деп там губи делото, което води до факта, че съдията е счел, че има достатъчно улики в полза на твърденията на Амбър.
В САЩ обаче тежестта да се докаже вината пада върху ищецът. Тоест в случая Амбър не трябва да доказва, че е невинна, както ако беше в Англия. В случая Деп трябва да докаже, че е виновна. Което е много, много трудно в такъв тип дела.
Така че той няма да спечели от правна гледна точка. Обаче ако откъм ПР и обществено мнение спечели, все тая, че в съда е загубил.Общественото мнение не се влияе от правни аргументи.
# 442
7 май 2022, 14:40 ч.
Според мен нейната кариера приключи. Дори и да спечели, което ми е малко вероятно. Просто целият филмов свят следи делото, чете коментари в ютуб и гледа на къде духа вятърът. Добре е, че делото е публично, да няма измислици.
Виж целия пост
# 443
7 май 2022, 14:42 ч.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Първо се смути и после веднага влезе в роля
Пък и се усмихна лукаво, ах, сега как ще ги подхлъзна тези
Виж целия пост
Според специалистите, прехапване на устните като на снимките означава премълчаване на истината.
По този повод - реакцията й когато в холандско ток шоу преди 4 години я попитаха дали е дарила 7-те милиона, както обеща.
Скрит текст:
https://twitter.com/tasteofsanity/status/1519801572766666752?s=2 … DZjrXa8AvocOP_-IgПърво се смути
и после веднага влезе в роля Пък и се усмихна лукаво, ах, сега как ще ги подхлъзна тези
# 444
7 май 2022, 14:42 ч.
И аз мисля, че шамарите са били взаимни - "Бий ма, обичам та". Дрогирани и пияни и двамата. Ей на Амбър ръчичките. Това, което е страно - как на Амбър травмите изчезват за 1 нощ, а на Джони не?
Хронология на събитията между Амбър и Джони от самото начало - https://pbs.twimg.com/media/FSGXiVBXIAATHrv?format=jpg&name=large
https://twitter.com/i/status/1521970347200761856
Амбър в съда: Не бях фен на Джони (на неговата работа) (Също преди бил казала, че когато го срещнала не знаела кой е той)
Преди: Джони бил първата й любов, когато била тинейджърка цялата й стая била облепена със снимки на Джони
Защо Джони изгуби срещу Сън
И Оскар 2022 г. отива при:
Виж целия пост
Скрит текст: 
Сравнение между пребитата Риана и Амбър 1 ден след "побоя с 2 насинени очи и сцепена устна"
Амбър е била арестувана през 2003 и 2009 за домашно насилие.Сравнение между пребитата Риана и Амбър 1 ден след "побоя с 2 насинени очи и сцепена устна"
Хронология на събитията между Амбър и Джони от самото начало - https://pbs.twimg.com/media/FSGXiVBXIAATHrv?format=jpg&name=large
Скрит текст: 
Амбър в съда (шега)https://twitter.com/i/status/1521970347200761856
Амбър в съда: Не бях фен на Джони (на неговата работа) (Също преди бил казала, че когато го срещнала не знаела кой е той)
Преди: Джони бил първата й любов, когато била тинейджърка цялата й стая била облепена със снимки на Джони
Скрит текст: 
Защо Джони не поглежда Амбър? Може би отговорът е:Скрит текст: 
Интересен разговор между майката ана Амбър и Джони:Защо Джони изгуби срещу Сън
И Оскар 2022 г. отива при:
Скрит текст: 
# 446
7 май 2022, 14:51 ч.
Да, Деп струва ми се каза, че за него няма значение дали ще спечели делото т.е. не му е цел, а по-важно за него е да изчисти името си и да покаже каква всъщност е Амбър.
Не зная какъв ще е изходът от делото, обаче подозирам че Амбър със сигурност ще я въдворят в специализирано заведение. Тя има много влиятелни приятели, обаче това също е нож с две остриета - както могат да те издигнат, така и да те сринат... Едва ли ще я оставят да продължи така да "шета" из Холивуд, вече е се дискредитира като личност и актриса, и е видно, че има психически проблеми. Добре, че делото е публично, за да се види всичко и да не могат медиите да интерпретират както си искат.
Виж целия пост
Честно казано това с цитатите ми се струва крайно нереално. Тя може и да е всичко друго, но все пак е умна и знае, че тези неща бързо ще се намерят, ако са използвани.
Освен това адвокатите й може да ни се струват смотани на нас, но истината е, че не са. Има голяма разлика между добър ПР и добър адвокат. На адвоката му дават пари да спечели делото. Като прекъсваха Деп, то това си беше стратегия, да не го оставят да говори и да обясни, да объркат историята. Имат стратегия.
Освен това навсякъде анализатори по право казват, че Деп няма да спечели делото. Няма шанс. Затова и първото дело беше в Англия, защото там тежестта да се докаже невинност пада върху ответника. И в повечето случаи ищецът печели (справка - Маркъл, която спечели срещу вестника. Не е било нужно тя да доказва каквото и да е от твърденията си, вестникът е трябвало да докаже невинността си). Деп там губи делото, което води до факта, че съдията е счел, че има достатъчно улики в полза на твърденията на Амбър.
В САЩ обаче тежестта да се докаже вината пада върху ищецът. Тоест в случая Амбър не трябва да доказва, че е невинна, както ако беше в Англия. В случая Деп трябва да докаже, че е виновна. Което е много, много трудно в такъв тип дела.
Така че той няма да спечели от правна гледна точка. Обаче ако откъм ПР и обществено мнение спечели, все тая, че в съда е загубил.Общественото мнение не се влияе от правни аргументи.
Освен това адвокатите й може да ни се струват смотани на нас, но истината е, че не са. Има голяма разлика между добър ПР и добър адвокат. На адвоката му дават пари да спечели делото. Като прекъсваха Деп, то това си беше стратегия, да не го оставят да говори и да обясни, да объркат историята. Имат стратегия.
Освен това навсякъде анализатори по право казват, че Деп няма да спечели делото. Няма шанс. Затова и първото дело беше в Англия, защото там тежестта да се докаже невинност пада върху ответника. И в повечето случаи ищецът печели (справка - Маркъл, която спечели срещу вестника. Не е било нужно тя да доказва каквото и да е от твърденията си, вестникът е трябвало да докаже невинността си). Деп там губи делото, което води до факта, че съдията е счел, че има достатъчно улики в полза на твърденията на Амбър.
В САЩ обаче тежестта да се докаже вината пада върху ищецът. Тоест в случая Амбър не трябва да доказва, че е невинна, както ако беше в Англия. В случая Деп трябва да докаже, че е виновна. Което е много, много трудно в такъв тип дела.
Така че той няма да спечели от правна гледна точка. Обаче ако откъм ПР и обществено мнение спечели, все тая, че в съда е загубил.Общественото мнение не се влияе от правни аргументи.
Да, Деп струва ми се каза, че за него няма значение дали ще спечели делото т.е. не му е цел, а по-важно за него е да изчисти името си и да покаже каква всъщност е Амбър.
Не зная какъв ще е изходът от делото, обаче подозирам че Амбър със сигурност ще я въдворят в специализирано заведение. Тя има много влиятелни приятели, обаче това също е нож с две остриета - както могат да те издигнат, така и да те сринат... Едва ли ще я оставят да продължи така да "шета" из Холивуд, вече е се дискредитира като личност и актриса, и е видно, че има психически проблеми. Добре, че делото е публично, за да се види всичко и да не могат медиите да интерпретират както си искат.
# 447
7 май 2022, 14:52 ч.
Епстийн ( така ли се казваше) също е бил богат и с влиятелни приятели, пък как свърши...
Виж целия пост
# 448
7 май 2022, 14:57 ч.
Може да е делюжънъл - без връзка с реалността, а не умна. Би обяснило много защо всичките й емоции идват като цитати от филми.
Виж целия пост
Честно казано това с цитатите ми се струва крайно нереално. Тя може и да е всичко друго, но все пак е умна и знае, че тези неща бързо ще се намерят, ако са използвани.
Може да е делюжънъл - без връзка с реалността, а не умна. Би обяснило много защо всичките й емоции идват като цитати от филми.
# 449
7 май 2022, 15:00 ч.
Ние може да си мислим каквото искаме, обаче от двамата само единият разполага с доказателства и свидетели.
Виж целия пост
Препоръчани теми