Център за асистирана репродукция (ЦАР) тема 37

Здравейте, момичета!

Пиша и аз в тази тема с няколко въпроса. На 35 години съм, имам ендометриоза четвърта степен (сраствания обхващащи двете тръби, яйчниците, дебелото черво). Подготвяме се за кандидатстване за спонсориране от ЦАР. Миналата година бях оперирана, като бяха отстранени и три миоми по 5 см. Няма да навлизам в подробности защо е било толкова тежко състоянието ми, просто много трудно открих гинеколог, който да види всички тези проблеми. Срастванията по тръбите и яйчниците са отстранени, но в епикризата има хистологичен анализ само от миомите, няколко кисти и калцирано образование в малкия таз. Тоест, аз нямам хистологично доказателство за ендометриозата, имам само описание на оперативните действия какви огнища са отстранени.
Заради срастванията от ендометриозата ми беше препоръчано, преди да започнем да правим опити за забременяване, да си направя снимка за проходимост на маточните тръби (ХСГ). Едната тръба не пропусна изобщо, въпреки високото налягане на контрастната течност и инжектирането ѝ повече от три пъти. Болката беше ужасна. Другата пропусна чак на третия път, но направи голямо сакче. Незнайно защо, обаче, в заключението от снимката е написано само: Двустранна тубарна стеноза, сактосалпингс.
Бяхме на консултация в инвитро клиника и се оказва, че въпреки тежката ендометриоза и състоянието на тръбите, аз нямам документ, който ЦАР би признал. Лекарите казаха, че в практиката си имат много върнати документи с пропуски като в моите. Когато правих снимката, я направих в многопрофилна клиника, а не в специализиран център за репродуктивна медицина, тъй като смятах, че в такъв център биха били по-склонни да направят извод за лошо състояние на тръбите, а тогава се надявах на добро такова. Сега разбирам, че съм сгрешила, като съм избрала обикновена клиника.
Доколкото разбирам ЦАР признава само хистологичен анализ, а от ХГС комисията ще прочете заключението, като няма да разгледа самите снимки. Греша ли, или наистина е така?
Аз разбирам, че ЦАР финансира самата инвитро процедура (до 5000 лв.), без всички допълнителни изследвания. Имаме спестени пари и се чудя дали не е по-удачен вариант да се ориентираме към лично финансиране. Наясно съм, че в повечето случаи първият опит не е успешен и е много вероятно сумата да е много голяма, но се чувствам в задънена улица с тези изисквания на ЦАР. Тук чета, че ЦАР уведомяват, когато отказват финансиране, но не разбрах дали описват причината.
Благодаря ви! Желая успех и стискам палци на всички ви!

Здравейте, момичета!

Пиша и аз в тази тема с няколко въпроса. На 35 години съм, имам ендометриоза четвърта степен (сраствания обхващащи двете тръби, яйчниците, дебелото черво). Подготвяме се за кандидатстване за спонсориране от ЦАР. Миналата година бях оперирана, като бяха отстранени и три миоми по 5 см. Няма да навлизам в подробности защо е било толкова тежко състоянието ми, просто много трудно открих гинеколог, който да види всички тези проблеми. Срастванията по тръбите и яйчниците са отстранени, но в епикризата има хистологичен анализ само от миомите, няколко кисти и калцирано образование в малкия таз. Тоест, аз нямам хистологично доказателство за ендометриозата, имам само описание на оперативните действия какви огнища са отстранени.
Заради срастванията от ендометриозата ми беше препоръчано, преди да започнем да правим опити за забременяване, да си направя снимка за проходимост на маточните тръби (ХСГ). Едната тръба не пропусна изобщо, въпреки високото налягане на контрастната течност и инжектирането ѝ повече от три пъти. Болката беше ужасна. Другата пропусна чак на третия път, но направи голямо сакче. Незнайно защо, обаче, в заключението от снимката е написано само: Двустранна тубарна стеноза, сактосалпингс.
Бяхме на консултация в инвитро клиника и се оказва, че въпреки тежката ендометриоза и състоянието на тръбите, аз нямам документ, който ЦАР би признал. Лекарите казаха, че в практиката си имат много върнати документи с пропуски като в моите. Когато правих снимката, я направих в многопрофилна клиника, а не в специализиран център за репродуктивна медицина, тъй като смятах, че в такъв център биха били по-склонни да направят извод за лошо състояние на тръбите, а тогава се надявах на добро такова. Сега разбирам, че съм сгрешила, като съм избрала обикновена клиника.
Доколкото разбирам ЦАР признава само хистологичен анализ, а от ХГС комисията ще прочете заключението, като няма да разгледа самите снимки. Греша ли, или наистина е така?
Аз разбирам, че ЦАР финансира самата инвитро процедура (до 5000 лв.), без всички допълнителни изследвания. Имаме спестени пари и се чудя дали не е по-удачен вариант да се ориентираме към лично финансиране. Наясно съм, че в повечето случаи първият опит не е успешен и е много вероятно сумата да е много голяма, но се чувствам в задънена улица с тези изисквания на ЦАР. Тук чета, че ЦАР уведомяват, когато отказват финансиране, но не разбрах дали описват причината.
Благодаря ви! Желая успех и стискам палци на всички ви!

Здравейте, момичета!

Пиша и аз в тази тема с няколко въпроса. На 35 години съм, имам ендометриоза четвърта степен (сраствания обхващащи двете тръби, яйчниците, дебелото черво). Подготвяме се за кандидатстване за спонсориране от ЦАР. Миналата година бях оперирана, като бяха отстранени и три миоми по 5 см. Няма да навлизам в подробности защо е било толкова тежко състоянието ми, просто много трудно открих гинеколог, който да види всички тези проблеми. Срастванията по тръбите и яйчниците са отстранени, но в епикризата има хистологичен анализ само от миомите, няколко кисти и калцирано образование в малкия таз. Тоест, аз нямам хистологично доказателство за ендометриозата, имам само описание на оперативните действия какви огнища са отстранени.
Заради срастванията от ендометриозата ми беше препоръчано, преди да започнем да правим опити за забременяване, да си направя снимка за проходимост на маточните тръби (ХСГ). Едната тръба не пропусна изобщо, въпреки високото налягане на контрастната течност и инжектирането ѝ повече от три пъти. Болката беше ужасна. Другата пропусна чак на третия път, но направи голямо сакче. Незнайно защо, обаче, в заключението от снимката е написано само: Двустранна тубарна стеноза, сактосалпингс.
Бяхме на консултация в инвитро клиника и се оказва, че въпреки тежката ендометриоза и състоянието на тръбите, аз нямам документ, който ЦАР би признал. Лекарите казаха, че в практиката си имат много върнати документи с пропуски като в моите. Когато правих снимката, я направих в многопрофилна клиника, а не в специализиран център за репродуктивна медицина, тъй като смятах, че в такъв център биха били по-склонни да направят извод за лошо състояние на тръбите, а тогава се надявах на добро такова. Сега разбирам, че съм сгрешила, като съм избрала обикновена клиника.
Доколкото разбирам ЦАР признава само хистологичен анализ, а от ХГС комисията ще прочете заключението, като няма да разгледа самите снимки. Греша ли, или наистина е така?
Аз разбирам, че ЦАР финансира самата инвитро процедура (до 5000 лв.), без всички допълнителни изследвания. Имаме спестени пари и се чудя дали не е по-удачен вариант да се ориентираме към лично финансиране. Наясно съм, че в повечето случаи първият опит не е успешен и е много вероятно сумата да е много голяма, но се чувствам в задънена улица с тези изисквания на ЦАР. Тук чета, че ЦАР уведомяват, когато отказват финансиране, но не разбрах дали описват причината.
Благодаря ви! Желая успех и стискам палци на всички ви!

Аз също имам въпрос - при направени 4 инсеминации и кандидатстване след това по фонд винаги ли се одобряват случаите?  Има ли някаква причина, поради която не одобряват. Ние следващия месец започваме с 1 инсеминация и затова питам.

Винаги ги одобряват даже много лесно ме одобриха с четири инсеминации. Само тях и две спермограми това е

Благодаря, а спермограмите за какъв период трябва да бъдат, през 6 месеца ли?

Малко помощ, момичета..
Попълвам документите и малко се обърках ето тук:

Какво отбелязвам на квадратчетата? Искам да получа чрез Еконт, но да ги предам лично документите.
А там, където съм отбелязала "лично в центъра", означава, че аз ще го занеса или бъркам?