COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

  • 416 783
  • 6 154
# 1 470
Някой може ли да ми обясни защо маска = незаразяване? Не го казвам иронично. В немалко мнения го има това "Заразил си се, значи си бил без маска" или "Тези, които ходят без маска, ще си го карат". Ами, като гледам, кара се без особен ред и то от самото начало на тая ш*бана пандемия. Ужасно е, но във всички теми непрекъснато изскачат мнения "Ама ние много се пазихме, ама ей на..." заедно с "Ние не се пазим и сме си идеални".
И как ще обвиняваш някого за въздушно-капково заболяване?! Може да е бил безсимптомен и въобще да не знае какво се случва.
И, да, Дева е права - маските са евтина мярка. Затова ни се пробутва, особено в България и най-вече в България. Няма тестване, няма проследяване, няма секвениране, няма нищо и какво, какво - ами, носете маски. И, между другото, е проработило гениално това - хората в тази тема са болезнено вкопчени в идеята, че маските са топ мярка.
Освен това очевидно препоръките покрай коронавируса се променят. Много държави не връщат маските и я карат по-спокойно.
Виж целия пост
# 1 471
Те карантината махат, ти за маските ….
Виж целия пост
# 1 472
Пловдив (както се и очакваше) е в червена зона. Какви мерки ще има?


Някой може ли да ми обясни защо маска = незаразяване?.
През двете години, когато носех маска на обществени места не съм боледувала дори от настинка. Затова за мен маските са ефективни при всякакви зарази, предавани по въздушно- капков път.

Те карантината махат, ти за маските ….
Аз съм за да се махне карантината на контактните.

Ако автомобил сгази пешеходец на пешеходна пътека, кой е виновен? Пешеходеца разбира се, щото не се е огледал добре.
Дано да не сте шофьор. В ситуацията, която описвате,  ВИНАГИ е виновен е водачът на МПСто.
Виж целия пост
# 1 473
Mia Rulana, това беше иронично. Но с иронията идва и истината. Защото живеем в държавата на груповата безотговорност и крайностите - или никой не е виновен или са всички.
И между другото имаше преди години случай, в който оправдаха моторист мисля, който блъсна и уби човек на пешеходна, защото адвокатите на застрахователната компания не искат да плащат и на финала на делото човекът е виновен, защото е могъл да се огледа по-добре и да види, ама е тръгнал да пресича
Виж целия пост
# 1 474
Благодаря, Ли Лу.
Каква малка стъпка за човечеството и колко голяма за Австрия - от задължителното ваксиниране до свободното пускане на заразени сред хората😀
Но ние пак сме ги изпреварили. Не де юре, а де факто.
А британците изпревариха всички.



За Австрия 
относно безсимптомните заразени, които няма да са в карантина:

Забранен е достъпът им до
болнични заведения и заведения за възрастни и хора с увреждания, до заведения за балнеолечение, за отглеждане на деца, училища и занимални. За работещите в изброените заведения, които са положителни и без болестни симптоми, достъпът не е забранен. Всички трудещи се, които са с положителен тест, е разрешено да ходят на работа, при условия че носят маски ФФП2.

Приети са допълнителни
съпътстващи мерки
, които засягат рисковите групи. За тях се полагат особени грижи на работното място, включващи осигуряване на самостоятелна стая за работа или работа вкъщи. Ако тези изисквания не могат да бъдат изпълнени, работещият има право да бъде освободен от задължението да ходи на работа.


https://www.flashnews.bg/bez-karantina-za-covid-19-kade-i-ot-kog … EUNF1gan78zpm8Re8
Виж целия пост
# 1 475
Да допълня - с още научни новини, в същност потвръждение на действителността и някои предупреждения..
Повишаването на имунитета чрез B.1.1.529 (Omicron) зависи от предишна експозиция на SARS-CoV-2
Скрит текст:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841
Настоящото проучване показа, че предшестваща инфекция с варианти Wuhan Hu-1 и Alpha при ваксинирани индивиди всъщност има отрицателен ефект върху последващия им защитен имунитет срещу инфекция с Omicron. Тези констатации подкрепят процес, известен като „хибридно имунно потискане“, при който специфични отпечатани модели на ваксинация и инфекция намаляват защитата срещу бъдеща инфекция.
Изследователите също така показаха, че инфекцията с Omicron придава слаба имуногенност срещу себе си, като по този начин обяснява защо се съобщава за чести повторни инфекции с Omicron в кратки интервали от време. Това доказателство също така отрича потенциалната полза от бъдещи бустерни дози ваксини, които се основават на последователността на Omicron.
Имаше няколко неочаквани открития. Въпреки че е известно, че разпознаването на кръстосано реактивни антитела е компрометирано от мутациите в B.1.1.529 (Omicron), беше изненадващо, че това беше толкова дълбоко изострено от диференциалния импринтинг при тези, които преди това са били заразени с Wuhan Hu-1 или B.1.1.7 (Алфа). Това добавя важно измерение към глобалния контрол на B.1.1.529 (Omicron) в светлината на въздействието, което B.1.1.7 (Alpha) има върху глобалната пандемия – до май 2021 г. B.1.1.7 (Alpha) се отчита за 67% от всички случаи в 149 държави (30). Тази предишна история на инфекция със SARS-CoV-2 може да отпечата толкова дълбоко, отрицателно въздействие върху последващия защитен имунитет, е неочаквана последица от COVID-19. Въпреки че схващането, че като цяло хибридното праймиране чрез инфекция и ваксинация повишава имунитета, е широко прието (22), отпечатани модели като специфичната комбинация от ваксинация с инфекция по време на първата наследствена вълна Wuhan Hu-1, последвана от B.1.1. 529 (Omicron) вълна изисква допълнителен термин: „хибридно имунно потискане“.
Трябва да се отбележи, че въпреки че инфекцията с B1.1.529 (Omicron) при тройно ваксинирани преди това неинфектирани индивиди наистина може да повиши отговорите на антитела, Т клетки и MBC срещу други ЛОС, отговорите на самия Omicron бяха намалени. Тази сравнително слаба имуногенност срещу себе си може да помогне да се обясни защо честите повторни инфекции с B.1.1.529 (Omicron) с кратки интервали от време между инфекциите се оказват нова характеристика в тази вълна. Също така се съгласява с наблюденията, че иРНК ваксинацията, носеща пиковата последователност B.1.1.529 (Omicron) (трета доза Omicron след начална и бустерна доза с/у първоначалния) не предлага защитно предимство.
Първоначалните проучвания, използващи остри серумни проби след инфекция с B.1.1.529 (Omicron), показват слаба имуногенност и тенденция за предизвикване само на специфични за Omicron отговори при неваксинираните и по-широки отговори при тези, отпечатани след ваксинация срещу COVID-19 (32, 33), включително неочаквани модели на комбинации, които изглежда премахват неутрализиращите реакции към наблюдавани преди това ЛОС (33).
това проучване за хибридното имунно потискане е много интересно...според мен е още едно доказателство в подкрепа на предходни твърдения, че човек колкото повече пъти се заразява и боледува, толкова повече става податлив на следващи заразявания...така че заедно с проучванията за уврежданията, причинени от коронавируса в/у имунната с/ма, вече се оформя, според мен едно доста различно виждане относно имунитета към sars cov 2...
Виж целия пост
# 1 476
Доц. Ангел Кунчев: Ще предложа намаляване на карантината на 5 дни

Моето предложение и това, което ще направя, е да вървим към намаляване на срока на изолацията и карантината, каза главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев пред "24 часа".

Може да говорим и за 7 дни и за 5, всичко е оправдано, обясни той колко дни ще стане изолацията при COVID.

Според Кунчев отпадането на карантината за заразени, но безсимптомни в Австрия е "малко смело, но правилно решение". "Ако вирусът става все по-слабо патогенен дори да се разпространява масово, не се налагат чак толкова строги ограничителни мерки", уточни здравният инспектор.


https://www.24chasa.bg/zdrave/article/12136439
Виж целия пост
# 1 477
Благодаря, Ли Лу.
Каква малка стъпка за човечеството и колко голяма за Австрия - от задължителното ваксиниране до свободното пускане на заразени сред хората😀
Но ние пак сме ги изпреварили. Не де юре, а де факто.
А британците изпревариха всички.



За Австрия не е точно така, както си представяш, няма да е свободия и щъкане на заразени, както явно си мислиш. Безсимптомните заразени ще са освободени от карантина, но е създадена система от условия, за да не заразяват други хора. Включително ще има мерки за предпазване на рисковите групи. Въвеждат се изисквания за условията, при които заразените безсимпотмни ще бъдат освободени от карантина, като например маските им трябва да са задължително ффп2 (които не могат да се носят неправилно), да спазват дистанция и няма да имат достъп до болнични заведения и някои други обществени обекти:  

Забранен е достъпът им до
болнични заведения и заведения за възрастни и хора с увреждания, до заведения за балнеолечение, за отглеждане на деца, училища и занимални. За работещите в изброените заведения, които са положителни и без болестни симптоми, достъпът не е забранен. Всички трудещи се, които са с положителен тест, е разрешено да ходят на работа, при условия че носят маски ФФП2.

Приети са допълнителни
съпътстващи мерки
, които засягат рисковите групи. За тях се полагат особени грижи на работното място, включващи осигуряване на самостоятелна стая за работа или работа вкъщи. Ако тези изисквания не могат да бъдат изпълнени, работещият има право да бъде освободен от задължението да ходи на работа.


https://www.flashnews.bg/bez-karantina-za-covid-19-kade-i-ot-kog … EUNF1gan78zpm8Re8
Това, разбира се, са циркове. В Лидл половината ще са заразени и какво, по ффп2 маските ли ше ги познаете.
Виж целия пост
# 1 478
Кунчев ще предложи намаляване на карантината на 5 или 7 дни.
Не говори за контактните, което значи, че вероятно за тях изцяло ще отпадне:
https://www.vesti.bg/bulgaria/kunchev-predlaga-namaliavane-sroka … pri-covid-6148152

Според Кунчев отпадането на карантината за заразени, но безсимптомни в Австрия е "малко смело, но правилно решение". "Ако вирусът става все по-слабо патогенен дори да се разпространява масово, не се налагат чак толкова строги ограничителни мерки", уточни здравният инспектор.
"Всички сме наясно, че две трети от заболеваемостта е невидима, не попада в регистрите, така че няма как да е ефективна мярката с изолацията", каза той. По думите му, ако човек се чувства добре, може да вземе мерки - да носи маска, да спазва дистанция, но без да остава вкъщи.
"Това вече не се налага. Чисто и просто вирусът не е това, което беше в началото на 2020 година", категоричен е Кунчев.
Виж целия пост
# 1 479
И тъкмо ще се намалят плащанията за болнични от НОИ.
Виж целия пост
# 1 480

Това, разбира се, са циркове. В Лидл половината ще са заразени и какво, по ффп2 маските ли ше ги познаете.

Само че не става въпрос за това кой по какво и кого ще познава, а и не е важно това. За правила говорихме.
Това, че за теб е цирк, е отделен въпрос. За теб цирк, за друг може да е спасяване от боледуване.
Виж целия пост
# 1 481
И тъкмо ще се намалят плащанията за болнични от НОИ.
Не би следвало. В крайна сметка личният лекар може да даде болничен до 14 дни, ако е необходимо.
Виж целия пост
# 1 482
Да. Болничен и карантина не са едно и също. Просто за контактни ще отпадне, което не е никаква драма, тъй като такива почти никой не подава.
Виж целия пост
# 1 483
Някой може ли да ми обясни защо маска = незаразяване? Не го казвам иронично. В немалко мнения го има това "Заразил си се, значи си бил без маска" или "Тези, които ходят без маска, ще си го карат". Ами, като гледам, кара се без особен ред и то от самото начало на тая ш*бана пандемия. Ужасно е, но във всички теми непрекъснато изскачат мнения "Ама ние много се пазихме, ама ей на..." заедно с "Ние не се пазим и сме си идеални".
И как ще обвиняваш някого за въздушно-капково заболяване?! Може да е бил безсимптомен и въобще да не знае какво се случва.
И, да, Дева е права - маските са евтина мярка. Затова ни се пробутва, особено в България и най-вече в България. Няма тестване, няма проследяване, няма секвениране, няма нищо и какво, какво - ами, носете маски. И, между другото, е проработило гениално това - хората в тази тема са болезнено вкопчени в идеята, че маските са топ мярка.
Освен това очевидно препоръките покрай коронавируса се променят. Много държави не връщат маските и я карат по-спокойно.

В голяма си част носенето на маска е равно на незаразяване. Науката казва, че предпазват от зараза. До 2020г. има 70 рецензии/мета-анализи и отделни изследвания, които доказват eфикасността на маските срещу зараза. Само през 2020г. има 31 проучвания, а след това има още.
Има две проучвания от тази година - едното е на американското CDC, в което се казва, че носенето на маска N95 или KN95 намалява шансовете за положителен тест с 83%. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7106e1.htm?s_cid=mm7106e1_x
Друго проучване - "Тези оценки отразяват въздействието на носенето на маска върху отделния човек, докато всички други анализи в тази статия са фокусирани върху въздействието на ниво население. IRR в даден момент от време е съотношението на броя на новите инфекции на глава от населението сред населението носещо маски, към съответния брой сред населението, което не носи маски. Това предполага еднакво смесване на маскирани и немаскирани индивиди - моделирането на тенденцията тези популации да се самосегрегират би имало тенденция да намали тези стойности на IRR. След 6 месеца се очаква нови инфекции да се появят с около половина по-малко сред носещите маски в сравнение с тези, които не носят респиратори N95.
Таблица 3 показва IRR за варианта Омикрон. Въпреки че таблица 3 показва ефекта на маските, които избледняват донякъде с напредването на епидемията, изследването на резултатите от симулацията показа, че това се дължи на различните субпопулации на симулацията, достигащи насищане и изчерпване на податливите, т.е. по-малко от населението без маска е заразено защото има по-малко от тях за заразяване, а не защото маските се представят по-зле."
https://www.nature.com/articles/s41598-022-11934-x

Това, че на други места не връщат маските за сега е по политически причини, защото на хората им е писнало две години и половина от пандемия, и въпреки че ако ги върнат ще намалят инфекциите, то разчитат на това, че огромен процент от хората са ваксинирани, докато в България не е така.

Америка: Повече градове може да върнат мандатите за маски, тъй като случаите на Ковид нарастват
https://abcnews.go.com/Health/cities-bring-back-mask-mandates-co … story?id=87363040

Кипър върна задължителното носене на маски на закрито https://www.forbes.com/sites/suzannerowankelleher/2022/07/06/eur … /?sh=736296576533

Турската медицинска асоциация призовава за мандат за маски на закрито, тъй като случаите на Ковид се утрояват за две седмици https://m.bianet.org/english/health/264084-turkish-medical-assoc … iple-in-two-weeks

Словакия: Задължението за носене на маска за лице в сградите все още е задължително. Това се отнася за правителствени сгради, банки, застрахователни компании, търговски центрове, вътрешни помещения на всички магазини и доставчици на услуги. Задължението за покриване на носа и устата важи и за аптеки и медицински заведения, т.е. за болници, чакални и амбулаторни отделения. Маските за лице трябва да се използват и в обществения транспорт, т.е. в автобуси и автобуси на дълги разстояния, влакове, а също и на летища или в помещенията на автобусни и железопътни гари. https://korona.gov.sk/en/an-overview-of-all-the-applicable-measu … on-with-covid-19/

В Южна Корея ноесенето на маски на закрито е задължително. В Италия задължителното носене на маски трябваше да падне през юни, но остава до септември в градски транспорт и здравни заведения. Франция също  обмисля връщането на маски на закрито заради покачване на случаите в болници. Tайланд премахна задължителното носене на маски преди един месец, защото там последната вълна ги държа до месец май, но при нова вълна ще ги върне.

Австралия: Ръководителят на AMA казва, че мандатите за маски стават все по-вероятни на фона на „доста страшни“ числа в болниците с Ковид https://www.theguardian.com/australia-news/2022/jul/20/ama-chief … -hospital-numbers

Въпреки, че правителството в Австралия не иска да въвежда задължително носене на маски, то все повече експерти и доктори казват, че е нужно да се направи, въпреки че имат 85% напълно ваксинирано население, а какво остава да говорим за България.
Виж целия пост
# 1 484
Именно. Защо се дава за пример UK, а не се споменава какъв % ваксинирани има там и колко са у нас?
Колкото и да не работят ваксините за предотвратяване на заразяване, имат голямо значение за протичането.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия