COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

  • 416 928
  • 6 154
# 1 650
НИКОЙ не трябва да се оправдава, че иска да защити себе си или семейството си от вирус, който може да влоши или унищожи живота му (или да го убие).
Виж целия пост
# 1 651
Оправдават се, че носят маски тези със слаба психика.
Ние, които сме със силна, просто ги "сдъвкваме и изплюваме". Joy
Виж целия пост
# 1 652
Скрит текст:
Голяма работа, седмица беше това с пейките и горите, а го дъвчат още все едно кой знае какво се е случило! Представям как след стотици години някой ще тръгне да чете и да преглежда архивите и ще си мисли, че три години хората са били без пейки и планини, затворени.
Аз затова съм скептична към историята. Много субективно се предават събитията.
Сутринта гледам репортаж от Варна. Питат ги какво мислят за маските в ГТ. Ама защо изобщо за такива неща ще се търси мнение, то винаги ще има несъгласни. Много е порочна практиката да се угажда, в ущърб на здравето, не на нещо друго.
Да, мине се не мине и питат случайни хора на улицата или в рейса какво мислят за маските. С какво е от полза това се чудя.
Е, на журналистите това им е работата - да хлопат менците там, то пък не може и нищо да не излъчат, все с нещо трябва да запълнят... Пък и понеже навред народът сърдит че го карат да носи маска, ще изгледат и този репортаж докато цъкат с език и клатят глава. Рейтинг се гони, все пак. Няма вместо това да излъчват неща дето никой не го интересуват я, сега е актуално това.

Скрит текст:
В началото на пандемията  беше по-разбираемо хората да се ядосват - задължаваха ги да носят маски, а такива беше трудно да се намерят изобщо, цените им бяха станали абсурдни и за много хора беше непосилно да си купуват маски на по 2лв бройката. (Тогава пък бяха тръгнали журналисти по аптеките да проучват има ли маски налични, пълен цирк беше). И за коридорите за най-възрастните нямаше как да не се сърдим, те просто не бяха ефективни а само затрудняваха останалите и ги караха да се струпват повече пък в останалите часове. И то освен тези две неща, другото ефективно в действие беше спряният планов прием в болниците и май това беше. А, да, също и служебните рецепти по здравна каса за хронично болните, дето според мен не им направиха кой знае какво добро че по година и кусур не ги поглеждаше лекар ами си идваха със същата рецепта.
Пък и с всички неща дето ги променяха в сряда и в петък, трудна работа да запазят доверието на хората, съответно освен плюене какво друго да получат в отговор? И става като лъжливото овчарче, то като те налъжат няколко пъти, после за нищо не им вярваш вече.
Виж целия пост
# 1 653
Спряха да ме интересуват другите отдавна. Изобщо не ми пречи да ме гледат, да ми цъкат и да ми обясняват снизходително и доброжелателно за вредата от маските. Дори когато бяха задължителни, се нагледахме на всякакви варианти на неправилно носене. Тоест не съм разчитала, че ще ме опазят, аз съм си носила маската правилно и съм избегнала среща с вируса, при работа с много хора. Разболяхме се миналата седмица, когато имаше неразбирателство в колектива, работихме без маски и цъфнахме.
В пъти предпочитам дискомфорта на маската, с който се свиква, пред боледуването... още сме положителни - 10 дни по-късно.
Виж целия пост
# 1 654
Обичайното носене на маска вероятно помага на Япония, Сингапур и Южна Корея да намалят ежедневните смъртни случаи от Omicron, казват епидемиолози
https://www.abc.net.au/news/2022-08-01/japan-singapore-south-kor … -impact/101266844
„Гледам страните, които изглеждат на хартия, че поддържат своята смъртност много ниска … въпреки че имат много циркулиращи вируси, и това са основно азиатските страни, особено Япония, Южна Корея, Сингапур“, каза той.
Професор Бейкър каза, че Сингапур е добро сравнение.
„Те наистина имаха елиминиране дълго време и след това решиха, че това не е съвместимо с техния икономически модел, така че преминаха към разрешаване на предаването. И наистина, те все още поддържат броя на случаите и по-специално смъртните случаи,“ той каза.
„Каква е фундаменталната разлика? Мисля, че голяма част от нея ще бъде около културните норми относно това да не се заразяват хората, което вероятно означава доста високо спазване на оставането вкъщи, когато сте болни и с използване на маска.“
Скрит текст:
Имаме много индивидуалистична култура на Запад и това е огледален образ на Изток.
„По-скоро акцентът, отколкото върху свободите, индивидуалността и независимостта, е върху общността и единството
и гледането на нещата по холистичен начин.
„И така, мисля, че това е наистина доста важна културна разлика, която е в основата на голяма част от успеха, който се случи в азиатските страни.“
В Сингапур има изискване маските да се носят на закрити обществени места, включително библиотеки, пазари, търговски центрове, училища и сватби.
На булката и младоженеца е позволено да сменят маската си с щит за лице, докато се провежда церемонията, но мандатът позволява на гостите само да свалят покривалата на лицето си, докато ядат и пият.
Доцент Ашли Сейнт Джон — от Сингапурската програма за нововъзникващи инфекциозни болести — каза, че до голяма степен е имало приемане на правилата.
„Носенето на маска все още се изисква на закрито [когато] е извън дома в Сингапур
, когато не се яде или пие активно“, каза тя.
В Япония маските за лице са известни като „панталони за лице“.
Скрит текст:
„Звучи като линия за изхвърляне, но всъщност е много важно“, каза д-р Вали.
„Не бихте напуснали къщата без панталоните си, така че не бихте напуснали къщата си без маската си. Това говори колко социално неприемливо е това.“
Законите на Япония не позволяват на правителството да нарежда на населението да носи маски, нито да налага локдаун, но страната успя да запази ниската смъртност от COVID-19.
Дори докато Япония беше гореща по време на гореща вълна през май и юни, жителите не загубиха ангажимента си да носят маски за лице на открито, толкова много, че правителството беше принудено да издаде предупреждения за топлинен удар.
Когато Южна Корея отмени мандата си за използване на маски на открито през май, Ройтерс съобщи, че много хора не са склонни да се откажат от покривалата на лицето поради продължаващите инфекции с Omicron.
Оттам Южна Корея успя да намали броя на ежедневните нови смъртни случаи от COVID-19, но също така сега се справя с по-лепкавите подварианти BA.4 и BA.5.
"И така, каква е основната стратегия с новия скок в Корея? Тя все още намалява тежките заболявания във високорисковите групи и поддържа живота ни."
През последните десетилетия факторите на околната среда също поставиха основите за „масовото маскиране“ на корейците, включително опасенията относно замърсяването и сезонния феномен Hwangsa, при който прахът се носи на изток от Китай през Корейския полуостров.
Корейците бързо се обърнаха към маските като мярка за контрол на инфекциите при избухването на COVID-19.
Носенето на маски е „вкоренена характеристика в обществените реакции срещу инфекциозните болести от началото на 20-ти век“ в Южна Корея, според статия, публикувана в списание East Asian Science, Technology and Society през април.
„Сега носенето на маски за лице не беше просто средство за индивидуална защита, също и акт на социална отговорност и солидарност“, твърдят авторите.
Виж целия пост
# 1 655
Както винаги - темата за паркове и пейки се подновява единствено от масколюбители и мерколюбители.
2020 г. имаше жалби, че не  могат хора да минат напряко през някой парк това беше.

Но ви е сладък спомен и постоянно го дъвчете някои тук, удобно забравяйки прекъснатото обучение, освен ако не си с по няколко електронни устройства за всеки в дома, карантина да си трупаш боклука две седмици, невъзможността за лекар изобщо, загубените работни места в определени затворени браншове.
Ама пейките, та пейките. На някои просто ви е забавно да се подигравате на чужд гръб.
Виж целия пост
# 1 656
Скрит текст:
Затова, че отново се връщаме на маските и сме в далеч по-лоша изходна позиция трябва да благодарим на "мъдрото" управление на кризата на политическия и научния консенсус..Не, нямат никакво извинение. Нямат извинение и управляваните, които също предпочитат да приемат желаното за действително, и смятат, че ефимерни краткросрочни "ползи" са в състояние да компенсират това, което ни чака следващите 2-3 години поне. Първата стъпка е да признаеш и се поучиш от грешките си..

Диагнозата COVID-19 на Байдън е доказателство, че ваксините не са достатъчни за борба с вируса
Борбата с вируса изисква нови инструменти, защото ваксините не са достатъчни и диагнозата на Байдън е доказателство
https://www.foxnews.com/opinion/biden-covid-diagnosis-proof-vacc … nough-fight-virus
Диагнозата COVID-19 на президента Джо Байдън е най-новата точка от данни, която показва, че подходът на нашето правителство „само ваксина“ се нуждае от незабавна корекция на курса. Ако четири дози ваксина не могат да защитят лидера на свободния свят от инфекция, време е да обмислим други тактики.
Не ми вярвайте на думата. Използвайте собствения стандарт на Байдън за успех. Точно една година преди да даде положителен тест, президентът заяви: „Няма да се разболеете от COVID, ако имате тези ваксини“. Тогава средният седемдневен брой нови случаи в Съединените щати беше около 50 000. Днес този брой се оценява на между 300 000-500 000, когато се има предвид повсеместно и неотчитано домашно тестване, въпреки че две трети от населението се счита за „напълно ваксинирано“ от CDC.
Ясно е, че COVID-19 ще бъде с нас в обозримо бъдеще. Как ще го адресираме зависи от нас. Сега е моментът за промяна в подхода. Да се ​​надяваме, че нашите избрани лидери и медицински специалисти ще се вслушат.
Виж целия пост
# 1 657
Тези решения бяха нелепи, дори глобяваха хората, което беше двойно по-нелепо. Обаче сега с тези обявяваници за маските, че и показни проверки по автобусите ми се виждат също толкова нелепи. Вече е ясно, че на хората не им пука, а и няма как всичко живо да ходи насам-натам цяло лято, и изведнъж да следиш в ГТ кой бил без маска. Глупости на търкалета! За здравни заведения, административни сгради, социални услуги разбирам. Нека там да правят проверки. Чудят се какво да измислят, за ад има някакви неща, да не е съвсем без хич. Реалните неща, които обаче струват пари, тях не искат да ги правят, примерно безплатните тестове с направление, ковид зони и отделения. Само ни забълбучкват главите с тези маски.

Кога успя да назначи служебно правителство, нямаше ли до края на седмицата?
Виж целия пост
# 1 658
Д-р Асен Меджидиев ще е служебен министър на здравеопазването.
Нищо не ми говори, дано не е някой мангъровец.
Виж целия пост
# 1 659
Ако се вярва на Медияпул и ако не се е извъртял на 180°, би трябвало да не е мангъровец. По неизвестна причина те мога да копирам текста от телефона, така че ще трябва да отворите линка.
https://www.mediapool.bg/ofitsialno-koi-sa-ministrite-v-noviya-s … k-news338334.html
Виж целия пост
# 1 660
Меджидиев е добър специалист, но в настоящата обстановка няма да има много думата. В интерес на президента е да се правим, че вирус няма или има, ама той вече е банална настинка. Маски и мерки - на хартия, че да не се дразнят по-притеснителните.
Виж целия пост
# 1 661
Вчера слушах половин минута Чорбанката да обяснява как с ТОЧНО ТОЗИ вариант на Ковид няма нужда от маски. Казах на мъжа ми да го махат, че ми предизвиква позиви за повръщане. Точно този, каза, все едно от началото не се разхождаше с прашки на главата по студията. Дано си е начесал крастата да е в политиката и да си изпълни обратна в БАН. Тъпанар. Като се разболя припълзи набързо в болницата, а простолюдието се чудеше как да се добере до лекар.
Виж целия пост
# 1 662
Мен ако питаш, и в БАН няма място, само посрами институцията с глупостите си. А какво му стана с великата ваксина, дето дори нямаше и да си я бие... Риторичен въпрос, разбира се.
Виж целия пост
# 1 663
Вчера слушах половин минута Чорбанката да обяснява как с ТОЧНО ТОЗИ вариант на Ковид няма нужда от маски. Казах на мъжа ми да го махат, че ми предизвиква позиви за повръщане. Точно този, каза, все едно от началото не се разхождаше с прашки на главата по студията. Дано си е начесал крастата да е в политиката и да си изпълни обратна в БАН. Тъпанар. Като се разболя припълзи набързо в болницата, а простолюдието се чудеше как да се добере до лекар.

О, той и Мангъров тези дни се изказал някъде, че за този точно вариант мерки не са нужни. Сякаш за предишните свирепи варианти не казваше същото.
Виж целия пост
# 1 664
Любопитно изследване:
Кръстосано реактивен имунитет срещу SARS-CoV-2 N протеин в Централна и Западна Африка предшества пандемията от COVID-19
https://www.nature.com/articles/s41598-022-17241-9
В това проучване чрез ELISA беше изследвано наличието на антитела срещу SARS-CoV-2 спайк (S) и нуклеокапсид (N) протеини в предпандемични проби от Африка, Европа, Южна и Северна Америка.
Скрит текст:
Защитната ефикасност на N специфични антитела, изолирани от централноафрикански донори, е тествана чрез in vitro неутрализация и в миши модел на SARS-CoV-2 инфекция. Антителата срещу SARS-CoV-2 S и N протеините са рядкост във всички популации, с изключение на Габон и Сенегал, където N специфичните антитела са преобладаващи. Въпреки това, тези антитела не успяха да неутрализират вируса нито in vitro, нито in vivo. Като цяло, това проучване показва, че кръстосано реактивен имунитет срещу SARS-CoV-2 N протеин е присъствал в Африка преди пандемията. Въпреки това, този съществуващ хуморален имунитет не влияе на вирусната годност при гризачи, което предполага, че могат да бъдат включени други механизми за имунна защита на човека. В Африка проучванията за серологично разпространение, използващи N протеина, надценяват циркулацията на SARS-CoV-2.
Скрит текст:
Кръстосано реактивният клетъчен и хуморален имунитет срещу допълнителен протеин SARS-CoV-2 може също да допринесе за защитата срещу SARS-CoV-2. Струва си да се отбележи, че по-младата демографска група сама по себе си не може да обясни по-малкия брой докладвани случаи на COVID-19 в Африка. Няколко страни в Южна Америка и Азия имат младо население, но все пак съобщават за значително по-голямо разпространение на SARS-CoV-2 в сравнение с африканските страни.
Индивиди от Габон и Сенегал показаха високи нива на антитела срещу SARS-CoV-2 N и/или S протеина. Обратно, индивиди от другите тествани места, включително Бразилия, Канада и Дания, нямат никакви или малко антитела срещу двата протеина. Това ниско ниво на кръстосано реактивни антитела срещу SARS-CoV-2 е в съответствие с предишни проучвания. Ниски нива на съществуващ хуморален срещу SARS-CoV-2 S протеин при неинфектирани индивиди също са документирани във Франция, Англия и САЩ.
Скорошно серологично изследване обаче показа, че антителата срещу N протеина на обикновените HCoV присъстват еднакво в Африка, Европа и Южна Африка и тяхното присъствие не корелира с кръстосано реактивни антитела срещу SARS-CoV-2 N протеин18. Следователно е много малко вероятно обикновените HCoV да са основният фактор за по-високия кръстосано реактивен имунитет, наблюдаван в серуми от Габон и Сенегал. В тези предпандемични проби високата серопозитивност срещу SARS-CoV-2 N може да е показателна за недокументираната циркулация на други все още неразпознати коронавируси.
Като цяло представените тук доказателства подкрепят идеята, че кръстосано реактивният хуморален имунитет срещу SARS-CoV-2 N протеин е често срещан в Габон и Сенегал. Индивидуално, антителата, насочени към SARS-CoV-2 N протеина, не са повлияли на вирусния товар в миши модел на инфекция, при който Fc-медиираните функции не са напълно рекапитулирани и който не взема предвид рязкото повишаване на адаптивния имунитет след отговор на припомняне. Ще бъде необходима допълнителна работа, за да се определи дали наличието както на клетъчни, така и на хуморални отговори срещу протеина SARS-CoV-2 N може да допринесе за по-ниското разпространение на заболяването COVID-19, наблюдавано в Африка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия