COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

Нито един истински експерт не е и не би обявил просто "Маските не пазят" и точка без да се уточни при какви обстоятелства и кого пазят/ не пазят. Нека да бъдем точни, защото иначе информацията става подвеждаща.
Казваха, че маски има смисъл да носят заразените хора, защото така спират/намаляват разпространението на вирусни частици. И това се отнасяше за маските, с които разполагахме към онзи момент.
След две години опит, проучвания - какъв е смисълът да се връщаме на 2020 и съществуващите тогава маски, не знам.

9 юни 2022 г
Инфекциите с вариант Omicron са по-леки от делта
https://about.kaiserpermanente.org/our-story/news/announcements/ … severe-than-delta
Проучването е проведено в партньорство с учени от Центъра за контрол и превенция на заболяванията и Калифорнийския университет в Бъркли
„По-ниската тежест на заболяването, свързано с омикрон, беше най-впечатляваща сред неваксинираните случаи, което засилва идеята, че това, което виждаме, не се дължи само на предишен имунитет“, каза водещият автор, „Въпреки че ваксинацията предпазва по-слабо от инфекция с варианта на омикрон, ние установихме ясни доказателства за защита срещу средно до тежко протичане.“
Подвариант BA.2 omicron и 12 756 с по-ранния подвариант BA.1.
    Приемането в болница е настъпило съответно при 991 (4,5%) и 241 (10,3%) пациенти с инфекции с омикрон и делта вариант.
    Средният болничен престой за пациенти, които са имали симптоми на COVID-19 и инфекции от варианта на омикрон, е приблизително един ден по-кратък, отколкото за тези с делта инфекция.
    Сред пациентите с омикрон инфекции 0,1% са се нуждаели от механична вентилация, за да им помогне да дишат, 0,2% са получили интензивни грижи и 0,1% са починали. Сред пациентите с делта варианта 0,7% са имали нужда от механична вентилация, 1,1% са получили интензивни грижи и 0,8% са починали.
    Инфекциите с вариант Omicron се откриват по-често сред пациенти с предходна коронавирусна инфекция и ваксинации срещу COVID-19.
Дори при по-ниската тежест на варианта омикрон, високите нива на инфекция, дължащи се на ефективното разпространение и способността му да избягва имунитета, все още могат да стресират здравната система, така че трябва да продължим да работим по стратегии за увеличаване на ваксинацията, особено след като маскирането намалява “, каза Тартоф. „Въпреки че омикрон е по-вероятно да доведе до инфекция сред ваксинирани хора, много по-малко вероятно е да доведе до хоспитализация, прием в интензивно отделение или смърт."

Само да вметна, че за BA4/BA5 засега се твърди, че е по-тежък.

Сега - тези, които ми редактират постовете, осъзнават ли, че като се заблуждава за "ползата от ваксините" и че след като  "Инфекциите с вариант Omicron се откриват по-често сред пациенти с предходна коронавирусна инфекция и ваксинации срещу COVID-19" , това само води до все по-голямо разпространение на вируса, все повече болни, все повече мутации, все повече прави невъзможно ограничаването на заразата. Това прави и все по-невъзможно евентуалното създаване на ваксина, която да спира инфекциите и предаването. Т.е. те имат интерес, спиралата на заразата да продължава и да сме все с мерки, ограничения, и да боледуваме по няколко пъти - докато издържим. Неглижирането на вируса и твърденията, че трябва да приемем да живеем с болестта, водят до същия резултат.

всеки, който твърди, че добрите маски - FFP2, KN95, не предпазват, е заспал някъде в началото на 2020, в 2022 да не знаеш, че това е въздушно-преносима инфекция, а не само капкова /секрети, слюнки и тн/ е абсолютно игнорантство, да не кажа по-силна дума.... всяко затворено непроветриво място, в което може и да си сам, ама преди пет минути някой болен да го е обдишал, е абсолютно възможен източник на заразяване - примерно жилищен асансьор

хирургически, платнени маски... също се знае, че са бошлаф работа, евентуално при силно наплюване да ограничат що-годе количеството вирус, но са толкова пропускливи и не добре закрепяеми, че в никакъв случай не може да се разчита на тях

и естествено, че вкъщи е най-силна вероятността да се заразиш от близък, след като дишате един и същ въздух без защита, въпросът е ако е възможно никой да не се заразява от външни източници на места, където се намира заради работата и ежедневието си, за да не го докара вкъщи и на роднините си - кое му е трудното за осмисляне на това? понякога се чудя как някои хора са се научили изобщо да си връзват обувките, като действие сравнимо по елементарност го казвам

СЗО, март 2020 г. - СЗО стои зад препоръката си да не се носят маски, освен ако човек не е болен или не се грижи за болен - https://edition.cnn.com/2020/03/30/world/coronavirus-who-masks-r … n-trnd/index.html
Пък според Мутафчийски чак и имунитет изграждали маските - https://trud.bg/%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0 … 0%BD%D0%B8%D1%82/

Маските останаха една от безплатните за държавите медицински мерки. Няма пари, за да се заплащат карантини по 2-3 седмици, намалиха ги, махат ги за контактни. Няма пари за масово, регулярно тестване, няма пари за тестове, преустанови се.
Видя се, че и с ваксините нещата не са това, което се очакваше и да, направиха се опити за принуда, защото много, ужасно много пари се затвориха за тях.
Ковид зони, и за тях пари няма, а и в доста други страни минаха без подобни, седяха си вкъщи и пиеха чай и парацетамол, ако са без усложнения.
Другите немедицински мерки, на този етап, никой няма да си позволи да ги повтори. Ако нещо вземе да мутира и отново има показно от Китай, ще бъдат доста по-предпазливи кога да изискват СМС.
Та ще си откараме още време с маски, защото друго вече не ни пази.

Проблемът е, че е ЕДИНСТВЕНА мярка, докато всичките в здравеопазването се попипват. И преди си беше зле, и сега не си мръднаха нищо в здравната система.
Къде е достъпът до лекар, когато имаш нужда, ама нямаш връзки или роднини/познати с кола да те развозват?
Какво става, ако си здравно осигурен, ама трябва да платиш четирицифрена сума за безплатно лечение?
Преди пандемията постоянно нямаше направления за нищо, сега не знам, сигурно вече има...
Осигуриха ли се за заболелите новите лечения - паксловид и т.н. за първите дни от заразяването или всички  на спирулина, ака авирон и ветеринарни препарати с микродоза, с идеята че ако и да не помага, поне  не вреди?
Транспортът условия създаде ли, освен че намали автобусите. Вчера една трийсетгодишна жена разправяше, че едва не била умряла в автобуса без климатик да дойде до центъра - за сведение, в 0:00 часа беше 26 градуса нощта във Варна.

Пълно бездействие отсякъде и набиване на канчета. Както си беше и преди пандемията  :/

Аз все още мисля, че тестването е единственият начин хората да се пазят на работното място и да няма никакво значение сертификатът. Това последното и до ден днешен буди у мен много въпроси. Винаги съм била против сертификатите и насилственото ваксиниране. Само доведе до такива фатасмагории, такова поведение, че прати по ягодите здравия разум на много хора.

Е то през февруари 2020 нямаше доказан случай на ковид у нас, ти искаш научни проучавания и доказателства за маските....По-важното е, че към момента е доказано категорично че маските ФФП2 предпазват 99% от заразяване, т.е. спокойно можем да кажем че с такава маска няма как да се заразиш..

Именно. Точно това написах. Защото така отрязано "казаха че маските не пазят" е нещо съвсем различно от реално казаното и не отговаря на истината.

Ключовото в линка от СНН е точно маски да не се носят, освен ако не си болен или не се грижиш за болен. През февруари и март 2020 бяхме в ситуация, в която маски нямаше. Ако си спомняте, имаше период, в който се говореше и за недостиг на лекарства. Та в онзи момент препоръката кой и кога да носи маска звучи съвсем резонно. На нея ли ще продължаваме да се опираме, въпреки десетките и може би стотици проучвания на по-късен етап за ползите от маските?
Ех, представям си, ако през март 2020 бяха казали вижте какво, няма маски за всички, не можете да носите, ще носят само лекарите примерно, сега сигурно някои хора щяха да носят по три на веднъж, да не се чувстват прецакани, че за тях няма. Ама понеже има, мантрата е по-различна. Малко като ваксините на Файзер в началото - няма за всички, та големи връзки беше да се добереш до тях в самото начало.

Не разбирам защо се обсъждат линкове и информация от 2020 и се пълнят безсмислени страници и загуба на време, при положение че от тогава до днес непрекъснато излизат нови и нови данни и проучвания, някои стари твърдения отпадат и т.н., което е напълно нормално....Пълна глупост е да се обсъжда каквато и да е толкова стара и невалидна вече информация , има смисъл обсъждането на актуални данни, поне според мен..

И снощи  дадоха случаен човек в Новините, който обясняваше, че маските не пазели. Това е втълпено в главите на българите явно от разни мангъровци. Ето отварям темата и пак същото. Хващат дикиш определено тези врели, некипели.

Всичко започна с една голяма лъжа. Затова хората станаха подозрителни и невярващи дори на очевидните неща и здравия разум, дори ако щеш на хилядолетния опит на човечеството в епидемиите. На най-емпирично ниво са имали идеята за ограничаване на зарази, макар че често са грешали за източника и естеството на заразата.

Аз пък днес бях изненадана колко много възрастни хора в магазина носят маски. И не говоря за голям хипермаркет, а за квартален супермаркет. Незнам дали защото са болни или защото не искат да се разболеят, но си носят хората.

Ми то по едно време бълваха против маските, щото маски нямаше и за баснословни цени. Просто нямаше. И съответно веднага родните "експерти" политически угодно рекоха, че нямало смисъл от маски.
Но наистина повтаряме едно и също до припадък, безсмислено е. И тъжно.