COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

Оказа се, че съм се объркала, в аптеките в Германия маските не били задължителни, но по мои спомени се носеха от клиентите и явно затова съм останала с впечатление, че са задължителни.

В България тези дни ми се наложи 2 пъти да ползвам такси и двата пъти слушах едно и също от шофьорите(защото бях с маска) - че ковид било лятно грипче, че ни лъжели, че било глупост. И двамата се похвалиха, че са неваксинирани.
Замълчах си.

Някои, много неща около Ковид, сравнение с 2020 година, се промениха.

Промениха се, да.
Сега сме свикнали да губим хора, но вместо да настояваме да ни спасяват, настояваме да не ни занимават.

Глупости. Просто не губим толкова хора.

Мда, миналата година в разгара на Делта, всички много солидарно искахме мерки и ваксини, че да бъдат спасени повече хора. И мнозинството въобще не настояваше да не го занимават.

Кое не се е променило. В момента имаме ли такава свръхсмъртност, в момента така ли протича, както предишните варианти, в момента се знае толкова за Ковида, колкото 2020 година?!
https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/Deaths_2015-2022-W30.xlsx

С това онлайн обучение (което за мен трябва да е абсолютно последната мярка) не мисля, че оттук нататък ще има "грипни ваканции".

Свързани с рака гени, обогатени с мононуклеарни клетки на периферната кръв (PBMC) на пациенти с COVID-19. биоинформативно изследване
https://www.researchsquare.com/article/rs-1894265/v1
Анализът показа, че множество гени, свързани с рака, се регулират нагоре при пациенти, заразени със SARS-CoV-2, особено тези гени, които участват в регулирането на клетъчния цикъл или участват в процесите на клетъчно стареене.
Нашите открития показват, че SARS-CoV-2 може да се счита за потенциален рисков фактор за увеличаване на вероятността от развитие на рак.
Въпреки това, поради сложността на патогенността на SARS-CoV-2, дългосрочните последици за здравето изискват повече изследвания. В този контекст нашият анализ разкри, че повишено регулираните гени в COVID-19 са подобни на раковите процеси поне в три различни категории, включително: регулиране на клетъчния цикъл, вирусна канцерогенеза и клетъчно стареене.

Това е много лоша новина..Всъщност отдавна се знае и пише за дългосрочните увреждания / не постковид/ от SARS-CoV-2, за съжаление продължават да се откриват и още...

Ами, аз поне не се сещам за добри новини за вируса и последиците от боледуването..
Ама, за 90% от хората е важно да са свободни да заразяват, да се заразяват и да боледуват по няколко пъти; да не се стресират в момента; за близкото бъдеще - не трябва да мислим - все от нещо ще се мре..

Може би това са добри новини - но за ЮАР - дали ще са задълго, ще видим:

Здравният отдел премахва ежедневните актуализации на Covid-19 поради „намалена тежест и предаваемост“
https://www.news24.com/news24/southafrica/news/health-department … sibility-20220801
Министерството на здравеопазването вече няма да публикува ежедневни доклади за Covid-19.
Вместо това ще публикува седмични отчети.
В изявление се казва, че ежедневните доклади повече няма да бъдат публикувани „поради намалената тежест и предаваемост на болестта в настоящия момент, съчетана с намаляващия брой случаи на Covid-19“.
Отделът обаче предупреди, че това „не означава, че пандемията е приключила“.
То каза:
До момента, в който Световната здравна организация обяви, че пандемията е приключила, ние призоваваме хората да се ваксинират и да продължат да правят всичко възможно, за да се предпазят от настоящите и бъдещи варианти на безпокойство.
В неделя последният дневен доклад показа, че са съобщени 354 нови случая.

Искове за смърт по време на вълната Omicron в SA са по-близо до нивата отпреди пандемията, казват животозастрахователите
https://www.businessinsider.co.za/south-african-death-claims-dur … e-pandemic-2022-7
Исковете за смърт, получени от южноафриканските животозастрахователи по време на четвъртата вълна на Covid-19, която беше предизвикана от варианта Omicron, бяха с около 30% по-ниски, отколкото при предишния скок.
Това е въпреки че четвъртата вълна достигна връх при по-високи нива на инфекция.
Почти 400 000 молби за смърт на стойност 28,5 милиарда ранда са получени между октомври 2021 г. и март 2022 г., според Южноафриканската асоциация за спестявания и инвестиции.
Това е по-близо до нивата на искове за смърт преди пандемията, въпреки че все още е с 19% по-високо.

Интересна статистика – дози ваксини на 100 души от населението:
https://tradingeconomics.com/country-list/coronavirus-vaccination-rate
Брой починали:
https://tradingeconomics.com/country-list/coronavirus-deaths?continent=g20

През последните няколкостотин години хората (или една част от тях) упорито се борят с инфекциите с вируси, бактерии, паразити и ето че в тези нови времена на напредък на цивилизация нещо се променя, за съжаление не и към по-добро.
 
част от Историята на контрола на инфекциите

Игнац Земейлвайс - измиване на ръцете за контрол на инфекциите
Джон Сноу - чиста вода за премахване на холерата
Луи Пастьор - Теория за зародиша, пастьоризация, забележителни открития за причините и начините за предотвратяване на много болести, довели до спасяването на много животи
Робърт Кох – Постулатите на Кох
Джоузеф Листър - антисептична хирургия

И така - бързо напред към 2022 с вируса Sars-cov-2 и инфекциозното заболяване Covid-19 - "Живеей с него (Covid)" (при особено високи Неендемични нива на заразяване) - изказано от все повече "места".
Нима трябва да свикнем с и да толерираме високите нива на болест, инвалидност, смъртност. Живеем в много странни времена!

Ами, според 90% от населението, трябва. Забавленията са приоритет. Другото е Божа работа.

pril, какво решение предлагаш?

Междинните нива на асимптоматично предаване могат да доведат до най-високите нива на епидемични смъртни случаи
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.08.01.22278288v1
Въпреки че асимптомните инфекции намаляват тежестта на индивидуално ниво, те могат да влошат резултатите на ниво популация, ако асимптомните индивиди --- които не знаят, че са заразени -- предават повече от индивидите със симптоми. Използвайки епидемичен модел, ние показваме, че междинните нива на асимптоматична инфекция водят до най-високите нива на епидемични смъртни случаи, когато увеличението на асимптоматичното предаване, дължащо се или на индивидуално поведение, или на усилия за смекчаване, е силно. Ние обобщаваме този резултат, за да включим предсимптоматично предаване, показвайки как междинните нива на несимптоматично предаване могат да доведат до най-високите нива на смъртни случаи. И накрая, ние разширяваме нашата рамка, за да илюстрираме как пресичането на асимптоматичното разпространение и профилите на имунитета определят епидемичните траектории, включително тежестта на ниво популация, на бъдещи варианти.
С две думи - не се ли контролира предаването на вируса, няма ли стерилизиращи ваксини - ще си продължим такъв "нормален живот с вируса" още неизвестно колко време.
Изобщо, при всички данни за това, че SARS-Cov2 e не по-малко опасен и от HIV и води до поражения на всички органи и системи (това ще го усетят всички след няколко години - пряко или косвено), да се питаме постоянно кой какво предлага и че трябва да приемем, че единственото решение е естествения подбор, е цинизъм и анти-хуманизъм. Сори за високопарните думи, но е факт. Колкото повече не се прилагат адекватните мерки, толкова повече затъваме - това показват последините 2,5 години.

Благодаря за въпроса Съни!
Предлагам това което част от научния консенсус по света вече е предложил и което е изписано по хилядите страници в темата, а именно:

Ако искаме да намалим въздействието на Covid, можем да намалим излагането (смесване на по-малко инфекциозни хора), да намалим въздействието на излагането (по-малък шанс да го хванем, ако сме изложени) и/или да намалим въздействието от получаване на Covid (по-малък шанс да се нуждаем от болница, да страдаме от Дълъг ковид или да умрем).

Ясни и последователни съобщения относно риска от Covid и смекчаването на риска, подсилени от публични изявления на лица, заемащи ръководни позиции.

Ясни разсянения за използването на ваксините и повишени усилия за насърчаване на усвояването на ваксините особено сред рисковите групи, както и с акцент върху групите, сред които усвояването е ниско. Това трябва да бъде съчетано с ясен дългосрочен план за справяне с отслабването на имунитета (от ваксини или от предишно заразяване) и избягването на имунната система от нови варианти. Разработването на ваксини от следващо поколение също ще помогне значително за намаляване на експозицията и въздействието.

Инсталиране и/или надграждане на вентилация/въздушна филтрация във всички обществени сгради, вкл. училищата.

Предоставяне по възможност на безплатни бързи антигенни тестове, ако не-на такива с минимална цена (поносима) от населението, за да се даде възможност на всеки да следва съществуващите насоки за обществено здраве.

Финансова и друга подкрепа за засегнатите фирми по време на пандемията, при обявено извънредно положение и особено за работници да се самоизолират, ако са заразени.

Системно насърчаване на използването на маски и по-възможност FFP2/FFP3 в закрити обществени пространства и обществен транспорт, когато нивата на инфекция са високи.

Повишена подкрепа за справедливо глобално предоставяне на ваксини и антивирусни препарати.

Подкрепа на хората с т.нар. Long Covid.

Правителствата и финансиращите трябва да дадат приоритет на изследванията на възникващи и повторно появяващи се инфекциозни заболявания, за предотвратяване на бъдещи пандемии.

Със сигурност има какво да се добави още, но ако бъдат приложени и доразвити, тези мерки ще направят възможно хората да вземат информирани решения, които ще намалят риска от заболяване за тях, техните семейства и общностите, в които живеят и работят. Чрез намаляване на инфекциите ще намалеят и смущенията в живота на хората, обществото и икономиката.

И така - колко още вълни ще минат!