COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

  • 419 720
  • 6 154
# 5 490
Бела, за каква паника говориш? Извинявай, но ти изглеждаш най-паникьосана от всички. Не знам причината, вероятно някакъв страх от "новата реалност", каквото и да означава това. Но никой не е седнал да се тръшка или да изпада в паника по повод ковид. Следим си информацията, защото поради някаква причина ни е интересно и ни вълнува, лично аз нося маски в болници, защото така смятам за редно не само заради ковид, и дотам. Нито някой се е затворил в къщи, нито някой ни спира да пътуваме, нито ни налага някакви други мерки. Пандемия няма, рестрикции няма.

В каква нова реалност се опитват да ни "набиват"? Продължили сме напред, животът си тече с пълна сила. Събития всякакви си текат с пълна сила, хората работят, почиват, забавляват се, спортуват и т.н. Някои от на целия този фон, докато правим всичко това, се информираме за случващото се.

Фани, не се пускай по спиралата на самообвиненията. Знам какво е (по друг повод), но няма полза от това.

Именно, Елспис  - няма нищо задължилно. Просто се пусна една информация за ситуацията на Олимпиадата, на който му е интересно чете, на който не му е интересно пропуска. Дискусията за пореден път се повежда от едни и същи хора, с едни и също иронични и саркастични подмятания за реалности, паники, маски и т.н.
Виж целия пост
# 5 491
Думи заради полемиката. Наблюдавам как една дама гастролира от тема в тема и разбива добрия тон или директно пропъжда стожерите на темата. Дамата не живее в БГ и поради това писането й е самоцелно, а обективно - мисълта не следва логика - на моменти се гадае смисълът.
Виж целия пост
# 5 492
Ами то не е въпрос просто на опяване, а да си извадим поне някакви конструктивни изводи, защото едва ли ще е последната.

Умните извадиха изводи, изградиха стратегии, направиха различни промени  и продължават да работят в посока промяна на средата, устойчивост и бъдеща защита.
Под "умните" визирам умните на всякакви нива:
- индивиди, семейства, семейни общности;
- работодатели, фирми, болници, лекарски практики, търговски обекти, туристически обекти...;
- общини;
- медиите и научната общност;
- държави;
- човечество.
Умните не са мнозинство. Не особено умните предпочетоха да заровят глави в пясъка (и да оставят задниците отвън), твърдейки че ковид вече няма. Така животът е по-лесен, наистина.
Виж целия пост
# 5 493
Тези със забучените в пясъка клюнове си бяха така и по време на реалната пандемия, и през най-опасните периоди, пак бяха по същия начин.
Виж целия пост
# 5 494
Съгласна, Мьос. Нелогично е друго - хем има широко затворени очи, хем - широко отворена уста - неразгадаем феномен, над който разсъждавам. По-скоро е опит на жмящите да убедят себе си в правилността на поведението си, но това могат да правят и наум, без да занимават аудитория. Остава единственият правдоподобен отговор - да го наречем ефимистично енергийно захранване чрез хейт.
Виж целия пост
# 5 495
Като не особено умен мога ли да попитам в болниците в Канада всички ли носят маски, хайде за метрото няма да се заяждам.
Нали стратегии, промени, грижи и изводи, ама в реалността дълбоко се съмнявам да има реални промени. Щото, ако не знаете, човешката природа навсякъде е една и съща.
Виж целия пост
# 5 496
Не е една и съща, Нот. Тази и родеещата й се тема за челния сблъсък много ясно показват колко различни са хората. Най-общо водоразделът е като между емпати и нарцисисти. Останалото - променени практики и т.н. зависи както от интелигентността, така и от принадлежността към един от тези психологически типажи.
Виж целия пост
# 5 497
Нотарис, ако темата наистина те вълнуваше до степен да четеш, а не само да се подиграваш и да иронизираш, щеше да си прочел неотдавнашния пост на Мьос, в който много хубаво и стегнато обяснява какво се е променило и какво не се е променило в Германия - от личния си опит. Ако го беше прочел, щеше да имаш някаква представа какви точно изводи са си направили на едно конкретно място, не чак толкова далеч от нас.

И само да ти кажа, маските не са върха на мерките, нито панацея. Маските са елементарно средство за собствена защита и защита на околните. Аз лично прибягвам до тях в болници, защото тук очевидно никой не е извадил никакви изводи, няма и да си извади. И ми остава само една маска, върху която незнайно защо ти явно имаш сериозна фиксация и от която не помръдваш ни на йота, въпреки че някои отдавна преминахме напред (и в изводи, и в живота) - нито по време на най-тежките моменти, когато ти беше огромен проблем, нито сега, когато никой не иска от теб да я носиш.
Виж целия пост
# 5 498
Като не особено умен мога ли да попитам в болниците в Канада всички ли носят маски, хайде за метрото няма да се заяждам.
Нали стратегии, промени, грижи и изводи, ама в реалността дълбоко се съмнявам да има реални промени. Щото, ако не знаете, човешката природа навсякъде е една и съща.

В болниците ходят с маски тези, които имат причина. Същото се отнася и за обществени места. Когато аз бях с ковид в края на миналата година, изчаках да се негативирано теста ми, а после ходих с маска няколко дни за всеки случай, за да не заразя някого случайно, нищо, че тестът ми беше негативен. Виждам хора с маски навсякъде. Не е масово, но определено не е и рядко срещано.
Виж целия пост
# 5 499
Малко ми е мътна тази работа с тези дигитални сертификати и глобални мрежи.
От сайта на СЗО - линковете на Диорела и Елпис - не се ориентирам за хронологията, кога се случват тези мрежи и сертификати, затова се разрових в други сайтове за по-синтезирана информация.

Скрит текст:
Доколкото успявам да разбера, въпросната мрежа надгражда ковид сертификатите, използвайки тях за база. Идеята е държавите, които решат доброволно да се включат, да дигитализират издаваните удостоверения за поставени ваксини - не само за ковид, а и примерно ваксини, които се изискват при пътуване, като жълта треска и т.н. И тези дигитални сертификати ще се използват за проверка на ваксинационния статус от други държави, които изискват поставянето на определени ваксини. Друга цел е да се осигури по-лесна мобилност и безопасност на хората при евентуални бъдещи здравни заплахи. Подчертава се, че СЗО няма да има достъп до тези данни, нито ще налага някакви изисквания относно нужните ваксини - това е политиката на отделните държави.
https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/eus-digit … -to-global-level/
https://www.reuters.com/fact-check/who-digital-network-is-system … cates-2023-12-29/

Бърд, ще опитам да обясня. Това не е електронно досие, но вероятно ще бъде част от него, когато и ако активират системата. В момента се създава система за такива сертификати, каквито бяха въведени в ЕС при ковид, в електронен вариант. Държавите се включват в тази система. И ако и когато решат, ще я активират за това, за което са решили да я приложат. Тогава всяка държава, приела тази система, автоматично ще я приложи. Пример - искат да си ваксинирана срещу нещо си, няма да имаш избор, ще трябва да се ваксинираш. Иначе ти се ограничават куп права, вкл. и правото на работа. Много хора не  искаха да се ваксинират срещу ковид по една или друга причина, но бяха принудени, най-вече от работодатели. В Гърция дори лишиха лекари от работа, в други страни също. В Австрия не признаваха ваксината  на Астра Зенека, ако не ме лъже паметта и не допускаха в страната хора с тази ваксина. Но ваксините уж бяха доброволни. А се превърнаха в принудителни за много хора.  Не коментирам тези, които не искаха да се ваксинират дали са били прави, или не. Всеки е прав за себе си и има право да прецени кой риск да поеме. Не трябва да му се ограничава правото на избор, това е същността на демокрацията.  А точно това ще се случи. Хората ще бъдат принуждавани да са послушни. Ако не са, ще търпят сериозни санкции, например уволнение от работа.
Подобни рестрикции се вкарват тихомълком, по този начин, когато бдителността е намалена. Защо не внедриха тази система, когато пандемията беше в разгара си? Така се случиха нещата в сферата на авторските права. Първо с ACTA, целият свят се вдигна на протест, после тихомълком подписаха Договорът от Пекин, САЩ също въведоха рестриктивни закони, одобрих и подслушването. По-нататък какво се случи на световно ниво не съм проследила.  А в България тихомълком, постепенно и предварително, чрез промени в ЗАПСП въведоха текстовете от ACTA, срещу които бяха протестите.
Все повече светът върви към ограничаване на правата и демокрацията, по един или друг начин, скрепено с нормативни промени. И разбира се, всичко е в името на хората.

-------------------
Колкото до ковид, ще цитирам проф. Кантарджиев от тази сутрин.
https://nova.bg/news/view/2024/07/24/464291/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D … 1%8F%D1%82%D0%B0/
Цитат
Проф. Кантарджиев: Щамът „Флирт” прилича на вариантите преди пандемията
Ковид все повече заприличва на останалите коронавируси, т. нар. настинки, с които отдавна сме свикнали.
В интервюто каза и, че възрастните средно 5 пъти годишно, а децата 8 пъти боледуват от инфекции. Така, че и да се тръшкаме, и да не се тръшкаме, все тая. Аз предпочитам да не се тръшкам и да продължа напред. Оцелях от ковид, в болницата ме спасиха, така, че зная какво представляваха старите варианти, може би доста по-добре от някои пишещи по темата. И имам намерение да продължа да живея спокойно, без излишни страсти.

---------------------
ПС
Споделям мнението на Рори72 за качеството на епикризите и останалата медицинска документция. Почти нямам епикриза, в която да няма някоя глупост от чужда епикриза, от типа копи/пейст, или спестена информация. На синът ми в епикриза, вместо терапия, е записана заявката им за консумативи, а няколко пъти са написани различни ребра като счупени и не става ясно кое е счупеното. Аз самата съм се сблъсквала с безумието на електронните записи в една болница. Първия път ми бяха написали, че съм с паник атака и сега само това виждат, ако отида там с криза. Нищо, че после се доказа, че са били малки тромбчета в белия дроб, имам и епикриза с БТЕ, операция ДВТ и т.н. Тези неща не ги виждат, предварително ми слагат диагнозата паник атака и са ми отказвали преглед в спешен кабинет. Затова не ходя там при проблем. А ако това ми се случи навсякъде, каква медицинска помощ бих получила!?

Скрит текст:
Стигаме до там, че утре, недай си Боже, да се случи инцидент с теб, от спешното да имат пълна информация за твоя здравен статус.
И аз приветствам дигитализацията.

Това би било добре, ако не се създаваха много фалшиви документи. Лично разполагам с няколко такива от БГ за моето дете и една фалшива "епикриза" от Германия пак за него. Аз лично не искам никой да му прави нищо на база дигитално здравно досие. Неправилните, по-точно вредните манипулации в болниците и без фалшивите документи са често срещано явление, а какво остава и да се извършват такива на база документи, които съществуват за някой някъде и чиято достоверност не е потвърдена.
Да не говорим, че лекар, който сега е професор и завеждащ отделение лично ме уведоми, че епикризата на детето ще е фалшива, а когато казах че искам реална ми каза, че ако искам реална трябва да платя 2-3 хил. лева уж на болницата.
[/spoiler]
Виж целия пост
# 5 500
според всички умни прогнози сега не би трябвало да има кой да си отваря устата широко, но не е така.
Най-интересното от всичко е че пак се говори за деление както преди 90 години се дели населението. В по-горен пост много добре се вижда манията за превъзходство на една група над друга група и също така епитетите с които се служи и начините на вербално понижение на едната спрямо другата .
А уж се учихме от опита си и уж си водихме изводи преди да вървим напред . Но не , човечеството не е устроено така. Група срещу група. На мен не ми харесва.
Виж целия пост
# 5 501
Шарлот, светът не се дели на емпатия и нарцисисти. На тези последните преди им викахме егоисти и тъпаци, сега са повишени в ранг заради психиатрията. Иначе има и сиво, не е само черно-бяло.

Германците и Германия ги видяхме на европейското. Не си спомням да е ставало дума за ковид. Те щото са цъфнали и вързали, де.

В Канада има много китайци, може би те повече ходят с маски, те си се раждат с маски; не колкото японците, ама те японците са мега бъгнати в това отношение.
Виж целия пост
# 5 502
Всеки сам се самоопределя и решава къде е неговото място. А докато има повече от 2 души на едно място, ще има и антагонизъм. Авел и Каин са били родни едноутробни и еднокръвни братя.

Нот, критериите за делене са различни. Естествено, че хората не са само емпати и нарцисисти. Но спрямо проблема опазване на чуждото здраве критрият отношение към себе си и другите е най-подходящ.
Виж целия пост
# 5 503
Преди колко хиляди години и къде ни е напредъка в цивилизацията ? Защото ако изключим технологията  май сме си все същите диваци като Кайн и Авел.
Виж целия пост
# 5 504
Преди колко хиляди години и къде ни е напредъка в цивилизацията ? Защото ако изключим технологията  май сме си все същите диваци като Кайн и Авел.
Напълно съгласна. Оказва се, че съзнанието (нематериалната субстанция) е много по-консервативно от материята. Донякъде това е и обяснението за смъртта - подмяна на устойчиви стереотипи на поведение, но както казваш въпреки хилядолетията напредъкът (в общ план) не е голям.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия