COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 10

  • 416 850
  • 6 154
# 5 745
И още нещо, след ковид ми остана
 някаква тъпа болка долу вдясно на корема. Сега тръгвам по доктори и затова. Но ясно запомних, че с костите ме болеше и там.

Само внимавай на какъв ще попаднеш, че един реши, че имам сърцебиене от ваксината. Напуснах кабинета с 200.
Виж целия пост
# 5 746
Белла, в тема за КОВИД сме, затова го коментираме. Иначе по подразбиране се предполага, че човек със съвест ще се изолира от околните при всякаква зараза. Етиката го изисква. А че има много вируси с последствия, това също е всеизвестно. Затова са ваксините. Много преди КОВИД се ваксинирам ежегодно срещу грип, сега добавих и за КОВИД ежегодна ваксина.

А това е другото. Хем има защита от ваксина, хем се пазим . Не е зле да става само с едното. По-ефективното . Кое е?
Иначе съм 100% съгласна с теб и се радвам че и ти мислиш така - и аз това вече незнам кой път го пиша - трябва да се изолираме и според мен. Не съм убедена , че един болен човек по собствено желание и с удоволствие ходи да киха и размазва сополи сред обществеността. Нещо го кара да го направи, въпреки че би желал да си лежи в къщи и да се лекува.
Виж целия пост
# 5 747
Напротив, много хора за съжаление ходят да кихат из обществеността без особена нужда да го правят. Да, има случаи, в които болните не могат да използват болничен поради една или друга причина - в никакъв случай не го отричам. Но тези случаи не са болшинството, че да се размахват през мнение като пример. Около мен сред по-близките и по-далечните познати, роднини, служебни контакти на никой не му е отказван болничен, никой не е имал драматични проблеми на работа, защото ползва болничен. Да, мръщене и мрънкане от страна на шефовете е имало, но дотам, без негативни последици.

За радост, последните варианти се карат значително по-леко от повечето хора (което не изключва сериозни последици, за съжаление), няма карантини и ограничения, и хората просто си щъкат напред-назад за щяло и нещяло. За някои е просто настинка, карана на крак, за друг няма значение, че е ковид и е заразен, по-важно му е да си нарушава своя ритъм, да си свърши своите задачи, отколкото да си остане няколко дни в къщи.
В никакъв случай не съм "за" връщането на карантина. Просто би било хубаво да имаме малко по-голяма здравна култура и хигиена, да сме малко по-отговорни, съвестни и разсъдливи.

Не е зле да става с едното, но нещата не винаги стават както ни се иска. Ваксината не дава 100% гаранция, че няма да се разболеем. Пазенето също. Комбинацията от двете има малко по-голяма ефективност. Тръшкането ама защо не става само с едното не дава резултати.
Виж целия пост
# 5 748
Няма полза от връщане на карантината само за едно единствено вирусно заболяване. Карантина от 3 дена при стомашно - чревните и 1 седмица за всяко друго вирусно заболяване си трябва според мен. Задължителна и платена.
Виж целия пост
# 5 749
В България имаме платени болнични до 14 дни от ЛЛ за всички вируси. Нямаме драма с това. Не е карантина, болничен за домашно лечение, да не ходиш на работа и училище.
За ваксините задаваш тъпи въпроси, без извинение. Ограмоти се и тогава питай. Действа комплект от предпазни мерки, не само ваксина.
Виж целия пост
# 5 750
Няма полза от връщане на карантината само за едно единствено вирусно заболяване. Карантина от 3 дена при стомашно - чревните и 1 седмица за всяко друго вирусно заболяване си трябва според мен. Задължителна и платена.
Joy
Пишеш абсурдни неща. За всякакви вируси, а и не само, се полага болничен. По закон 14 дни от ЛЛ, ако се налага повече - ЛЛК. При вас не знам как е, но едва ли е чак толкова сложно и непосилно взимането на болничен.
Виж целия пост
# 5 751
Болничен можеш да прекъснеш според лична преценка и да продължиш да ходиш и да кихаш!
DeVa® и кой е тъпия въпрос за ваксините ? Че нещо не схванах? 
Виж целия пост
# 5 752
В Германия на повечето места за отсъствие до 3 дни не се иска болничен, ако е повече тогава. Отделно до преди 10тина дни можеше да се обадиш по телефона и да ти напишат болничен. Сега трябва да отидеш до лекаря, но ако си с позитивен тест и твой близък може да отиде с картата ти и няма да откажат болничен. Болничният е най-малкият проблем.

П.С. Като знам как една съседка си пази един положителен тест и го снима и праща, за да и дадат болничен.  Болничният е електронен и само съобщава на работодателя, че е болна и той си го изтегля от системата. Работодателят няма да види диагнозата.
Виж целия пост
# 5 753
Ами то и карантина можеш да нарушиш. Няма кой да те контролира, поне тук. Не вярвам и в Германия да си прикрепват полицай да те пази да не ходиш да кихаш напред-назад. Стриктен контрол тук липсваше и в пика на пандемията, камо ли сега.
Честно, изобщо не разбирам нито тезата ти, нито смисъла от нещата, които пишеш. Всеки пост е пореден нов абсурд.
Виж целия пост
# 5 754
Пфууу, от сутринта чакам да драсна някой ред. Цял ден поглеждам мимоходом дискусията. Ще се опитам да пиша по-кратко, да не разтягам много. Wink
Цитат
Не може да се спре разпространението обаче. Нали години наред опитвахме. И какво да правим? Хората се разболяват.
Някои хора използват фалшива двоична логика (сякаш има два варианта за справяне), за да изключат всички разумни опции между две крайности. Обикновено, защото не искат да бъдат разумни.
Добра вентилация, пречистване на въздуха, устройства за измерване на CO2, тестване и изолация в случай на симптоми, тестване при контакт с болни от COVID-19, FFP2/N95 маски, сигурност за ползване на болнични, защита на уязвимите хора  с определени мерки и т.н. разумни мерки между това да не правим нищо и да заключим всички.

И така - може би е ясно, че можем, ако не да премахнем, поне да контролираме SARS-CoV-2 чрез прилагане на мерки за безопасност, като чист въздух. Да, ще струва пари. Изграждането на канализация също беше скъпо, но ние не решихме да уринираме по улиците. Не убихме холерата в развития свят и като помолихме хората да преваряват водата си. Направихме го, като изградихме по-хигиенична инфраструктура. Разкопахме всички наши градове и изградихме огромни подземни тръбопроводни мрежи, към които са свързани всички сгради, за да се справим с болестите, предавани по вода. Образовахме хората за ползата от миенето на ръцете.
Много десетилетия по-късно, с неизмеримо повече ум, наука и богатство, ние не можем или по-точно не желаем да се справим с SARS-CoV-2 вече в петата година. Представете си, ако през последните години се бяхме фокусирали върху почистването на въздуха и обучението на хората относно заболяването, правилното маскиране и рисковете от Long Covid.

1840 г. „инфекцията на раната е неизбежна, чистите ръце няма да работят“, 1850 г. „холерата е неизбежна, чистата вода няма да работи“, 2024 „COVID-19 (и всички инфекции по респираторен път) са неизбежни - чистият въздух няма да работи (не е вярно). Има начини да спрете разпространението на болести: хлориране на водата, управление на канализацията, миене на ръце, игли за еднократна употреба,  хранителни програми,  почистване на повърхности - ние вече правим всички тях. А за въздушно-капковите патогени?
И още няколко примера:
- стотици хиляди годишно умират в автомобилни катастрофи, така че ние инвестираме сериозно в инфраструктура и мерки за безопасност: стоп светлини, неравности, въздушни възглавници, предпазни колани и седалки, пакети за помощ на шофьора, глоби за превишена скорост и т.н.
- много болести все още са наоколо, но вече не им позволяваме да циркулират в големи количества.
- може ли някой да обясни защо си правим труда да използваме огромни ресурси за лечение на редки видове рак или да харчим стотици хиляди до милиони за генни терапии, но не ни интересува вирус, който засегна и все още засяга целия свят, който влияе върху други болести? Как работи това разсъждение, моля?
- някога не мислехме, че ще стъпим и на Луната, че е безсмислено, дори че Луната всъщност изобщо не съществува. Не мислехме, че ще конструираме кораби за да "ходим" на Марс и други планети.
Но „Ние избираме да отидем на Луната ... и да направим други неща, не защото са лесни, а защото са трудни; …….защото това предизвикателство е едно, което сме готови да приемем, едно, което не желаем да отлагаме, и едно, което възнамеряваме да спечелим, както и останалите.” JFK, 1962
Виждайки напредъкът на човечеството в здравеопазването и в много други области как можем да твърдим че Хомо сапиенс не е в състояние да потисне предаването на Sars-Cov-2. Това са глупости. Можем да го направим, ако желаем, а хората, които казват, че не можем, лъжат или не разбират или са заблудени. Пак ще го напиша - тази пандемия е много по-малко борба срещу „подъл“ вирус, отколкото борба срещу собственото ни невежество, продажност и войнствена глупост. Семената на успеха – или провала – лежат изцяло в собствените ни ръце.

Но (за кой ли път) да преминем към темата за „страха”.
Кой и как „насажда” допълнителен страх,  bella-ciao? Кой ни „плаши”?
Ако става въпрос за темата, в която пишем - ние не живеем в страх. Ние живеем информирани. Това не е живот в страх, това е живот в осъзнатост. Говоренето реалистично и количествено за стратификацията на риска не ви прави всяващи страх. По-добре е, отколкото да живееш в отричане и да „летиш на сляпо“.
Някои хора признават, че просто не могат да се справят с някаква заплаха. Така че те избират отричане. Някак работи, временно. Използването на думата "страх" в този контекст винаги е било глупост. Спирам на знаци Стоп, но не защото ме е страх да карам през тях. Спирам, защото е правилно и разумно. Някои хора обаче също са загубили "интерес" да правят това, което е правилно и разумно.
Понякога отговорите с включването на думичката „страх”, насочени срещу хората които информират за КОВИД показва, че някой  живее в страх и това не са информиращите за ковид.
Толкова много смъртни случаи и толкова много хора бяха, са и продължават да получават увреждания от тази болест. Защо всички са толкова уплашени да се обърнат към слона в стаята?
„Don't Look Up”, bella-ciao!

Виж целия пост
# 5 755
Два пъти го прочетох.
Виж целия пост
# 5 756
И аз го прехвърлих. В същност нищо не пише .
За мен докато няма задължителна карантина може да си пишем за канализации ... и нищо от това.
Защото всички сме наясно , че на работодателя не му изнася да плаща за липси при всеки вирус хванал някой от служителите му и то многократно годишно и то въпреки ваксините.
Колибри добре го описа това на какво има право в Германия служителя, но може би си спомняш скорошен постинг на съфорумна в немската тема на която мъжа и ходи тестван с ковид на работа защото работодателя не бил доволен ...
Правата са си права, но сиренето е с пари.

Т.е. според мен за да я има революцията и новата реалност на pril , при това разпространение въпреки ваксините се налага да има задължителна платена карантина за заболелите . Както беше.
Виж целия пост
# 5 757
Няма полза от връщане на карантината само за едно единствено вирусно заболяване. Карантина от 3 дена при стомашно - чревните и 1 седмица за всяко друго вирусно заболяване си трябва според мен. Задължителна и платена.

Ех този ковид много те дразни! Не зная защо си толкова негативно настроена спрямо мерките за ковид, вероятно си на мнение, че пандемия не е имало, не зная, но от всичките ти постове съм съгласно само с този. И (о, изненада!), при нас има карантина и е имало поне от началото на този век. При гастро неразположение, 24 след последното повръщане или диария, при стрептококова инфекция 24 часа след антибиотик, при вирусни инфекции на горния респираторен тракт - поне 5 дни.
Нот, прочети го и трети път, белким разбереш!
Бела, умирам от страх, да знаеш. Седнала съм тук, с чаша коктейл, леко понастинала съм, затова реших да се напия от страх, че нали ще се мре!
Виж целия пост
# 5 758
Не ме дразни изобщо ковида, а че се иска от хората да не се сополивят докато обаче са принудени да ходят на работа. Защото няма какво да се лъжем - не се взимат болнични за всеки вирус. Нито пък за вирусноболно дете.
Много е правилно да има карантина при стомашночревни. Добре е решени при вас.
Виж целия пост
# 5 759
Какво значи карантина? Да ти зачислят полицай пред вратата на дома ли? Карантината си я налагаш ти, ако имаш съзнание. За болничните разбрахме, и в Германия не са проблем. В България пък хич. Хората си вземат болнични за лични нужди, камо ли, ако наистина са болни да им бъде отказано.
Т.е. стигаме отново до личната отговорност.
Който смята, че за една настинка не е нужно да се спре вкъщи, пак така ще я кара.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия