В момента чета ... 77

  • 34 547
  • 738
# 30
Между другото, от Страдание и възторг разбрах, че Пиета не е била триумф след създаването си (харесвана е, но без да предизвика фурор, за разлика от Давид), както и че Микеланджело я е подписал, след като е чул съзерцаващи я хора да предполагат, че е дело на друг скулптор. Тя е и единствената му подписана скулптора (което можеше да знам от обща култура, защото е специфичен факт, но не го знаех).
Освен това, Микеланджело е бил попитан защо Дева Мария изглежда на 20-тина години, когато трябва да е над 50 - той отговорил, че жените, които водят благочестив живот изглеждат по-млади от възрастта си, а тя е най-благочестивата от всички Grinning
Скрит текст:

Според мен, се е пошегувал. Просто е искал да я извае млада и красива.
Виж целия пост
# 31
Благодаря за новата тема!
Днес след час ровене в библиотеката си взех две книги. Оказа се, че едната я имам, и съм я чела в електронен вариант.
Пак да попитам, някой чел ли е Sete,  на Несбьо!? Свалих си предварително безплатно прочитане, но има само четири глави.... Та ако някой я е чел и  сподели мнение, ще ми е от полза.Оригинално заглавие:

Не знам на български ка ще да е преведена!
Pppqqq, Микеланджело е искал да изобрази невинна Дева Мария. След дълго търсене на модел за образа, е избрал между млади монахини от непомня кой религиозен орден. Поета е една от младите му творби. Невероятна е!
Виж целия пост
# 32
Danilu, не искам да те засегна, но ако аз питах, нямаше да очаквам хората да гугълват как е заглавието на български (италиански и норвежки едва ли знаят много хора в темата), за да ми отговорят, а аз ще потърся и ще го напиша, за да имам повече шанс да получа отговор.

За да не е спам - чета все още “Игра на часове” и доста ми допада. Вероятно ще потърся и другите книги на Балдачи.
Виж целия пост
# 33
Danilu, книгата е "Жажда", както е и на италиански език. Споделям мнението, че не е коректно да очакваш отговор на италиански цитат (и аз чета на този език, но сме в български форум).
С рецензия не мога да помогна, не ми допада Несбо.

Скрит текст:
"Давид" е завършен за 18 месеца при невероятно себеотдаване от страна на Микеланджело. Не знам, доколко е описано в "Страдание и възторг", както бях споменала, не съм я чела.
Скулптурата е поръчана от Пиеро Содерини - първи пожизнен гонфалониер на Флоренция (преди длъжността е била изборна за по 2 месеца, но в опит да се преодолее непоследователната политика на фона на силна криза в града, е било взето решение да се последва венецианската традиция на дожа). Целта на изработката й е била да възвърне самочувствието сред населението след тежки години на силни изпитания. Първоначалният замисъл е бил да се постави на покрива на катедралата, от където идва и специфичната насока на погледа - да се гледа отдолу нагоре.
"Пиетà" е поръчана от френския кардинал Сен Дени в Рим преди това ( и двете творби са на младия Микеланджело). Въпреки кризата, по това време Флоренция все още е блестяла със стария си блясък и е била далеч по-развит град от Рим, който тепърва е бил започнал да се подава иззад римските руини, алчно разграбвани за строежите на дворците на много богаташи. Според Вазари лицето на Дева Мария препраща към образа на майката на твореца, умряла млада.
С динамиките по повод условията, при които са създадени двата шедьовъра, си обяснявам и различията в приемането им от съвременниците им: публиката на единия е била далеч по-голяма и подготвена за това, което да очаква, а и идеята на Давид е била да възпитава в гордост и самочувствие. Каквито и да са били фактите обаче, за нас е чест да споделяме възможността да им се наслаждаваме сега.
Микеланджело е криел невероятно фина душевност зад грубата си физика. Стиховете му се приемат също за образци на петическото изкуство. Казват, че е бил набожен и скромен. Пред първия си биограф Кондиви разказва, че колкото и богат да е бил, винаги е живял като бедняк. Известно е съперничеството между него и Леонардо. След "Давид" Микеланджело е бил поканен да изрисува голям стенопис с батални сцени в сградата на "Синьорията" като на отсрещната стена е трябвало да има стенопис на Леонардо, но идеята остава на етап скици и рисунки. Леонардо е известен с това, че много рядко завършва картините си и работи с години върху тях.
Виж целия пост
# 34
Феникс, харесва ми, но чета само вечер и по-малко, след което ми се доспива. Joy
Виж целия пост
# 35


Скрит текст:
"Давид" е бил завършен за 18 месеца при невероятно себеотдаване от страна на Микеланджело. Не знам, доколко е описано в "Страдание и възторг", както бях споменала, не съм я чела.
Скулптурата е била поръчана от Пиеро Содерини - първи пожизнен гонфалониер на Флоренция (преди длъжността е била изборна за по 2 месеца, но в опит да се преодолее непоследователната политика на фона на силна криза в града, е било взето решение да се последва венецианската традиция на дожа). Целта на изработката й е била да възвърне самочувствието сред населението след тежки години на силни изпитания. Първоначалният замисъл е бил да се постави на покрива на катедралата, от където идва и специфичната насока на погледа - да се гледа отдолу нагоре.
"Пиетà" е поръчана от френския кардинал Сен Дени в Рим преди това ( и двете творби са на младия Микеланджело). Въпреки кризата, по това време Флоренция все още е блестяла със стария си блясък и е била далеч по-развит град от Рим, който тепърва е бил започнал да се подава иззад римските руини, алчно разграбвани за строежите на дворците на много богаташи. Според Вазари лицето на Дева Мария препраща към образа на майката на твореца, умряла млада.
С динамиките по повод условията, при които са създадени двата шедьовъра, си обяснявам и различията в приемането им от съвременниците им: публиката на единия е била далеч по-голяма и подготвена за това, което да очаква, а и идеята на Давид е била да възпитава в гордост и самочувствие. Каквито и да са били фактите обаче, за нас е чест да споделяме възможността да им се наслаждаваме сега.
Микеланджело е криел невероятно фина душевност зад грубата си физика. Стиховете му се приемат също за образци на петическото изкуство. Казват, че е бил набожен и скромен. Пред първия си биограф Кондиви разказва, че колкото и богат да е бил, винаги е живял като бедняк. Известно е съперничеството между него и Леонардо. След "Давид" Микеланджело е бил поканен да изрисува голям стенопис с батални сцени в сградата на "Синьорията" като на отсрещната стена е трябвало да има стенопис на Леонардо, но идеята остава на етап скици и рисунки. Леонардо е известен с това, че много рядко завършва картините си и работи с години върху тях.

Всъщност, стенописът на Леонардо е завършен, но се разтича гадно, заради проблем с боите, което всички възприемат като трагедия.

В книгата е описано подробно създаването на двете статуи - кардиналът, който поръчал Пиета, умира преди завършването (но я е платил преди това). Микеланджело се чуди какво да я прави, а неговият агент (и банкер) му казва просто да я постави тихомълком в нишата, за която е била предвидена (старата базилика Свети Петър, не днешната, която още не е била построена). Микеланджело плаща на работниците да я занесат и заедно я оставят там, без официално разрешение. Никой не им обръща внимание, няма откриване, посетителите просто виждат още една религиозна статуя. Естествено, след като Микеланджело става известен, славата на творбата също нараства.
Поне така е в книгата на Стоун, не знам до колко е достоверно.
Виж целия пост
# 36
Скрит текст:

През 2020 година бе обявено, че няма творба на Леонардо под стенописа на Вазари в залата, посветена на XVI век в Палацо Векио, както дълго се считаше преди това. Има записи за опити от страна на художника, документирани от него, но вероятно е изпробвал само техниката, която се е оказала неуспешна (подобно на "Тайната вечеря").
 След конгрес на специалисти е издадена книга La sala grande di Palazzo Vecchio e La Battaglia di Anghiari di Leonardo da Vinci ("Голямата зала в Палацо Векио и Битката при Ангиари на Леонардо да Винчи"), според която Леонардо не е рисувал на стената в Синьорията, въпреки че са намерени скици и рисунки за предстоящата творба.
https://www.olschki.it/libro/9788822266705
Съжалявам за отклонението.

Дочитам "12 правила за живота. Противоотрова срещу хаоса" на Дж. Питърсън. Стоеше ми в списъка на недочетени и реших да я приключа. Хареса ми повече предговорът към нея.
Виж целия пост
# 37
Извинявам се!
Няма да питам!
Ако някой от модераторите ми изтрие поста, ще съм много признателна!
Виж целия пост
# 38
Извинявам се!
Няма да питам!
Винаги е хубаво да се пита, danilu, но трябва да е разбираемо Simple Smile
Виж целия пост
# 39
...

Дочитам "12 правила за живота. Противоотрова срещу хаоса" на Дж. Питърсън.  ..
Имам я. Какво представлява? Аз по принцип сборници с нечии правила и съвети не чета . Дали само заглавието и е такова или и съдържанието  ?
Виж целия пост
# 40
...

Дочитам "12 правила за живота. Противоотрова срещу хаоса" на Дж. Питърсън.  ..
Имам я. Какво представлява? Аз по принцип сборници с нечии правила и съвети не чета . Дали само заглавието и е такова или и съдържанието  ?
Сега погледнах, че е обявена като книга за самопомощ, но не бих омаловажила Питърсън, наричайки го автор на подобни книги. Според мен не са толкова "правила", колкото достъпно написани мнения на автора за закономерностите в нашия живот. Бих препоръчала да се прочете от обща широка култура, стилът е достъпен.
По-интересна ми се струва Maps of Meaning: The Architecture of Belief, която е писана над 10 години и самият той я определя като трудно четиво.
Виж целия пост
# 41
Оу , аз такива никога не съм чела и не мога да чета. Не казвам че са лоши, просто аз не ги понасям. Мога обаче да я предложа на мъжа ми. Той ги чете.
Виж целия пост
# 42
Благодаря за новата тема! Любимата ми тема във форума.

В края на старата тема някой попита за Последно танго в Харвард. Аз съм се престрашила да я прочета. И има 5* от мен, чудесна сага!

Чета Леден гамбит. Почти на една трета от нея съм, мнението ми е прекалено разнопосочно за момента. Хем съм заинтригувана, хем вече отегчена.
Виж целия пост
# 43
Прочетох "Кутията на Гуенди" - чудесна кратка новела.
Няма ужаси, няма нищо смразяващо...
Като минус отчитам краткостта ѝ. Можеше да бъде развита по-добре и по-детайлно и да стане пълноценен Кингов роман.
Виж целия пост
# 44
Прочетох "Кутията на Гуенди" - чудесна кратка новела.
Няма ужаси, няма нищо смразяващо...
Като минус отчитам краткостта ѝ. Можеше да бъде развита по-добре и по-детайлно и да стане пълноценен Кингов роман.
И на мен много ми хареса. Дълго време я отбягвах (и аз не знам защо) Simple Smile но от един панаир си я взех за 5 лв. и е страхотна. Мисля, че някъде четох, че ще има продължение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия