Въпрос за наследници при съжителство без брак

  • 8 897
  • 274
# 180
ма ко, за мен лично има много повече плюсове за децата да са в семейство, от колкото самото онаследяване.
Разбрах - ако няма брак, то децата не са "в семейство". А кои са многото плюсове?


Оф топик е, но окей.

Скрит текст:
Ами да, семейство си е. Има разлика и децата се интересуват, когато поотраснат и разберат, че на едни родителите им са сключили брак, а на други не и на едни им се обяснява, че е едно и също, а на други, че не е точно така. Все по-често ставам свидетел и на разрив в отношенията на партньори, защото половинките на някои очакват връзката им да се узакони, а те самите нямат такова намерение и това има много общо в каква среда са израстнали и дали са израстнали в "семейство" и какво разбират под това. Аз лично го намирам само в плюс ако децата ми израстнат с този пример и един ден се превърнат в партньори, за които да сключат брак няма да е проблем. Съжалявам, ако някой се обижда, но нека да ми каже какъв е законовия термин, който мога да използвам за останалите двойки с деца и ще го използвам, защото за мен има разлика. А да не говорим, че до толкова са се размили понятията, че наскоро ми обясниха как със съпруга ми не сме семейство още, защото нямаме деца. Ясно ми е че неженените двойки тогава се превръщат в семейства, но за мен това не е правилно нито чисто принципно, нито законово. И не мога да разбера желание да преминеш през 100 други заобикаляния, завещания и 100 други неща, но не и да подпишеш брак, с човека, с когото твърдиш, че една хартийка не би ти променила отношенията и че връзката ви е много по-добра и хубава от тази на много семейни.
Виж целия пост
# 181
"...нито чисто принципно, нито законово" - кой принцип и кой закон това?
Щото доколкото аз знам, а работата ми е да знам, законът не дава обща дефиниция на семейство и съответно не изключва от семействата нито децата на безбрачни родители, нито самите им родители. За принципите и принципното не знам.

Цитат
...какъв е законовия термин, който мога да използвам за останалите двойки с деца и ще го използвам...
Названието "семейство" не им се полага, защото...? Wink

Аз лично никъде не съм твърдяла, че без деца няма семейство. Ти обаче, доколкото разбирам, твърдиш, че без брак няма семейство, и то, видиш ли, "чисто законово".
Виж целия пост
# 182
То това прилича малко на "незаконно родени"...
Виж целия пост
# 183
От гледна точка на децата - те имат двама родители - майка и баща. Едва ли има дете, което да се интересува дали родителите му са подписали или не...
От гледна точка на партньорите вече нещата са различни, но плюсовете за децата не ми станаха ясни.

А да сключиш брак само за да се уредиш имуществено... оставям без коментар.
Виж целия пост
# 184
Имах предвид, че по темата нямат. За децата юридически няма нито допълнителни ползи, нито загуби зависещи от това дали родителите са в брак или не. Само един плюс ми посочи
Ако родителите нямат брак, децата ги наследяват изцяло, така че реално има юридическа полза за тях при наследяване на родители без брак.
Виж целия пост
# 185
Ако приживе родител се е разпоредил с имотите си и няма наследствени имоти, никой нищо няма да наследи. Или остави само задължения, примерно... Хипотези стотици можем да съчиним.
Виж целия пост
# 186
От гледна точка на децата - те имат двама родители - майка и баща. Едва ли има дете, което да се интересува дали родителите му са подписали или не...
От гледна точка на партньорите вече нещата са различни, но плюсовете за децата не ми станаха ясни.

А да сключиш брак само за да се уредиш имуществено... оставям без коментар.

Какво семейство са двама човека, които какви са си един на друг? Затова казах да са родени в семейство! Баща на детето ми/гадже/партньор неспособни да вземат важни решения за живота и здравето един на друг в случай, че се наложи? Един и то значителен плюс за мен е личния пример и това, че един ден децата на такива родители потенциално могат да се превърнат в партньори, които също ще се чудят какви 1000 други начина да измислят, само и само да не се оженят/омъжат за половинката си и това може да се превърне в проблем и спънка в отношенията им с хора, за които да сключат брак е важно житейско събитие, което не биха искали да пропуснат да преживеят.

Няма да говоря изобщо за християнски, семейни и други ценности Интересувайки се повече от тези, човек ще види много плюсове, но тази тема не е за това. В нашата мила родина само говорим за семейни и християнски ценности, а тях отдавна ги няма. Оставям само това тук: https://www.statista.com/chart/13668/where-babies-are-born-outside-of-marriage/

Да се жениш по сметка и аз го оставям без коментар.
Виж целия пост
# 187
Имах предвид, че по темата нямат. За децата юридически няма нито допълнителни ползи, нито загуби зависещи от това дали родителите са в брак или не. Само един плюс ми посочи
Ако родителите нямат брак, децата ги наследяват изцяло, така че реално има юридическа полза за тях при наследяване на родители без брак.
Това го уточних назад, не исках да го пиша пак, защото беше дълго, а Lygia така или иначе не беше по темата, та се опитах на това да ѝ наблегна
Lygia, ти прочете ли заглавието на темата и поне първата и последната страница, че да разбереш какъв е смисъла и целта или просто държеше да нашокаш канчето на неженените?

А на глупавите приятелки, около теб, да им обясниш, че нищо не става с очаквания, които другия покрива/не покрива. Става са разговори по темата и тогава няма да имат очаквания, а ясна позиция от другата страна и няма да има недоразумения и неосъществени очаквания.
И да, хората без брак, които отглеждат децата си, са семейство
Виж целия пост
# 188
Имах предвид, че по темата нямат. За децата юридически няма нито допълнителни ползи, нито загуби зависещи от това дали родителите са в брак или не. Само един плюс ми посочи
Ако родителите нямат брак, децата ги наследяват изцяло, така че реално има юридическа полза за тях при наследяване на родители без брак.
Това го уточних назад, не исках да го пиша пак, защото беше дълго, а Lygia така или иначе не беше по темата, та се опитах на това да ѝ наблегна
Lygia, ти прочете ли заглавието на темата и поне първата и последната страница, че да разбереш какъв е смисъла и целта или просто държеше да нашокаш канчето на неженените?

А на глупавите приятелки, около теб, да им обясниш, че нищо не става с очаквания, които другия покрива/не покрива. Става са разговори по темата и тогава няма да имат очаквания, а ясна позиция от другата страна и няма да има недоразумения и неосъществени очаквания.
И да, хората без брак, които отглеждат децата си, са семейство

Какви глупави приятелки около мен ти се привидяха? Най-пресния ми пример е дори приятел, който предложи на приятелката си брак, сгодиха се, но тя иска да си останат само сгодени и отказва да се женят. И понеже темата е за наследство и да, чела съм и по-раншни мнения ме хваща яд, защото както има женене по сметка, струва ми се  така има и неженене по сметка.

Семейство, не семейство. Накрая всеки сам си преценя кой какъв е и да, децата материално не са ощетени, но духовно според мен са!
Виж целия пост
# 189
Да де, ама темата НЕ Е за духовното, а за правните положение за чисто материалното. И всеки сам прецеНЯВА до колко може да схване смисъла на тема, в която се включва
Виж целия пост
# 190
Абе да ти кажа, след 29-годишно съжителство без брак и 1 дете, сме много повече семейство от тези, които се развеждат на втората година...
Виж целия пост
# 191
Да де, ама темата НЕ Е за духовното, а за правните положение за чисто материалното. И всеки сам прецеНЯВА до колко може да схване смисъла на тема, в която се включва

Няма нужда да ме поправяш. То пък толкова човек да не схване иронията в изказа, и че този израз се използваше масово "всеки сам си преценя". Както и да е. Аз за това казах, че плюсовете не са по темата, но някои иронично търсеха да се заядат.

 А относно нашокването на неженените - да, защото никой не говори за нежененето по сметка, което е също толкова долно, колкото и жененето по сметка и в някои мнения по-горе прозря, защото си пролича желанието на родителя, детето му да го наследи, а партньора от 100 години да се оправя.
Виж целия пост
# 192
Ами не, говори се и за брак по сметка и за неженене, сакън снахата да не вземе безценния имот на синчето, само, че отново в други теми, където това се обсъжда. Точно тук не е мястото, как не вдяваш?
Виж целия пост
# 193
Ами не, говори се и за брак по сметка и за неженене, сакън снахата да не вземе безценния имот на синчето, само, че отново в други теми, където това се обсъжда. Точно тук не е мястото, как не вдяваш?

Ами то не е и мястото да се обсъжда взимането на решения за здравето, тленните останки и други, но се обсъждаше в много страници, а темата е за наследници. Ако не си съгласна с мненията ми, подмини, окей?
Виж целия пост
# 194
Накрая всеки сам си преценя кой какъв е и да, децата материално не са ощетени, но духовно според мен са!
Хубаво е, че това е само според теб и много деца, които растат с щастливи родители, които нямат брак, не са наясно колко ощетени са духовно, ами си щастливеят в своите семейства.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия