Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 464 844
  • 15 780
# 120
Негласуването не променя броя на местата в Парламента, не знам Кого наказваш така?
Ти ми обясни това- какъв е механизмът на наказание, когато не гласуваш?
Аз не твърдя, че наказвам някого като не гласувам. Аз само се интересувам от разяснение на тезата Ви, че негласуването помага на големите партии. Да се конкретизираме върху това Ваше твърдение...

Или вече не твърдите, че негласуването помага и е изгодно за големите?

Търсят го кацналия до Търговище, май не се знае дали е бил сам или не.
Апелативна прокуратура Варна твърди, че е кацнал на изоставеното летище Търговище край Бухово

Буховци не Бухово
Виж целия пост
# 121
Ми до колкото знам, броя на мандатите се определя от броя на живущите, а не от броя на гласувалите.

И ако малко хора в един район гласува, повече мандати се падат на най- големите, независимо, че не си гласувал, само защото си бройка

Това съотнесено към цялата територия на страната- значава точно това- че местата в Парламента се заемат в повече от по- големите, ако хората не гласуват

Ако не е тъй, как е
Виж целия пост
# 122
Роузи! Броя на мандатите е 240 и те се разпределят зависимо от избирателната активност. Бройката по райони няма нищо общо със задачата. Тя се определя с решение на ЦИК конкретно за изборите.
25 МИР София имаше 14 мандата и тяхното запълване не се влияе от активността в другите МИР. С малко уточнение. Ако броя на мандатите за една партия надвишава броя по национално разпределение тогава и само тогава е възможно една партия да получи неспечелен мандат в друг МИР
И това най-често е трета или четвърта политическа сила
Виж целия пост
# 123
Негласуването не променя броя на местата в Парламента, не знам Кого наказваш така?
Ти ми обясни това- какъв е механизмът на наказание, когато не гласуваш?
Аз не твърдя, че наказвам някого като не гласувам. Аз само се интересувам от разяснение на тезата Ви, че негласуването помага на големите партии. Да се конкретизираме върху това Ваше твърдение...

Или вече не твърдите, че негласуването помага и е изгодно за големите?


Аз без да претендирам за изчерпателност мисля, че негласуването помагаше през последните години на две парламентарни партии. И двете имаха освен твърд електорат, така също и купуваха гласове. Останалото го вършеха секционните комисии при хартиеното гласуване и невалидните бюлетини, и ето 12 години как се печелеха безапелационно избори.
Виж целия пост
# 124
Или вече не твърдите, че негласуването помага и е изгодно за големите?
Помага, защото големите затова са големи - единствения път като спряха циганския купен вот - и клекнаха.
А може да купиш няколко села бедняци, но твърде скъпичко ще ти излезе да купиш всичките избиратели, които имат право да гласуват.
А те не гласуват. Така че отиват няколко села неграмотни и определят печелившия на изборите.
На неграмотния, който е опрял до социал, кражби и фалшиви ТЕЛКове, какво му дреме дали гъбоберачите имат пенсии, работа, образование и т.н.
Виж целия пост
# 125
Според Илиян Василев във ФБ - дръпването на ИТН е по сигнал от Москва - заради Лавров, заради газопровода с неруски газ и въобще цялостната неприятелска към Москва политика. Слави си бил изиграл ролята да запрати енергията на протеста в трета глуха, сега имал да трудоустрои десетина човека, другите не го вълнували. Е точно тези другите според Василев могат да обърнат колата.

Точно! Беше ясно, че орките ще освирепеят заради справянето с проблема за газта и неподновяване на договора.
В предната тема имаше въпрос защо намесваме Русия в нашата политика. Наистина ли някой не знае каква е връзката и колко зловредно е влиянието на "братушките".
Виж целия пост
# 126
Гледайте Ризова, Балабанов доказа с документи! За ветото и идеите на КП. С ръчно написана бележка . Ауууу!
Виж целия пост
# 127
Негласувалите правят така, че гласовете за партиите, непрескочили 1% бариера, се преразпределят пропорционално, между прескочилите.
...
На мен ми е странно, как голям човек може да задава този въпрос
На мен ми е странно как човек, който не разбира пропорционалното разпределение на мандатите дава примери.
Негласувалите са негласували. Техният потенциален глас не променя нищо в разпределението. Квотата на Хеър определя цената на мандата само от получените действителни гласове. Това което твърдите, логически води до извода "С въвеждане на машинното гласуване и косвено намаляване на избирателната активност, вносителите на промените пряко помагат ГЕРБ да получи преимущество при разпределението на мандатите в парламента". Което ако трябва да бъда циничен е най-хубавото което свършиха Манолова и Иванов/Атанасов за да закрепят ГЕРБ.
Това обаче не е така и цветния парламент го доказва. Но Вие твърдите точно обратното...
Затова моля ако може с малко по-адекватен пример да подкрепите тезата си за изгодата която получи или ще получи ГЕРБ с негласуването.
Най много отиват за първата избрана ,после за втората избрана и т.н.
Как? Те не са гласували. Спомнете си случая Караянчева в Кърджали.
Не ме пращайте да чета нещо което знам наизуст.
А това гласовете на негласувалите си е вица на седмицата.
https://pi2005.cik.bg/news_1.html

Ако си силен по математика си направи сам сметката.После се самоуспокоявай,че негласувалите нищо не променят в парламента.
Виж целия пост
# 128
Гледайте Ризова, Балабанов доказа с документи! За ветото и идеите на КП. С ръчно написана бележка . Ауууу!

Laughing
С такива доказателства върви доказвай, че нямаш сестра.
 Аз от това, което съм разбрала по въпроса с ветото е, че не ни е единствения коз в ръцете, дори и сега да го вдигнем право на вето ще имаме много пъти докато успеят да влязат в ЕС.
Виж целия пост
# 129
Станислав Балабанов показа "плана" на Кирил Петков за вдигане на ветото на РСМ

Negotiated Agreement
Виж целия пост
# 130
Пуснаха ли тока на Борисов или ползва к-ър " Правец"?🤣🤣
https://m.dnevnik.bg/analizi/edno_na_um/2022/06/08/4355457_boris … o_stava_zashtoto/


Някъде писаха, че щом дошъл тока в Банкя и Баце разбрал какво става, хукнал към Икеа за нови чекмеджета.
Виж целия пост
# 131
Това какво доказва? JoyJoyJoy
Виж целия пост
# 132
Гледайте Ризова, Балабанов доказа с документи! За ветото и идеите на КП. С ръчно написана бележка . Ауууу!

Гледах го! Ако това е вярно, КП трябва да си ходи веднага.
Какво ме интересува желанието на Макрон да излезел бил супер дупер в очите на своите? Великият Макрон, никак даже не ми пука за него. Той, освен всичко друго, гласува транспортната сделка, въпреки, че много добре знаеше, че сме против и не е в наша изгода.
Виж целия пост
# 133
Гледайте Ризова, Балабанов доказа с документи! За ветото и идеите на КП. С ръчно написана бележка . Ауууу!

Laughing
С такива доказателства върви доказвай, че нямаш сестра.
 Аз от това, което съм разбрала по въпроса с ветото е, че не ни е единствения коз в ръцете, дори и сега да го вдигнем право на вето ще имаме много пъти докато успеят да влязат в ЕС.
Това са лъжите на ПК.
Не е вярно. Вето е преди да започне процесът.
Другото е като ала бала, я камила, я камилар.
Пример: Минските споразумения и техните гаранти и гаранции и какво се случва.
Виж целия пост
# 134
Аз никога не съм имала съмнения, че КП изпълнява поръчка по отношение на РСМ. Никога не е имало съмнение, че той е обещал вдигане на ветото. То това е видно и за слепци. Не знам защо отрича . Но делата го показват. За това и съм убедена ,че завъртя гъза просто защото хората го изненадаха с отношението си по темата . Бидейки канадец,  глобалист и харвардец не е могъл да си представи, че българите тук сме единни и против. Както и да е, не биваше да залага репутацията си на това,че не е вярно. Можеше лесно да се измъкне като се оправдае,че е под натиск и му извиват ръцете. Но просто ТОВА управление НЕ е прозрачно , също както предното. Този път, защото смятат себе си за умен елит , а останалите за тъпаци, които не знаят, че не искат нещо,защото са ограничени, а не защото просто имат принципи, например.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия