Политиката в България 2 - Задава се горещо политическо лято

  • 465 529
  • 15 780
# 585
Макрон не е ли бил гарант и на Минските споразумения.
Такива гаранти с какво и какво гарантират.
Много ми е тъжно за България и че въобще има българи, които толкова мразят народа си
И на мен. Искрено се потрисам. Никога няма да имаме държавата, за която мечтаем, докато я ненавиждаме и искаме всичко родно да продадем и предадем. Fearful

Просто Киро като повтори нещо милион пъти и се оглеждам дали в същия този момент не се случва точно обратното.Close
Виж целия пост
# 586
Защото някой ценности на които се основава този прогнил съюз не се признават от РСМ.

Като не се признават от РСМ, няма да може да покрие условията и да стане член на ЕС.

На мен през всичкото време ми се струва, че много хора възприемат неправилно това прословуто вето. Според мен мислят, че ние налагаме вето СРМ да бъде приета в ЕС тук и сега защото се държи гадно и не приема нашите условия, а махнем ли ветото те веднага влизат и почват да ни правят мръсно отвътре.
 Но това вето е СРМ да започне преговорния процес, а ако ние не възпрепятстваме това започване, нашите условия могат да бъдат част от процеса на преговорите, както и другите, които ако не изпълнят ще има да почакат до членство.
Така само ги спъваме без полза за нас и си създаваме външен враг и вътрешни политически проблеми.
Преди пет години бях за последно в Македония след като от деветдесетте насам сигурно сто пъти сме ходили на гости, на Охридското езеро, на разходка и никога никой не се е държал кофти. Откакто стана проблем с това вето и от двете страни на границата малоумниците направо разцъфтяха, някакъв се сетил, че дядо му преди 70 години бул убит от български фашист, друг пък направо се връща в средновековието, няма да стане така, това е непродуктивно и налива вода в мелници, които работят в наша вреда.
Виж целия пост
# 587
Димитър Найденов

Скрит текст:
"Сега ще слушаме, че Слави бил записал нова песен. Много важно!  Това, което Слави не иска да чувате, обаче е, че той можеше да изчака да се приеме закона за КПКОНПИ и тогава, щом иска, да излезе от коалицията. Нещо, което той не направи. Направи обратното.
Важно!!!
Без гласовете на депутатите от ИТН този законопроект няма как да мине, и така Слави лично спасява от разследване Борисов, Пеевски, Доган, а и самият Гешев.
Защо? Как така?

Скрит текст:
Защото по закон тези корупционери могат да бъдат разследвани не от МВР, а единствено от Националната следствена служба, която е подчинена на Гешев (Изненада?) и се командва от негов заместник главен прокурор, и която е част от “независимата” съдебна система, досущ като прокуратурата, с която си партнират в НЕразследването на корупцията.
Смисъла на новият закон за КПКОНПИ е да ѝ се вменят мощни, разследващи функции. Така тя да може да “заобиколи” Гешев  и подчинената му НСлС, като започне ефективни и независими разследвания на мафията на Борисов, Доган и Пеевски, каквито до момента не са правени.
Слави попречи това да се случи, като излезе от коалицията точно навреме, преди гласуването на този закон. Погрижи се да го провали.
И всеки път като му слушате прочувствените песни, сещайте се за този момент
."

Тук е законопроектът за КПКОНПИ на ПП.

https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/164215

Моля юристите в темата да разгледат.
Аз стигнах до тук.
И сравних със сегашния закон на ГЕРБ. Него е лесно да намерите в мрежата.

Новото предложение ми се струва озаконяване н доносничеството напълно безнаказано, при това с пълна защита на всички доносници. Неща като Набеждаване в престъпление отпадат като институти ако набеждаваш по схемата на този закон.

Законът на ГЕРБ:


Сега:





За конституционо съобразност ми е трудно да коментирам поне не веднага.
Но ми се струва, че толкова дълбоки разбивания на системата следва да се случат ако не с промяна на КРБ с ВНС, поне с квалифицирано мнозинство и промяна на частта на КРБ, засягаща органите.

КРБ:

Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Скрит текст:
Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.


Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.

Чл. 121. (1) Съдилищата осигуряват равенство и условия за състезателност на страните в съдебния процес.
(2) Производството по делата осигурява установяването на истината.
(3) Разглеждането на делата във всички съдилища е публично, освен когато законът предвижда друго.
(4) Актовете на правораздаването се мотивират.


Чл. 122. (1) Гражданите и юридическите лица имат право на защита във всички стадии на процеса.
(2) Редът за упражняване правото на защита се определя със закон.


Чл. 123. В определени от закона случаи в правораздаването участват и съдебни заседатели.


Чл. 124. Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.


Чл. 125. (1) Върховният административен съд осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване.
(2) Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона.


Чл. 126. (1) Структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата.
(2) Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори.
Чл. 127. Прокуратурата следи за спазване на законността, като:
1. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) ръководи разследването и упражнява надзор за законосъобразното му провеждане;
2. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) може да извършва разследване;
3. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) привлича към отговорност лицата, които са извършили престъпления, и поддържа обвинението по наказателни дела от общ характер;
4. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) упражнява надзор при изпълнение на наказателните и други принудителни мерки;
5. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) предприема действия за отмяна на незаконосъобразни актове;
6. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) в предвидените със закон случаи участва в граждански и административни дела.


Чл. 128. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Следствените органи са в системата на съдебната власт. Те осъществяват разследване по наказателни дела в случаите, предвидени в закон.


Чл. 129. (1) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се назначават и освобождават от президента на републиката по предложение на пленума на Висшия съдебен съвет за срок от седем години без право на повторно избиране. Президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) С навършване на петгодишен стаж като съдия, прокурор или следовател и след атестиране, с решение на съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите стават несменяеми. Те, включително лицата по ал. 2, се освобождават от длъжност само при:
1. навършване на 65-годишна възраст;
2. подаване на оставка;
3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление;
4. трайна фактическа невъзможност да изпълняват задълженията си за повече от една година;
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
(4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., обявена за противоконституционна с РКС № 7 от 2006 г. - ДВ, бр. 78 от 2006 г.) В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
(5) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Придобитата несменяемост се възстановява при следващо заемане на длъжността съдия, прокурор или следовател в случаите на освобождаване по ал. 3, т. 2 и 4.
(6) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., предишна ал. 5 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Административните ръководители в органите на съдебната власт, с изключение на тези по ал. 2, се назначават на ръководната длъжност за срок от пет години с право на повторно назначаване.
Чл. 130. (1) Висшият съдебен съвет се състои от 25 членове. Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и Главният прокурор са по право негови членове.
(2) За членове на Висшия съдебен съвет, които не са негови членове по право, се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко петнадесетгодишен юридически стаж.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Единадесет от членовете на Висшия съдебен съвет се избират от Народното събрание с мнозинство две трети от народните представители и единадесет - от органите на съдебната власт. Членовете на Висшия съдебен съвет се избират при условията на чл. 130а, ал. 3 и 4 и по ред, определен със закон.
(4) Мандатът на изборните членове на Висшия съдебен съвет е пет години. Те не могат да бъдат преизбирани веднага след изтичане на този срок.
(5) (Отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(6) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(7) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(Sunglasses (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Мандатът на изборен член на Висшия съдебен съвет се прекратява при:
1. подаване на оставка;
2. влязъл в сила съдебен акт за извършено престъпление;
3. трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от една година;
4. дисциплинарно освобождаване от длъжност или лишаване от право да упражнява юридическа професия или дейност.
(9) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) При прекратяване на мандата на изборен член на Висшия съдебен съвет на негово място се избира друг от съответната квота, който довършва мандата.

И така нататък:

https://www.lex.bg/mobile/ldoc/521957377
Виж целия пост
# 588
Защото някой ценности на които се основава този прогнил съюз не се признават от РСМ.

Като не се признават от РСМ, няма да може да покрие условията и да стане член на ЕС.

На мен през всичкото време ми се струва, че много хора възприемат неправилно това прословуто вето. Според мен мислят, че ние налагаме вето СРМ да бъде приета в ЕС тук и сега защото се държи гадно и не приема нашите условия, а махнем ли ветото те веднага влизат и почват да ни правят мръсно отвътре.
 Но това вето е СРМ да започне преговорния процес, а ако ние не възпрепятстваме това започване, нашите условия могат да бъдат част от процеса на преговорите, както и другите, които ако не изпълнят ще има да почакат до членство.
Така само ги спъваме без полза за нас и си създаваме външен враг и вътрешни политически проблеми.
Преди пет години бях за последно в Македония след като от деветдесетте насам сигурно сто пъти сме ходили на гости, на Охридското езеро, на разходка и никога никой не се е държал кофти. Откакто стана проблем с това вето и от двете страни на границата малоумниците направо разцъфтяха, някакъв се сетил, че дядо му преди 70 години бул убит от български фашист, друг пък направо се връща в средновековието, няма да стане така, това е непродуктивно и налива вода в мелници, които работят в наша вреда.
А какъв е проблемът македонците да ни изпълнят исканията, щом толкова искат в ЕС? Не е ли по-логично те да положат усилия и да покажат желание за промяна? Ние бърза работа нямаме, не сме на зор. Който иска нещо от нас, да се постарае.
Виж целия пост
# 589
Скрит текст:
Димитър Найденов

"Сега ще слушаме, че Слави бил записал нова песен. Много важно!  Това, което Слави не иска да чувате, обаче е, че той можеше да изчака да се приеме закона за КПКОНПИ и тогава, щом иска, да излезе от коалицията. Нещо, което той не направи. Направи обратното.
Важно!!! Без гласовете на депутатите от ИТН този законопроект няма как да мине, и така Слави лично спасява от разследване Борисов, Пеевски, Доган, а и самият Гешев.
Защо? Как така?

Защото по закон тези корупционери могат да бъдат разследвани не от МВР, а единствено от Националната следствена служба, която е подчинена на Гешев (Изненада?) и се командва от негов заместник главен прокурор, и която е част от “независимата” съдебна система, досущ като прокуратурата, с която си партнират в НЕразследването на корупцията.
Смисъла на новият закон за КПКОНПИ е да ѝ се вменят мощни, разследващи функции. Така тя да може да “заобиколи” Гешев  и подчинената му НСлС, като започне ефективни и независими разследвания на мафията на Борисов, Доган и Пеевски, каквито до момента не са правени.
Слави попречи това да се случи, като излезе от коалицията точно навреме, преди гласуването на този закон. Погрижи се да го провали.
И всеки път като му слушате прочувствените песни, сещайте се за този момент
."

Тук е законопроектът.

https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/164215

Моля юристите в темата да разгледат.
Аз стигнах до тук.
И сравних със сегашния закон на ГЕРБ. Него е лесно да намерите в мрежата.

Новото предложение ми се струва озаконяване н доносничеството напълно безнаказано, при това с пълна защита на всички доносници. Неща като Набеждаване в престъпление отпадат като институти ако набеждаваш по схемата на този закон.

Законът на ГЕРБ:


Сега:





За конституционо съобразност ми е трудно да коментирам поне не веднага.
Но ми се струва, че толкова дълбоки разбирания на системата следва да се случат ако не с промяна на КРБ с ВНС, поне с квалифицирано мнозинство и промяна на частта н КРБ, засягаща органите.

КРБ:

Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.


Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.

Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.


Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.
Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.

Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.


Чл. 121. (1) Съдилищата осигуряват равенство и условия за състезателност на страните в съдебния процес.
(2) Производството по делата осигурява установяването на истината.
(3) Разглеждането на делата във всички съдилища е публично, освен когато законът предвижда друго.
(4) Актовете на правораздаването се мотивират.


Чл. 122. (1) Гражданите и юридическите лица имат право на защита във всички стадии на процеса.
(2) Редът за упражняване правото на защита се определя със закон.


Чл. 123. В определени от закона случаи в правораздаването участват и съдебни заседатели.


Чл. 124. Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.


Чл. 125. (1) Върховният административен съд осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване.
(2) Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона.


Чл. 126. (1) Структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата.
(2) Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори.
Чл. 127. Прокуратурата следи за спазване на законността, като:
1. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) ръководи разследването и упражнява надзор за законосъобразното му провеждане;
2. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) може да извършва разследване;
3. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) привлича към отговорност лицата, които са извършили престъпления, и поддържа обвинението по наказателни дела от общ характер;
4. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) упражнява надзор при изпълнение на наказателните и други принудителни мерки;
5. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) предприема действия за отмяна на незаконосъобразни актове;
6. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) в предвидените със закон случаи участва в граждански и административни дела.


Чл. 128. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Следствените органи са в системата на съдебната власт. Те осъществяват разследване по наказателни дела в случаите, предвидени в закон.


Чл. 129. (1) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се назначават и освобождават от президента на републиката по предложение на пленума на Висшия съдебен съвет за срок от седем години без право на повторно избиране. Президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) С навършване на петгодишен стаж като съдия, прокурор или следовател и след атестиране, с решение на съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите стават несменяеми. Те, включително лицата по ал. 2, се освобождават от длъжност само при:
1. навършване на 65-годишна възраст;
2. подаване на оставка;
3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление;
4. трайна фактическа невъзможност да изпълняват задълженията си за повече от една година;
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
(4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., обявена за противоконституционна с РКС № 7 от 2006 г. - ДВ, бр. 78 от 2006 г.) В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
(5) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Придобитата несменяемост се възстановява при следващо заемане на длъжността съдия, прокурор или следовател в случаите на освобождаване по ал. 3, т. 2 и 4.
(6) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., предишна ал. 5 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Административните ръководители в органите на съдебната власт, с изключение на тези по ал. 2, се назначават на ръководната длъжност за срок от пет години с право на повторно назначаване.
Чл. 130. (1) Висшият съдебен съвет се състои от 25 членове. Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и Главният прокурор са по право негови членове.
(2) За членове на Висшия съдебен съвет, които не са негови членове по право, се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко петнадесетгодишен юридически стаж.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Единадесет от членовете на Висшия съдебен съвет се избират от Народното събрание с мнозинство две трети от народните представители и единадесет - от органите на съдебната власт. Членовете на Висшия съдебен съвет се избират при условията на чл. 130а, ал. 3 и 4 и по ред, определен със закон.
(4) Мандатът на изборните членове на Висшия съдебен съвет е пет години. Те не могат да бъдат преизбирани веднага след изтичане на този срок.
(5) (Отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(6) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(7) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(Sunglasses (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Мандатът на изборен член на Висшия съдебен съвет се прекратява при:
1. подаване на оставка;
2. влязъл в сила съдебен акт за извършено престъпление;
3. трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от една година;
4. дисциплинарно освобождаване от длъжност или лишаване от право да упражнява юридическа професия или дейност.
(9) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) При прекратяване на мандата на изборен член на Висшия съдебен съвет на негово място се избира друг от съответната квота, който довършва мандата.

И така нататък
.
https://www.lex.bg/mobile/ldoc/521957377
не можа ли да сгънеш този чаршаф ?
Виж целия пост
# 590
Обикновените хора в РСМ и БГ никога не са се държали зле едни с други, напротив. Те даже знаят, че са едно с нас и си казват - баба ми е от Петрич, леля ми - от Добърско. Точно това ни казваха и на нас лелите на пазара в Охрид и бяха много сърдечни.
Ясно е, че въпросът е политически и простотиите се творят от политици или надъхани за целта граждани, като онзи подпалвач Ламбе, който е нямал нито едно подобно дело преди това.
Та, щом това е политика, с политика ще се разреши и ветото си е съвсем на място.
С отстъпки няма да стане, толкова години им мълчахме и само ставаше по-зле.
Преди години никой от тях не посягаше на Кирил и Методий, Климент, Наум, Ангеларий, а сега вече смело си ги заплюха като техни. Ще става и по-зле.
Виж целия пост
# 591
Скрит текст:
Димитър Найденов

"Сега ще слушаме, че Слави бил записал нова песен. Много важно!  Това, което Слави не иска да чувате, обаче е, че той можеше да изчака да се приеме закона за КПКОНПИ и тогава, щом иска, да излезе от коалицията. Нещо, което той не направи. Направи обратното.
Важно!!! Без гласовете на депутатите от ИТН този законопроект няма как да мине, и така Слави лично спасява от разследване Борисов, Пеевски, Доган, а и самият Гешев.
Защо? Как така?

Защото по закон тези корупционери могат да бъдат разследвани не от МВР, а единствено от Националната следствена служба, която е подчинена на Гешев (Изненада?) и се командва от негов заместник главен прокурор, и която е част от “независимата” съдебна система, досущ като прокуратурата, с която си партнират в НЕразследването на корупцията.
Смисъла на новият закон за КПКОНПИ е да ѝ се вменят мощни, разследващи функции. Така тя да може да “заобиколи” Гешев  и подчинената му НСлС, като започне ефективни и независими разследвания на мафията на Борисов, Доган и Пеевски, каквито до момента не са правени.
Слави попречи това да се случи, като излезе от коалицията точно навреме, преди гласуването на този закон. Погрижи се да го провали.
И всеки път като му слушате прочувствените песни, сещайте се за този момент
."

Тук е законопроектът.

https://www.parliament.bg/bg/bills/ID/164215

Моля юристите в темата да разгледат.
Аз стигнах до тук.
И сравних със сегашния закон на ГЕРБ. Него е лесно да намерите в мрежата.

Новото предложение ми се струва озаконяване н доносничеството напълно безнаказано, при това с пълна защита на всички доносници. Неща като Набеждаване в престъпление отпадат като институти ако набеждаваш по схемата на този закон.

Законът на ГЕРБ:


Сега:





За конституционо съобразност ми е трудно да коментирам поне не веднага.
Но ми се струва, че толкова дълбоки разбирания на системата следва да се случат ако не с промяна на КРБ с ВНС, поне с квалифицирано мнозинство и промяна на частта н КРБ, засягаща органите.

КРБ:

Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.


Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.

Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.


Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.
Глава шеста.
СЪДЕБНА ВЛАСТ


Чл. 117. (1) Съдебната власт защитава правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.


Чл. 118. Правосъдието се осъществява в името на народа.


Чл. 119. (1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.

Чл. 120. (1) Съдилищата осъществяват контрол за законност на актове и действия на административните органи.
(2) Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон.


Чл. 121. (1) Съдилищата осигуряват равенство и условия за състезателност на страните в съдебния процес.
(2) Производството по делата осигурява установяването на истината.
(3) Разглеждането на делата във всички съдилища е публично, освен когато законът предвижда друго.
(4) Актовете на правораздаването се мотивират.


Чл. 122. (1) Гражданите и юридическите лица имат право на защита във всички стадии на процеса.
(2) Редът за упражняване правото на защита се определя със закон.


Чл. 123. В определени от закона случаи в правораздаването участват и съдебни заседатели.


Чл. 124. Върховният касационен съд осъществява върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища.


Чл. 125. (1) Върховният административен съд осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване.
(2) Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона.


Чл. 126. (1) Структурата на прокуратурата е в съответствие с тази на съдилищата.
(2) Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори.
Чл. 127. Прокуратурата следи за спазване на законността, като:
1. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) ръководи разследването и упражнява надзор за законосъобразното му провеждане;
2. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) може да извършва разследване;
3. (предишна т. 1 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) привлича към отговорност лицата, които са извършили престъпления, и поддържа обвинението по наказателни дела от общ характер;
4. (предишна т. 2 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) упражнява надзор при изпълнение на наказателните и други принудителни мерки;
5. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) предприема действия за отмяна на незаконосъобразни актове;
6. (предишна т. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) в предвидените със закон случаи участва в граждански и административни дела.


Чл. 128. (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Следствените органи са в системата на съдебната власт. Те осъществяват разследване по наказателни дела в случаите, предвидени в закон.


Чл. 129. (1) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Съдиите, прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се назначават и освобождават от президента на републиката по предложение на пленума на Висшия съдебен съвет за срок от седем години без право на повторно избиране. Президентът не може да откаже назначаването или освобождаването при повторно направено предложение.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) С навършване на петгодишен стаж като съдия, прокурор или следовател и след атестиране, с решение на съдийската, съответно прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, съдиите, прокурорите и следователите стават несменяеми. Те, включително лицата по ал. 2, се освобождават от длъжност само при:
1. навършване на 65-годишна възраст;
2. подаване на оставка;
3. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление;
4. трайна фактическа невъзможност да изпълняват задълженията си за повече от една година;
5. тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и действия, които накърняват престижа на съдебната власт.
(4) (Нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., обявена за противоконституционна с РКС № 7 от 2006 г. - ДВ, бр. 78 от 2006 г.) В случаите по ал. 3, т. 5 председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и главният прокурор се освобождават от президента на републиката по предложение и на една четвърт от народните представители, прието с мнозинство две трети от народните представители. Президентът не може да откаже освобождаването при повторно направено предложение.
(5) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Придобитата несменяемост се възстановява при следващо заемане на длъжността съдия, прокурор или следовател в случаите на освобождаване по ал. 3, т. 2 и 4.
(6) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., предишна ал. 5 - ДВ, бр. 27 от 2006 г.) Административните ръководители в органите на съдебната власт, с изключение на тези по ал. 2, се назначават на ръководната длъжност за срок от пет години с право на повторно назначаване.
Чл. 130. (1) Висшият съдебен съвет се състои от 25 членове. Председателят на Върховния касационен съд, председателят на Върховния административен съд и Главният прокурор са по право негови членове.
(2) За членове на Висшия съдебен съвет, които не са негови членове по право, се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, които имат най-малко петнадесетгодишен юридически стаж.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.) Единадесет от членовете на Висшия съдебен съвет се избират от Народното събрание с мнозинство две трети от народните представители и единадесет - от органите на съдебната власт. Членовете на Висшия съдебен съвет се избират при условията на чл. 130а, ал. 3 и 4 и по ред, определен със закон.
(4) Мандатът на изборните членове на Висшия съдебен съвет е пет години. Те не могат да бъдат преизбирани веднага след изтичане на този срок.
(5) (Отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(6) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(7) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г.)
(Sunglasses (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) Мандатът на изборен член на Висшия съдебен съвет се прекратява при:
1. подаване на оставка;
2. влязъл в сила съдебен акт за извършено престъпление;
3. трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от една година;
4. дисциплинарно освобождаване от длъжност или лишаване от право да упражнява юридическа професия или дейност.
(9) (Нова - ДВ, бр. 12 от 2007 г.) При прекратяване на мандата на изборен член на Висшия съдебен съвет на негово място се избира друг от съответната квота, който довършва мандата.

И така нататък
.
https://www.lex.bg/mobile/ldoc/521957377
не можа ли да сгънеш този чаршаф ?

Сега ще сгъна малко.
Виж целия пост
# 592
Какъв е проблемът македонците първи да ни изпълнят исканията, щом толкова искат в ЕС не е продуктивна позиция, а вредна за нас. Македония е ценна за ЕС и за Балканите и като наш съсед, особено сега.

Проблемът е, че така ние сме пречещите да започнат преговорния процес и по тоя начин наливаме масло в огъня на антибългарската пропаганда.

Отиде на кино всички, което беше постигнато предишните години, и това, че Жельо ги призна пръв, и десетилетия сравнително нормални отношения. На македонците не бяхме ние проблема, а албанците, които ще ги претопят чисто демографски, сега най -големия им враг са българите, дето ги спират с вето. Само че в техния случай ние наистина ги спираме, а в нашия - можем да си постигнем целите и в процеса на преговори и даже още по добре. Ние какво искаме в края на краищата - да бъде признат българския народ като държавнотворен. Нищо друго не може да бъде постигнато веднага, а само с течение на времето, като се изгладят от само себе си противоречията и всички отново се сетят, че сме(били) един народ някога, а сега вече не сме, два народа сме. Това е сто пъти по вероятно да стане  ако сме в един съюз, а не ако десетилетия се препираме кой ще отстъпи за някакви на практика нерешими въпроси от сорта чий цар е Самуил.

Гърците като се разправяха толкова време с тях за името да не би да успяха,  те изобщо не искаха да  позволят да използват името Македония, сега използват ли го, използват го.
Виж целия пост
# 593
Изобщо не трябва да се притесняваме, че някому пречим. Това вече 30 г. ни е проблем, че ще се изложим пред чужденците. Няма такъв филм и до нищо добро не води за нас, вече ясно се вижда. Прегазват ни откъм запад и си продължават, награда за послушание, навеждане и снишаване няма. Има само загуби. Затова и смятам, че Жельо Желев направи огромна грешка, че ги призна толкова бързо.
Трябваше като Сърбия да тупаме топката и да искаме още при признаването да престанат с кражбата на история.
Много е сложна и много болна за БГ тази тема и точно десните демократи след 89-та най-много оплескаха нещата там, защото бързаха да се слагат на Европа.
Виж целия пост
# 594
Гърците като се разправяха толкова време с тях за името да не би да успяха,  те изобщо не искаха да  позволят да използват името Македония, сега използват ли го, използват го.
Доколкото имам спомени, гърците не даваха името да е само "Македония", както искаха македонците. Предполагам, че сегашното име
"Северна ..."  ги удовлетворява.
Виж целия пост
# 595
Те не позволяваха да ползват въобще нито Македония, нито македонци, нито македонски, нито някакво производно, първото име след 1990 г беше Република Македония, заради този проблем бяха БЮРМ,  сега са СРМакедония и през всичкото време бяха македонци и държавата им е Македония, та не мисля, че Гърция е постигнала грандиозен успех. И там гърците бяха много против, то демонстрации, то защита на историята, крадат им миналото,  същите драми.
Виж целия пост
# 596
БГНЕС: България внася скъп втечнен природен газ, въпреки уверенията на правителството на Кирил Петков
https://bgnes.bg/news/obeshchaniata-na-petkov-za-evtin-gaz-se-ra … deistvitelnostta/
Виж целия пост
# 597
ИТН чий проект са ? Версиите са разнопосочни.

На Москва
Виж целия пост
# 598
Ти не виждаш, но 95 про българи виждат
Rolling Eyes 99% може би...

Затова има въпроси, които не се решават с рефендуми.
Защо не? С какво се решават? С хартия от Харвард ли?
Виж целия пост
# 599
Защото достатъчно са тези в ЕС, които ни се катерят по главите, айде няма нужда и от още.
Сега да ги пуснем, пък Макрон щял да е гарант. В какъв смисъл, утре ако македонците не изпълняват нищо и продължат с палежите и Макрон какво - ще ни обезщети ли нещо, ще изтърпи наказание ли? Да изпуснем питомното и да гоним после дивото, това ни предлагат.
Не си ли чувала за "Гаранция - Франция"? Joy
Те не позволяваха да ползват въобще нито Македония, нито македонци, нито македонски, нито някакво производно, първото име след 1990 г беше Република Македония, заради този проблем бяха БЮРМ,  сега са СРМакедония и през всичкото време бяха македонци и държавата им е Македония, та не мисля, че Гърция е постигнала грандиозен успех. И там гърците бяха много против, то демонстрации, то защита на историята, крадат им миналото,  същите драми.
БЮРМ също съдържа думата Македония.
Значи викаш, гърците се провалиха и ние ще се провалим, по-добре направо да сваляме гащите предварително и да се сврем в някой ъгъл.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия