Егоист в секса

  • 21 724
  • 484
# 375
Еми не всички изкарват 20 пъти повече. Smile
Виж целия пост
# 376
И това какво общо има с отношението?
Виж целия пост
# 377
Ми да изкарва бе...
Умният човек умее да изкарва пари. Ще направи всичко възможно да има, 20, 50, 100 пъти повече.
Глупакът с примиренческото и завистливо мислене, никога няма да има...
Виж целия пост
# 378
На 40 ако нямам 10 лв да почерпя една жена - ще си тегля хапчетата и ай.
Виж целия пост
# 379
Аз съм си казвала: не мога, нямам пари сега! Да го оставим за др.път.
Отговорът е бил: че кой ти говори за пари! Време и желание имаш ли?
Няма повече какво да добавя!
Виж целия пост
# 380
Кино и ваканция не са съпоставими неща. Въпросът е принципен, за еднократно кино ок, ама примерно свикването винаги единия да плаща сметките също не е ок за дългосрочни отношения. Трябва си участие и от двамата, поне според дохода им
Ако приятел ми каже айде да отскочим до морето, няма и да ми хрумне че смята да ми плаща разходите. Отиваме там да си прекараме приятно, аз избирам да се съглася или не на база имам ли средства и време или не. Сега изведнъж ако тоя приятел е мъж, а пък аз съм жена, съответно трябва да очаквам той да ми покрие разходите. Просто не ги разбирам защо жените са натискат да са равни с мъжете.

Ама с приятеля имате ли сексуално-любовни намерения един към друг? Защото аз правя разлика между приятели от мъжки пол и кандидат-гаджета. Правя и разлика между "айде да те водя на море" и "искаш ли да си поделим разходите за едно море". Хубаво е намеренията да са ясно и предварително изказани, ако ще имаш очаквания към другия. Защото какво правим, ако се окаже, че те не могат да бъдат покрити?

Иначе отново гледам се изкривява еманципацията. С еманципацията жените се нагърбват с доста повече отговорности. За сметка на това, мъжът и да иска, чисто физиологично не може да поеме всички функции на жената. Та айде стига манипулиране.
Виж целия пост
# 381
То ТУЙ еманципацията, както съм се изказвала и в други теми, най-удобна за мъжете се оказва. Това не е ли право на глас, работа, наравно с мъжете(невежа съм и да ми се обясни)? Това, че жена ти има право да работи и да помага, с какво те освобождава да си мъж?
Пък да питам, ако не заведеш една жена на вечеря, кафе, сладолед(според възможностите), как сваляте вие? Нещо рецитал ли, серенада ли... 🤔
Виж целия пост
# 382
Ми, повечето и не свалят. Чакат да бъдат свалени. Някои и с удар  по главата.
Виж целия пост
# 383
Целта на еманципацията беше да изравни жените и мъжете. Тоест жените да станат силни, самостоятелни и красиви като мъжете. Обаче понеже това е доста висока цел и би се наложило да минат хилядолетия за да се постигне целта се наложи мъжете да свалят летвата. Обаче те се уляха и я свалиха хептен ниско. И сега имаме слаби мъже и не толкова слаби жени, чат пат някой самостоятелен от двете страни, красиви жени и още по-красиви мъже.
На ви еманципация.
Виж целия пост
# 384
Аха, тоест жените преди това са били слаби и не толкова красиви, та когато са заработили са се разпукали от прелест, благодарение на мъжете, дето са били така добри да им предоставят тази чест да издържат половината/цялото семейство.
И ха ти сега половин сметка-едно кафе и фреш, за да се почувстваш силна, красива и независима.
Виж целия пост
# 385
Миш- маш по балкански.
Мъжете още се гледат по тертип на Султана, момичетата да са образовани и независими. Да не се налага да търпят кривотиите на някой кривундел, да му гледат кривите деца възпитавани от майка му и да му готвят евтина вечеря ката ден. И да траят.
Свърши тая, ама синковци много.
Виж целия пост
# 386
Аха, тоест жените преди това са били слаби и не толкова красиви...
Бъзикам се естествено, жените винаги са били красивата половина на човечеството. Надявам се да бъде така и в бъдеще.
Но съм сериозен за това, че еманципацията не направи жените силни.
Просто направи мъжете слаби. И те решиха да прехвърлят голяма част от задълженията си като мъже върху жените. Автогол от всякъде. Мъжете минаха не в глуха защита, а в откровенно отстъпление. Загубиха хищническата си природа в преследването на дадена жена - "еее ко стане стане". Никаква битка.  И жените свалиха изискванията, в много случаи се стигна до "важното е да е нормален".
Преди няколко години беше набрало голяма скорост движението "Me too", шапките вагини и какви ли не други дивотии. Наизлизаха 50-60 годишни женици, сетили се след 30-40 години, че са спали с някой популярен за времето си мъж, без да осъзнаят колко унижени са се почувствали. Всичките при една и съща калифорнийска адвокатка, дето не смогваше да подава носни кърпички пред камерите. Мъжете станаха виновни до доказване на противното, успелите мъже. Хубавите жени кандидатстващи за работа станаха "радиоактивни", там където чара и касотата можеха да отворят по широко някоя врата в кариерата вече се имаше едно наум . Интересно ми е, че последната година две не съм чул нищо около "Me too". Може да е заради пандемията, може и някой да се е усетил, че пресолиха манджата.
Виж целия пост
# 387
Ама нали уж ставаше дума за гаджета, а не за семейство. Аз под гаджета разбирам млади хора, които още не са стабилни финансово и има значение дали той плаща кафе, кино, вечеря и подобни или седмица в луксозен морски или спа курорт.
В семейството нещата стоят различно,защото се променят отношенията и обичайно мъжът има повече възможности за развитие и финансов растеж, защото жената изостава покрай майчинство и т.н.
Като гаджета навремето приемах да ме черпи, кани и обгрижва, но не и да съм изцяло на негови разноски. 30 г. и 5 деца по-късно, постепенно оставих финансовите инициати изцяло в ръцете му.
Иначе абсолютно съм съгласна, че каже ли "Хайде да те водя някъде.", той е решил да плати. Каже ли "Искаш ли да идем двамата някъде.", тогава следва и двамата да участват.
Дяволът е в детайлите.
Виж целия пост
# 388
Добре бе, като сте се хванали за каненето, ок, който кани плаща. Следващия път другия кани и всичко е ок. Връчването на сметката накрая е кофти, но ако не се сеща да участва в сметките, следващия път ще бъде вече друга уговорката или няма да има следващ път. Просто е, както е казано, приятелството си е приятелство, ама сиренето е с пари. Същото важи и за връзката, лягането заедно не променя много този принцип, иначе другите очаквания заради което тласкат нещата в друга посока.
Еманципацията е хубаво нещо по принцип и аз я подкрепям. Но много ме дразни нещо, което наблюдавам твърде често- искаме еманципация като ни е изгодно, ама когато не ни е, искаме да получаваме щото сме жени. Е в някои случаи не минава тва.
Виж целия пост
# 389
Аз еманципация не искам, дори я смятам за вредна, но се предполага поне едно елементарно съобразяване със ситуацията.
Сериозно ли смятате за еднакво 20-годишен и 50-годишен да поканят жена някъде?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия