Каква е точката на пречупване, когато решавате да развалите семейството си?

  • 11 282
  • 274
# 150
Не ми се свиди, въпросът е принципен. Детето е живяло с нас на моя издръжка, Андариел, а майка му не плащаше нищо, защото все нямаше. И докато не я закачахме за пари пееше навсякъде как една жена на 1000 щяла да гледа така детето и като мен. Но като се постави на масата да искаме издръжка, която тя дължи на бащата като отглеждащ родител, вече станах лоша и почнаха цирковете. Така, както бях лоша не беше проблем, обаче, да подучи детето да поиска да му купя апартамент. Не мама и тате, аз.

Според теб има ли задължение вторият мъж/жена да осигури жилище на детето на половинката си?
Виж целия пост
# 151
Скрит текст:
"То си има и майка" важи и за двете жени в уравнението, Нарциса, не само за бившата. И да, ще има и почивки само с новото семейство понякога, точно както първото дете ще почива с новото семейство на майка си, без полу-брат/сестра си.

Недоумявам как иначе грамотни хора не могат да проумеят, че практиката винаги надделява над теорията. Това с бащата автоматично да е глава на семейство, защото изкарва повече вече е отживелица.

В нашето семейство аз съм с повечето пари, съответно стандартът ни на живот е по-висок от този на бившето семейство на мъжа ми. Трябва ли, според теб, бившата да гони изравняване в стандарта на детето си, когато той реално не е постигнат с дохода на бившия и мъж? И трябва ли да лишавам мое дете от някои неща, за да не му е кофти на първото? Второто дете какво е виновно, че баща му има друго дете преди това и втора класа дете ли е, та животът му да бъде съобрязяван нон стоп с това какво има за него и какво за батко му?

Ето ти класическа точка на пречупване в смесено семейство - когато каквото и да правиш, единственият ти начин да се отървеш от алчна бивша е да се разделиш с мъжа си, за да не ти гледат нон стоп в портфейла.

Едит: Лейди Рамкин, именно!
Io, La Piovra, разбирам те, но когато ти дойде на главата, рязко се обръщат нещата.
Пример..от много близък
Семейство - две деца. Липса на разбирателство.
Нова любов, развод.
Проблеми с бившата.
Брак и ново дете..Още повече проблеми и децата абсурд с новата и новото дете.
Новата недовлна..Ама как ще му искат такава издръжка, той има ново семейство дете..Тя изкарва достатъчно, ходи тук и там..
Но след години и тя стана бивша и се появи нова..
И сега тя пее същата песен..за нейното дете.
Грозно, но реалност
Виж целия пост
# 152
Човек като чете тази тема и разбира добре защо някои хора не искат да си хващат мъж/жена с дете. Големи схеми, голямо нещо. Но е факт (съдейки от абсолютно всички случаи, които знам, без изключение), че първородното дете бива пренебрегвано, когато се появи и друго дете.
Виж целия пост
# 153
Според мен, трябва да се очаква да се разберат човешки в интерес на децата. Ообаче много хора така са се изпокарали към този момент, че човешкото разбиране е някакво пожелание.
Виж целия пост
# 154
Хрупка, благодаря!

В случая има осъзнаване, но няма измъчване. Затова подобен съвет ми се стори много непрофесионален.

Колкото до съветите на терапевти, други хора и т.н., на мен терапевтът никога не си е позволил да ми каже трябва да го напуснеш или от сорта. Неговата работа беше да ми помогне да се възстановя и да бъда достатъчно адекватна и спокойна, за да мога да взимам решения. Думите на терапевта бяха, че те работят с ресурсите, които има пациента. В зависимост от тях могат или не могат да се постигнат определени неща.

Това е много ценно. Дай Боже всекиму такъв терапевт!
Виж целия пост
# 155
Не ми се свиди, въпросът е принципен. Детето е живяло с нас на моя издръжка, Андариел, а майка му не плащаше нищо, защото все нямаше. И докато не я закачахме за пари пееше навсякъде как една жена на 1000 щяла да гледа така детето и като мен. Но като се постави на масата да искаме издръжка, която тя дължи на бащата като отглеждащ родител, вече станах лоша и почнаха цирковете. Така, както бях лоша не беше проблем, обаче, да подучи детето да поиска да му купя апартамент. Не мама и тате, аз.

Според теб има ли задължение вторият мъж/жена да осигури жилище на детето на половинката си?
Тук сте леко в грешка, защото родителят дължи издръжка на детето си, а не на другия родител.
Виж целия пост
# 156
[
Скрит текст:
quote author=Io, La Piovra link=topic=1475351.msg45202551#msg45202551 date=1661171423]
Не ми се свиди, въпросът е принципен. Детето е живяло с нас на моя издръжка, Андариел, а майка му не плащаше нищо, защото все нямаше. И докато не я закачахме за пари пееше навсякъде как една жена на 1000 щяла да гледа така детето и като мен. Но като се постави на масата да искаме издръжка, която тя дължи на бащата като отглеждащ родител, вече станах лоша и почнаха цирковете. Така, както бях лоша не беше проблем, обаче, да подучи детето да поиска да му купя апартамент. Не мама и тате, аз.

Според теб има ли задължение вторият мъж/жена да осигури жилище на детето на половинката си?
Тук сте леко в грешка, защото родителят дължи издръжка на детето си, а не на другия ро[/spoiler]дител.
[/quote]

Аида за жалост и бивши мъже, и конкубинати, и нови семейства..някак са се вгледали в жената и живота и, не в детето. Тя трябва да е смачкана..Аха демонстрира живот, харечи парите на детето или се справя успешно сама (защо мъж ми да дава, когато едвам свързваме и имаме дете..Да ги харчи за удоволствия??? )
Виж целия пост
# 157
Издръжката се плаща на бащата/майката като отглеждащ родител. Не се дава на самото дете.

По принцип ако всичко е точно, няма проблем и на Малдивите да ходи през седмица. Когато, обаче, в рамките на една година за детето няма пари, но иначе ходим по почивки в чужбина и се фукаме по фейса, вече нещата стават други.

Никой не обича да го правят на глупак.

Ако беше стандартната ситуация, бащата да дава издръжка и да не я плаща ще се спукате да пишете, че трябва да го съди, защото на детето се полага. А като се обърна палачинката що така изведнъж индулгенция на майката? Не трябва да се мери с двоен аршин.


Не ми се свиди, въпросът е принципен. Детето е живяло с нас на моя издръжка, Андариел, а майка му не плащаше нищо, защото все нямаше. И докато не я закачахме за пари пееше навсякъде как една жена на 1000 щяла да гледа така детето и като мен. Но като се постави на масата да искаме издръжка, която тя дължи на бащата като отглеждащ родител, вече станах лоша и почнаха цирковете. Така, както бях лоша не беше проблем, обаче, да подучи детето да поиска да му купя апартамент. Не мама и тате, аз.

Според теб има ли задължение вторият мъж/жена да осигури жилище на детето на половинката си?
Тук сте леко в грешка, защото родителят дължи издръжка на детето си, а не на другия родител.
Виж целия пост
# 158
Точно този момент чаках. Мога да се отписвам от темата и да чакам да излезе Самарянина със Слай. Ще е малко по-реалистичен.
Виж целия пост
# 159
Ами не!
Направи си една консултация с адвокат или почети малко съдебна практика по въпросите за издръжката.
И не се изказвай толкова категорично... че чак е смешно...
Виж целия пост
# 160
Пак не разбирам. Приемам хипотезата, че бившият ми мъж спира да се грижи за детето. И аз, заедно с новия ми партньор, също така спираме да се грижим за него, защото сме видели, че бащата си вее байряка по почивки, вместо да дава пари за детето. И то остава на самотек, докато родителите му се притесняват да не вземат да останат прецакани. Изобщо, по никакъв начин не мога да си представя такъв развой или да търся такова поведение от страна на партньора ми спрямо неговите деца. Даже направо бих го натирила, ако го видя.
Детето ми е моя и на баща му грижа. Ако баща му спре да се грижи, става само моя. Но такъв вариант - детето ми не е моя грижа, щото не е и на баща му - ми се струва абсурден.
Виж целия пост
# 161
Лято 2019 -то ли сме?

Имам дежаву.
Виж целия пост
# 162
2019 ли беше?
Виж целия пост
# 163
Май да Thinking
Виж целия пост
# 164
Даскалке, детето успя да го натириш след психически тормоз първо при баба му и дядо му, после си направила всичко възможно да го пратиш на майка му. Е, мисията въобще да не ти се пречка отдавна е  изпълнена. Какво пак копаеш, не знам.
И си много права да не се прилага двоен аршин. Интересно какво ли трябва да правят новите партньори на жени, чиито бивши не плащат издръжка или хвърлят присъдените 150 лв. Ако жената взима заплата 1000 лв., значи новият мъж е в реда на нещата да каже: " Ами, мило, аз твоето дете не мога да го издържам, така че то луканка  няма да яде, не може да го вземем на море, а и тоя курс по английски също няма как да се случи. Все пак за Мими (общото ни дете) съм предвидил частна ДГ и от нещо трябва да спестим."
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия