Не, не. С твърде неправилна форма е за да е киста.
Виж целия пост
Плоден сак
- Публикувана: 1 септ. 2022, 21:28 ч.
- Последно мнение: 3 май 2023, 22:04 ч.
# 16
7 септ. 2022, 03:49 ч.
една госпожа ми каза, че това е шийката на матката. На снимката най-отгоре пише 6V1/GYN
Виж целия пост
Не, не. С твърде неправилна форма е за да е киста.
# 17
7 септ. 2022, 09:45 ч.
Това 6V1 е параметър на апарата с които са я гледали. Това GYN не го знам, ама и то ще е нещо такова.
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.
Виж целия пост
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.
# 18
7 септ. 2022, 10:25 ч.
Една госпожа ми каза за това, че е шийката. Но чак при рогчето на матката нейсе. Това черно петно май прилича на фоликул. Не й ли дойде до 16.09, на преглед отива.И ЧХГ задължително.Но най се притеснява, че се е увеличил корема точно под гърдите. Да не се окаже направо 3 месец цветна. На мен така ми мирише.Като гледам това черно петно е оградено май с беличко едвам видимо. А пък и АГ не им ли се каже, че има + тест, изображение не гледат както трябва 
Ето го и по-отблизо
Виж целия пост
Това 6V1 е параметър на апарата с които са я гледали. Това GYN не го знам, ама и то ще е нещо такова.
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.
Странно това за шийката, понеже шийка се оглежда по съвсем други начини.
Ето го и по-отблизо
# 19
7 септ. 2022, 10:49 ч.
Това GYN идва просто от "гинекология".
За мен това е матката (ограденото в червеното):
и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?
Виж целия пост
За мен това е матката (ограденото в червеното):
и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?
# 20
7 септ. 2022, 10:53 ч.
Не секцио. Но две операции на корема. Апандисит и Браунов тумор. Но преди 12 г
ето го по-отблизо
Виж целия пост
Това GYN идва просто от "гинекология".
За мен това е матката (ограденото в червеното):
и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?
За мен това е матката (ограденото в червеното):
и в нея аз не виждам нищо.Но не съм лекар.
Имам един въпрос - тази дама има ли предишно секцио?
ето го по-отблизо
# 21
7 септ. 2022, 11:15 ч.
Врин, жената има направен тест със бледа втора черта и 2-3 дни след него е била на въпросния преглед.
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.
Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?
FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.
Виж целия пост
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.
Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?
FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.
# 22
7 септ. 2022, 11:27 ч.
geizer, това, че е имало бледа втора черта, не означава, че има нещо в матката.
Ако е било твърде рано да се види, тогава и това черно петно нямаше да се види. Ако се вижда в матката (и то след положителен тест за бременност), няма начин АГ да не каже, че вижда плоден сак, но е още рано да се види жълтъчно мехурче или ембрион. Но няма как да не спомене наличието на плоден сак.
Отделно, като гледам моите снимки, където има само плодно сакче, там около сакчето "орбитата" е по-тъмна и цялото прилича на донът. Тук не го виждам. Но пак казвам, не съм лекар и не разбирам, просто сравнявам с моите снимки.
Виж целия пост
Ако е било твърде рано да се види, тогава и това черно петно нямаше да се види. Ако се вижда в матката (и то след положителен тест за бременност), няма начин АГ да не каже, че вижда плоден сак, но е още рано да се види жълтъчно мехурче или ембрион. Но няма как да не спомене наличието на плоден сак.
Отделно, като гледам моите снимки, където има само плодно сакче, там около сакчето "орбитата" е по-тъмна и цялото прилича на донът. Тук не го виждам. Но пак казвам, не съм лекар и не разбирам, просто сравнявам с моите снимки.
# 23
7 септ. 2022, 11:27 ч.
Това, което е оградено, е само тази черна формация, която е под въпрос, изобщо какво е. Какво трябва да пише за дебелина на маточна лигавица.
Виж целия пост
Врин, жената има направен тест със бледа втора черта и 2-3 дни след него е била на въпросния преглед.
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.
Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?
FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.
Дори да има бременност, може да е било твърде рано за да се види.
Аз не виждам измерена дебелина на маточна лигавица например. Ако това което си оградила е матката - много лош образ, не знам какво е снимано изобщо.
Кръглото пък в ляво яйчник ли е, или?
FB - Над тези снимки май има и други. Би ли ги качила да ги видим.
# 24
7 септ. 2022, 11:30 ч.
FB, снимката не се вижда. Оправи таговете.
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
ПП2 : а за дебелината на маточната лигавица трябва да пише нещо от сорта end./матка дебелина - 9,6 мм/12 мм/1,2 см или някаква друга цифра (но по-голяма)
Виж целия пост
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
ПП2 : а за дебелината на маточната лигавица трябва да пише нещо от сорта end./матка дебелина - 9,6 мм/12 мм/1,2 см или някаква друга цифра (но по-голяма)
# 25
7 септ. 2022, 11:36 ч.
Такива са си снимките. По-добри не може да се направят. А госпожата не е казала на АГ, че може би е имала и тест +. Отишла е по повод продължително оскъдно бледорозово кървене. А прегледът не е бил повече от 5 минути. Според мен лекарят изобщо нищо не е гледал, както трябва.
Виж целия пост
FB, снимката не се вижда. Оправи таговете.
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
ПП : а ако има гестационен сак, по принцип трябва и да отбележат колко е голямо.
# 26
7 септ. 2022, 11:43 ч.
Брин, сакчето се вижда при около 10 дни закъснение. Това е 5+ г. с.
А съвременните тестове позитивират още около датата на очакваната менструация., т. е. около 4 г. с.
Затова казвам че може да не се е видяло още сакче. А това черното може да е нещо съвсем друго.
При мене са се визуализирали такива черни петна извън матката и като съм питала, при това хирург ме е гледал, каза - това не ни интересува, сигурно въздух в червата или нещо такова.
Та мисълта ми е че се визуализират и други неща, дето ние като лаици не ги знаем.
Виж целия пост
А съвременните тестове позитивират още около датата на очакваната менструация., т. е. около 4 г. с.
Затова казвам че може да не се е видяло още сакче. А това черното може да е нещо съвсем друго.
При мене са се визуализирали такива черни петна извън матката и като съм питала, при това хирург ме е гледал, каза - това не ни интересува, сигурно въздух в червата или нещо такова.
Та мисълта ми е че се визуализират и други неща, дето ние като лаици не ги знаем.
# 27
7 септ. 2022, 11:45 ч.
Виж целия пост
FB, просто последния път не си качила снимките и затова не се виждат. Объркала си таговете.
# 28
7 септ. 2022, 11:46 ч.
Да, geizer, така е.
Аз коментирам само черното петънце. Не ми се вярва това да е плодно сакче. Прилича ми по-скоро на ниша образувана в следствие на операция.
ПП: А ако е бременна, но още не може да се види, единственото което може да направи е кръвен тест ЧХГ през 48 часа, за да види дали се удвоява или покачва.
Виж целия пост
Аз коментирам само черното петънце. Не ми се вярва това да е плодно сакче. Прилича ми по-скоро на ниша образувана в следствие на операция.
ПП: А ако е бременна, но още не може да се види, единственото което може да направи е кръвен тест ЧХГ през 48 часа, за да види дали се удвоява или покачва.
# 29
7 септ. 2022, 12:05 ч.
FB : Я го щтракни цялото без флаш и без да го увеличаваш го качи.
Виж целия пост
Препоръчани теми