Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 10

То кой ли не мина през това състезание, вкл. хора от Биг брадър. Дори с благотворителна цел - не може ли просто екипът да дари някаква сума и толкова, ами трябва да изкарват умници доста семпли хора. Като Пената, например или тези убавци https://-spam185-/pictures/1197/24499/dendi-i-panayot-v-stani-bogat

Потресена съм от обидно лесните въпроси за Едмон Дантес и Сталин. Последният за 10 хил лв! Рядко някой ме е дразнил така, както този участник. Едва го понасям. Дано по-рядко да канят такива като тоя, известни с нещо си!

И на мен ми се сториха много лесни въпросите , които се паднаха след първа сигурна сума -  пишманието, китайският порцелан, Граф Монте Кристо, Сталин... Изобщо не си отговаряха за сумите, не знам как ги подбират тези въпроси.

Наистина му бяха обидно лесни въпросите на предишния, а новият е много досаден и задръстен. Не разбрах защо са толкова гъсти с водещия. И тези тъпи шегички...

На мен за сега не ми е досаден, но още не е напреднал в играта - мнението ми може да се промени.

Обидно беше предаването днес. Не се случва за първи път с известен участник да кажем, че е по случайност. След днес определено съм на мнение, че когато ще сяда някой известен предварително му подготвят пакет с лесни въпроси, за да стигне някъде до 5-10 000 лв. Не е честно някак си, особено примерно спрямо онази жена, която не знаеше за планетите близнаци и се отказа с 1000 лв. Къде е нейния въпрос, къде е пишманието и Граф Монте Кристо. Ами обидно си е.

Голям късметлия първия участник. Егати въпросите за Монте Кристо и Сталин. Този последния участник дето утре ще продължи борбата имаше по-трудни въпроси сред първите пет въпроса, отколкото онзи първия.
Напълно съм съгласен с Петя, че се изложи с ютюб въпроса. Толкова елементарно, а той го хвърли в тъча, хаха. Кой знае колко много резултати му е изплюл чичко гугъл на така зададения въпрос.

Лесни, лесни, но я ги дайте на девойката с отрицателните числа!! За Сталин съм сигурна, че младите не биха отговорили.

Уфф,мен пък ме дразни наглата комунистическа пропаганда (въпрос за Сталин!!!),и анти-американските въпроси (глобата за учителя...)! Докога?!

Американците и сега са консервативни. Това не е преувеличено.
А и тъй като следя приключенията им, свързани с чужди страни и култури (представени във франчайза 90 дни до сватбата), ми се струва, че в сравнение с тях, бай Ганьо е направо изискан джентълмен.

Да, и Низамов благодари на предаването за въпросите, които му се паднаха...

Низамов за благотворителна кауза ли игра? Наистина много лесни въпроси.

Каква пропаганда! Митът за Сталин е отдавна развенчан и престъпленията му са разкрити, описани в книги и филми. Ако пропагандираш комунизма чрез Сталин, значи не си в час. А това за учителя е факт. Какво анти американско виждате в това?

Както казах по-назад и в темата за ГП, това. "побългаряване, с дъх на шуробаджанащина" в иначе стойностни в генезис куиз-предавания е**** майката на всичко хубаво!
Единствено "Последният печели"(макар и леко "ретро" и с препратки към едни отминали времена) засега успява да държи една прилична(морална) рамка в сравнение с останалите две предавания.
Лекото и приятно водене на Орлин Горанов също спомага за атмосферата.
Така де...

В нашия "Стани Богат" има толкова парадокси и чуденки, съмнения дори, че буквално повечето хора(като мен) гледат най-вече, ако по някаква щастлива случайност се отвори въпрос за минимум 5000+ лв. и той разбира се да е еквивалентен на сумата, което и за съжаление е един от главните и напълно умишлени номера на организаторите, което им прави доста лоша услуга, но разбира се те си вземат парсата и боли ги ф**ра за мнението на мислещите зрители.
Важното е да вървят епизодите, да се канят на хартия средноинтелигентни или над средното, или поне по професиите и високопарните им CV-та човек си казва: "Е, супер, сигурно ще стане много силна игра", но в хода на играта и то при прекалено голяма част от кариерните мастодонти, не само че няма и помен от добра игра, но главно липсва дълбочината на общата им култура, което мен лично много ме дразни.
Разбира се, имаше и изключения, но рядко.

Другото,
1. Че повечето въпроси редакторите си ги изсмукват буквално от пръстите е факт, имам предвид, не че са някакви заплетени/трудни, ами едни такива... дори и за любопитен факт не стават, което косвено елиминира всякакви шансове за анализ от страна на играча, и остава само да го знае/го е чел някъде из Интернет или да влезе в ролята на клиничен психолог и да започне да се поставя на мястото на редакторите, да търси противоречия във възможностите, някакви уловки във въпроса и т.н., което има своята интересна част, но в крайна сметка не мисля, че това трябва да е целта на въпросите.
На някои въпроси е разкошно да се чуят повече разсъждения, асоциации, взаимовръзки, а не просто да отговориш механично, просто "защото така ти се струва" или "интуицията ме води натам".

2. Корелацията сложност на въпрос-сума в 80% от случаите тотално липсва!
Дали е случайност? Абсурд! Да беше два-три пъти, но то е във всяко едно предаване.
От тук нерядко пък се случва и друг парадокс: Що въпроси за 3000, 5000, 10000 лв. в действителност бяха с далеч по-висок процент от масова вероятност да се знае/отговори.
Аз така ги деля - представям си грубо от 100 случайни хора колко биха отговорили на прима виста/или при леко замисляне.
Такива например са 90/100 въпроса от тези до 500 лв.
Логически идеята е трудността да нараства правопропорционално, а то...
Не че не го спазват в някаква степен като цяло, но "бъгът", умишленият "бъг" идва най-често между 7 и 8-ми въпрос, където многократно се случва реалната им сложност да е/за над 3000 лв!
И разбира се играчът дори и с повечко капацитет запича, и ще не ще прибягва до жокер, което пък е първата стъпка към "разклащането" на психиката, дори и за хора с повече ум, понеже всеки е отишъл там за парите, няма какво да се лъжем и това вътрешно поставя едно дефанзивно напрежение/прагматично както се казва.
Врътки колкото щеш, но проблемът е че са мръснишки врътки, к****ски врътки от страна на организаторите, а не подводни камъни вследствие от логиката на игровия процес и възходящата градация към голямата награда(то пък и една награда де, не че са малко пари на хартия, но за 20+ години не се промени, то просто инфлацията ги изяде).

3. Като цяло "моделът" по който следват въпросите е горе долу следният:

1000 лв. 6-ти въпрос - в 90% от случаите верният отговор е и най-логичният(понеже останалите 2 минимум са буквално абсурдни).
Той принципно този 6-ти въпрос е нещо като мини-придатък на 5-ти, грубо казано.

1500 лв. 7-ми въпрос - в 60-70% верният отговор е "вторият" по логичност така да се каже.
Но както и по-назад казах, ако решат да го играят к****ската(както нерядко се случва) може и да "не е най-логично звучащият", а например "третият" по логичност както се казва.

2000 лв. 8-ми въпрос - Тук вече се започва с голямата липса на корелация!
2000 бона ли? Пф, ниво за поне 5000 лв., което нерядко изисква и едни по-задълбочени знания, та дори и специалист би се позамислил. А става дума за въпрос за 2000 лв, ма*** му!
Но иначе в идеалния случай верният отговор е между двата "по-невероятно/странно" звучащи отговора.

3000 лв. 9-ти въпрос - В 9/10 случая верният отговор е най-невероятно звучащият(на фона на другите отговори).

5000 лв. 10-ти въпрос - върхът и дъното му казвам, т.е. верният отговор е или най-очевадният или както при 9-ти въпрос отново най-странно звучащият(на фона на другите).

--------------
След това ниво вече нямам наблюдения, т.е. имам разбира се, но крайно недостатъчно като цяло за някакъв извод, понеже много рядко в играта се отворя/т 11+ въпрос/и.




P.S.
За тези които имат намерение да участват, прочетете няколко пъти модела и вариантите които написах, и го следвайте в ума си.
Разбира се, не означава че точно така ще се случи и при вас, но като цяло така стои "логическият скелет" на въпросите и отговорите в нашия "Стани Богат".


P.S.
Който иска да участва, може да ми пише - ще му направя перфектна анкетна карта(аз не съм нито Ай Ти специалист, още по-малко софтуерен инженер, нито пък съм мениджър в огромна международна компания, не съм обиколил целия свят с рикша, не съм коуч, не съм играл голо хоро със самодиви и т.н, и т.н., хаха) и като човек участвал(преди 3 години) ще ви кажа КАКВО ДА НЕ ПРАВИТЕ по време на играта, за да имате добър шанс за успех.
Не че се хваля, но пък си е хвалба реално де, само 24 часа като направих анкетата на мой близък(2021) и на другия ден му звъннаха. Чак не можех да повярвам, понеже на мен ми отне 1 година(когато в БНТ формата все още системата позволяваше да ги набухаш с колкото си искаш заявки).
Не го избраха обаче(а интервюто му бе все едно ще го избират за шеф в НАСА и мина доста добре като цяло), което си остана пълна мистерия(особено на фона на някои хора, които видяхме през последните година-две, не искам да ги обиждам, но някои си бяха пълни олигофрени).
Да, звуча сигурно язвително, реваншистки, но срамота е, че не поканиха за участие този мой близък.
Между другото, ако гледаме/или както те очевидно редакторите държат на "интересните и пълни с приключения, успехи и т.н. анкети-профили", то реално в неговото т.нар. CV има много по-интересни(на фона на част от загубените им въпроси в анкетата) моменти/аспекти от моето.
Например един такъв тип въпроси(под шапката на един):
Кое е най-щурото нещо което сте правили?
Или после - Кое е най-опасното нещо което сте правили?
Изобщо, едни такива... уж си мислят, че психологически ще разберат какъв тип профил да очакват, на база отговорите и т.н
Ало, куче с кренвирш плашите!
***
Ама ей го, избраха мен.
Не че не заслужавам де, хаха, напротив, човек като мен трябва да е в първите 500 при равни обстоятелства за избор на покана за участие, но пак казвам знам какво и как да ви "пипна", за да попаднете в таргет-а на тези мейнстрийм дебили редактори на Стани Богат.
Ако четат тук, моля не се обиждайте, такива сте си, понеже виждаме всички на какъв "неслучаен" принцип избирате знайни и незнайни индивиди.
***

Затова който иска да участва, да ми пише, просто знам точните неща които искат да чуят редакторите.
(те са и толкова предвидими)
Аз пратих мисля че бяха 6 анкети докато най-накрая не ми звъннаха, просто ми беше голяма мечта да играя, имам и доста солидни знания и добра обща култура, и затова напъвах ли напъвах.
И не, не съм тръгнал да печеля 100000 лв., не мисля че и при чисти обстоятелства имам и капацитета да го направя, то Мартин Иванов и подобни не могат/не можаха, че аз ли...,  не че се подценявам, но съм реалист и затова по-скоро бях на принципа колкото повече толкова повече.

Е, накрая изгорях малко безславно, което не трябваше да се случва(не и по този начин, по който сам си го направих реално), но и за това ви казвам, че който иска да участва и се чувства подготвен - да ми пише, хем ще му направя анкетна карта, с над 95% вероятност да ви звъннат, хем ще ви кажа и КАКВО ДА НЕ ПРАВИТЕ по време на играта, ако ви изберат вече да играете.
Т.е., аз съм нещо като консултант в случая, на който може да разчитате.
Сега, на този акъл както се казва ако отида, ще достигна до въпрос за 10000 лв.(с късмет ще имам и 1-2 жокера).
Не защото се правя на много знаещ(не че и не съм де), а защото знам формулата по която да се стигне до най-високите нива.
Без капацитет няма как, факт, но когато знаеш тънкостите, друга става картинката, да не говорим че с времето разбрах и водещият Билалов как "може да се издаде", визирайки езика на тялото му и т.н.
Под "издаде" имам предвид невербални действия относно евентуалната посока на вятъра, т.е. един определен жест или звук/въздушка или реплика могат да означават, че не трябва да играете с отговорът който аха-аха мислите да маркирате или да се усетите, кога се опитва да ви разколебае индиректно и т.н.
Не че на него му пука, просто така му говорят в слушалката.
Поздрави!

Много "строг" коментар за предаването, с много високи изисквания и критики 🙂
А простата истина е, че това е едно обикновено развлекателно предаване, в което имаме елементарно обвързване на знания с определени пари срещу тях. Без перчене на мускули, кОпане на ниви и доене на крави, лъгане и надцакване на съперниците или воайорско ровене в умовете и душите на непознати хора. На мен точно с това ми е интересно, предполагам и на повечето от следящите го и коментиращите тук. Така че е излишно да изискваме много! Каквото, такова 😀
Понякога въпросите са адекватни на парите, понякога - не. Понякога това е резултат на случайност, понякога на нарочен подбор, с цел подмогане или проваляне на участника. Понякога зависи от самия него - ниво знания и поведение пред камерата, харизма и интересност за публиката, но винаги и от преценката и симпатиите на екипа*. Все пак и там работят хора, не роботи 😀 При това средностатистически хора, със средни знания, компетентност и пристрастия.
Нормално е да се подбират и среднознаещи хора, за да не фалират предаването, но и да не погубят зрителския интерес към него.

* Наскоро четох, че въпросите за всяко ниво са разделени в 3 групи. Зелени, жълти и червени. Зелените е ясно, че са от благоприятните за участника - сравнително лесни, от неговата зона на знания, професия, декларирани интереси. Жълтите са неутрални. Червените - трудни и затапващи. Продуцент и гл.редактор решават в процеса на играта в коя от "кутийките" да бръкнат и подават нареждане към екипа, предоставящ въпросите. Участникът се справя или не. Така че в крайна сметка представянето на всеки участник не е съвсем манипулирано, а зависи и от него самия. Доколко СЕ Е оценил правилно, доколко СА ГО оценили правилно, доколко е успял да позаблуди екипа подбиращи, и доколко е късметлия. Напълно възможно е, изненадващо за всички, да изскочи неочакван коз.