За битовизмите и сметките

Четете, той не ще да дели. Тя плаща, тя гледа.

Някои въобще не четат, което впрочем си е нещо нормално в бг мама де...
Авторката Е предложила да делят разходите, но на татенцето не му отърва този вариант.

Видно е, че не е щастлива.Удобен съквартитант без перспектива. Той щял да купува и готви за неговото дете, а тя? Нали е част от това "семейство". Малко грозно звучи.
 Авторката каза, че той се опитва да е добър баща и да я задоволява отвсякъде.Предполагам това включва всякакви нови таблети/телефони/слушалки/нови готини маратоники.Тя се чуства прецакана.Иска свое дете-той не, разходите по това му стигат.
 Аз не виждам да има бъдеще тази връзка, след като дори и да не е била права или права, той е реагирал отрицателно.
Той си е намерил идеалния човек хем да се грижи за детето си, хем авторката да върти домакинството.
Събери си багажа и се изнеси. Да се оправя сам, нека си бъде перфектния баща.Тя дори е участвала в купуването на колата, плаща застраховките, но реално пак той ползва колата не тя.
Много скапана ситуация.

Ами ако и на нея не ѝ отърва, да се изнесе и да прекрати отношенията. Какъв друг съвет да се даде?

На мен ми направи безкрайно лошо впечатление колко дълги обяснения имаше за детето. Безкрайно лошо.

Не, той е участвал в купуването на колата, с 1/4. Иначе си е нейна. Тя пък е участвала с 0 в купуването на жилището. Ами дребнаво е всичко това, много дребнаво.

Върнах се трети път да чета.
И не разбрах той сега за кои разходи плаща. Преди бил плащал интернет, сот, телевизия. А ток, вода? За домакинството разни неща, освен храна? Дрехи например също ?
Вярно, купил е и е обзавел апаратмент барабар с уредите. Ама счита, че с това ангажимента му към семейството приключва и се е раздал за цял живот напред или нещо не вдявам?

Е, не е казала, че жилището е нейно де.
Хич не ми е дребнаво на мен.
Ама се чудя тя какво прави още в тази "връзка"...
И кога ще се издължи се чудя.

Какво прави ли? Чака... Чака предложение или да я забременят. Но изгледи няма нито за едното, нито за другото. Ако недоволства ще ѝ каже да събира чантите. Като позадъртее още малко ще я подмени с друга. Така ги виждам нещата.

П.С. По никакъв начин не искам да обиждам авторката. Звучи грубо, но това я чака.

Напротив, не е дребнава.
В началото уклонът на мненията беше 'га той плащаше, авторката не се сърдеше. Това е продължило към две години, мисля.
После си е стъпила на краката, храни и обслужва всички, и великият баща си стиска стотинките сакън да не похарчи нещо (за храна говорим).
От началото съм на страната на авторката. Това крепостничество доживот ли ще продължи?!
Сама, няма участие в жилището и слугуваща финансово и физически на двама.

Аз наистина не мога да повярвам, че един добре печелещ мъж би бил толкова пресметлив, че като му се каже, че разходите за храната са се вдигнали, вместо веднага да извади пари и да даде на жената да има, ще започне да се цупи като малко дете с думите: "Готви си тогава само на теб". Скъперник ли е, какъв е?
Такива тънки сметки обикновено са присъщи за двойки, които едвам свързват двата края и всеки лев им е важен. А този тук хем апартамент купил, хем четвърт кола, а трябва да му се играе цял театър, за да разбере, че трябва да развърже малко кесията. Че и натяквал как перални купувал, миялни и разни там неща, които и сам да беше, пак щяха да му трябват. Няма я кирлив да ходи.

Опитах се да ти кажа, че “малко” и “много” са различни понятия за различните хора. На теб ти се вижда дърт за 30 годишна жена, на мен не ми се вижда. 11 г са много за теб, за мен не са много като разлика между партньори.

А в случая разликата няма никакво значение. Освен може би в началото, когато тя не е имала особено голям доход и той е плащал всичко. Ама тогава нямаше тема “той плаща всичко, защото аз не изкарвам добър доход”.

То е ясно, че връзка тука няма. Съквартиранти да бяха, щяха да се уговорят кой какво да прави и как да делят разходи.

Ако забременее и роди очаквам утре тема “не успяваме да разделим разхода за мляко за бебето”.

Авторке взимайки мъж с дете, какво друго си очаквала, за един качествен човек детето му/и винаги ще е на първо място, аз заради това се убедих след два опита, че с жена с дете не мога да бъда (или айде да уточня с малко, което взе още е зависимо и живее с нея), защото ако е качествена, винаги ще съм на второ място, което не ме устройва (примерно се сещам, веднъж говорехме нещо за любов и тя вика, аз не мисля за такива работи сега, а къде да я запиша), а ако съм на първо място значи е некачествена (щот се сещам за две, едната живее с мъж дето непрекъснато крещи и обижда детето (бил съм свидетел), и на мен ми е говорил, оня къв идиот бил, другата пък пратила детето на отглеждане при бабата, щот не се разбирало с новия и мъж), а аз с некачествен човек не ща да прекарам живота си.
Другото там за битовизмите е просто отклонение от истинската причина, щот ако това беше твоето дете нямаше да имат никакво значение, но както казах ти сама си избрала мъж с дете вместо да потърсиш такъв без. Но може би си го избрала защото малко мъже биха се навили те да плащат изцяло наем, сметки, жилище, обзавеждане и то напълно по вкуса на жената (по твои думи), почивки, хобита, миялни, перални, сушилни, роботи за чистене на пода и т.н. и т.н. Вече си разбрала по трудния начин, че безплатен обяд няма, човек рано или късно винаги си плаща за всичко в тоя живот по един или друг начин, защото ако ти беше настоявала още от началото всичко да се дели наполовина сега нямаше да имаш тези проблеми, а сега вече е късно.
Никога не съм съветвал хората да се разделят (както правят 99% от потребителките във форума незнайно или всъщност напълно знайно по каква причина), но в твоя случай май това е най-доброто за теб, особено след заявеното нежелание да има друго дете. Просто си си изгубила 4 години от живота, а вече си на 30.

Обзавеждане по вкуса на жената на мен ми звучи като да е поела тя и този ангажимент. Той е платил, а изборът, обикалянето, решенията, доставчиците дали са се случили с пляскане на ръце?

Добре де, кои разходи в повече плаща тя, аз оставам с впечатление, че плаща храната, разходите по собствената си кола (да, ако той я ползва може да долива), която е отчасти купена обаче и с негови пари, и нейната част от разни почивки. Той плаща битови сметки и евентуално ипотека, или ако не, сам е купил и обзавел жилището, в което живее и тя. И неговата част от почивки и ваканции. Поема си разходите по детето (явно без храната за времето, когато е при тях), но това да речем, че не е релевантно, защото си е негова отговорност. Та не мога да разбера, защо да трябва той да поема или дели разходите за храна, пък тя няма да го подкрепя с ипотеката (иначе би плащала евентуално наем), ако има такава.

Предложени беше да се нанесат в нейно жилище и да си делят разходите. На теория да, според мен реално биха стигнали до същата ситуация.

Темата с имането на деца и създаването на семейство е отделна и също сериозна, ако тя иска собствени деца, да се замисли дали ще го чака да вземе решение. Аз съм много скептична към изказвания тип, по принцип не искам, заради теб бих го направил, но нека не е сега, а да почакаме. Ако все пак имат собствено дете, тогава ще има тема, че за първото имало повече, за нейното нямало достатъчно.

Истинската истина е, че година и половина я е обичал, вече му е безразлична.

Не цъкайте и вий сметки и разчети, няма нужда.

Няма разходи по ипотека, жилището е купено с наследствени пари. Прочетох, че той плащал само кабелна и интернет, СОТ...