Политиката в България 3

  • 425 183
  • 13 167
# 1 305

Колкото по-социално е нещо, толкова е по-уязвимо към корупция и схеми.
Точно "безплатните апартаменти" виждам като най-голям проблем от предложенията.
И това "раздаване на общински земи срещу 30% обезщетение" ми изглежда като схема за яко крадене.
Помощи за работещи и многодетни, да. Някаква сума за деца, да. Ама да се раздават апартаменти, ми идва прекалено социалистическо.

Изобщо, аз съм живял в силно социална държава и не е добре.
Народът се профилира, при това поколения наред. Едните се профилират в правене на деца, и социал, другите се профилират в труд, кариера и липса на деца. Не е ок това. Защото матреалът много изпростява.
Номерът е да насърчаваш за деца най-образованите и интелигентните. Но краткосрочно това не е изгодно за държавата и бизнесите. Дългосрочно, обаче, е обратното.
България, а и бялото население в Европа се топи като пролетен сняг. Аз имам само две деца, а немалко от моите приятели имат по едно. Даже един е с нула. Виж как е около теб положението с децата и съм сигурен, че не е много цветущо. Това трябва да се промени. Аз не случайно съм написал като критерии образователен ценз и работа. Това изключва 99 процента от лилавите. Дори и при безплатно хубаво тристайно жилище няма да се юрнат всички бели българи да раждат по три деца, но все пак това е немалък стимул. Един работлив висшист може да изкарва доста прилични пари и когато не се налага да събира пари за жилище заплатата му ще стига за издръжка на семейството му. Особено когато и държавата дава по някой лев. При обезщетението няма крадене. Даваш примерно 50 000 РЗП и получаваш 17 500. Това са около 170 тристайни апартамента. Общините, а и държавата имат много земя. Дори и повечко бели семейства да направят по 3 или 4 деца пак ще има достатъчно. А условие от типа за поне един висшист в семейството допълнително ще стимулира хората да учат. Освен това ти като икономист знаеш, че нация с по-голям процент младо население (при еднакви други условия) има по-голям шанс да се развива добре икономически. Т.е. този стимул ще се изплати във времето. Няма по-лошо от това да изчезнем  като народ, а ако не вземем спешни мерки това ще се случи.
Виж целия пост
# 1 306
В развитите държави, раждаемостта спада.
Ако се изучат ромите, хептен ще умре този показател.
Времената се промениха.
Жените вече имат достатъчно пари и имат изисквания. Искат и интересен живот, както и да не поемат толкова голяма тежест за децата.
Нашето законодателство е много зле по тази тема. Всеки мъж може да си бие камшика и да не плаща издръжка.
Поради тази причина, жените станаха предпазливи и отлагат раждането, докато не намерят стабилен мъж.
Не са толкова лесни нещата.
Виж целия пост
# 1 307
Е, ние тогава много развита държава ще излезем... направо се топим и безславно ще изчезнем, ако продължаваме така. Най-после сме първи в Европа по даден показател.
Виж целия пост
# 1 308
Турция е по-развита от нас, а са добре по отношение на раждаемост:
Виж целия пост
# 1 309
В развитите държави, раждаемостта спада.
Ако се изучат ромите, хептен ще умре този показател.
Времената се промениха.
Жените вече имат достатъчно пари и имат изисквания. Искат и интересен живот, както и да не поемат толкова голяма тежест за децата.
Нашето законодателство е много зле по тази тема. Всеки мъж може да си бие камшика и да не плаща издръжка.
Поради тази причина, жените станаха предпазливи и отлагат раждането, докато не намерят стабилен мъж.
Не са толкова лесни нещата.
раждаемостта при нас спада и защото родилките се изнесоха навън.
основният прираст на населението у нас идваше от мургавите.
Виж целия пост
# 1 310
Цитат
Иначе на една жена има 1, 58 раждания, което е доста добре спрямо други европейски страни.
Добър резултат,браво на ромските жени,че ни представят толкова добре.Аз съм против безплатното раздаване на жилища,безплатни дет.градини и в този дух.Едни изкарват пари с труд,съвсем други се възползват.Няма по-голяма глупост и натегачество на политиците от безплатните ДГ.Все се мерим с ЕС,трябва като тях да правим,а къде там има безплатни ДГ и безплатни забавачки в у-ще до 18ч.вечерта?Никъде,няма и да има.Не само,че не са безплатни,а са и много скъпи.
Днес ще нареждат коя телевизия е правилна, утре ще нареждат колко часа е правилно да си пускаме отоплението, вдругиден че автомобилът е вредно изобретение, месото уврежда планетата и тн.

Те вече си казаха,че трябва да се намали потреблението на ток е пикови часове от 1.12до 31.03.Врещяха,че човечеството замърсява,не трябва да се раждат повече деца и разни грети призоваваха младите европейци да не се възпроизвеждат.Нищо не споменаха за младите африканци например.Wink
Безплатните градини ли са проблемът на държавата?
Ама като се мерим с ЕС, да се мерим и по доходи и грижата  и подкрепата за децата в ЕС. 
Да, децата са виновни за липсата на пари в държавата. Или да ги избием от тях Simple Smile
Виж целия пост
# 1 311
Абе друго си е 3000 лири за детска градина на Острова /по думи на семейство в едно предаване по Нова/. Втренчили сте се в малкото, а милиардите се вляха в джобовете на няколко човека и техния кръг.

ПП май ще извъртят номер на ГЕРБ. Започвам да мисля, че ще поставят своите условия и някой друг капан и ще влязат в преговори с тях. Интересен е сценария, който се завъртя да се обединят в НС с ДБ и да станат първи Simple Smile Ще видим след по-малко от два часа. Дунчев по Бтв бе доста ентусиазиран.
Виж целия пост
# 1 312
Абе друго си е 3000 лири за детска градина на Острова /по думи на семейство в едно предаване по Нова/. Втренчили сте се в малкото, а милиардите се вляха в джобовете на няколко човека и техния кръг.

ПП май ще извъртят номер на ГЕРБ. Започвам да мисля, че ще поставят своите условия и някой друг капан и ще влязат в преговори с тях. Интересен е сценария, който се завъртя да се обединят в НС с ДБ и да станат първи Simple Smile Ще видим след по-малко от два часа. Дунчев по Бтв бе доста ентусиазиран.
Както се вижда и от темата гласувалите за ГЕРБ не го вярват,за същите БАЦЕ е месията,спасил ги е и сега пак ще ги спаси.

В развитите държави, раждаемостта спада.
Ако се изучат ромите, хептен ще умре този показател.
Времената се промениха.
Жените вече имат достатъчно пари и имат изисквания. Искат и интересен живот, както и да не поемат толкова голяма тежест за децата.
Нашето законодателство е много зле по тази тема. Всеки мъж може да си бие камшика и да не плаща издръжка.
Поради тази причина, жените станаха предпазливи и отлагат раждането, докато не намерят стабилен мъж.
Не са толкова лесни нещата.

Около нашия блок вече сме 5 семейства с по три деца (не близнаци) и не сме от малцинствата. Специално за София все по-често засичам семейства с по три деца. Не твърдя,че ще има обратна тенденция,но точно броя деца в едно семейство,не мисля,че е фактор.Отделно все повече жени/мъже имат проблеми с фертилитета. Съгласна съм, че възрастовата граница за първо дете все повече скача.
Виж целия пост
# 1 313
В развитите държави, раждаемостта спада.
Ако се изучат ромите, хептен ще умре този показател.
Времената се промениха.
Жените вече имат достатъчно пари и имат изисквания. Искат и интересен живот, както и да не поемат толкова голяма тежест за децата.
Нашето законодателство е много зле по тази тема. Всеки мъж може да си бие камшика и да не плаща издръжка.
Поради тази причина, жените станаха предпазливи и отлагат раждането, докато не намерят стабилен мъж.
Не са толкова лесни нещата.

Напълно подкрепям - особено подчертаното! Много са малко мъжете, които дават пари извън издръжката или са съгласни на по-голяма издръжка - масовите скатават и стискат, все едно не ги дават за собствените си деца.
И друго - хората започнаха да искат да дават на децата си повече от това, което самите те са имали - и, като образование, и като допълнителни урсове и спортове, и като пътувания, и като дрехи. А всичко това струва пари и то не малко. Затова предпочитат да имат 1 или 2 деца, на които да дадат повече, отколкото много деца, за които няма да стигат парите за всичко това. Е има изключения разбира се - имам познати с 5 деца и много искат 6-то, но такива семейства са серизно изключение не само у нас, а навсякъде в "белите" страни. Познавам и роми, които са много добре образовани, имат хубава работа и имат само по 2 деца, защото искат да ги отгледат добре.

п.п. Днес, по БТВ мисля беше, казаха, че ако не действаме, накрая можем да изгубим парите от Плана за възстановяване, тъй като тези пари са със срок и не ни чакат нас да си оправяме бакиите, за да си ги получим.
Виж целия пост
# 1 314
trikitil, и аз съм многодетна майка. Имам много приятели, които също са. Определено почвам да си мисля, че има тенденция в тази посока.
Виж целия пост
# 1 315
Не толкова раждаемостта е проблема, колкото смъртността и емиграцията.
Виж целия пост
# 1 316
Факт, приликите между Хитлер и Копейкин не са малко. Най-прясната е опитът/желанието за цензуриране на неудобни медии.
Не е пионер в тази област. Ето: https://tribune.bg/bg/mneniq/kasa-pamet-prez-2018g-prokopiev-gon … -svobodna-mediya/
"На гребена на вълната сме със скандала с Костадин Костадинов от „Възраждане”, който на своя пресконференция нарече „Дневник”- изданието на Иво Прокопиев „жълто-кафяви отходни канали на американското посолство“ и пожела да напуснат залата, за която партията е платила да проведе пресконференцията си. Всички са ядосани на действията на лидера на „Възраждане“ – и с право. Журналистите обаче удобно забравят, че това не е първият случай на подобно отношение към медиите. 

През 2018 година медийният бос Иво Прокопиев изгони от събитието си –  представяне на книга, екипа на телевизия „Канал 3”. Тогава той даже си позволи да дава оценки - коя телевизия е свободна и коя не.
„Не смятам, че попадате в квалификацията на свободна медия. Понеже сте орган на една политическа формация, която по никакъв начин не произвежда качествена журналистика”, с тези думи се обърна издателят на „Дневник” и „Капитал” към журналистката от „Канал 3“, дошла да отразява събитието. 
Скрит текст:
„Радетелите на свободата на словото скандално изгониха екипа ни с обяснението, че сбирката е частна, а телевизията нямала покана. На събитието бяха поканени определени медии, такива на които обвиняемият Иво Прокопиев, Огнян Донев, както и газовият посредник Сашо Дончев са издатели и такива, които често отрязват техните позиции в публичното пространство”, обобщи тогава изгонената репортерка от „Канал 3”.

Тя се обърна и към съпругата на Иво Прокопиев с въпроса дали според тях медийна свобода означава сами да си задават въпроси и да си отговорят, но не получи отговор.

Цялото унижение на репортерката от „Канал З“ беше излъчено от „Дневник“, като тогава нямаше и дума за журналистическа солидарност или пък позиции на различни организации.

И нека оправданията и двойните стандарти започнат ... сега. Joy

Даже тогава е било по-сериозно - квалифицира се медия според личните настройки, докато за Икономедия има публични данни, че се финансира от САЩ, т.е. не е лъжа, че те изразяват интересите на чужда държава.
Виж целия пост
# 1 317
ПП дават брифинг в момента.
Няма да влизат в преговори за правителство на ГЕРБ. Не са съгласни с купуването на новите самолети.

Допълвам:
 - ДАНС и прокуратурата разследвали офшорки свързани с ПП. Кирил и Асен не знаели за това.
 - Някакъв господин (не му запомних името) твърдял, че Кирил и Асен му пращали пари всеки месец, за да мълчи за нещо. Имал разписки за преведените пари. И не смеел да се върне в България. Те отричат.
 - Ще подкрепят изпращането на оръжие за Украйна.
 - Против са служебното правителство да стане редовно, защото имат резерви към част от министрите.
 - Няма да подкрепят правителство на ГЕРБ.
 - Предлагат ГЕРБ, ДПС и Възраждане да направят коалиция.
 - Питаха Кирил какво е поръчвал на обяда, за който е платил 18 002 лв сметка - той каза, че тази сума не е вярна, но не каза колко е платил.

Свърши - това е резюмето!
Виж целия пост
# 1 318
Този, който е купил фирмата на Спецове.
Виж целия пост
# 1 319
Общо взето, нищо ново!
Иначе служебният енергиен е скандален образ...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия