Политиката в България 3

  • 425 175
  • 13 167
# 1 755
Когато ПП махнаха Янев, Радев ги подкрепи - не е заради това. Освен това, по мои спомени, Радев се обърна срещу ПП и пръв започна с критиките - не обратното.
Точно.
Виж целия пост
# 1 756
Когато ПП махнаха Янев, Радев ги подкрепи - не е заради това. Освен това, по мои спомени, Радев се обърна срещу ПП и пръв започна с критиките - не обратното.

Всъщност... Как започна охладняването на отношенията между Радев и ПП. Какво предизвика това охладняване? Не беше ли свързано това с руския газ и изгонването на хора на Радев назначени в енергийния сектор?
Виж целия пост
# 1 757
Когато ПП махнаха Янев, Радев ги подкрепи - не е заради това. Освен това, по мои спомени, Радев се обърна срещу ПП и пръв започна с критиките - не обратното.

Всъщност... Как започна охладняването на отношенията между Радев и ПП. Какво предизвика това охладняване? Не беше ли свързано това с руския газ и изгонването на хора на Радев назначени в енергийния сектор?
Според мен първо беше Янев и после отказа от руски газ като ястреби на ЕС.
Виж целия пост
# 1 758
Моето мнение е, че започна да се обръща срещу тях, когато критиките към ПП започнаха да стават твърде много. Затова побърза да се дистанцира и започна да ги хока пред репортерите. В началото беше леко критичен, обаче гоненето на руските дипломати вече драсна фитила. Пак казвам - така стана според мен!
Виж целия пост
# 1 759
Моето мнение е, че започна да се обръща срещу тях, когато критиките към ПП започнаха да стават твърде много. Затова побърза да се дистанцира и започна да ги хока пред репортерите. В началото беше леко критичен, обаче гоненето на руските дипломати вече драсна фитила. Пак казвам - така стана според мен!
O, доста по-рано ги метна, почти в началото. Някои казват, че е имал очакванията, че ще му играят по свирката, а не е станало така.

Мисля, че тази снимка, най-добре илюстрира  кого представлява нашия президент и не само.

Евроатлантическият президент, до руския консул, който нарече народът му подлоги, в деня на Съединението в Пловдид май беше. Митрофанова е поканена от представител на евроатлантическата партия ГЕРБ.

Виж целия пост
# 1 760
Разбра се кой е гледал репортажа по една от националните телевизии и директно е копирал тук грешната информация😀 Разбира се, безкритично, защото не е чЕл Гогол, а само е чУл нещо си.
https://btvnovinite.bg/amp/bulgaria/vazrazhdane-registrira.html
Виж целия пост
# 1 761
Костадин е русофил, има ли доказателства, че му плащат? Това име му е измислено от медии, на които открито плащат чужди държави. Това е най-малкото лицемерие.
Виж целия пост
# 1 762
Сульо и Пульо се кланят и ръкопляскат на властта безкритично. Електоратът с мозък преценява и тогава решава дали да одобри. То е ясно кой какъв е от реакциите му тук, включително и твоите. За изцепките на Радев е написано толкова много, включително и във форума. Нещо да кажете в този смисъл за новото стопляне на отношенията му с ГЕРБ?

Хайде сега да се обосновеш за "стопляне на отношенията му с ГЕРБ".
Звучиш като Корнелия Нинова. И спрете да се вторачвате в Радев и служебното правителство. Те няма как да изпълнят един от трите мандата, които предстоят да се разиграят в новия парламент. Пак сте коне с капаци.
Че то е очевидно, не само в публичните изяви. Не коментирам кадрите на Герб дали са способни, некорумпирани и ще са полезни за държавата. Има такива във всяка партия, и при тях има. Но викаш няма стопляне на отношенията му с Герб. Има и още как, ето ти обосновка:

Скрит текст:
Наред с назначенията, свързани с ИТН, служебният кабинет направи и редица кадрови реверанси към ГЕРБ. Примерите са изобилни. Назначеният за и.д. шеф на тол системата Георги Темелков - верен партиен кадър на Борисов, бившият съветник на земеделската министърка на ГЕРБ Десислава Танева - Тодор Джиков (който сега е зам.-министър), както и смените по върха на ВиК холдинга.

Назначението на Любомир Каримански като съветник на финансовата министърка е символна демонстрация. След разрива между коалиционните партньори в кабинета "Петков" бившата депутатка Ива Митева и колегата й, неуспял кандидат за БНБ, Любомир Каримански бяха основните остриета от партията на Слави Трифонов, които се конфронтираха с бившите си партньори от ПП, ДБ и БСП.

Каримански имаше и лично основание за конфронтация с доскорошните си коалиционни партньори: категоричната позиция на ПП, ДБ и БСП да не го допускат до гуверньорския пост в БНБ. Настойчивото му желание да оглави българската централна банка беше един от основните скандали в коалицията.

Кандидатурата му за поста извади отново на показ стар случай на финансова измама за 1 млн. лева, в документацията по която стои подписът на Любомир Каримански - тогава като изпълнителен директор на Инвестбанк.

Скандалът придоби още по-неприятни нюанси, когато стана ясно, че прокуратурата държи делото "на трупчета", като в продължение на седем години "проверява" има ли извършено престъпление и случаят не е затворен, въпреки че поредица фалшификации са недвусмислено доказани. Обратното - според електронната система на държавното обвинение последното движение по преписката беше точно по времето, когато в парламента е открита първата процедура за избор на управител на БНБ. Това постави кандидата на ИТН едновременно пред репутационен риск и пред риска да бъде зависим от влияния именно през прокуратурата.

Въпреки всичко Каримански не оттегли кандидатурата си, а впоследствие тя беше отхвърлена с гласовете на останалите партии. След този случай той и Ива Митева се превърнаха в едни от най-яростните опозиционери на правителството.

След изборите Митева се връща на работа в парламента, където отново ще е шеф на юридическия отдел, а Каримански очевидно ще споделя опита си със служебната финансова министърка.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2022/10/10/ … teno_kapital_kare
Виж целия пост
# 1 763
Костадин е русофил, има ли доказателства, че му плащат? Това име му е измислено от медии, на които открито плащат чужди държави. Това е най-малкото лицемерие.

Така го наричат много от преди да стане доктор на историческите науки, прякорът е свързан с подгъзуването му към едни едри бизнесмени..Никакви медии не са му го исмислили
Виж целия пост
# 1 764
Костадин е русофил, има ли доказателства, че му плащат? Това име му е измислено от медии, на които открито плащат чужди държави. Това е най-малкото лицемерие.

Аз честно казано не мога да разбера възрожденците, електората им, защо реват срещу медии финансирани от чужбина, които при това не го крият. Аз разбирам да го крият, ама те не го крият. Бих разбрал тези медии финансирани от чужбина, да не спазват журналистическите писани и неписани правила, да разпространяват фалшиви новини, да са жълто-кафяви, с 2 думи да са агенти за чуждо влияние както ги обвинява Коцето. Е, ако са агенти за чуждо влияние, термин използван в Русия, (там всеки който не подкрепя войната е агент на чуждо влияние), той трябва да може да ги осъди за разпространение на фалшиви новини. Що за агент на чуждо влияние си, ако не разпространяваш фалшиви новини с които да влияеш на общественото мнение. И тука чакам феновете на Възраждане да ми посочат агентите за чуждо влияние за какви лъжливи новини са осъдени. Не само от Коцето, от който ще да е. Комай няма такива, защо няма, защото за да получават финансиране от чужбина, те трябва да кандидатсват за него, а за да го получат и да продължават да го получават, трябва да отговаряват на определени условия, трябва да спазват журналистическите етика, морал и т.н. т.е. да не са агенти на чуждо влияние. Изобщо няма и да се опитам и да обяснявам на възрожденците защо изобщо има финансирани от чужбина медии, ако не са агенти за чуждо влияние. Няма да го разберат. Но да го кажем простичко, за мен медийна среда в която има медии които не са осъждани за фалшиви новини е здравословна. А такива сред "чуждите агенти" няма. Виж извън тях, дал Бог осъдени медии за фалшиви новини.
Виж целия пост
# 1 765
Че то е очевидно, не само в публичните изяви. Не коментирам кадрите на Герб дали са способни, некорумпирани и ще са полезни за държавата. Има такива във всяка партия, и при тях има. Но викаш няма стопляне на отношенията му с Герб. Има и още как, ето ти обосновка:

Скрит текст:
Наред с назначенията, свързани с ИТН, служебният кабинет направи и редица кадрови реверанси към ГЕРБ. Примерите са изобилни. Назначеният за и.д. шеф на тол системата Георги Темелков - верен партиен кадър на Борисов, бившият съветник на земеделската министърка на ГЕРБ Десислава Танева - Тодор Джиков (който сега е зам.-министър), както и смените по върха на ВиК холдинга.

Назначението на Любомир Каримански като съветник на финансовата министърка е символна демонстрация. След разрива между коалиционните партньори в кабинета "Петков" бившата депутатка Ива Митева и колегата й, неуспял кандидат за БНБ, Любомир Каримански бяха основните остриета от партията на Слави Трифонов, които се конфронтираха с бившите си партньори от ПП, ДБ и БСП.

Каримански имаше и лично основание за конфронтация с доскорошните си коалиционни партньори: категоричната позиция на ПП, ДБ и БСП да не го допускат до гуверньорския пост в БНБ. Настойчивото му желание да оглави българската централна банка беше един от основните скандали в коалицията.

Кандидатурата му за поста извади отново на показ стар случай на финансова измама за 1 млн. лева, в документацията по която стои подписът на Любомир Каримански - тогава като изпълнителен директор на Инвестбанк.

Скандалът придоби още по-неприятни нюанси, когато стана ясно, че прокуратурата държи делото "на трупчета", като в продължение на седем години "проверява" има ли извършено престъпление и случаят не е затворен, въпреки че поредица фалшификации са недвусмислено доказани. Обратното - според електронната система на държавното обвинение последното движение по преписката беше точно по времето, когато в парламента е открита първата процедура за избор на управител на БНБ. Това постави кандидата на ИТН едновременно пред репутационен риск и пред риска да бъде зависим от влияния именно през прокуратурата.

Въпреки всичко Каримански не оттегли кандидатурата си, а впоследствие тя беше отхвърлена с гласовете на останалите партии. След този случай той и Ива Митева се превърнаха в едни от най-яростните опозиционери на правителството.

След изборите Митева се връща на работа в парламента, където отново ще е шеф на юридическия отдел, а Каримански очевидно ще споделя опита си със служебната финансова министърка.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2022/10/10/ … teno_kapital_kare
Ти четеш ли какво постваш? От твоите "обосновки" разбрах, че Каримански и Ива Митева са кадри на ГЕРБ.
Виж целия пост
# 1 766
Никакво време нямам да ви следя, по-скоро да следя новините.
Има ли изявление от страна на ДБ? Че чух някакъв нереално дълъг срок от страна на президента, даден на партиите, което нещо май не ми харесва.
Виж целия пост
# 1 767
Че то е очевидно, не само в публичните изяви. Не коментирам кадрите на Герб дали са способни, некорумпирани и ще са полезни за държавата. Има такива във всяка партия, и при тях има. Но викаш няма стопляне на отношенията му с Герб. Има и още как, ето ти обосновка:

Скрит текст:
Наред с назначенията, свързани с ИТН, служебният кабинет направи и редица кадрови реверанси към ГЕРБ. Примерите са изобилни. Назначеният за и.д. шеф на тол системата Георги Темелков - верен партиен кадър на Борисов, бившият съветник на земеделската министърка на ГЕРБ Десислава Танева - Тодор Джиков (който сега е зам.-министър), както и смените по върха на ВиК холдинга.

Назначението на Любомир Каримански като съветник на финансовата министърка е символна демонстрация. След разрива между коалиционните партньори в кабинета "Петков" бившата депутатка Ива Митева и колегата й, неуспял кандидат за БНБ, Любомир Каримански бяха основните остриета от партията на Слави Трифонов, които се конфронтираха с бившите си партньори от ПП, ДБ и БСП.

Каримански имаше и лично основание за конфронтация с доскорошните си коалиционни партньори: категоричната позиция на ПП, ДБ и БСП да не го допускат до гуверньорския пост в БНБ. Настойчивото му желание да оглави българската централна банка беше един от основните скандали в коалицията.

Кандидатурата му за поста извади отново на показ стар случай на финансова измама за 1 млн. лева, в документацията по която стои подписът на Любомир Каримански - тогава като изпълнителен директор на Инвестбанк.

Скандалът придоби още по-неприятни нюанси, когато стана ясно, че прокуратурата държи делото "на трупчета", като в продължение на седем години "проверява" има ли извършено престъпление и случаят не е затворен, въпреки че поредица фалшификации са недвусмислено доказани. Обратното - според електронната система на държавното обвинение последното движение по преписката беше точно по времето, когато в парламента е открита първата процедура за избор на управител на БНБ. Това постави кандидата на ИТН едновременно пред репутационен риск и пред риска да бъде зависим от влияния именно през прокуратурата.

Въпреки всичко Каримански не оттегли кандидатурата си, а впоследствие тя беше отхвърлена с гласовете на останалите партии. След този случай той и Ива Митева се превърнаха в едни от най-яростните опозиционери на правителството.

След изборите Митева се връща на работа в парламента, където отново ще е шеф на юридическия отдел, а Каримански очевидно ще споделя опита си със служебната финансова министърка.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2022/10/10/ … teno_kapital_kare
Ти четеш ли какви глупости постваш? От твоите "обосновки" разбрах, че Каримански и Ива Митева са кадри на ГЕРБ.

Само за Каримански ли става дума. Статията е от вчера. Ама понеже днеска искаш обосновки за сближаването на Радев с Герб, се сетих за тези примери които показват сближаването му точно с Герб. Че Каримански става съветник в служебното правителство не е новина. Радев си е фен на ИТН открай време. Но на Герб е от скоро. Grinning
Виж целия пост
# 1 768
Че то е очевидно, не само в публичните изяви. Не коментирам кадрите на Герб дали са способни, некорумпирани и ще са полезни за държавата. Има такива във всяка партия, и при тях има. Но викаш няма стопляне на отношенията му с Герб. Има и още как, ето ти обосновка:

Скрит текст:
Наред с назначенията, свързани с ИТН, служебният кабинет направи и редица кадрови реверанси към ГЕРБ. Примерите са изобилни. Назначеният за и.д. шеф на тол системата Георги Темелков - верен партиен кадър на Борисов, бившият съветник на земеделската министърка на ГЕРБ Десислава Танева - Тодор Джиков (който сега е зам.-министър), както и смените по върха на ВиК холдинга.

Назначението на Любомир Каримански като съветник на финансовата министърка е символна демонстрация. След разрива между коалиционните партньори в кабинета "Петков" бившата депутатка Ива Митева и колегата й, неуспял кандидат за БНБ, Любомир Каримански бяха основните остриета от партията на Слави Трифонов, които се конфронтираха с бившите си партньори от ПП, ДБ и БСП.

Каримански имаше и лично основание за конфронтация с доскорошните си коалиционни партньори: категоричната позиция на ПП, ДБ и БСП да не го допускат до гуверньорския пост в БНБ. Настойчивото му желание да оглави българската централна банка беше един от основните скандали в коалицията.

Кандидатурата му за поста извади отново на показ стар случай на финансова измама за 1 млн. лева, в документацията по която стои подписът на Любомир Каримански - тогава като изпълнителен директор на Инвестбанк.

Скандалът придоби още по-неприятни нюанси, когато стана ясно, че прокуратурата държи делото "на трупчета", като в продължение на седем години "проверява" има ли извършено престъпление и случаят не е затворен, въпреки че поредица фалшификации са недвусмислено доказани. Обратното - според електронната система на държавното обвинение последното движение по преписката беше точно по времето, когато в парламента е открита първата процедура за избор на управител на БНБ. Това постави кандидата на ИТН едновременно пред репутационен риск и пред риска да бъде зависим от влияния именно през прокуратурата.

Въпреки всичко Каримански не оттегли кандидатурата си, а впоследствие тя беше отхвърлена с гласовете на останалите партии. След този случай той и Ива Митева се превърнаха в едни от най-яростните опозиционери на правителството.

След изборите Митева се връща на работа в парламента, където отново ще е шеф на юридическия отдел, а Каримански очевидно ще споделя опита си със служебната финансова министърка.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2022/10/10/ … teno_kapital_kare
Ти четеш ли какви глупости постваш? От твоите "обосновки" разбрах, че Каримански и Ива Митева са кадри на ГЕРБ.

Само за Каримански ли става дума. Статията е от вчера. Ама понеже днеска искаш обосновки за сближаването на Радев с Герб, се сетих за тези примери които показват сближаването му точно с Герб. Че Каримански става съветник в служебното правителство не е новина. Радев си е фен на ИТН открай време. Но на Герб е от скоро. Grinning
Чел си вчерашна версия на стара статия, която се чепка още от средата на август.
Апропо, не разбрах как направихте и Джиков кадър на ГЕРБ.
Виж целия пост
# 1 769
Никакво време нямам да ви следя, по-скоро да следя новините.
Има ли изявление от страна на ДБ? Че чух някакъв нереално дълъг срок от страна на президента, даден на партиите, което нещо май не ми харесва.
И на мен не ми харесва страшно бавещото се от Радев ново НС. То трябва час по скоро да заработи според мен, а не да го чакаме 9 дни. Иначе позицията на ДБ относно коалиция с Герб си остава същата и непроменена.

И.Мирчев:

Скрит текст:
Следя през последните дни представители на ГЕРБ, които обясняват, че с “Демократична България” имали еднакви приоритети и логично било ДБ да подкрепи мандата им за правителство. Ами не, не са ни еднакви приоритетите:
- Борбата с корупцията е мега приоритет за нас. А ГЕРБ са символ на корупцията. Когато приемахме в 47-то НС антикорупционния закон от ГЕРБ напуснаха залата или не го подкрепиха. Пак ГЕРБ на предни места в депутатските си листи поставиха водещите си лица, станали символ баш на корупцията във всички обществени сфери.
- Смяната на Гешев и съдебна реформа. В 45, 46 и 47-то НС винаги, когато трябваше да има гласуване, свързано с Гешев или негово изслушване на комисия, ГЕРБ го подкрепяха и защитаваха. Гешев крепи Борисов и ГЕРБ, а Борисов държи Гешев. Ние искаме смяната му и промяна в закона, така че нов Гешев да няма, а от ГЕРБ днес в интервю отговориха с "Повтарят си ги те тия неща, но между Бойко и Гешев нищо няма.". Има и цената е прикриване на титанични корупционни практики от страна на прокуратурата.
- Войната в Украйна. ГЕРБ твърдят, че подкрепят борбата на Украйна. И тук е доста шизофренно, защото именно ГЕРБ и ББ са тези, които улесняват Путин (и са предупредени за това в доклад на ДАНС от 2017 г.) да нападне страната, построявайки за 11 месеца газопровода “Турски поток”, който заобикаля Украйна. Кога да вярваме на Борисов, че е срещу Путин - когато му прави видеа от хеликоптера или го гони из коридорите в Истанбул, за да му покаже снимки от напредъка по Турски поток?
- Бюджетът. Ние искаме строг контрол върху разпределянето на приходите в държавата, а всеки от бюджетите на ГЕРБ бе съставен умишлено със силно подценени приходи, за да може в края на годината по усмотрение да бъдат разпределени милиарди от премиера Борисов. Така се родиха ин хаус практиките и безконтролното харчене, допълващо корупционната картина през мрежи от фирми, свързани с ГЕРБ и бойковите котараци.
- Еврозоната. България и Хърватия влязоха едновременно в чакалнята на еврозоната, по време на управлението на ГЕРБ. Хърватия обаче направи всички реформи, промени законодателството си, а Борисов и ГЕРБ само си смениха крачола - нула действия и резултатът е: Хърватия в еврозоната, България отвън.
- Шенген. Ако Борисов и ГЕРБ искаха България да е в Шенген, щяха да са затворили контрабандната и корупционна порта към Европа “Капитан Андреево” още при първите сигнали за това от чужди спецслужби. Вместо това бойковите котараци бяха сложили лапа и там, а резултатът е, че България може да пропусне и този влак за Шенген, въпреки всички усилия, които положихме през 2022 г. това да се случи.
- Данъците. ГЕРБ твърдят, че са десни и това ги доближава до ДБ. Ами не, не са. За 12 г. управление ГЕРБ не намалиха нито един данък. Това не е дясна политика.
На хартия ГЕРБ може да са си поставили приоритети, но те са само хартиени и прах в очите. Като махнеш смокиновото листо се вижда грозната истина за ГЕРБ - корупция, тежки обвързаности с престъпни елементи, овладяване на съдебната власт, покупка на гласове, обслужване на чужди интереси. Това са само част от причините, поради които за подкрепа на правителство с мандат на ГЕРБ не може да става дума.
Преди ГЕРБ да си помислят, че могат да станат приемливи трябва да се променят. Но не на думи или на пресконференция, а да покажат реални стъпки за това. Стъпките ги знаят, остават делата. Дължат това не на ДБ, а на българското общество, на хората, които не им вярват.

Х.Иванов в интвервю по БНР: (акценти от него)
Докато ГЕРБ продължават да се правят на неразбрали, подкрепа от нас за техен мандат е невъзможна.

Скрит текст:
Има огромно обществено настроение на неприемане на идеята ГЕРБ да се върне на власт.

"Това е заради простия факт, че с тях се свързва съзряването на българския корупционен модел. Той има своите корени в комунистическия режим, поддържан е винаги във връзка с влиянието на Кремъл в България, но зрялата му фаза настъпи при управлението на ГЕРБ. Докато ГЕРБ не се обърнат с лице към тази реалност, не поемат отговорност за нея и не я поставят като крайъгълен камък на политиката от тук нататък, те няма да могат да намерят допирни точки с останалите партии, за да могат да бъдат приемлив участник в конфигурация за управление".  

По думите му въпросът за корупцията не може да бъде поставян накрая, в името на това да се състави управление:

"Не можем да говорим нито за принципно, нито за реформаторско, нито за евро-атлантическо управление, ако не поставим корупцията в центъра на вниманието, защото тя е в центъра на вниманието на обществото. ... Управление, което в самото начало казва, че корупцията някак си ще я замете под килима, няма да се ползва от обществена подкрепа. ...Ако кажем, че корупцията не е приоритет за нас, това означава, че ще крадем или ще толерираме кражбата. ... Тя е огромната врата, през която влиза ръката на Кремъл".

Съпредседателят на ДБ изтъкна, че главният прокурор Иван Гешев осигурява наказателна безотговорност на Борисов, а Бойко Борисов осигурява на Гешев политическа безотговорност и даде пример с липса на интерес от страна на прокуратурата към доклад на ДАНС, "в който се казва, е Борисов е знаел, че строи "Турски поток" на българска територия единствено и само в полза на Путин и така му позволява да заобиколи Украйна и е един от елементите на неговата подготовка за тази агресия":

"Докато не се разкъса това порочно приятелство (Борисов - Гешев - б.р.), разговор за нормализация на българската политика е невъзможен. Докато ГЕРБ продължават да се правят на неразбрали, подкрепа от нас за техен мандат е невъзможна. Хеле пък с ДПС и Делян Пеевски".

Той беше категоричен, че правосъдието в България трябва да се нормализира и да стане неутрално и ефективно.
https://bnr.bg/post/101717902/hristo-ivanov
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия