Политиката в България 3

  • 425 160
  • 13 167
# 4 455
Не искат нови оръжия да попаднат в руски ръце при плен, никога не е изключено. Няма и подготвени ,бойци, по-старите могат и с тези съветски. Тази голяма граница иска стражи да я пазят, може да изтеглят новото оръжие  към фронта и да настанят нашите несигурни. Варианти много.

Доообре, даваме и нашите съветските тенекета на Украйна (само те останаха, всички други държави вече дадоха всичко съветско каквото можаха) и пак идва моментът (скоро, щот ние няма какво толкова да дадем), когато на Украйна трябва да започнат да се пращат западни оръжия, щот съветски тенекии вече няма налични. Тогава какво правим - оставяме Украйна без оръжие!?
Виж целия пост
# 4 456
Е то и сега се изпращат западни оръжия, но са в бутикови количества. И въпреки това обърнаха хода на войната. Въпросът е, че за тях обученият военен състав е сравнително малко. Нещата се наваксват в движение, но междувременно войната тече и гълта техника и хора...

На мен лично ще ми е много по-спокойно, когато се отървем от съветското оръжие, което може да се ремонтира само с руски части. Това си е ачик-ачик стратегически риск. Дори и цената да е временно да ползваме чуждо оръжие, докато си го закупим (както се случва в Словакия), пак е по-добър вариант.
Виж целия пост
# 4 457
Все ще свърши тази война, идват още западни по-нови оръжия. Свършва ,плаща си    и почва да си купува.  Като заработи иковномиката ,като почнат репарации, планове, да се оправят. Да си пазят границите, да си търгуваме да мирясаме.
Виж целия пост
# 4 458
Не искат нови оръжия да попаднат в руски ръце при плен, никога не е изключено. Няма и подготвени ,бойци, по-старите могат и с тези съветски. Тази голяма граница иска стражи да я пазят, може да изтеглят новото оръжие  към фронта и да настанят нашите несигурни. Варианти много.

Доообре, даваме и нашите съветските тенекета на Украйна (само те останаха, всички други държави вече дадоха всичко съветско каквото можаха) и пак идва моментът (скоро, щот ние няма какво толкова да дадем), когато на Украйна трябва да започнат да се пращат западни оръжия, щот съветски тенекии вече няма налични. Тогава какво правим - оставяме Украйна без оръжие!?
и едните, и другите като привършат старото въоръжение ще сключат примирие.
вероятно ще стане като при израелци и палестинци. мине малко време на примирие и започват да се бият
за 1-2 седмици. пак примирие и т.н.
Виж целия пост
# 4 459
Да се отървем от  ангажименти  ида се правят каквото искат. Но едва ли ще стане на примирия.
Виж целия пост
# 4 460
Статия в NYT от 25 септември, цитирам:

Шолц отказа да предостави на Украйна бойни танкове Leopard или бойни машини на пехотата Marder, които украинските власти многократно са искали. Украинските командири по фронта казват, че нежеланието на германците да осигурят бойни танкове показва политика на търсене на споразумение чрез преговори по съществуващите линии, а не украински успех.

Канцлерът на Германия Олаф Шолц отговаря директно на въпроса защо страната му няма да изпрати бойни танкове в Украйна: Това е "много опасна война", казва той.

"Нито един рационален аргумент защо тези оръжия не могат да бъдат доставени, само абстрактни страхове и оправдания", заяви наскоро г-н Кулеба в Twitter. "От какво се страхува Берлин, от което не се страхува Киев?"

Натиснат по този въпрос в интервюто за "Таймс", г-н Шолц настръхна.
"Лидерството не означава, че правите това, което хората искат от вас", каза Шолц. "Лидерството означава да вземаш правилните решения и да бъдеш много силен. И аз правя точно това."


https://www.nytimes.com/2022/09/25/world/europe/olaf-scholz-germ … -ukraine-war.html
Виж целия пост
# 4 461
Да се отървем от  ангажименти  ида се правят каквото искат. Но едва ли ще стане на примирия.
Напротив, ангажиментите започват сега. Като начало вероятно ще се увеличат средствата за членство в НАТО.
Виж целия пост
# 4 462
Да се отървем от  ангажименти  ида се правят каквото искат. Но едва ли ще стане на примирия.
Напротив, ангажиментите започват сега. Като начало вероятно ще се увеличат средствата за членство в НАТО.
задължително.
+ задължително купуване на въоръжение от специален производител, + купуване на повече, отколкото ни е
необходимо. макар че няма да се наложи да го използваме.
Виж целия пост
# 4 463
Да оставаме без оръжие, без никакви изгледи дали изобщо ще получим ново, защото това със сигурност щяло да издържи не повече от 3-4 години. Колко удобно, срокът на годност свървал на време, ти да видиш. И никак не може да се поддържа от нас, нищо, че вече го правим.
Натовски държави обявяват, че ще дават свое оръжие и това изобщо не било намеса, защото оръжията били съветски, иначе щяло да е.
Да, има много логика във всичко това.
Виж целия пост
# 4 464
Да оставаме без оръжие, без никакви изгледи дали изобщо ще получим ново, защото това със сигурност щяло да издържи не повече от 3-4 години. Колко удобно, срокът на годност свървал на време, ти да видиш. И никак не може да се поддържа от нас, нищо, че вече го правим.
Натовски държави обявяват, че ще дават свое оръжие и това изобщо не било намеса, защото оръжията били съветски, иначе щяло да е.
Да, има много логика във всичко това.
И с горивата е така. От Лукойл се изнасят нефтопродукти за Украйна, но преди дни разни екземпляри цвърчаха, защо не се забрани износа. Да им имаме логиката, и акъла дето го нямат.
Виж целия пост
# 4 465
Тази вечер в Още от деня, гост беше проф. Димитър Иванов - икономист.
https://bnt.bg/news/prof-dimitar-ivanov-shte-ima-byujeten-defici … 5-311493news.html
Прогнозата му никак не беше оптимистична.
Във връзка с приемането на еврото, преди няколко дни С. Дянков каза същите неща - инфлация и дълг над допустимото.
Има два варианта, да се отложи въвеждането или да ни приемат по политически съображения. Второ поражда въпрос - срещу какво.
Виж целия пост
# 4 466
Тази вечер в Още от деня, гост беше проф. Димитър Иванов - икономист.
https://bnt.bg/news/prof-dimitar-ivanov-shte-ima-byujeten-defici … 5-311493news.html
Прогнозата му никак не беше оптимистична.
Във връзка с приемането на еврото, преди няколко дни С. Дянков каза същите неща - инфлация и дълг над допустимото.
Има два варианта, да се отложи въвеждането или да ни приемат по политически съображения. Второ поражда въпрос - срещу какво.
Срещу същото с което вълкът кани прасето на гости. Будалите са на изчерпване, но в България са в изобилие. Еврозоната е пробит Титаник, а в трюма му тежат пасажери като Гърция, Италия и Испания, обаче Ганьо ще се хвърли с надуваем пояс в бурни води за да ги спасява, защото лъскави чичковци от Брюксел и Вашингтон шепнат на Ганьо, че е велик герой и го чакат несметни богатства и слава.
Виж целия пост
# 4 467
И все пак трябва да избираме: с НАТО/ЕС или извън тях. Средно положение няма. Днес много хубаво го каза Диана Янкулова (която принципно едвам понасям) - ние си подритваме еврочленството по тротоара и се назландисваме - сега да правим ли референдум, да не правим ли - а на друго място хората си дават кръвта за това членство. Наистина отстрани изглежда доста странно - нашето имам предвид, не тяхното. Забравихме как гледахме като гладни ромчета пред вратата на ЕС и си мечтаехме един ден да ни пуснат вътре. Явно някои много искат да се върнем пак там. Само че за държави с нашето местоположение и етнически състав няма такова нещо като "извън всякакви блокове". Ако не ни прилапа единият, ще го направи другият. И бас държа, че алтернативите на сегашното ни положение няма да ни харесат.
Виж целия пост
# 4 468
Който е решил да си дава кръвта за еврочленство, си е негов избор. Аз лично бих предпочела да има референдум.
Виж целия пост
# 4 469
Такива неща не се решават с референдум.
 Гледайки избора на политици, предлагането , не сме дорасли за избори.
 Няма два пътя.
За еврото мисля ,че трябва да се изчака ,не сме готови.Нямаме и зрели политици ,да ни преведат през това, няма да е лесно точно в тази международна обстановка. Не сме готови. Лъжем по показателите.
 Но мястото ни е в ЕС, там сме и няма връщане назад.Рано или късно ще стане.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия