Политиката в България 3

Настава все по-голямо объркване в тезите. Сега се помага на украинците, защото сме на страната на доброто, те се бият и за нас и прочие опъване на тънки струни или си правим далаверата и докато го правим украинците се мъчат с безполезното и за изхвърляне руско оръжие?
Аргумент и да дават източноевропейците беше и, че украинците само с такова можели, пък я виж словаците колко са добри. Вчера си дадоха руското, днес дойде американското и вече са пушка.

Ей на какво?
Некадърните продажни журналисти на Сега затвориха най-интелигентния дискусионен форум в България, под натиска на едни съветници от Козяк.
Та каквото и да пуснат вече, никой не им се връзва. Поръчкови, не, ами поръчани статийки, поне на хартия да бяха, да послужат за нещо. Ама ей на, само за цитиране в бгмама стават.

Украйна е във война, срока на годност няма да го гледат. А и се предполага че каквото получи Украйна част от него като боеприпаси, техника, така или иначе няма да го има дълго че да му изтече срока на годност, ще бъде използвано/унищожено на фронта. Време е нашето служебно правителство вместо да се кахъри оле мале парламента взе решение за военна помощ за Украйна, ние да видим сега как да не го изпълним или да отбием номера. Да почнат разговори с партньорите от НАТО каква заместваща техника бихме могли да получим, за да подпомогнат максимално Украйна. А не да ги слушам колко консервативни ще ли да бъдат, демек ще гледат нищо да не дадат. В интерес на всички на запад от Москва, и на нас в това число е максимално бързо Русия да бъде принудена да се махне от Украйна. Тъй като не вярвам Путин да приеме предложението за преговори на Зеленски. НАТО също има интерес ние да си дадем нашето съветско въоражение с което може да борави и е обучена украинската армия, а не тепърва да ги обучават в Австралия, Британия и прочие как да боравят с натовско въоражение. Ние имаме интерес да си модернизираме и осъвременим колкото може повече от армията, Украйна на бойното поле колкото повече помощ получи по бързо ще се справи с Русия. Е разбира се Русия няма интерес ние максимално да подмогнем Украйна, та ако ще защитаваме интереса на Русия, трябва да сме консервативни. Та аз викам вместо да сме консервативни, да не бъдем, а да почнат разговори с НАТО какъв заместващ капацитет могат да осигурят на нашата армия, за да дадем колкото заместващ капацитет могат да осигурят, толкова да дадем на Украйна. А НАТО мисля че може много да осигури, защото също има интерес помощта към Украйна да е голяма от наша страна, с оръжие с което са обучени да боравят, иска се обаче политическа воля, а не мишкуването на Радев.

Те получават  същото оръжие  и боеприпаси на бойното поле, бягащите го изоставят и на шега наистина Русия е  най-големият дарител. Полезно им е съвместимо оръжие.

Преди няколко седмици пак го приказваше това, за политиците, които са разследвани. Според мен той просто им прави намеци, да внимават.

Само медиите на Пеевски да четем,там е най-вярната информация. Корупция няма, Козяк иска да ни завладее, съдебната власт работи на пълни обороти,всички престъпници са в затвора.
Най-големия довод е-поръчана от САЩ.
Хубаво е да се лъже,но трябва да се знае и кога да се спре.
Агитката в бг-мамма е силна,разписваща от сутрин до вечер срещу ЕС и Сащ,но лекинко забравяте,че някой живеем динамичен живот извън форума,имаме познати приятели из разни институции и от първа ръка преди медийните публикации ,достига информация.
Няма лошо да се живее в миналото,но настоящете не спира и изоставането е все по огромно за замръзналите във времето.
На Боце му набиха канчето и взе че се обърна на другата страна,сега се чуди как да мръдне напред,но и да запази банковия баланс ,растящ,поне той осъзна или го накараха да осъзнае,че трябва да мръдне напред,но мнозинството тук,още си живее в миналото и яростно си го иска,нищо,че се живееше в огромна лъжа и не може да се откъсне от илюзиорната й сладост.

Ама тази фирма и собственика й дори не са в санкционните списъци доколкото разбрах.

trikitil, и кой му наби канчето на ББ?

Какъв е нашия интерес? Разбирам да имаме въоръжение и да дадем част от него, но ние нямаме. Нямаме и пари за да си купим, защото навремето СССР въоръжаваше всички от Варшавския договор, но вече не е така.
Кога границата се е охранявала с пистолет Макаров и "парадна униформа"? Сега се охранява така. Същото е и с армията.
Даването на оръжие е просто отбий номер, да не ни сочат като отцепници. Ако 1% от приказките съответстваха на оръжие, ехе ....

Млад граничар е убит на границата. Мисля си, че е дело на турски такъв. Как пък веднъж не започнем деня спокойно!

[quote author=Humanbeing link=topic=1487166.msg45547304#msg45547304 date=1667855376
В Словакия в момента ползват Пейтриът - за толкова време, колкото им е нужно. Или докато не решат да ги купят. Така са се спазарили, въпрос на преговори е.
[/quote]
В Словакия дивизионите "Пейтриът" са два - немски и нидерландски и не са предоставени на словаците, а са с чужд персонал за обслужване.  Ще седят толкова, колкото решат Германия и Нидерландия, а не Словакия. И Словакия няма как да ги закупи, защото не са дислоциране там на коледен базар.

Защо така си мислиш, като все още има само непотвърдени слухове за престрелка с мигранти или трафиканти? Турски граничар ще стреля по български?

В Словакия дивизионите "Пейтриът" са два - немски и нидерландски и не са предоставени на словаците, а са с чужд персонал за обслужване.  Ще седят толкова, колкото решат Германия и Нидерландия, а не Словакия. И Словакия няма как да ги закупи, защото не са дислоциране там на коледен базар.
[/quote] Не са на коледен базар, разбира се, а са с цел общата ни отбрана в рамките на НАТО. Останалото са приказки на г-н пРезидента, който не се слави с обективност по темата. За него, разбира се, натовските военни са "чужд персонал". Естествено, че докато се обучат словаците, ще има и "чужд персонал". Междувременно тяхната ПВО е със сигурност по-добра от нашата, която, за разлика от тяхната, със сигурност приключва в обозримо бъдеще. И няма да разполагаме нито с алтернативна техника, нито с обучен персонал. Но пък ще сме угодили на Русия, което е и целта.

Последно четох във WP, че сега словаците водят преговори с Пентагона за трайно решение.

Системата "Пейтриът" ще бъде допълнение, а не замяна на системите С-300 от съветско време, която използва Словакия.
https://news.bg/int-politics/v-slovakiya-razpolagat-sistemi-peytriat.html

Не знам защо си мислиш, че си по-информиран от Радев, който е бил и командир на ВВС.
Относно "по-доброто" ПВО на Словакия си в тотална грешка. Словакия имаше две системи за ПВО: С-300 и Куб. Едното вече го няма. В България има С-200, С-300, Куб, ОСА, Стрела-2М, Стрела-10 ...и т.н.
Относно приказките ти "дали били изправни", ами всяка година се провеждат бойни стрелби на Шабла, включително и с С-300, като даже преди години и словаци идваха да стрелят с българския дивизон С-300.